Discussion :

[Cincinnatus]

Bonjour

Avez-vous vu l'article ? Il a craché dans la bouche d'un des policiers en lui disant qu'il avait le sida, le policier est en hospitalisation pour suivre une tri-thérapie d'urgence.

Je ne cautionne pas de frapper un homme à terre, mais le gars t'annonce cela tu fais quoi ? Tu restes zen ?

Je n'ai pas vu l'article, mais si j'en crois ce que tu dis, le gars est contagieux. Ben, dans le doute, il vaudrait mieux éviter de le faire saigner et par là répandre le virus, non ?
Le casque réduit visiblement le cerveau.

[Invité]

Je ne cautionne pas de frapper un homme à terre, mais le gars t'annonce cela tu fais quoi ? Tu restes zen ?

Tu utilises l'appareil judiciaire mis à ta disposition. C'est ce qu'on demande à chaque citoyen, et en particulier aux forces de l'ordre qui ont une responsabilité supplémentaire dans l'exercice de leurs fonctions. Enfin, ça c'était avant.

[Médinoc]

"Craché"? Le SIDA ne se transmet pas par la salive. Et si c'est du sang qu'il a craché, on se demande à qui la faute, hein?

[Marco46]

Je ne cautionne pas de frapper un homme à terre, mais le gars t'annonce cela tu fais quoi ? Tu restes zen ?

Ah ben je le démonte pour avoir encore plus de chance d'être contaminé

Non mais au delà de ça, c'est quand même marrant (à ce stade il faut en rire) de voir la photo du mec à terre les quatre fers en l'air entrain de se faire défoncer par un flic en armure et le titre : Les policiers portent plainte.

Yavait l'article sur FranceInfo mais je trouve que ça rend beaucoup mieux avec le logo de BFM

[el_slapper]

Ce qui me fait sourire, c'est le fantasme d'une nouvelle Révolution Française de certains. Soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils n'ont aucune mémoire. La dernière Révolution n'a fait que remplacé les personnes à la tête de l'Etat. Mais au final, ceux sont les mêmes escrocs qui ne travaillent que pour leurs propres intérêts, vétus du manteau de la République.

tu penses à Talleyrand? Cette "merde en bas de soie" a bossé pour tous les gouvernements possibles et imaginables...mais il a sauvé la situation 2-3 fois, aussi. Difficile d'avoir un avis tranché sur ce personnage.

En fait, le vrai problème, c'est que l'homme déconne dès qu'il a du pouvoir, quelque soit ses idées de départ.

je ne sais plus qui disait que la plupart des hommes savaient encaisser l'adversité assez bien. Pour connaitre leur véritable personnalité, il fallait leur donner du pouvoir.

[MABROUKI]

Attention ceci n'est pas tiré du Gorafi c'est du réel pour de vrai :

Pièce jointe 532178

Oh la,là on pourrait aussi bien rétorquer que la peste "castanienne" ,dont le vaccin n'est pas encore au point, est contagieuse.
Il suffit de toucher du doigt ,& même parait-il de voir de loin ,un de ses partisans casqué et gourdin à la main, pour attraper cette maladie mortelle .
Les premiers symptômes sont : yeux qui brûlent ,larmes abondantes,ecchymoses,bleus , et douleurs aux dos & à la tète.
La mort peut survenir parfois dans les heures qui suivent .
Il est vivement conseiller d’éviter les attroupements publics qui en sont le foyer de propagation,de marcher seul ,sur des trottoirs dégagés ,de faire du footing pour être alerte .

[Gunny]

"Craché"? Le SIDA ne se transmet pas par la salive. Et si c'est du sang qu'il a craché, on se demande à qui la faute, hein?

Et n'oublions pas, un quidam n'a pas le droit de perdre son sang (ha) froid, même en se faisant tabasser sans raison par un gardien de la paix. Non non non, monsieur tout le monde doit être droit dans ses bottes en toute circonstance.
Un policier, lui, c'est normal. Il est dans une situation stressante (par exemple seul avec 3 collègues en armure contre une vieille dame) donc il est excusé d'avance de perdre ses nerfs de temps en temps.

Le plus marrant avec tout ça, et ça rejoint ce que je disais quelques pages auparavant sur les LBD, c'est que les discours officiels de la défense des policiers les peignent comme des abrutis irresponsables.

[halaster08]

Pour faire le beau pendant son discours Macron en déplacement fait arrêter sans raison les manifestants locaux ...

macron-a-dunkerque-des-manifestants-interpelles

[Darkzinus]

Je ne cautionne pas de frapper un homme à terre, mais le gars t'annonce cela tu fais quoi ? Tu restes zen ?

T'es flic donc tu l'arrêtes ! Depuis quand tu tabasses un prévenu ?

[Marco46]

Je viens de percuter à quoi ça me faisait penser mais j'arrivais pas à mettre le doigt dessus, c'est le sketch des inconnus sur les flics quand ils vont au domicile d'un couple, le mari bat sa femme et les flics sortent finalement de l'appartement en embarquant la meuf au poste pour agression

C'est exactement ça, c'était ya 30 ans, c'était une blague par l'absurde. L'absurde est aujourd'hui bien réel. Ce qui est absurde aujourd'hui c'est d'avoir une classe politique digne, courageuse, honorable, avec une déontologie et une stratégie pour la France autre que leur petite carrière misérable de cancrelat insignifiant. Ça c'est devenu vraiment absurde.

[zecreator]

"Le pouvoir au Peuple.". C'est bien joli, mais quand on lui confit le pouvoir 5 minutes, il casse tout et il se met encore plus dans la merde.

Si je n'ai aucune confiance en nos Politiques, j'ai fais encore moins confiance au Peuple pour arranger les choses.

[fredoche]

Le peuple depuis plus de deux siècles s'est organisé au sein de pas moins de 36 000 communes pour administrer les "communs" issus de la révolution que tu décris tant.

Le peuple c'est ton voisin qui fait ses stocks, c'est toi et ta famille, et tout ceux que tu peux croiser au cours de ta journée, de ta semaine, de ta vie. Ce sont des gens responsables et respectables qui pour la plupart aspirent à une vie paisible et juste, en jouissant de biens communs et de services publics pour lesquels ils contribuent, et en aspirant à un avenir similaire pour leurs enfants.

T'es comme Macron, tu te crois au-dessus du peuple, tu pètes plus haut que ton cul et tu te crois plus intelligent. Le problème pour toi c'est que ce n'est qu'une croyance.

En attendant t'es bien gavé de cette propagande médiatique qui te présente les autres comme "le problème". Sauf que ce que tu oublies c'est que pour les autres c'est toi "l'autre" et donc le problème. Avec cette logique, pas sur qu'il y ait beaucoup de gagnants, pas plus toi que les autres.

Bon courage pour la suite

[behe]

ok donc ne pas être d'accord sur ce fil se résume à"tu pètes plus haut que ton cul et tu te crois plus intelligent."
Interessant, surtout quand on dit que le gouvernement n'écoute pas les avis contraires.

Désolé mais autant je trouve les manifestations justifiées, autant je conchie sur ces manifestants qui coupent le courant (encore ce matin dans mon secteur) ou s'amusent à tout casser. Et ça c'est bien une partie du Peuple, donc on peut douter que le pouvoir au Peuple soit une bonne idée sans être pro Macron.

[fredoche]

Le peuple avec un P majuscule ou sans ça n'a pas de sens sinon de désigner une masse informe de manière facile et assez méprisante.

Le peuple de France, c'est en gros 70 millions d'individus, et il serait fort étonnant qu'ils soient tous impliqués dans la coupure de courant qui t'a concerné ce matin.
D'autant que tu es sur que ce soit une coupure délibérée ?

Et non ça ne se résume pas à ça, si tu veux je peux sans problème dérouler longuement des arguments, et je crois que c'est aussi ce que je fais au message précédent en réponse à ce qui justement est un résumé bien commode : "le Peuple"

[Mat.M]

Le peuple depuis plus de deux siècles s'est organisé au sein de pas moins de 36 000 communes pour administrer les "communs" issus de la révolution que tu décris tant.

je pense qu'il vaut mieux parler du concept d'Etat-nation

Puisque le peuple c'est une masse protéiforme dont les contours sont mal définis , qu'est-ce qui détermine de manière ontologique l'essence d'un peuple ?
Qu'est-ce qui fait, substantiellement, que le peuple français est le peuple français ?
Vous voyez le sujet est complexe à appréhender.

T'es comme Macron, tu te crois au-dessus du peuple, tu pètes plus haut que ton cul et tu te crois plus intelligent. Le problème pour toi c'est que ce n'est qu'une croyance.

affirmer que "c'est une croyance" à ce moment-là, à mon humble avis, c'est penser que ce qui fait la quintessence d'un peuple c'est la finalité spirituelle, bref la religion puisque l'on parle de croyance.
Pourtant la loi de 1905 est passée par-là.
Ou alors je n'ai pas tout compris
Ou bien le terme "illusion",système d'objets illusoire ( bref ce qui fait constitue un simulacre) aurait été plus approprié

[Jipété]

Qu'est-ce qui fait, substantiellement, que le peuple français est le peuple français ?

Question qui pourrait s'appliquer au peuple italien, au peuple espagnol, etc., bref, à tous les peuples de cette planète.

Et si on réfléchit deux secondes, en remontant aux cavernes, on se dit que tout découle de grandes gueules fortes en muscles qui ont su fédérer autour d'elles des plus faibles qu'elles, créant ainsi des bandes (et les bandes autour c'est des sales c0ns qui veulent bouffer notre pain et violer nos femmes), puis des tribus (et les tribus c'est … relisez ce qui précède) et ainsi de suite jusqu'aux pays, pays qui sont quand même à géométrie variable, y a qu'à penser au duché de Savoie, Nice, la Corse ou l'Alsace-Lorraine.
Comme quoi, le peuple est quelque chose de très fluctuant.

Et tant que les hommes ont le ventre rempli, ils ont la mémoire courte. Et quand ils l'ont vide, ils vont se battre pour aller piller ailleurs ce qui leur manque ici. Puis ça s'arrange. Et ça recommence.

Au passage certains nous prennent un peu du pognon qu'on a tant de mal à gagner, et la boucle est bouclée.

Pour s'en sortir, il faut dégager ceux qui nous exploitent sans honte en nous faisant croire que c'est pour notre bien, et dégager aussi cette notion totalement artificielle de peuple, car elle sous-entend que notre peuple est évidemment supérieur aux autres en zappant complètement le fait que ça s'applique à n'importe quel peuple par rapport aux autres. Bref, une belle fumisterie.

[MABROUKI]

je pense qu'il vaut mieux parler du concept d'Etat-nation

Puisque le peuple c'est une masse protéiforme dont les contours sont mal définis , qu'est-ce qui détermine de manière ontologique l'essence d'un peuple ?
Qu'est-ce qui fait, substantiellement, que le peuple français est le peuple français ?
Vous voyez le sujet est complexe à appréhender.

Euh, non le peuple n'est pas une masse protéiforme ,mais le peuple reuni en Assemblée délibérante soit directement (petites republiques des cités grecques) ,soit via ses représentants élus (soit la plèbe romaine via les tribuns de la plèbe,et cela déjà il y a 2500 ans ).
Une assemblée délibérante ,délibère c.à.d pèse le pour et le contre avant d'exprimer sa volonté.
Prétendre autre chose concernant le sens du terme Peuple ,c'est dévoyer ce terme et le discréditer en vue d'usurper la volonté légitime du Peuple.
Cette façon de faire est l'apanage des démagogues ,procédé antique, mais inusable et toujours en vigueur pour usurper la Volonté des Citoyens à des fins personnelles (intérêts des clans et coteries diverses et non l’intérêt commun).
Les plus niais des citoyens ne sont pas dupes et savent distinguer Maître Renard de Maître Corbeau.

[MABROUKI]

je pense qu'il vaut mieux parler du concept d'Etat-nation

Puisque le peuple c'est une masse protéiforme dont les contours sont mal définis , qu'est-ce qui détermine de manière ontologique l'essence d'un peuple ?
Qu'est-ce qui fait, substantiellement, que le peuple français est le peuple français ?
Vous voyez le sujet est complexe à appréhender.

Quant à l'etat-nation c'est une notion moderne (révolution de 1789) visant à faire coïncider les contours de tout Etat avec ceux d'une nation ou peuple ou groupe ethnique.
L' Etat antérieur à l’État-Nation est une notion impériale(empire,royauté,fiefs ) qui fait référence à une autorité gouvernementale unique,une monnaie unique et une oriflamme unique aka drapeau, incluant divers groupes ethniques auxquels il ne reconnait aucune légitimité à gouverner.
La légitimité qu'il reconnait est celle de castes supérieures (nobles,riches ou seigneurs guerriers:empire romain et ses consuls-empereurs, moyen européen avec sa noblesse guerrière,empire arabe et ses émirs, empire ottoman et sa cliques de guerriers-janissaires ,empire japonais et ses samouraïs,plus tard royauté européenne et ses soutiens nobles etc..)
Le peuple français en tant que peuple parlant français (il ne peut avoir aucun autre sens à mon avis) résulte du moulin gouvernemental royal durant des siècles ,qui pour asseoir son autorité d'essence impériale a travaillé pour gommer les différences linguistiques ,embrigader les diverses communautés pour les enrôler dans ses diverses guerres pour accroître son autorité , augmenter sa puissance en étendant ses territoires (Savoie,guerre du Rhin ,etc...).
Cet effort fut reconduit systématiquement après la révolution de 1789.
L'empire allemand(ligue des principautés allemandes au 16 ème siècle sous la tutelle impériale autrichienne) ,l’Italie et ses principautés alliés ,la grande Bretagne avec l'unification sous une férule royale anglaise ont connu des processus semblables .
Les peuples français ,anglais ,italien ,allemand ne sont pas des "concepts" mais des processus impériaux réels.

[MABROUKI]

je pense qu'il vaut mieux parler du concept d'Etat-nation
etc...

Je poursuis donc ,et le fait que l'Etat-Nation des états européens mentionnés coïncide comme par hasard avec des groupes ethniques parlant la même langue ,résulte simplement du fait que le mode de gouvernement d’impérial a changé en républicain ("res publica" c'est chose publique, de TOUS donc du PEUPLE & non d'une personne fut-elle couronnée)
D’où l'on voit que les régimes impériaux décriés ont préparé ,sans le vouloir , l’ingrédient nécessaire à l'Etat-Nation en unifiant la langue ,source de tous les bienfaits mais aussi de tous les maux selon Ésope.
Il est d'ailleurs difficile d'imaginer une assemblée du PEUPLE délibérer dans plusieurs langues et il n'en sortira rien de très positif.

[zecreator]

T'es comme Macron, tu te crois au-dessus du peuple, tu pètes plus haut que ton cul et tu te crois plus intelligent.

Non mais, on n'est pas forcément pro-Macron dès que l'on ne va pas dans le sens de la contestation. La vie ne se résume pas à 0 ou 1. Blâmer ceux qui ne soutiennent pas la stratégie des manifestants, qui ne font pas grève, ne serait-ce pas une autre forme de pression sociale ?

Ceux qui ne choisissent pas de camp se retrouvent le cul entre 2 chaises. On ne manifeste pas, alors on se retrouve bloqué à la maison, on est punit.

Il y a un juste milieu.