Bah tiens Thierry Breton, qui vient d'être nommé sur recommandation de MACRON.
Mais on se fout de qui là ?
Putain mais c'est vraiment l'establishment contre le reste du peuple
Bah tiens Thierry Breton, qui vient d'être nommé sur recommandation de MACRON.
Mais on se fout de qui là ?
Putain mais c'est vraiment l'establishment contre le reste du peuple
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
T'es pas obligé de mettre des mots en gras, ça n'apporte rien à ton propos dénué de sens.
Je n'envie pas une génération qui a détruit son pays
Je n'envie pas une génération égoïste qui sacrifie sa jeunesse
Je n'envie pas une génération qui a détruit sa planète
Je n'envie pas une génération qui restera dans les mémoires comme étant la pire que l'humanité ait pu connaître
Pas étonnant que les extraterrestres ne sont jamais venus ici, ils attendent que cette génération disparaissent et avec elle son modèle de destruction massive.
Macron est le premier président à avoir compris cela, il œuvre pour les générations futures, la résistance de cette génération est tenace mais il a l'avantage du temps qui est compté pour les vieux.
Tic tac tic tac, l'horloge tourne, tic tac tic tac on vous oubliera vite.
Il n'y a pas nécessairement de liens directs entre la privatisation d'entreprises très rentables comme ADP, FDJ, et la réforme des retraites. C'est plutôt un ensemble de réformes convergentes pour détruire le modèle social français au profit des multinationales, banques et assurances. Sans aucun doute certains fonds de pension prendront des parts dans ces privatisations, mais pas qu'eux, et peu importe.
Le second levier de ces privatisations est que l'argent de la vente sera normalement employé pour financer les nouvelles technologies, mais quelles entreprises et selon quels critères ? Encore un moyen pour Macron de faire des cadeaux à qui bon lui semble, même si bien sûr on nommera des "hauts commissaires et bla bla" chargés officiellement de veiller à l'équité de l'attribution de ces "subventions".
Macron pousse tous ses pions en même temps, tant qu'il le peut. Chaque réforme peut profiter tantôt à certains grands intérêts, ou à certains autres, parfois avec des doubles leviers, peu importe tant qu'il peut organiser son pillage et réduire le rôle de l'état, ce qui réduit en même temps les possibilités de changer de politique par un vote démocratique.
La réforme du système des retraites n'a aucun besoin des privatisations pour alimenter les fonds de pension. Ils le seront naturellement par ceux qui auront les moyens de compléter leur retraite, ce qui au passage ne change strictement rien à la liberté de choix (élément de langage employé à l'envie par les néolibéraux), car on peut depuis toujours souscrire une assurance vie, une complémentaire ou tout autre forme d'investissement pour compléter sa retraite.
En fait il s'agit simplement de réduire la participation des classes supérieures et des entreprises à l'effort de financement des retraites pour l'ensemble des français, y compris ceux qui auront travaillés toute leur vie sans pouvoir mettre de l'argent de côté, c'est à dire une très grande partie.
Il va sans dire que cet effort supplémentaire d'épargne va peser sur la consommation et donc également sur l'économie, mais bon peu importe, chacun a bien compris que l'équilibre budgétaire n'est qu'un prétexte grossier.
Il est aujourd'hui question de la génération 1975. Encore un moyen de diviser le peuple en organisant un conflit des générations. Cela semble fonctionner pour l'instant car il y a encore assez peu d'étudiants dans les manifestations. Il serait temps qu'ils se réveillent, car ce n'est pas de leur retraite dont il est question mais bel et bien de la démocratie et de l'abolition de toute forme de civilisation progressiste. Et quand je dis progressiste j'inclus les progrès nécessaires pour simplement conserver un environnement et une planète viable.
Après je comprends bien que tout le monde ne soit pas en capacité de détecter des signaux faibles comme John Ralston Saul il y a déjà une trentaine d'années. Sauf qu'aujourd'hui nous sommes en présence de signaux forts, documentés, filmés, avec des témoignages que l'on ne peut pas remettre en cause. Il serait temps de regarder les choses en face et de ne pas se tromper de combat.
@benjani13 Au passage, merci pour tes liens toujours très pertinents
Je ne pense pas ceux qui sont né dans les années 1940/1950/1960 polluaient plus que ceux qui sont né dans les années 1980/1990/2000.
Avant il y avait moins de produit importé, moins de technologie, les gens prenaient moins l'avion, l'obsolescence programmée était moins présente (un réfrigérateur pouvait tenir 25 ans, pareil pour le lave-linge et le lave-vaisselle).
Peut-être que leur voiture consommait plus de carburant, mais ils faisaient moins de km, il y avait moins de voitures, ils en changeaient moins souvent.
Ceux qui sont né à partir de de 1980 ont plus de smartphones, de tablette, de pc portable, de gadgets connectés, ils commandent plus sur Amazon des produits qui viennent de Chine, etc.
L'extraction des terres rares nécessaire à la technologie est un processus polluant. (comptez combien vous avez eu de téléphones portable en tout)
Le gouvernement pousse de plus en plus les consommateurs à acheter un véhicule électrique, aujourd'hui produire et "recycler" une batterie pollue énormément.
Ceux qui ont la vingtaine ou la trentaine polluent plus que ceux qui avaient cet âge il y a 40 ans.
Aujourd'hui tout est plus fragile, ont consomme plus, forcément ça pollue plus. Il y a plus de cargos de marchandise qui circulent aujourd'hui.
De toute façon c'est trop loin et ça nécessite trop d'énergie.
Je vois pas pourquoi une civilisation gaspillerait autant de ressource juste pour venir dire salut.
Keith Flint 1969 - 2019
En fait, l'humanité a plus pollué la planète ces 25 dernières années, que toutes les générations précédentes confondues. Avec l'arrivée d'Internet, les gens se sont ouvert au monde et découvert les joies du e-commerce, ce qui a généré une hystérie de la consommation. Et c'est un outil puissant de propagande et de manipulation.
Quand on sait que l'on passe en moyenne 3 à 4 heures sur les réseaux sociaux par jour.
"Produit, Consomme et Ferme ta g.....".
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
J'avais complètement oublié internet, c'est vrai que ça consomme beaucoup d'énergie, avec tous les serveurs, la matériel réseaux, les équipements terminaux, etc.
Numérique : le grand gâchis énergétique
Il y a des gens qui regardent des vidéos en streaming depuis leur smartphone et après ils viennent te parler d'économie d'énergie...Nous vivons dans un monde de plus en plus dématérialisé. Nous payons nos impôts en ligne, regardons nos séries préférées en streaming, stockons nos milliers de photos dans le cloud… Dématérialisé, vraiment ? « Si l’on considère la totalité de son cycle de vie, le simple envoi d’un mail d’1 mégaoctet (1 Mo) équivaut à l’utilisation d’une ampoule de 60 watts pendant 25 minutes, soit l’équivalent de 20 grammes de CO2 émis », rappelle Françoise Berthoud, informaticienne au Gricad1 et fondatrice en 2006 du groupement de services EcoInfo – pour une informatique plus respectueuse de l’environnement. Car les mots des nouvelles technologies sont trompeurs : ils évoquent l’immatériel comme le mot « virtuel », l’éthéré comme le mot « cloud », ou encore la pureté comme l’expression de « salle blanche ». Et nous font oublier un peu vite les millions d’ordinateurs et de smartphones, les milliers de data centers et de kilomètres de réseaux utilisés pour traiter et acheminer ces données. Et la quantité considérable d’énergie qu’ils engloutissent. « Le secteur des nouvelles technologies représente à lui seul entre 6 et 10 % de la consommation mondiale d’électricité, selon les estimations – soit près de 4 % de nos émissions de gaz à effet de serre, assène Françoise Berthoud. Et la tendance est franchement à la hausse, à raison de 5 à 7 % d’augmentation tous les ans. »
Keith Flint 1969 - 2019
Le coût écologique faramineux du streaming vidéo
Regarder des vidéos en streaming n'est pas écolo
Les données mobiles seraient bien plus énergivores que les datacentersPlateformes de vidéos à la demande, contenus pornographiques, réseaux sociaux... Les vidéos en streaming se retrouvent aujourd'hui un peu partout sur Internet. Dans son rapport "Climat : l'insoutenable usage de la vidéo en ligne", publié le 11 juillet dernier, The Shift Project affirme qu'elles représentent près de 1% des émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale.
Comme le rappelle le journal économique, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) alertait déjà l'année dernière sur un fait marquant, et largement sous-estimé : la pollution numérique risquait bientôt de dépasser celle causée par les voyages en avion. À titre d'exemple, l'organisation rappelle que l'envoi d'un mail avec une pièce jointe équivaut à la pollution provoquée par une ampoule allumée pendant 24 heures.
Une heure de visionnage de vidéos sur smartphone, quant à elle, correspond à un réfrigérateur allumé pendant un an. "Le numérique émet aujourd'hui 4% des gaz à effet de serre du monde, et sa consommation énergétique s'accroît de 9% par an", décrypte The Shift Project.
Le streaming vidéo représente, à lui seul, un cinquième de ces émissions, notamment à cause des vidéos à la demande (31%), des contenus pornographiques (27%), les vidéos de type Youtube (21%) et celles que l'on trouve sur les réseaux sociaux (18%).
Le câble réseau c'est toujours le topSur internet, le principe du dernier kilomètre s'applique aussi. L'étape la plus énergivore du cloud ne serait ainsi pas dans les datacenters, mais dans la connexion aux réseaux sans fil (Wifi, mais surtout 3G et 4G).
(...)
RÉSEAU LOCAL. Morcelés, ces usages sont plus difficiles (mais pas impossibles) à quantifier. Kerry Hinton, chercheur à l'université de Melbourne (Australie), a ainsi estimé en 2016 que 90% de la consommation électrique du cloud était attribuable... aux réseaux sans fil ! Ce dernier estime ainsi à 5,9 W le coût moyen (puissance électrique) de connexion au cloud en 3G, contre 3,1 W en WIFI et 2,5 W par un simple câble ethernet. Un rapport qui s'élève ainsi du simple au double entre le câble et la 3G.
Keith Flint 1969 - 2019
En Macronie on aime bien les scandales en millefeuilles, servi juste au bon moment. Quelques révélations de plus sur Delevoye, où l'on apprend qu'il cumulait poste dans le gouvernement etemploi fictifactivité professionnel (président d'honneur d'un think thank payé 5300net/mois), ce qui semble être interdit par la constitution. Mais bon, il a promis qu'il allait rembourser donc ça va...
https://www.liberation.fr/checknews/...ctions_1768580
Rien que pour Ryu...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
+5300€Et alors même qu’il perçoit, depuis septembre 2017, quelque 8300 euros par mois comme haut-commissaire à la réforme des retraites. Soit, avec sa retraite du régime général, un revenu total de 15 000 euros nets par mois.
Soit 20300€
un oubli hélas, cet homme est trop occupé
Ce qui est hallucinant c'est leur gourmandise, leur avidité insatiable, parce qu'ils ne doutent pas une seconde que ça va passer.
Et on va le voir se draper d'honneur devant tant d'indignité à son égard.
Ces gens sont des excréments de la société, au même titre que la racaille que l'on envoie en tôle pour escroquerie ou vol, braquage.
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Bah il gagne des sous, il a le droit, au moins lui a réussi. Je savais que les boomers étaient jaloux, mais à ce point.
T'as qu'à faire son boulot tu gagneras pareil, ça à l'air si facile ...
T'as pas compris qu'il y avait des dissimulations et des conflits d'intérêts interdits par la loi ?
Quand on voit le niveau des petites mains trolleuses de Macron, leur cerveau étriqué, soumis et dégénéré par l'avidité qui mesure la réussite uniquement en fonction de l'épaisseur d'un portefeuille, leur capacité de cautionner, la fraude, les malversations, les mensonges, les provocations et les violences policières, la connivence entre les politiques et des intérêts privés, c'est à dire les corruptions et les violences de toute nature, tu nous donnes bien des raisons de nous inquiéter et de nous mobiliser contre ces dangereuses racailles en col blanc.
Donc continues, plus tu parles et plus tu dévoiles le vrai visage des barbares serviteurs de la bête.
Tu sais les gens qui ont réussi, vraiment, selon ton critère, gagnent beaucoup beaucoup plus de sous. Les exemples existent indéniablement. Ce ne sont pas des fonctionnaires à la petite semaine, des énarques achetables à vil prix, des magouilleurs en catimini. Ou des AMOA new génération, à moi ... à moi les pépettes ... à moi les CRS
Ces gens ne sont que de purs produits du système, les premiers de la classe à qui on promet quelques carottes s'ils continuent à bien travailler.
Et j'en ai rien à foutre de gagner pareil. J'ai fait différents jobs, j'ai bien gagné ma vie ces derniers temps (20 ans quand même, l'informatique ça paie), largement plus que je ne dépense. Mes plaisirs sont on ne peut plus simples, je préfère aller me baigner dans le jura à 50 km de chez moi et flirter avec une jolie copine que d'aller me tirer des putes de luxe ou des vieilles rombières à l'autre bout de la terre. Quand j'ai du temps à tuer je vais marcher, je bouffe de l'oxygène et de la verdure, des chants d'oiseaux. Je m'extasie devant des troncs d'arbre ou des hérons, des fourmilières. je prends mon VTT et je fais 50 bornes sans faire plus de 500 m de bitume, sans croiser plus de 10 péquins. Au pire je boufferais des litres de glyphosate et de néonicotinoïdes
Je prends mon pied à regarder pousser mes arbres ou voir les mésanges bleues becqueter dans mon compost. J'ai fait copain copain avec un faisan et ses poules, les chevreuils viennent bouffer dans le jardin. Parce que il y a pas de clôture, pas de portail, pas de mur. Le seul truc qui vaut de la thune chez moi c'est 2 tableaux que j'ai acheté à des peintres du coin qui sont devenus des amis, des croutes que je trouve trop belles et que j'ai payé avec le fric que j'ai piqué à personne et juste en travaillant. Et pas des prix de parigot, parce que tu bois pas l'apéro au champagne par ici. Vu le temps qu'ils y passent c'est pas cher payé et c'est de l'art, pas des bananes sur des murs ou des bansky sous plexiglas et surveillance policière.
On peut bien me tirer ma caisse, elle est pas fermée la moitié du temps. Et elle vaut que tchi, je l'ai rachetée à ma mère, elle a 10 ans, et seuls les pneus sont neufs.
Je vis dans un coin où tu entends les rossignols toutes les nuits d'avril à juillet, t'as déjà entendu un rossignol toi ? Tu crois qu'ils en ont déjà entendus tous ces guignols en costard ?
Mets toi bien la gueule dans ces idées, lèche le bien ton président et ses sous-fifres, de toute façon ils attendent que ça de toi, que tu leur nettoies le derrière avec ta langue
Et non il n'a pas le droit, il n'a pas le droit de cumuler les fonctions, il n'a pas le droit de toucher un salaire d'une association pour laquelle il ne fait absolument rien, car comme fort bien dit auparavant, c'est donc un emploi fictif, de la corruption, de la rémunération de complaisance. 5300 € pour rien branler où t'as vu qu'on appelait ça un boulot toi ?
Désolé moi aussi je peux être punchline limite vulgaire (voir complètement si on s'arrête pas aux mots).
Quand est-ce qu'on réinstalle la guillotine place de Grève ?
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Ne râlez pas,comme ça ça fera plus de clients en Europe pour les SSII françaises pour la MOA des projets infos
Cela s'appelle du clientèlisme.
Remarquez ça fera encore plus d'outsourcing de projets pour des équipes en Inde
Ensuite concernant l'intéressé il me semble que c'est cette même personne,alors ministre de l'Industrie a certainement fait fermer des tas d'usines en France.
De toute façon faut pas se leurrer c'est pas en faisant un moteur 3d en Open GL sur votre temps libre ou un nouveau Angry Bird que vous allez grimper les échelons de la société française
Pour monter les échelons dans la société tout est question de réseau , de copinage, de fayotage, de condescendance
Moi tout ce que je lis ici c'est de la jalousie et de la frustration.
Vos idées n'étaient pas majoritaires, celle de Macron si vu qu'il a été élu majoritairement, sa politique est donc bonne et légitime, nier ça c'est faire fi du processus démocratique par lequel il a été élu et à eu la majorité à l'assemblée nationale.
Aller arrête, avant que tu arrives on était en train de discuter sérieusement
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager