Discussion :

[halaster08]

Je n'ai pas "polémiqué", c'est vendredi, je trouvais ça cocasse voilà

Je ne parlais pas de toi, qui a juste relayé l'info ici, mais de ce qu'on peut lire là-dessus sur internet, il y a des réactions vraiment exagérées.
Mais je reconnais, en me relisant, que c'était pas évident, désolé.
(Tu aurais pu faire un effort et lire dans mes pensées aussi !)

[el_slapper]

Pour le coup je trouve que c'est vraiment polémiquer pour pas grand chose, on ne voit aucun signe nazi sur le logo, c'est juste un sous-marin, combien de personnes sont capables de dire que c'est un modèle allemand ? Franchement j'ai l'impression qu'on sur-réagit en prêtant de mauvaise intention là où les mecs voulaient juste avoir un sous-marin en logo.

tous ceux qui ont joué à un silent Hunter quelconque(le 3, en ce qui me concerne, avec cette horreur de starforce).

Bon, la hiérarchie avait déjà refusé le logo au motif "pas de sous-marins", donc l'incident est clos. Ils ont fait une erreur, elle n'est pas passée, pas de quoi épiloguer. C'est comme un bug corrigé après la QA.

[Gunny]

Hilarité générale au Danemark : https://www.francetvinfo.fr/monde/us...n_3584577.html

[Ryu2000]

Hilarité

Il n'y a rien dans cette histoire.

1. Trump dit qu'il aimerait que les USA achète le Groenland
2. La première ministre du Danemark lui répond qu'il n'est pas à vendre
3. Fin

Si son voyage au Danemark a été déplacé ça n'a rien à voir avec ça :

Début septembre, Trump ne se rendra donc pas au Danemark, où il avait accepté une invitation de la reine Margrethe II, malgré avoir assuré dimanche que cette visite n'était "pas du tout" liée à son ambition territoriale.

C'est bien de ne pas vouloir vendre le Groenland aux USA, le dollar est créer à l'infini, il n'y a rien derrière pour l'assurer, il ne faut jamais accepter cette monnaie.
Et sinon niveau guerre de territoire, il y a des spécialistes qui pensent qu'un jour la Chine et la Russie vont peut-être se battre pour la Sibérie, si la température de la terre augmente cette zone va devenir très intéressante.
Avec le réchauffement climatique, la Sibérie pourrait devenir une terre d'accueil

Si les USA veulent s’accaparer le Groenland ils n'ont qu'a faire une guerre

[Bubu017]

Si les USA veulent s’accaparer le Groenland ils n'ont qu'a faire une guerre

Vu qu'en face c'est le Danemark, ils n'auront aucun mal à vaincre.

[fredoche]

Il y a quand même l'idée que tout est achetable, tout est à vendre... Surtout la nature

Ce serait Macron l'interlocuteur, ce ne serait peut-être qu'une question de prix ?

C'est plutôt les russes en face, les américains y sont installés depuis longtemps: https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_a..._de_Thul%C3%A9

[Ryu2000]

Il y a quand même l'idée que tout est achetable, tout est à vendre...

Ouais là il a été très con Trump, tu peux proposer 1 000 milliards de dollars le Danemark ne voudra jamais se séparer du Groenland.
Enfin bon il pouvait toujours essayer, on sait jamais, ça ne coûte rien de demander...
Mais il n'y a pas de quoi en faire une histoire.

[Ryu2000]

"Hollande veut prendre sa revanche sur Macron", estime Trierweiler

Dans un chapitre intitulé "Merci pour ces lendemains", Valérie Trierweiler revient sur ses relations avec l'ancien chef de l'État. "Hollande. Je dis Hollande quand je parle de lui. Sans mépris ni déni", écrit-elle. "Il veut de nouveau se placer dans la course à la présidentielle, c'est certain. C'est sa nature, son obsession, sa raison de vivre", estime la journaliste.

"Il sème ses petits cailloux, en lance d'autres sur celui qui lui a succédé et qu'il honnit, poursuit-elle. Il veut prendre sa revanche sur Macron et sur son quinquennat impopulaire. Il n'aime pas être mal-aimé", insiste la chroniqueuse.

Valérie Trierweiler estime que François Hollande "regrette de ne pas s'être présenté en 2017. Quand cessera-t-il de toujours tout regretter, les grandes comme les petites décisions".

Le PS n'avait pas de meilleur candidat qu'Hamon, le parti n'aurait pas pu faire mieux.

[DevTroglodyte]

Ouais là il a été très con Trump, tu peux proposer 1 000 milliards de dollars le Danemark ne voudra jamais se séparer du Groenland.

Quand bien même le gouvernement danois aurait été d'accord, il aurait fallu en plus que les populations locales soient d'accord. Ce qui n'était visiblement pas le cas non plus.

[Ryu2000]

il aurait fallu en plus que les populations locales soient d'accord.

Quand la France a vendue la Louisiane est-ce qu'elle a demandé son avis à ceux qui habitaient là ?
Généralement quand un gouvernement fait quelque chose il ne demande pas l'avis du peuple...
Bon après les habitants du Groenland auraient pu s'armer et entrer en résistance en tuant les étasuniens qui iraient sur leur sol.

Le Danemark n'a aucune raison de vendre le Groenland.
Les USA c'est comme un enfant gâté qui croit qu'il peut avoir tout ce qu'il veut.

Les USA ont déjà l'Alaska, ils n'ont qu'a s'en contenter, c'est déjà énorme.

[DevTroglodyte]

Quand la France a vendue la Louisiane est-ce qu'elle a demandé son avis à ceux qui habitaient là ?

T'es au courant que depuis Napoléon, on a mis en place quelques lois/accords cadre internationaux pour ce genre de trucs ?

[Jon Shannow]

Les USA Trump c'est comme un enfant gâté qui croit qu'il peut avoir tout ce qu'il veut.

Juste une petite correction...

[Ryu2000]

Il y a un site parodique qui a fait une farce en écrivant un faux article :
Donald Trump accuse le Danemark de posséder des armes de destructions massives au Groenland

C'est assez marrant comme blague parce que ça rappelle quand après le 11 septembre les USA ont attaqué l'Irak parce qu'ils avaient la "preuve" que le pays possédait des armes de destructions massives.
Colin Powell : comment la CIA m'a trompé

Il y a dix ans, le secrétaire d'Etat américain prononçait à l'ONU son discours sur les armes de destruction massive en Irak (voir vidéo ci-dessous). Les "preuves qu'il avancait se sont révélées fausses pour la plupart. A l'occasion de la publication de son livre "J'ai eu de la chance" aux Editions Odile Jacob, il revient sur cet épisode et sur la politique étrangère de son pays. Entretien exclusif avec Colin Powell.

Le film Vice sur la vie de Dick Cheney en parle.

[Ryu2000]

Il y a des articles qui disent que finalement le plan de Trump n'était pas si stupide que ça.
Proposer de racheter le Groenland, la suite logique de la stratégie de Trump pour réimplanter les Etats-Unis dans l'Arctique
Acheter le Groenland, une idée moins ridicule qu’il n’y paraît

Depuis la fin de la guerre froide, les Etats-Unis s'étaient désengagés de l'ensemble de l'Arctique, laissant le champ libre à la concurrence. La Russie a repris le leadership qu'elle avait perdu pendant la guerre, elle possède aujourd'hui la moitié du territoire arctique. De son côté, la Chine a été le premier pays à investir Groenland, notamment grâce aux nombreuses richesses naturelles du territoire. C'est un bon compromis pour le Groenland, territoire autonome depuis 2009, qui a besoin d'investisseurs pour se financer.
(...)
Aux yeux des Etats-Unis, le Groenland constitue un point stratégiquement intéressant au sein de l'Arctique. D'une part grâce à ses richesses, nombreuses et encore peu exploitées, mais aussi grâce à sa position géographique. Selon le géopolitologue, Donald Trump veut appliquer la doctrine Monroe : "A la fin du XIXème siècle, le président Monroe disait que l'ensemble du contient américain, du nord jusqu'au sud, constituait un jardin stratégique qui devait être contrôlé par les Etats-Unis. Il incluait le Groenland qui est une masse nord-américaine d'un point de vue géostratégique. L'île constitue effectivement le premier rideau de défense américain, notamment vis-à-vis de la Russie".
(...)
Selon le géopolitologue, Donlad Trump pourrait également se servir du sujet pour décrédibiliser ses adversaires politiques aux Etats-Unis. "Dans l'hypothèse où les Etats-Unis viendraient un jour à voter un budget pour acheter le Groenland, ça ne pourra pas se faire car les démocrates s'y opposeront. Donald Trump pourra alors avancer l'argument que les démocrates sont contre la nation, la grandeur du pays...".

Avec cette stratégie Mikaa Mered estime que Donald Trump "mène tranquillement la barque qui l’emmènera jusqu'en novembre 2020. Il fait l'agenda politique, décide du news cycle (...) c'était sa recette en 2016."

Au Groenland il y a des ressources, c'est une position géographique hyper importante pour surveiller tout le monde et ça va être utile pour la troisième guerre mondiale, cette histoire peut l'aider à le faire réélire.
Les étasuniens vont s'intéresser au Groenland.

Après c'est une idée pompée, en 1946 Harry Truman a essayé d'acheter le Groenland pour 100 millions de dollars (à l'époque le dollar valait encore quelque chose).

[Jon Shannow]

Il y a des articles qui disent que finalement le plan de Trump n'était pas si stupide que ça.

Il n'a jamais été question de dire que c'était une mauvaise idée POUR les USA. Simplement, que proposer du fric pour s'octroyer un territoire peuplé, sans même un seul instant pensé à la population, c'est assez inique et démontre l'idée que ce fait cet abruti du monde qui l'entoure : "Tout s'achète !"

C'est l'idéologie néo-libérale dans toute sa splendeur !

Bon, c'est moins brutal que la méthode Poutine, qui est d'annexer par la force, comme en Crimée.

Juste pour le fun, sur la rencontre Poutine/Macron cet été.

[Ryu2000]

Simplement, que proposer du fric pour s'octroyer un territoire peuplé, sans même un seul instant pensé à la population

Non mais c'était l'étape 0, si le Danemark avait été un peu chaud il aurait fallut :
- s'arranger sur le prix
- demander aux habitants du Groenland si ils sont d'accord pour devenir étasuniens
- demander aux habitants des USA si ils sont d'accord pour que le Groenland devienne étasuniens

Mais il faut bien commencer quelque part, donc il arrive et il montre l’intérêt que représente le Groenland pour les USA.
Le Danemark a répondu non tout de suite, donc il n'y a pas besoin de demander l'avis des gens.
Le protocole a été respecté, il faut faire les étapes dans l'ordre.

Bon, c'est moins brutal que la méthode Poutine, qui est d'annexer par la force, comme en Crimée.

Ce n'est pas du tout ce qu'il c'est passé !
Le peuple de Crimée a organisé un référendum, il a choisit de devenir Russe, et la Russie a dit "Ok, on vous accepte".
C'était dans l’intérêt de la Crimée de devenir Russe. La Crimée avait déjà été Russe avant il me semble.

[halaster08]

Ce n'est pas du tout ce qu'il c'est passé !

Et c'est reparti pour un tour ...
Pourtant, avec le G7 qui approche, on peux lire partout que la Russie à été exclu du G8 à cause de ça, tu devrais vite aller expliquer ta "vision" à l'ensemble des dirigeants pour qu'ils comprennent leurs erreur.

En 2014, la crise ukrainienne va mettre fin à la participation de la Russie au G8. Après l’annexion par cette dernière de la Crimée, jugée illégale par les pays occidentaux

http://www.lefigaro.fr/international...le-g7-20190819

[Ryu2000]

on peux lire partout que la Russie à été exclu du G8 à cause de ça

Non mais ça c'est la propagande, pour ternir l'image de la Russie...

La Russie va probablement réintégré le truc et ça fera un G8 :
LA RUSSIE POURRAIT RÉINTÉGRER LE G8
Bon de toute façon le G7 ne sert à rien... Donc ce n'est pas grave si la Russie n'en fait pas partie.

[Ryu2000]

Y'en a qui pensent que l'écologie sera le sujet à la mode lors des élections de 2022 :
Il y aura un candidat écologiste à la présidentielle de 2022, "c'est une évidence", assure Jadot
Ségolène Royal de nouveau candidate à l'élection présidentielle ?

L'ex-ministre de l'Environnement, candidate malheureuse à l'élection présidentielle de 2007 face à Nicolas Sarkozy, pourrait, "pourquoi pas", prendre le leadership pour défendre l'environnement.

Bon on a encore 3 ans pour voir venir.

====
En plus proche :
En Italie, l'insensée "alliance Ursula" contre Salvini... risque d'assurer sa victoire

« L’alliance Ursula » pourrait même sonner comme une forme de mise sous tutelle sinon de jure du moins de facto. De quoi servir sur un plateau à Salvini cette fameuse citation de Cicéron: « La liberté ne consiste pas à avoir un bon maître, mais à n’en point avoir ». Le leader de la Ligue en a rajouté une couche, toujours avec l’aide du célèbre rhéteur latin :"Je ne veux pas d'une Italie esclave de qui que ce soit, je ne veux pas de chaînes, pas de longues chaînes". L’idée de recourir à Ursula ou du moins à son patronyme paraît donc du plus mauvais effet. Et la personnalité de Romano Prodi, démiurge de ladite alliance, n’arrange rien. L’ancien économiste incarne une forme de technocratie froide et formatée acquise aux canons de la rigueur bruxelloise… à l’origine de la montée en puissance de Salvini. Le tout, sans résultats probants. Président du Conseil entre mai 2006 et mai 2008, il ne peut guère se prévaloir d’un brillant bilan. Au cours de son mandat, sur la foi des chiffres publiés par l’OCDE, la croissance de la richesse italienne (PIB) a augmenté en moyenne de 0,19% par trimestre, un rythme presque trois fois inférieur à celui de la zone euro. « C’est le propre de l’homme de se tromper, seul l’insensé persiste dans son erreur », philosophait un certain Cicéron.

====
On dirait qu'il veut faire un Front Populaire pour battre Macron :
Raphaël Glucksmann appelle à dépasser les partis politiques pour battre Emmanuel Macron en 2022

Raphaël Glucksmann estime que désormais, toutes les forces de gauche sont d'accord sur le fond. "Avant, a-t-il expliqué, il pouvait y avoir un débat profond puisque l'écologie apportait quelque chose que la social-démocratie productiviste refusait à priori, qui est la fin du culte de la croissance, la préoccupation environnementale. Et tout ça, c'est fini, c'est résolu."

L'ancienne tête de liste PS-Place Publique aux élections européennes de mai 2017 est revenu sur la campagne. "J'ai ressenti une forme de malaise pendant la campagne des Européennes où Benoît Hamon, Yannick Jadot, moi-même, Ian Brossat souvent, voire Manon Aubry, on répétait la même chose dans les débats à plusieurs, a confié Raphaël Glucksmann. Ce spectacle-là, il faut se promettre qu'on ne le recommencera pas. Notre responsabilité commune est de trouver les moyens d'obtenir une seule offre sur cet espace."

[bombseb]

Bon on encore 3 ans pour voir venir.

Rien que d'y penser j'ai déja envie de vomir