Discussion :

[fredoche]

Et à ce poste "on" met des guignols qui se défilent dès que le vent monte à force 2.

C'est hélas un ministère de façade
Tout le monde s'en branle que le bateau coule, tant qu'on sert du homard à table

Quand on fera du champagne en Norvège, il sera temps de s'inquiéter...

Ce qui est bien c'est qu'on est rentré en sécheresse chronique depuis maintenant plusieurs mois, avec des restrictions d'usage sur l'eau même en hiver.
J'habite un bocage humide qui ressemble de plus en plus aux plaines narbonnaises ou bitteroises au mois de juillet. Les étangs de forêt sont à sec depuis plusieurs années (2-3 au moins), un truc dingue dans le coin
Ça plus la canicule de juin, tout va très bien, madame la marquise

[Jon Shannow]

Là je m'adresse à Jipété.
Quand est-ce que je t'ai insulté machin ?

Déjà, en m'appelant "machin", tu m'insultes. Ensuite quand tu postes une image "gammar nazi", tu insultes toutes les personnes pour qui le respect de la langue signifie quelque chose.

Vous exagérez, je devais être à un caractère de faire 0 faute

Le jour où tu seras à un caractère d'avoir le boulot que tu convoites, on en reparlera...

Vous maîtrisez les règles de la grammaire, vous avez bien de la chance.

Tu n'as pas été à l'école primaire ? Tu es d'origine étrangère, arrivé en France à un âge avancé ? Sinon, c'est quoi ton excuse ? La fainéantise de rédiger correctement ? La volonté d'écrire vite, n'importe quoi pour saouler tout le monde sur tous les sujets ?

Statistiquement la majorité des français arrive à comprendre le sens de la phrase quand il y a un léger problème de conjugaison.

Et ce n'est pas pour cela que l'on a envie de passer une heure à essayer de comprendre ce que tu as gribouiller.
Et sais-tu qu'il y a des étrangers qui viennent sur ce forum, et pour lesquels tes fautes sont encore plus difficiles à comprendre ?

Il y a une façon d'informer quelqu'un qu'il a fait une faute, mais ça vous êtes loin de le maîtriser par contre...

Hélas, il n'est pas possible, au travers du forum, de taper sur tes doigts avec une règle en fer.

[MABROUKI]

fredoche
C'est hélas un ministère de façade
Tout le monde s'en branle que le bateau coule, tant qu'on sert du homard à table

On s'en apercoit pas avec de tels mets ,surtout si le champagne amortit le choc ...
Ministère de vrai façade pour les ploucs de citoyens qui sert à faire surtout des discours rassurants pour grands enfants...
Pour preuve la nouvelle ministre Borne spécialisé dans l'adjudication des entreprises d’État et commissaire-priseur...
Elle a été probablement chargée de raboter tout ce qui "parle" d’écologie et mettre le holà à ce qui dépasse "les bornes"...

fredoche
Ce qui est bien c'est qu'on est rentré en sécheresse chronique depuis maintenant plusieurs mois,
avec des restrictions d'usage sur l'eau même en hiver.

Phénomène semblable chez moi,mais qui a commencé chez nous dans les années 1990...
Ca commence petitement par des sécheresses et des canicules ,baisse du niveau des nappes phréatiques,les étangs & les mares disparaissent,il y a moins d'oiseaux (moineaux,corbeaux,cigognes) et insectes(ceci est propre au désert)...
Des champs de ronces ....le désert pointe ...
Aujourd'hui chez nous ,seuls les barrages et les usinent de dessalement fournissent l'eau potable (traitée)
Et l'eau potable des rares puits est conditionnée en bouteille, les champs de culture doivent être irrigués à partir des barrages...

fredoche
J'habite un bocage humide qui ressemble de plus en plus aux plaines narbonnaises ou bitteroises au mois de juillet

Bientôt ça ressemblera à la garrigue de Provence mais sans la mer ,la Provence elle-même ressemblant aux petites plaines de nos cote : verdures éparses sur une terre rougeâtre ...
Prépares-toi à porter un bon turban "sarrazin" contre le soleil et la poussière ...& manger les petits fruits acides de jujubier et de la caroube..

[bombseb]

J'arrive pas à compiler...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Et ce n'est pas pour cela que l'on a envie de passer une heure à essayer de comprendre ce que tu as gribouiller. 
LINE 7 : SYNTAX ERROR                                                                                       ^

[MABROUKI]

Et donc on se retrouve encore une fois, avec un ministère capital sans chef !

Et quand je dis "capital" je pense dans ma tête que ça devrait être le premier des ministères, celui qui chapeaute tous les autres, qui ne pourraient prendre aucune décision tant qu'elle n'est pas validée par le grand chef.

Et à ce poste "on" met des guignols qui se défilent dès que le vent monte à force 2.
"Trop de pression" qu'il dit, oh chouchou qui nous fait un caca nerveux ! Et ça avait la prétention de gérer des machins autrement plus compliqués comme le démantèlement des centrales nucléaires sans qu'on se retrouve avec des bougies ou la fin du pétrole sans qu'on crève de faim pour cause d'arrêt des transports de bouffe, par exemple.
On est vraiment mal barrés avec ces charlots !

Sa démission est probablement ,à mon avis,due à un vent "Force Macron de niveau 10" & trop de "pression PHILIPPIQUE" comme pour Le Vieux Collomb, Hulot et d'autres...
Cela n'est pas nouveau dans les traditions présidentielles de la 5eme république qu'un ministre soit "happé"(promu) par le haut pour etre mieux congédié (du haut de la roche tarpéienne)des que l'occasion se présente...

La Roche Tarpéienne est haute et la chute de ses sommets est généralement mortifère ...politiquement parlant...

[benjani13]

Benjamin Griveaux, candidat à la Mairie de Paris, insulte tous ses petits camarades concurrents dans un entretient au Point: https://www.lepoint.fr/politique/exc...2325185_20.php

« Je sais exactement ce que l'on va faire et sur quel calendrier, mais ça, c'est entre le président et moi. [...] Tout cela est très réfléchi depuis le début. [...] Qui tient Bournazel [élu parisien, membre d'Agir, candidat pour 2020] par les c... depuis le début, si ce n'est moi ? Pourquoi est-ce qu'on fait entrer [Franck] Riester [Agir] au gouvernement ? Pour tenir les mecs d'Agir, tout cela n'est pas le fruit du hasard ! »

« Il y a un abruti chaque jour qui dit qu'il veut être maire de Paris. » Avant de tailler un costume à chacun de ses adversaires alors en lice : « [Hugues] Renson, c'est un fils de p…, on le sait depuis le premier jour. Mounir [Mahjoubi]… bon… no comment. »

Et je vous passe tous les autres "abrutis" dans le texte. Le conseiller en comm' était en vacances? Ils ont déjà oublié que Nathalie Loiseau s'est fait écartée après avoir fait la même chose? Il est tellement imbu de lui même? Où ils lancent des polémique pour faire oublié la passade De Rugy. Franchement je ne sais vraiment plus du tout quoi penser avec ces gens là.

[Jipété]

On est vraiment mal barrés avec ces charlots !

Un bon point pour lui, cependant (vu aux infos ce soir) : il circulait dans une bagnole blanche (c'est bien la moindre des choses pour un ministre de l'Écologie), ça aurait pu faire boule de neige, surtout qu'on nous annonce une nouvelle canicule pour la semaine prochaine.

Pas comme ses ploucs de collègues, qui doivent jouer au concours de celui qui a la plus noire -- sont vraiment trop nuls, ces gens-là. Et ça fonctionne aussi pour les capitaines d'industrie, tout comme avec les kékés en gti ou les bobos en tdi (et vous mettez devant la marque blingbling que vous voulez, sur ce coup-là elles sont aussi nulles les unes que les autres).

[ABCIWEB]

Mais bon admettons, on empêche tous les politiciens de fréquenter tous les journalistes, comment vous :

- mettez la population au courant des décisions politiques, des programmes de chacun, etc. ?
- réalisez des interviews / portraits de tel ou tel membre du gouvernement ?
- organisez des débats ?
- etc etc

Même si il y a des solutions palliatives pour plusieurs de ces points, il y a un minimum d'interactions obligatoires, ne vous en déplaise.

On ne dit pas qu'il faut empêcher les politiciens de fréquenter les journalistes dans un cadre professionnel, on dénonce des diners de complaisance pharaoniques payés par l'argent des contribuables et auxquels participent certains journalistes. Ce n'est pas la même chose. Et ce n'est pas parce qu'on a pas les moyens d'empêcher que cela se reproduise qu'il ne faut pas les dénoncer. C'est redire une fois de plus les liens qui unissent certains journalistes avec le pouvoir en place. Et une occasion de plus pour montrer le degré de sincérité du grand petit chef qui a fait voter une loi de moralisation de la vie politique dès le début de son mandat.

Quand je dis "tout le monde le fait", c'est le fait de profiter de piston, de conseils pour économiser / éviter de perdre de l'argent, et/ou de soit-même en faire profiter les autres, ce n'est bien entendu pas le fait de "s'accoquiner avec un politicien".

Alors j'entends bien que des journalistes ne participent à ces soirées, cela ne signifie pas pour autant qu'ils ne pratiquent pas les autres choses dont je parle ci-dessus.

Et alors ? Quand bien même on utilise ses relations pour trouver un travail, cela ne veut pas dire pour autant qu'on sera corrompu dans son travail.

Les journalistes qui participent à des réunions de complaisance avec des hommes politiques, ont non seulement probablement utilisé leurs relations pour trouver un travail, mais ils auront en plus des discours très accommodants envers ces mêmes politiques, ce qui leur empêche de faire correctement leur travail.

Tu sembles ne vouloir faire aucune différence et c'est pour cela que je disais que tu as un problème de mesure. Tout ne se vaut pas, y compris en terme de moralité.

La morale stricte on s'en fou puisque tu dis toi-même qu'en cherchant bien on pourra toujours trouver ici ou là un comportement qu'on peut trouver immoral. Il faut donc parler en terme de préjudice et mesurer les dommages causés. Petit préjudice occasionnel = tout le monde le fait donc grosso modo on s'en fou, mais gros préjudices = gros dégâts, et là il faut sévir et d'autant plus pour de gros préjudices répétés.

oui des politiciens font des trucs avec plus de conséquences qu'un gars lambda car ils vivent dans des cercles de plus grande influence, qu'ils ont plus de pouvoirs, et côtoient des sommes d'argent pour lesquelles il faudrait une vie entière de travail pour les réunir, et ce, pour beaucoup de monde. MAIS l'acte répréhensible reste le même.

Encore une fois il faut comparer des choses comparables et parler des préjudices causés. Voler 100€ n'est pas répréhensible de la même manière qu'un vol de plusieurs millions d'euros, même si dans les deux cas, il y a eu vol. Et si quelqu'un te met une pichenette derrière l'oreille tu n'auras pas les mêmes dommages qu'un grand coup de matraque en pleine face, même si dans les deux cas tu peux parler d'agression physique.

C'est pour cela que je parlais de Pascal qui disait "à défaut que le juste fût fort, on a fait que le fort fût juste". On l'a fait avec l'aide de la religion et d'une pseudo morale qui consiste à faire culpabiliser le peuple sur de petites broutilles, de petites fautes morales, pour dire comme tu le répètes à l'envie, qu'il est donc logique et normal que les puissants en fasse de très grosses et donc qu'en conséquence tout se vaut.

Je ne dis pas que tu es stupide, je dis que ce raisonnement uniquement "moral" est un piège à neuneu. Ce n'est pas pour rien qu'on a séparé l'église et l'état. Aujourd'hui ce sont des pseudo journalistes et la quasi totalité des médias grands public qui ont pris le relais de la propagande. Pour dire que tout se vaut... que les manifestants font des prises d'otages, qu'un état se gère comme une entreprise et tant d'autres conneries plus grosses les unes que les autres.

Quand on mesure en termes de bénéfices/préjudices plutôt que de simplement comparer ce qui est moral et immoral, les choses deviennent plus claires, et l'on devient plus avisé et plus juste. Je ne dis pas qu'il faut bannir la morale ni la dénigrer, je dis qu'il faut compléter son jugement par le sens de la mesure, sans quoi la raison n'existe plus.

[Jipété]

Salut,

pas bien réveillé, ce matin ?

le degré de sincérité du grand petit chef

du petit grand chef

comme tu le répètes à l'envie

à l'envi sans "e", hé oui. Et ce n'est pas du tout pareil, d'où ma précision.

[Ecthelion2]

On ne dit pas qu'il faut empêcher les politiciens de fréquenter les journalistes dans un cadre professionnel, on dénonce des diners de complaisance pharaoniques payés par l'argent des contribuables et auxquels participent certains journalistes.

Et comme je l'ai dit au départ, s'indigner sur le fait que cela soit aux frais du contribuable oui. Mais contrairement à ce que tu dis, plusieurs ici s'indignent que les journalistes et les politiques se fréquentent dans des dîners tout court (même si ils étaient à leurs frais), et la oui, pour la centième fois, j'ai autre chose à faire. Tu devrais sérieusement relire l'entièreté des échanges...

Et alors ? Quand bien même on utilise ses relations pour trouver un travail, cela ne veut pas dire pour autant qu'on sera corrompu dans son travail.

C'est tout aussi valable pour les journalistes qui fréquentent des politiques.

Et ce n'est pas parce qu'on a pas les moyens d'empêcher que cela se reproduise qu'il ne faut pas les dénoncer.

Mais ça fait des années que ça existe et que c'est dénoncé, vous êtes nés hier ou quoi ? Après encore une fois, que vous vouliez perdre votre temps à re-dénoncé une énième fois la même chose (pour laquelle vous avouez vous-mêmes qu'on ne peut rien faire), et passer des mois à vous en indigner, libre à vous, mais merci d'arrêter de tomber sur le râble et d'être méprisant avec ceux qui préfèrent s'indigner de choses plus importantes sur lesquelles on peut agir. Les journées sont limitées dans le temps, perso, je n'ai pas assez d'heures par jour pour m'indigner sur tout, alors je priorise.

Les journalistes qui participent à des réunions de complaisance avec des hommes politiques, ont non seulement probablement utilisé leurs relations pour trouver un travail, mais ils auront en plus des discours très accommodants envers ces mêmes politiques, ce qui leur empêche de faire correctement leur travail.

De plus vous oubliez également plusieurs choses :

- De base, pour un journaliste, cela veut dire quoi "bien faire son travail" ? Etre objectif ? Mais personne ne l'est, et aucun journal ne l'est, ils ont tous une ligne directrice politique, dîners de complaisance ou pas. Vous prenez un être humain qui est déjà subjectif et pleins de biais de base, et vous le faites bosser dans un journal qui a un parti pris dans lequel on lui dit ce qu'il doit faire, et vous vous attendez à des articles objectifs ? Sérieusement ? Réveillez-vous hein... Si on répète à longueur de journées qu'il faut avoir des sources de diverses orientations idéologiques et politiques, c'est justement car personne n'est objectif, et qu'il faut démêler le vrai du faux des deux côtés pour se faire sa propre opinion...

- Tout le monde ne pense pas comme vous, aussi surprenant que cela puisse paraître, il y a des gens qui ont une autre idéologie que la vôtre, d'autres idées politiques que les vôtres, etc. Qu'est-ce qui vous dit que ces journalistes qui vont à ces dîners se font forcément corrompre et que du coup, ils ne peuvent plus dire du mal des gens qu'ils fréquentent ? Qu'est-ce qui vous permet de dire que dès le départ, ils ne partagent pas les mêmes idées et que dès le départ, ces journalistes en questions n'ont jamais eu l'intention de dire du mal des ces politiciens ? Quelqu'un qui ne va pas dans le sens des gilets jaunes n'est pas forcément quelqu'un de corrompu et de maléfique hein, c'est juste quelqu'un qui n'a pas les mêmes idées que vous.

Bizarrement si dans ces dîners, on retrouve plus ou moins toujours les mêmes partis, et les mêmes journalistes / journaux, c'est peut-être parce qu'il y a un certain nombre d'atomes crochus au départ non ?

Comme déjà dit, c'est rarement le journaliste qui décide de la direction éditorialiste du journal. Si le journaliste X qui bosse dans un journal de droite fait des dîners de complaisance avec Mélenchon par exemple, je suis pas franchement sûr que son chef édito lui laissera dire du bien de lui hein.

snip

Après avoir répété 10 fois dans le message précédent, que non, je ne considérais pas que tout se valait, mais que dans ce cas spécifique, j'en avais effectivement plus grand chose à faire, je passe sur tout le reste du blabla moralisateur hors sujet.

[bombseb]

Pas comme ses ploucs de collègues, qui doivent jouer au concours de celui qui a la plus noire -- sont vraiment trop nuls, ces gens-là. Et ça fonctionne aussi pour les capitaines d'industrie, tout comme avec les kékés en gti ou les bobos en tdi (et vous mettez devant la marque blingbling que vous voulez, sur ce coup-là elles sont aussi nulles les unes que les autres).

D'accord pour le coté kéké, mais juste une précision, un moteur TDI consomme moins (donc moins polluant) qu'un diesel atmosphérique.

[Ryu2000]

Ensuite quand tu postes une image "gammar nazi", tu insultes toutes les personnes pour qui le respect de la langue signifie quelque chose.

Je ne vois pas en quoi "grammar nazi" est une insulte...
J'ai vu des gens se revendiquer faire partie de ce groupe.
Il y a des gens qui maîtrisent les règles de la grammaire et de la conjugaison et qui ont un peu de tact pour signaler à quelqu'un qui fait une faute, mais le plus souvent ils ignorent, un message pour corriger une faute d'accord n'apporte rien, quelque part.

Si il y a un membre dans ce forum qui pique des crises quand il voit des fautes, ce n'est pas un comportement normal, du coup pour la blague on pourrait l’appeler par des noms marrants.
Ça ne tient pas debout la stratégie de la victime faible qui chouine "Buhuhu des méchants m'ont appelée Grammer Nazi". En réalité c'est celui qui se moque de ceux qui font des fautes qui est la brute, c'est lui qui agresse.
Grammar Nazi c'est rigolo comme expression, c'est bon enfant. "Nazi" est devenu un adjectif pour faire des blagues c'est cool

Le jour où tu seras à un caractère d'avoir le boulot que tu convoites, on en reparlera...

J'ai choisi l'informatique justement parce qu'il n'y avait pas à écrire avec un stylo.
Je fais corriger mes lettres de motivation, donc le recruteur ne saura jamais comment j'écris réellement.

Tu n'as pas été à l'école primaire ?

Si, mais je n'étais pas le meilleur élève, surtout en Français...
Au final je suis loin d'être celui qui fait le plus de faute, donc je m'en sors très très bien. (mais bon je fais beaucoup de requêtes pour savoir comment un verbe se conjugue)

Je devrais apprendre à maîtriser la grammaire et faire des fautes exprès pour vous faire chier, mais bon vous savez ce que c'est la flemme...
Si je loupe des accords c'est juste que je ne connais pas la règle, ce n'est pas fais exprès, si j'écris mal une phrase c'est parce que je ne peux pas l'écrire correctement (ou parfois c'est parce que je ne lis pas ce que j'écris).

Sa démission est probablement ,à mon avis,due à un vent "Force Macron de niveau 10" & trop de "pression PHILIPPIQUE" comme pour Le Vieux Collomb, Hulot et d'autres...

Hulot a rage-quit et ça a bien fait chier Macron.
Hulot le green washing d'LREM "Regardez on en a quelque chose à foutre de l'écologie, on a Hulot qui bosse avec nous ".
Hulot est arrivé et il a dit "Je me barre ils m'utilisent et ne me respectent pas ".

Macron devrait en avoir plus rien à foutre, il devrait se dire "dans 3 ans je suis libre, plus personne me fera chier, je gagnerai plus d'argent, j'aurai moins d'emmerde, tout ira pour le mieux".

Benjamin Griveaux, candidat à la Mairie de Paris, insulte tous ses petits camarades concurrents dans un entretient au Point: https://www.lepoint.fr/politique/exc...2325185_20.php

C'est dans une conversation privée...
Je ne vois pas où est le mal de dire la partie en gras :

Inquiet de la floraison de candidats à l'investiture, le député de Paris s'est aussi lâché sur ses compétiteurs : « Il y a un abruti chaque jour qui dit qu'il veut être maire de Paris. » Avant de tailler un costume à chacun de ses adversaires alors en lice : « [Hugues] Renson, c'est un fils de p…, on le sait depuis le premier jour. Mounir [Mahjoubi]… bon… no comment. » Malgré son inimitié universelle, Benjamin Griveaux accordait quand même à Cédric Villani quelques qualités, notamment d'être « quand même plus intelligent que les autres ». On ne s'étonnera pas que les « abrutis », informés des propos tenus à leur endroit par l'ancien porte-parole du gouvernement, traînent des pieds pour se ranger derrière sa candidature devenue officielle…

Le conseiller en comm' était en vacances? Ils ont déjà oublié que Nathalie Loiseau s'est fait écartée après avoir fait la même chose?

Normalement quand c'est en off ils ont le droit de sa lâcher un peu... Il faut faire attention quand on est écouté, mais sinon...
Peut-être qu'un jour, chez vous, vous direz à votre partenaire qu'un de vos collègue n'est pas sympa, c'est un peu près ce qu'à fait Nathalie Loiseau ou Benjamin Griveaux ou Laurent Wauquiez (lui il a demandé à ce qu'on ne diffuse pas les images en plus, les gens ne respectent rien...).

De toute façon tout le monde insulte tout le monde, c'est juste que parfois les médias veulent en faire un article...

=====
Psychologiquement c'est difficile :
Emmanuel Macron préoccupé pour François de Rugy après sa démission du gouvernement

"Il est parti, il a démissionné pour préparer sa défense. Il faut l‘accompagner, lui donner des signes de solidarité et le remercier pour tout ce qu’il a fait", a expliqué Emmanuel Macron mercredi, en marge du Conseil des ministres.

Auprès du Parisien, nombreux sont les proches du chef de l’État à se montrer inquiets pour François de Rugy. "Le type est psychologiquement fragile, visiblement, et le président est très inquiet", souligne un membre du gouvernement.

"On n’a pas oublié qu’avant sa tentative de suicide, Isabelle Balkany avait posté un message sur Facebook. On ne sait pas ce qui se passe dans la tête des gens", reprend un ministre, sous couvert d’anonymat.

[Jipété]

D'accord pour le côté kéké, mais juste une précision, un moteur TDI consomme moins (donc moins polluant) qu'un diesel atmosphérique.

Ce n'était pas à ça que je pensais, juste à la couleur des bagnoles, dont certaines pourraient servir pour faire cuire des œufs au plat, en cette saison.
Impossible avec la mienne, toute blanche.

"Nazi" est devenu un adjectif pour faire des blagues c'est cool

Quelle honte, quelle misère, quel malheur et, non, ce n'est pas cool du tout et tu mérites juste des coups de pied au cul pour oser écrire ça, ou mieux, un bannissement.

Je fais corriger mes lettres de motivation, donc le recruteur ne saura jamais comment j'écris réellement.

Jusqu'à ce que tu sois obligé d'écrire des courriels, ou des rapports, ou tous autres documents truffés d'accords foireux et de grands nawaks, car je te rappel qu'en français le verbe travail et le nom commun travaille (oui, je l'ai déjà vu) sont utilisés en entreprise, donc je te conseil un bon dico et n'aie pas peur de l'ouvrir…

Par contre, un truc que tu devrais fermer, c'est ta grande gueule puante parce que là, franchement, ça commence à bien faire, avec toute cette merde qui en sort :

Hulot a rage-quit et ça a bien fait chier Macron.
Macron devrait en avoir plus rien à foutre, il devrait se dire "dans 3 ans je suis libre, plus personne me fera chier, je gagnerai plus d'argent, j'aurai moins d'emmerde, tout ira pour le mieux".

Mais qu'est-ce que tu cherches, au juste ? Un peu de politesse ce n'est plus possible dans ton mode de fonctionnement ? Alors sois cool et va jouer ailleurs, please.

[rawsrc]

je te rappel qu'en français le verbe…
je te conseil un bon dico et n'aie pas peur de l'ouvrir…

Noooonnnn !!!! Jipété, pas toi

[Ecthelion2]

Noooonnnn !!!! Jipété, pas toi

/avec la voix d'Obi Wan Kenobi

"Tu étais l'élu, c'était toi ! Tu devais rétablir la paix dans la force pas la condamner à la nuit ! Tu étais comme mon frère. Je t'aimais Jipété."

[fredoche]

Il doit être sur les nerfs le pauvre

Nazi ce n'est pas un mot doux

[Invité]

En fait, c'est un trait d'humour, en lien avec ce qu'il explique, relisez

[Jipété]

--snip--

--snip--

--snip--

--snip--

Je ne le referai plus, promis (sauf si/quand on me pousse à bout, )

Je vous aime

[rawsrc]

/avec la voix d'Obi Wan Kenobi

"Tu étais l'élu, c'était toi ! Tu devais rétablir la paix dans la force la grammaire et l’orthographe, pas les condamner à la nuit ! Tu étais comme Maître Yoda Capello. Je t'aimais Jipété."

[benjani13]

Donc De Rugy après avoir été épinglé entre autres pour avoir tapé dans ses indemnités de députés (pour payer ses cotisation EELV, tout en les déduisant de ses impôts) va redevenir députée et pouvoir continuer à taper dans ses indemnité de frais de mandats: https://www.rtl.fr/actu/politique/fr...end-7798053050

Allez on prépare trolldi: