Discussion :

[Ecthelion2]

Bon bah tu te reconnais pour les 2 critères c'est bien
Qui te dit que c'est à toi que je pense ?

Il y en a un ici qui vient nous en parler de temps en temps, c'est toi ?

Un ?

Dans ton message précédent, tu évoquais plusieurs personnes, et comme on n'était pas 50 à te répondre sur le sujet en cours, oui forcément que je l'ai pris pour moi hein...

Et faut pas se leurrer, et oui c'est pas juste de la provocation de dire ça, c'est une attaque directe des personnes concernées de ma part : certaines personnes pensant être dotées d'une pensée scientifique ont en réalité un esprit particulièrement obtus.

C'est qui les fans des OGM ici ? Je crois les connaitre...

Allez ...

[Ryu2000]

Ce tract est glaçant, il me donne la chair de poule.

Ouais mais à la radio les choses sont présentées plus calmement :

En gros il dit des choses du genre :
Soit le politique privilégie la casse matérielle soit il est hanté par le fantôme de Malik Oussekine, si il y a un mort ce sera beaucoup plus cher à payer.
Michel Delpuech ne prend pas de décision, c'est l'Élysée qui décide, les CRS auraient pu empêcher les dégradations mais ils reçoivent l'ordre de ne pas le faire.

Il n'y a aucune compassion pour personne, juste la mise en scène de la confrontation.

C'est un document qui est destiné aux membres du syndicat.

On parle même pas du fait que tout ça est annoncé depuis des semaines, et comme tu l'as très bien souligné, aucune fouille rien. L'état d’urgence étant passé dans la loi, ils ont tout pouvoir pour mettre en place les contrôles adéquats. On voudrait en arriver au pire qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Il est arrivé que tous les gilets jaunes se fassent fouiller à plusieurs reprises.
Mais là apparemment le gouvernement veut laisser des antifas armé pénétrer la manifestation.

[benjani13]

Ce tract est glaçant, il me donne la chair de poule.
C'est sérieux ce truc, ou c'est un fake ?

C'est tout à fait sérieux. Ce communiqué est aussi disponible sur le site officiel du syndicat: https://www.synergie-officiers.com/

Même si je t'avoue que j'ai eu un doute, quand j'ai vu sur leur site qu'il y a dans leur partenaires la société Ricard, véridique: https://www.synergie-officiers.com/partenaires/

Il n'y a aucune compassion pour personne, juste la mise en scène de la confrontation. Pas un mot pour ceux qui morflent, que ce soit les GJ, mais aussi ici les flics, les kiosquiers, les gens du Fouquet's, les gens dont les apparts brulent. Personne. Aucune remise en cause, rien.

On a un sérieux problème je trouve.

Et la machine médiatique est en marche.

Dans les Grandes Gueules de RMC on laisse un auditeur dire pendant deux minutes qu'il faut tirer à balles réelles sur les manifestants, un des présentateur se permettant d'ajouter "Aux Etats Unis ils auraient tirer!"

Sur RTL Yves Calvi dit en introduction de son émission qu'"on ne dira jamais assez à quel point la police française a été exemplaire depuis 18 semaines."

Ce même Calvi sur Canal Plus, dans une émission qu'ils ont eu le culot monstre d'appeler "l'info du vrai", invite policiers et magistrats sur son plateau, sans aucun contradicteur pour déverser sa haine des gilets jaunes. Les casseurs sont qualifié à multiples reprises de terroristes, chaque intervenant en rajoute une couche chacun son tour d'idées dégueulasses pour réprimer les manifestations. Un invité, évoquant la difficulté de mettre en garde à vue des centaines de personnes lors des précédents actes, en vient même à se demander si il ne faudra pas rouvrir les stades. Et cela ne semble pas être une si mauvaise idée que ça pour Calvi (à partir de la 29ème minute) : https://www.mycanal.fr/actualites/l-...11215424_50001

Bon courage si vous voulez le regardez, Canal+ oblige, faut accepter des DRM, de désactiver son bloqueur de pub, de regarde une pub... Et puis faut écouter Calvi, c'est pas facile non plus...

Edit:
Aussi, mot est donné dans tous les médias aux travers des déclarations du premier ministre et des représentants policiers que les forces de l'ordre n'ont pu faire le boulot car on les a doté de balles de LBD beaucoup moins puissantes qu'avant. Etrangement, il y a eu tout de même des personnes mutilés par LBD samedi. https://twitter.com/davduf/status/1107737951038070784

[fredoche]

Détends toi ECthelion
ce n'est pas à toi que je pense, et quand bien même, ce que les gens pensent de toi, les regardent eux et ne te regarde pas toi. Tu te connais mieux qu'eux à priori

"Je crois" n'est pas je suis sur, et j'ai pas plus envie de lancer le débat là-dessus, ce que dit Hulot à ce sujet résume tout à fait mon propre sentiment, que je pourrais étendre à la volonté de nombreuses firmes de breveter tout le vivant et même des trucs comme la bière.
https://act.wemove.eu/campaigns/non-...s-sur-la-biere

Bientôt le pinard et même la flotte, tu vas voir

Quand à l'esprit obtus, ça veut dire têtu, borné.
Plutôt que de prendre de la hauteur, les gens sont près à engager des fights de plusieurs messages accusant l'autre d'être manipulé et le discutant sur ses intentions. Plutôt que d'admettre simplement certaines réalités pour lesquelles ils n'ont aucune compétence, et ne peuvent pas se prétendre spécialistes. Ils glanent comme tous ici des argumentaires issus de l'internet, publiés par tel ou tel site, les trouvent convaincants, choisissent leur camp et vont le défendre avec beaucoup de pugnacité. Et ça sert à quoi en fin de compte ? Raison ou tord ça ne règle aucun des problèmes sérieux qui sont sous-jacents.
Si l'OMS classe un produit, ce n'est pas par hasard, et c'est une organisation soumise à de multiples influences, lobbies.
On peut imaginer que le processus de classement n'est pas juste un parti pris.
Qui somme-nous après pour en discuter ? A-t-on réellement les éléments, est-on réellement en mesure de critiquer ou va-t-on simplement répéter ce qui conforte l'opinion et le camp que l'on aura choisi

Mais au-delà de ça souvent les contradicteurs se revendiquent d'un esprit scientifique. Or la science est par nature évolutive, incertaine, et incomplète. Les connaissances scientifiques du début du 20e siècle ne sont pas celles d'aujourd'hui, beaucoup de choses ont été remises en cause, ont changées. Encore plus par rapport aux époques précédentes. Alors comment les gens qui débattent peuvent ils affirmer avec autant d'aplomb ? Et surtout sur des systèmes aussi complexes que le vivant ? Que le sol ?
On parlait du cuivre ou du soufre, il est d'usage dans les cultures depuis l'antiquité. Mais le fonctionnement symbiotique entre plantes et champignons, mycelium, n'est réellement compris et appréhendé que depuis une trentaine d'années. Et nous sommes au tout début de la compréhension de ces choses là.

Alors affirmer l'innocuité d'un produit comme le glyphosate, que ce soit sur le cancer, sur la santé humaine, sur les sols, etc. En reprenant des arguments de sociétés qui sont spécialistes de la communication, qui ont des milliards à y consacrer quand en face les crédits alloués pour une recherche neutre sont anecdotiques, genre David contre giga-Goliath, c'est un problème. C'est manquer singulièrement d'humilité, mais aussi manquer d'esprit scientifique justement.
Parce que les vrais scientifiques savent que la science est ignorante, que tout reste encore à découvrir, et bien plus encore...
Les autres vivent la science comme une religion et la considère source de vérité. Ici le pourquoi du rapport que je fais entre scientisme et scientologie, pour provoquer, c'est plutôt religion le terme qui me parait plus approprié.

Voilà, j'ai parlé, tu peux y aller et extraire la petite phrase qui permettra de contre-attaquer

[fredoche]

Edit: concernant le gouvernement
Il n'y a aucune compassion pour personne, juste la mise en scène de la confrontation. Pas un mot pour ceux qui morflent, que ce soit les GJ, mais aussi ici les flics, les kiosquiers, les gens du Fouquet's, les gens dont les apparts brulent. Personne. Aucune remise en cause, rien.

Pardon sur cette phrase je pensais plus qu gouvernement et à sa com depuis Samedi, que au tract en particulier. Dans le tract, il y a un peu plus de compassion quand même

[Ryu2000]

Dans les Grandes Gueules de RMC on laisse un auditeur dire pendant deux minutes qu'il faut tirer à balles réelles sur les manifestants, un des présentateur se permettant d'ajouter "Aux Etats Unis ils auraient tirer!"

Mingolito c'est toi qui a appelé RMC ?
Après je comprend l'auditeur, si ça fait 18 semaines qu'il entend en boucle dans les médias que les gilets jaunes sont des casseurs extrêmement violent, c'est normal qu'il ait envie que les policiers tirent à balle réelle.

Ce même Calvi sur Canal Plus, dans une émission qu'ils ont eu le culot monstre d'appeler "l'info du vrai", invite policiers et magistrats sur son plateau, sans aucun contradicteur pour déverser sa haine des gilets jaunes. Les casseurs sont qualifié à multiples reprises de terroristes, chaque intervenant en rajoute une couche chacun son tour d'idées dégueulasses pour réprimer les manifestations.

Moins les médias seront subtil et plus ils seront le relais du gouvernement, mieux ce sera.
Il faut qu'un maximum de personnes se rendent compte que les médias TF1, Canal +, BFM TV, TMC, etc, sont juste là pour manipuler l'opinion en mentant.
Je trouve ça cool que des gens comprennent qu'il y a une différence entre la réalité et le traitement médiatique.

Le mouvement des gilets jaunes fait peur au système, parce qu'à la base c'est un mouvement contrôlé par personne, il n'y a pas de partie politique, pas de syndicat, c'était parfait.

[fredoche]

Dans les Grandes Gueules de RMC on laisse un auditeur dire pendant deux minutes qu'il faut tirer à balles réelles sur les manifestants, un des présentateur se permettant d'ajouter "Aux Etats Unis ils auraient tirer!"

Sur RTL Yves Calvi dit en introduction de son émission qu'"on ne dira jamais assez à quel point la police française a été exemplaire depuis 18 semaines."

Ce même Calvi sur Canal Plus, dans une émission qu'ils ont eu le culot monstre d'appeler "l'info du vrai", invite policiers et magistrats sur son plateau, sans aucun contradicteur pour déverser sa haine des gilets jaunes. Les casseurs sont qualifié à multiples reprises de terroristes, chaque intervenant en rajoute une couche chacun son tour d'idées dégueulasses pour réprimer les manifestations. Un invité, évoquant la difficulté de mettre en garde à vue des centaines de personnes lors des précédents actes, en vient même à se demander si il ne faudra pas rouvrir les stades. Et cela ne semble pas être une si mauvaise idée que ça pour Calvi (à partir de la 29ème minute) : https://www.mycanal.fr/actualites/l-...11215424_50001

Bon courage si vous voulez le regardez, Canal+ oblige, faut accepter des DRM, de désactiver son bloqueur de pub, de regarde une pub... Et puis faut écouter Calvi, c'est pas facile non plus...

Edit:
Aussi, mot est donné dans tous les médias aux travers des déclarations du premier ministre et des représentants policiers que les forces de l'ordre n'ont pu faire le boulot car on les a doté de balles de LBD beaucoup moins puissantes qu'avant. Etrangement, il y a eu tout de même des personnes mutilés par LBD samedi. https://twitter.com/davduf/status/1107737951038070784

oui...
sur RMC, la dame commence à répondre, on ne sait pas ce qu'elle répond, c'est coupé après. Mais elle semble discuter le point de vue de l'auditeur.

C'est ABCIWEB qui parle de fascisme ici ? Parce que bon dieu qu'est ce que ça y ressemble de plus en plus. Et il n'y a pas de fascisme sans une forte propagande.

[benjani13]

Et bien ça y est, l'armée sera mobilisée pour les prochaines manifestations des gilets jaunes. Le dispositif sentinelle sera utilisée pour protéger des bâtiments officiels et autres "points fixes".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/gi...ments-20190320

Poster des gens dont leur seule moyen de défense, et ce pour quoi ils ont été formés, et de tirer avec leurs fusils c'est autoriser et accepter le pire.

Un article assez piquant sur le traitement médiatique actuel complaisant, quasi militant, de l'extrême droite. L'article rebondit aussi sur le traitement médiatique des gilets jaunes.
https://www.telerama.fr/television/l...s,n6175984.php

[MABROUKI]

Benjani13

Poster des gens dont leur seule moyen de défense, et ce pour quoi ils ont été formés, et de tirer avec leurs fusils c'est autoriser et accepter le pire.

Bien vu ...
l'armée n'est pas formé au maintien de l'ordre d'une part ,d'autre part elle ne doit être déployé qu'en cas d’État d'urgence c.à.d de menace ennemie visant l’état et la nation entière ...
Meme en Mai 68 ou la France a été sens dessus,sens dessous ,l'armée n'as pas mobilisée...
En tous cas face à une crise socio-économique ,la réponse doit être politique ...
La réaction sécuritaire est une réaction qui se limite aux effets et dénote une incapacité ,alors qu'elle devrait politique ,réaction qui s'attaque aux causes...

[Ryu2000]

Et bien ça y est, l'armée sera mobilisée pour les prochaines manifestations des gilets jaunes.

C'est pas forcément une mauvaise chose, on sait jamais l'armée peut finir par prendre la défense du peuple.
Si ça arrive c'est le gouvernement qui va se retrouver menacé

Les militaires qui font sentinelle se font super chier.
"Si j'arrête l'armée, c'est clairement à cause de Sentinelle"

Au-delà de cet aspect de sécurité, il critique sans détour le fondement du dispositif Sentinelle. "Je ne sais pas si vous vous rendez compte du ridicule de la situation: notre mission est basée principalement, je dirais à 70%, sur la surveillance des synagogues et écoles juives, mais nous sommes en août, alors elles sont fermées. Et le reste du temps, elles sont déjà dotées de caméras de surveillance et les parents se chargent déjà de leur protection...! J'ai d'autres projets dans la vie que d'être vigile."

Un article assez piquant sur le traitement médiatique actuel complaisant, quasi militant, de l'extrême droite.

De quoi ?!
Les médias dé-diabolisent Robért Ménard et Marine Lepen

Je vois deux explications :
- Avant chaque élection les médias font gonfler le score du RN pour ensuite s'en servir d’épouvantail, une chèvre gagnerait contre Marine Lepen (la preuve : Macron a été élu). Mais là ça ne tient pas trop debout, parce que ce sont les européennes qui arrivent, donc je sais pas si ça marche la technique du second tour "Mobilisez vous tous pour contrer le RN, allez voter LREM !".

- Les médias veulent utiliser les migrants comme bouc émissaire. Parce que les gilets jaunes ne parlent jamais d'islam ou d'immigration. Les gilets jaunes critiquent le système politique et les médias. Donc il faut faire du diviser pour mieux régner. Si les français s'en prennent aux migrants, ils ne s'en prendront plus aux politiciens carriériste ni aux médias.

Bon après c'est pas tellement le moment de parler de "grand remplacement".
Parce qu'un fou a tué des gens dans des mosquées en Nouvelle-Zélande et il a écrit un manifeste qui parle de "Grand Remplacement".
Les Français ont attaqué Renaud Camus "le gars a dit 'Grand Remplacement' comme vous, si ça se trouve il s'est inspiré de vos idées !".

Alors que dans le manifeste d'Anders Behring Breivik, Israël est cité 300 fois et personne n'a rien dit. L'article de JSS News qui en parlait a été supprimé.

[benjani13]

Les militaires qui font sentinelle se font super chier.
"Si j'arrête l'armée, c'est clairement à cause de Sentinelle"

Témoignage intéressant. Une jeune militaire affectée à l'opération Sentinelle s'est suicidé la semaine derrière...

De quoi ?!
Les médias dé-diabolisent Robért Ménard et Marine Lepen

Je vois deux explications :

[...]

Je pense que ce n'est plus du calcul politique. Ils ne sont plus dans la création d'un épouvantail. C'est désormais du partie pris, ils veulent l'extrême droite. Ils voient que leur poulain Macron est en berne. Ils envisagent même sérieusement qu'il n'arrive pas à finir son mandat, d'où la précipitation. De plus il savent qu'il n'y aura pas de bon remplaçant pour eux, qu'il devront faire un choix. Et eux qui ont appelé au "tout sauf le FN", apparaitront bien faux-cul car en vérité ils veulent tous sauf l'extrême gauche. Leur choix sera l'extrême droite, et ils commencent déjà à l'imposer. Le jour où il y aura un second tour Mélenchon contre Le Pen, je suis sur que tous nos bons éditorialistes creuseront pour trouver un tas d'arguments pour nous dire que, en fait, le pire, si on réfléchit bien, c'est peut être pas le FN, etc, etc.

[Ryu2000]

Le jour où il y aura un second tour Mélenchon contre Le Pen, je suis sur que tous nos bons éditorialistes creuseront pour trouver un tas d'arguments pour nous dire que, en fait, le pire, si on réfléchit bien, c'est peut être pas le FN

Je sais pas... J'imagine qu'on verra bien.
D'un côté c'est vrai que Marine Lepen n'arrête pas de faire des efforts pour normaliser le parti et de l'autre côté LFI se radicalise.
Mais je ne peux m'empêcher de penser que Melenchon est un faux révolutionnaire, d'après moi si il était au pouvoir il ne serait pas loin de la ligne PS/UMP/LREM. À moins qu'il ait changé dans les dernières années, mais comme avait écrit le parolier "ça ne change pas un homme un homme ça vieillit".

Si le second tour des présidentielles était RN / LFI, je pense qu'LFI gagnerait, même si les médias faisaient le maximum pour le pourrir.
Déjà RN va en chier pour avoir le soutien des français musulmans.
Les vieux ont peur du RN (ils ont voté en masse LREM la dernière fois, bon ils sont bien dressé, ils votent comme on leur dit à la TV).

Melenchon critique un tout petit peu l'UE, donc moi ça me va. J'aime bien les critiques de l'UE, c'est quelqu'un chose d'ultra rare.
C'est chouette que les gens d’extrême gauche commencent un peu à comprendre que l'UE n'est pas parfaite.

Certains membres de LFI pensent encore qu'on peut renégocier les traités...
Marina Mesure (LFI) : « Nous voulons proposer un traité refondateur de l’Union européenne »
Elle peut proposer ce qu'elle veut, ça changera rien du tout.

====
Peut-être qu'il pourrait y avoir un système d'alliance, exactement comme le front populaire en 1936, RN et LFI pourraient s'allier pour lutter contre la menace PS/UMP/LREM.

Je suis content de voir que PS/UMP/LREM perdent des électeurs. Parce que ce sont eux qui avaient le pouvoir, ce sont donc eux qui sont responsable de la situation de la France.

Une jeune militaire affectée à l'opération Sentinelle s'est suicidé la semaine derrière...

Quand on sait à quoi consiste leur job ça n'a rien d'étonnant...

[Ecthelion2]

D'un côté c'est vrai que Marine Lepen n'arrête pas de faire des efforts pour normaliser le parti et de l'autre côté LFI se radicalise.

Euh lol ?

Tu pourrais nous expliquer concrètement où / comment s'est radicalisée LFI ?

Mais concrètement hein, pas en nous sortant 2/3 titres d'articles des "merdias" qui font du LFI bashing depuis plus de 2 ans.

Les vieux ont peur du RN (ils ont voté en masse LREM la dernière fois, bon ils sont bien dressé, ils votent comme on leur dit à la TV).

Ils ont voté en masse LREM au second tour seulement.

Au 1er tour, leur candidat préféré c'était Fillon, et entre LFI et RN, c'est RN qui avait le plus de voix chez les plus de 50 ans.

https://www.publicsenat.fr/article/p...-du-vote-59189

[Ryu2000]

Tu pourrais nous expliquer concrètement où / comment s'est radicalisée LFI ?

Bon par contre si, je vais citer des articles de médias mainstreams, je suis bien obligé...
Mais en gros Melenchon devient populiste et le système déteste ça, il n'est pas pour une immigration sans limite (alors que le PS/UMP/LREM sont dans le trip "accueillons la terre entière sans limite"), il a un peu critiqué l'UE.
Bon après je fais le raisonnement à l'envers, mais si les médias, la justice, la police, sa loge, se sont tous ligué contre lui, c'est bien qu'il a du dire ou faire des choses qui ne plaisent pas.

Sortez des traités, stupides  ! par Jean-Luc Mélenchon
Psychodrame à LFI autour de l'immigration
Des francs-maçons veulent éjecter Jean-Luc Mélenchon du Grand Orient à cause de son attitude lors des perquisitions

Avant les médias étaient super pote avec Melenchon et après il y a des gros articles pour rien du tout comme si c'était Jean-Marie Lepen :
LFI: Un proche de Jean-Luc Mélenchon quitte le parti à cause d'un «manque profond de démocratie» interne

Sur son mur Twitter il fait la PUB du RIC le gars, qu'est-ce qu'il y a de plus de radical que ça ?
Le gars il attaque des grosses entreprises alors que plein d'études scientifiques disent que ce n'est pas dangereux

Regardez ce populisme :

Il est contre les riches :

Regardez cette anti union-européanisme primaire :

Encore de l'anti union-européanisme :

Ils ont voté en masse LREM au second tour seulement.

Ben ouais mais là on parle d'un second tour RN vs LFI.
Je pense que dans ce scénario les retraités voteraient plus LFI que RN, mais on le saura jamais.

Bref aujourd'hui la chose la plus radical, qui est bien plus violente que le racisme, l'homophobie, le sexisme ou n'importe quoi c'est la critique de l'UE.
Si tu émet la moindre critique de l'UE t'es rappé. Voyez comment se fait traiter Asselineau... (le seul homme politique vraiment critique de l'UE)

[r0d]

Et bien ça y est, l'armée sera mobilisée pour les prochaines manifestations des gilets jaunes. Le dispositif sentinelle sera utilisée pour protéger des bâtiments officiels et autres "points fixes".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/gi...ments-20190320

J'ai rencontré beaucoup de gjs qui espéraient que les policiers et les gendarmes refusent de leur tirer dessus et rejoignent le mouvement. Je n'y ai jamais cru. Pour diverses raisons.
Que les militaires décident de mettre la crosse en l'air me parait moins improbable.

L'état prend un énorme risque ici. Car soit les militaires se défendent et alors il y aura des morts; soit ils rejoignent le mouvement et alors c'est la porte ouverte à une véritable révolution.
Dans les deux cas, ça pue pour le gouvernement. Je me demande bien quels calculs ont-ils fait. Je suppose qu'ils pensent que les manifestants n'oseront pas approcher des militaires armés de Famas.
Mais le problème c'est qu'une manif c'est une longue joute de harcèlement, et à la fin, les plus déterminés sont porté par une colère accumulée tout au long de la journée, et plus du tout par une réflexion cartésienne.
Autrement dit, on ne peut pas savoir ce qui se passe dans la tête des plus déter en fin de manif, et parier sur le fait qu'ils n'iront pas harceler des militaires, c'est un pari hasardeux.

Je ne serai pas à Paris ce samedi, mais j'ai déjà commencé à faire passer l'idée, dans mes humbles réseaux, de trouver un moyen furtif d'aller discuter avec les militaires avant qu'ils ne commencent à être harcelés par les bbs.

A noter qu'on a beaucoup parlé des violences sur les champs de samedi dernier, mais on a très peu parlé des marches du climat de ce week-end qui ont été, en terme de nombre, du jamais vu en France. Et beaucoup de gjs y étaient.
Il se passe enfin quelque chose dans ce pays de cuistres-pleutres, j'aimerais tellement que ça ne parte pas en vrille. Je proposerais bien d'offrir des œillets aux militaires ce samedi

[benjani13]

L'état prend un énorme risque ici. Car soit les militaires se défendent et alors il y aura des morts; soit ils rejoignent le mouvement et alors c'est la porte ouverte à une véritable révolution.
Dans les deux cas, ça pue pour le gouvernement. Je me demande bien quels calculs ont-ils fait. Je suppose qu'ils pensent que les manifestants n'oseront pas approcher des militaires armés de Famas.
Mais le problème c'est qu'une manif c'est une longue joute de harcèlement, et à la fin, les plus déterminés sont porté par une colère accumulée tout au long de la journée, et plus du tout par une réflexion cartésienne.
Autrement dit, on ne peut pas savoir ce qui se passe dans la tête des plus déter en fin de manif, et parier sur le fait qu'ils n'iront pas harceler des militaires, c'est un pari hasardeux.

Le problème est qu'il y a beaucoup de non dit. On nous dit que des militaires seront placé à la place des CRS, comme si c'était un simple remplacement équivalent. Or comme je le disais les militaires n'ont pas de moyens de défenses intermédiaire, c'est la fuite ou la balle de fusil. On ne nous dit pas si et quand il seront autorisés à tirer. On ne nous explique pas leur rôle et positionnement exacte, on nous parle de l’Élysée et de "certains lieux fixes".

Ils nous mettent en place une situation où le risque est la mort mais sans nous donner les règles du jeu. C'est ce flou qui risque de causer le drame. De fait que se passera il quand un groupe de black blocks ou de gilets jaunes un peu énervés croisera une troupe sentinelle dans Paris? Sont ils du dispositif sentinelle classique? Sont ils là pour nous repousser? La tension risque de vite monter.

[fredoche]

Il se passe enfin quelque chose dans ce pays de cuistres-pleutres, j'aimerais tellement que ça ne parte pas en vrille. Je proposerais bien d'offrir des œillets aux militaires ce samedi

C'est une belle idée, mais ce n'est pas la saison. C'est vraiment une belle idée je trouve. Des jonquilles par contre oui, toutes jaunes, on est en plein dedans.

Les militaires n'ont aucun équipement anti-émeutes, ceux que l'on voit patrouiller pour les missions sentinelle. Les gendarmes sont des militaires aussi.
Ça je crois que c'est un sacré souci. Pas de bouclier, pas de matraque, rien. On est dans l'escalade, toujours et encore. Ces gros cons de ministres jouent encore avec les pions.
Quand je vois Ségolène Royal qui accrédite cette idée, on voit où nous en sommes avec ceux qui gouvernent ou ont gouverné. Le Fouquet's a brulé, une agence bancaire a brulé, il faut en appeler à l'armée. Quel drôle d'enchainement après le 18e samedi de manifestation... comme si personne ne s'y attendait coté forces de l'ordre.

Et en même temps, le sénat renvoie tout le monde devant la justice dans l'affaire Benalla, avec des degrés divers, mais quand même. Il va falloir faire des choix à un moment donné.
J'écoutais le live du média tout à l'heure, les GJs n'ont aucune intention d'arrêter, aucune. La démission de macron est partout, sur toutes les lèvres. On sent une absence de coordination totale, mais ça ne durera peut-être pas, et les moyens d'actions peuvent devenir multiples.

Plutôt que de faire le pied de grue sur un rond-point un samedi après-midi, s'ils décident de bloquer un Carrefour (plutot qu'un carrefour)pour faire un peu les poches de Bernard Arnaud, ça aurait de la gueule. Et les gens vont pas se battre pour aller en course. Là ils pourraient toucher du monde.

[ABCIWEB]

A noter qu'on a beaucoup parlé des violences sur les champs de samedi dernier, mais on a très peu parlé des marches du climat de ce week-end qui ont été, en terme de nombre, du jamais vu en France. Et beaucoup de gjs y étaient.

J'étais à la manifestation de Clermont-FD le 16 mars, les écologistes et les gilets jaunes ont défilé côte à côte en bonne intelligence. Pour ne pas perturber le message écologique, les gilets jaunes n'avaient aucune pancarte contre le parasite Macron. Leurs messages figuraient uniquement sur les gilets ou étaient diffusés par l'intermédiaire de la sono qu'ils partageaient avec les défenseurs de la planète. Une belle manifestation de plusieurs milliers de personnes.

Evidemment et avec la complicité des médias, le gouvernement fait le maximum pour cacher cette convergence des luttes qui s'est probablement produite dans de nombreuses villes de France. Il était plus intéressant de faire diversion en parlant de Macron qui fait du sky, des aventures nocturnes de Castaner et de la terrasse du Fouquet's. Et l'on passe ensuite le relais à l'ignoble Yves Calvi (entre autre) que l'on sait toujours très motivé en tant que lèche botte du pouvoir, pour défendre sans complexe des pratiques autoritaires fascisantes comme un bon petit gros franchouillard. C'est ainsi que le néofascisme fait son bonhomme de chemin, c'est bien rodé.

Et l'on ignore ainsi le contenu des revendications écologiques et sociales pour se focaliser sur la violence des casseurs. Il ne fallait pas s'attendre à autre chose. Macron et son équipe de faux culs se foutent de l'écologie comme il se foutent du social. Il méprisent tout ce qui est un obstacle à l'engraissement illimité de leurs commanditaires ultra riches/multinationales (Hulot et les gilets jaunes en savent quelque chose).

Mais revenons-en à des gens plus vivants et plus intéressants avec ces images de manifestants écolo et de gilets jaunes qui défilaient ensemble:

Après quelques minutes je me suis rapproché de la sono qui m'a servi de bande son. J'ai fait des plans séquence assez longs pour rendre compte des discours écologiques et des chansons qui sont assez savoureuses (reprises, adaptations, créations). Une belle journée avec des êtres vraiment humains qui ont des sourires, des rires et des revendications sincères, réellement justifiées.

Les intérêts communs sont évidents, alors vive la convergence des luttes !

[Ryu2000]

Evidemment et avec la complicité des médias, le gouvernement fait le maximum pour cacher cette convergence des luttes qui s'est probablement produite dans de nombreuses villes de France.

Il y a 6 mois c'était beaucoup moins évident pour beaucoup de monde que le gouvernement et les médias travaillent ensemble pour manipuler le peuple.
Le mouvement des gilets jaunes à fait ouvrir les yeux à une partie de la population.

[Ecthelion2]

Bon par contre si, je vais citer des articles de médias mainstreams, je suis bien obligé...
Mais en gros Melenchon devient populiste et le système déteste ça, il n'est pas pour une immigration sans limite (alors que le PS/UMP/LREM sont dans le trip "accueillons la terre entière sans limite"), il a un peu critiqué l'UE.
Bon après je fais le raisonnement à l'envers, mais si les médias, la justice, la police, sa loge, se sont tous ligué contre lui, c'est bien qu'il a du dire ou faire des choses qui ne plaisent pas.

[snip]

Euh la majorité de tout ça, ça a toujours été le discours de LFI hein... Y'a pas eu de radicalisation.

Le RIC et 90% des revendications des gilets jaunes, c'était déjà dans le programme de LFI pour la présidentielle...

Ce qui a changé, ce n'est pas tellement le discours de Mélenchon, mais son traitement médiatique, car du point de vue des "puissants", il est passé de candidats d'extrême-gauche anecdotique à possible candidat du second tour et surtout, porteur désigné des revendications des gilets jaunes.

Il faut donc le décrédibiliser le plus possible pour détourner la population de lui. C'est pour cela qu'il a pris si cher ces derniers mois dans la presse, et que Marine et le RN sont si encensés, car comme tu le sais et le dit toi-même, ils savent que se retrouver face au RN, c'est le meilleur moyen de gagner n'importe quelle élection.

La principale chose qu'il a fait et qui ne plait pas, si je puis dire, c'est de rassembler des gens derrière lui malgré sa grande gueule (bien que cela ne soit pas seulement de son fait, mais aussi en grande partie du fait des autres députés LFI, qui sont beaucoup plus posés que lui, mais qui savent quand même l'ouvrir quand c'est nécessaire).