Discussion :

[Pyramidev]

Le 5 juin 2024, l'Assemblée nationale avait voté la "loi visant à prévenir les ingérences étrangères en France".

Il y avait eu 138 votes pour et à peine 10 votes contre : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/scrutins/4051

En pratique, il s'agit d'une loi qui permet au ministre de l'économie et au ministre de l'intérieur de décider conjointement de geler les fonds d'opposants politiques sans passer par un juge.

À ce sujet, je partage un article d'ÉLUCID publié le 1er août 2026 : Loi « ingérences étrangères » : une dérive totalitaire dangereuse pour tous les Français

Dans une vidéo publiée sur ÉLUCID le 29 août 2026, Olivier Berruyer en parle dans le passage entre 22m18 et 24m05 :

Le reste de la vidéo est intéressant aussi. Voici le sommaire :

SOMMAIRE :
00:00 - Débunkage essentiel
01:39 - Introduction
02:33 - Partie 1 : Les élections sont en danger !
27:22 - Partie 2 : Union Européenne : flicage et sabotage
39:06 - Partie 3 : La justice à 15 vitesses
47:14 - Mot de la fin

[totozor]

il y'a de tous comme partous sur terre, tu as la même chose en france et à paris.
Je suis dans un cando très correcte avec une réception H24 qui s'occupe du gardiennage/réceptionne mes colis/va arroser les plantes quand je suis en vacances/déplacement par ex et une salle de sport.
tu en as des plus sophistiqué encor

Toutes mes félicitations tu es un bourgeois qui a migré pour optimiser son confort. (Et après vous condamnez les migrants qui viennent en France et qui volent notre travail, nos logements etc )
Ce que dis le pote est qu'il est dans la norme à Singapour de ne pas avoir de logement et de ne vivre qu'avec une valise et que ces personnes ne sont pas considérées comme notre notion française du sdf.
Mais bon tu sembles tellement impliqué dans la société là bas que tu ne sembles pas au courant de ce genre de chose. (Mon pote a du me raconter ça après 1 mois là bas - tu y es depuis bien plus longtemps).

En france j'étais un esclave au passage au vu de mon faible salaire net à la fin du mois

Ton salaire net était combien de fois le SMIC?
Si tu démissionnais (je ne connais pas d'esclave capable de le faire) en combien de temps aurais tu trouvé du travail?
Te moques pas de nous, tu vivais dans le confort.
Si tu vivais tant dans la précarité, connais tu Marx, ses idées auraient surement aider ta situation

Tous le monde sur terre à sa chance depuis globalement l'internet low cost et désormais l'ia. N'importe qui peut apprendre la médecine, le droit, la mécanique, l'ia...
[...]
Rendez vous compte, tous le monde sur terre à accès aux cours des meilleurs universités du monde pour un abonnement internet, il faut arrêter, chacun est maitre de sa vie et de son destin.

Tout le monde sur Terre a un accès à internet et a comme première préoccupation de suivre une formation gratuite sur l'ia.
Tout le monde à du temps libre et va le passer à étudier l'ia.
Des gamins qui bossent dès que possible pour aider leurs parents en France aux habitants de pays en guerre.
Hey, le prolos arretez de faire livreur uber le soir, étudiez l'IA et expliquez à vos enfants que s'ils ne mangent pas à leur faim c'est parce que papa/maman va devenir riche avec les devoir qu'il fait en même temps que lui.

Tu cumules les privilèges, je te féliciterais bien mais tu n'y es pas pour grand chose, rends toi juste compte que ce n'est pas le cas de tout le monde.
Et le meilleur dans tout ça est que tu vis tellement dans ta bulle que tu refuses de le voir et méprises ceux qui ne s'en sortent pas.
La notion de survie ne semble pas exister dans ton monde, tant mieux, mais c'est le quotidien de certains.

[calvaire]

Hey, le prolos arretez de faire livreur uber le soir, étudiez l'IA et expliquez à vos enfants que s'ils ne mangent pas à leur faim c'est parce que papa/maman va devenir riche avec les devoir qu'il fait en même temps que lui.

Tu cumules les privilèges, je te féliciterais bien mais tu n'y es pas pour grand chose, rends toi juste compte que ce n'est pas le cas de tout le monde.
Et le meilleur dans tout ça est que tu vis tellement dans ta bulle que tu refuses de le voir et méprises ceux qui ne s'en sortent pas.
La notion de survie ne semble pas exister dans ton monde, tant mieux, mais c'est le quotidien de certains.

C'est intéressant ce que tu dis car j'en connais en france qui n'ont pas fait de longue études, un simple cap plomberie/électricien/paysagiste, ils ont débuté salarié au smic mais ont rapidement monté leurs boites et vivaient bien mieux que moi. Des salaires de +3000€ mais surtout avec une majorité de choses payé par la société (voiture...), en particulier la maison avec piscine. Alors la maison sait faite avec leurs huile de coude mais les matériaux tous passé par la société.
Même sans étude et "prolo" on peut s'en sortir, et même beaucoup mieux que des cadres à paris.

Pas besoin de formation ia tu vois, faut par contre sortir ces doigts du cul, se lever le matin et travailler. Le range rover et la maison avec piscine a été financé par le CA et la baisse d’impôts mais elle ne sait pas faite toute seul sans huile de coude.

Pour s'en sortir faut etre à son compte et éviter le plus possible de sortir l'argent de la société (tant qu'elle reste elle n'est pas taxé), le schéma classique c'est tu paies l'IS, tu réinvestis ensuite via la société : matériel, investissements, acquisition d'une autre société, placements autorisés, etc. Tu ne déclenches pas immédiatement l'imposition personnelle d'un dividende.
Créer une holding, la société opérationnelle remonte des dividendes à la holding dans le cadre du régime mère-fille, puis la holding peut réinvestir les fonds. Tu évites ainsi de faire passer immédiatement l'argent dans ton patrimoine personnel. Tu arbitre avec ton expert comptable entre dividende/rémunération pour calculer le meilleur ration et baisser au max.
Idéalement tu arrêtes de bosser à 50ans et tu te payes avec la trésorerie de la société en attendant l'age légale de la retraite et tu passes la moitié de l'année (l'hiver) en asie du sud est, ce que tu aurait payé en chauffage en france aurait été plus cher que la vie ici.
J'ai pas mal discuté avec des francais en pré retraite ici en asie et c'est globalement le schéma, la vie y est pas cher et agréable et préfère se payer au minimum via la trésorerie de leurs société et payer peut d’impôts et vivre ici en asie du sud est surtout l'hiver. J'ai de tous du btp à des médecins traitant aussi, qui partent facile plus de 3mois et le reste de l'année ne bossent que 3j/semaines tellement c'est pas rentable au delà.

[Jon Shannow]

blablabla

[totozor]

C'est intéressant ce que tu dis car j'en connais en france qui n'ont pas fait de longue études, un simple cap plomberie/électricien/paysagiste, ils ont débuté salarié au smic mais ont rapidement monté leurs boites et vivaient bien mieux que moi. Des salaires de +3000€ mais surtout avec une majorité de choses payé par la société (voiture...), en particulier la maison avec piscine. Alors la maison sait faite avec leurs huile de coude mais les matériaux tous passé par la société.
Même sans étude et "prolo" on peut s'en sortir, et même beaucoup mieux que des cadres à paris.

J'en connais aussi, je n'ai jamais dit qu'il n'y a pas d'exception.
Je peux même dire que certains CAP (qui sont des formations qualifiantes) mènent à une carrière prospère (même sans monter sa boite) mais c'est loin d'être la majorité. Et faire de l'exception la règle est une malhonnêteté crasse.
Dans mon entreprise, certains opérateurs sont mieux payés que moi, ce qui ne prouve pas grand chose.

Pas besoin de formation ia tu vois, faut par contre sortir ces doigts du cul, se lever le matin et travailler.

Alors par contre je ne connais personne qui ne s'en est sorti qu'en "se sortant les doigts du cul" parce que tous ont commencé à se faire un nom sur base de connaissances qui leur ont fait accéder soit à un emploi (qui est le tremplin) soit à la participation à un projet collectif (construction/rénovation de logement).
Et d'ailleurs je penses que les seuls personnes que je connais qui ont suivi le parcours que tu décris (y compris le rapidement) ont un métier réglementé.

Pour s'en sortir faut etre à son compte et éviter le plus possible de sortir l'argent de la société (tant qu'elle reste elle n'est pas taxé)

Dixit celui qui vit dans le confort comme salarié
Pour s'en sortir sans moyen tu peux choisir le bon CAP (soudure par exemple) être intérimaire, ce qui permet d'optimiser son salaire. La rareté des candidats maintien une garantie du travail. Pour peu que tu trouves une mission avec un besoin spécifique tu montes vite en compétence et te retrouve à être un vrai profil rare qui garanti même une stabilité. Le jour où tu veux t'acheter une baraque tu te fais embauché en CDI (tu sacrifies un peu de salaire mais tu facilite l'emprunt) et après tu gères ça comme tu veux. Ce parcours optimise pas mal les choses sans se tuer au travail.
Pour s'en sortir sans moyen tu peux choisir un CAP avec des bons débouchés, commencer comme employé, te créer des contacts en bossant bien. Avoir une bonne répartition entre travail salarié et black, se créer une réputation qui permet soit de suivre ton schéma soit intérimaire etc.
Pour s'en sortir sans moyen tu peux choisir un CAP avec des bons débouchés, vivre dans le sud ouest et rejoindre l'équipe de rugby du coin. Tes coéquipiers deviennent tes clients, puis la famille des coéquipiers etc. Et tu peux devenir l'employé "intouchable" d'une boite parce que tu apportes 75% de ton activité et que tu génère du CA sans payer de commercial etc.
Tout ça pour dire que la recette secrète et unique n'existe pas, qu'il en existe plein et que si tu veux maximiser tes chances de sortir du lot tu as tout intérêt à les cumuler.
Et que tout ceci est très contextuel et qu'il faut surtout réussir à saisir l'opportunité qui va te permettre de sortir du lot, et potentiellement de prier pour qu'elle arrive (ce qui peut être compliqué si tu n'es pas qualifié ou si tu es dans un marché déjà surchargé).

Idéalement tu arrêtes de bosser à 50ans

Ah beh voilà on est d'accord, la retraite à 50 ans!

et tu te payes avec la trésorerie de la société en attendant l'age légale de la retraite

Allez tu manques d'ambition! L'idéal est de prendre un petit jeune avant tes 50 ans, de lui revendre une partie de l'entreprise tout en gardant un rôle administratif pour t'assurer des revenus faciles au moindre effort pendant et de revendre au moment opportun et de vivre sur ce capital.

J'ai pas mal discuté avec des francais en pré retraite ici en asie et c'est globalement le schéma, la vie y est pas cher et agréable et préfère se payer au minimum via la trésorerie de leurs société et payer peut d’impôts et vivre ici en asie du sud est surtout l'hiver. J'ai de tous du btp à des médecins traitant aussi, qui partent facile plus de 3mois et le reste de l'année ne bossent que 3j/semaines tellement c'est pas rentable au delà.

Il a de tout : du btp et des médecins!
Je suppose que tu as aussi des caissiers, des livreurs ou des femmes de ménage? non? ah bon, je suis surpris

Y aurait il un angle mort dans ton analyse?
Angle mort qui aurait un nom dédié : biais du survivant?
hypothèse interressante

edit : j'avais oublié de parler du fameux CAP médecin traitant

[calvaire]

Je suppose que tu as aussi des caissiers, des livreurs ou des femmes de ménage? non? ah bon, je suis surpris

figure toi que j'ai une connaissance en france qui est homme de ménage a son compte, son business c'est l'entretiens des airbnb et ca marche pas trop mal.
beaucoup clients le payent pour aller nettoyer/entretenir le logement après le départ des touristes pour accueillir les suivants le soir.
Même une femmes de ménage peut bien gagner sa vie, mais il faut réfléchir au bon business et marché de niche à viser.

Pour les métiers à la con comme caissier ou serveur mcdo, ils ont leurs importance mais il faut les considérer comme des boulots temporaire: des boulots étudiants pour payer ces études/formations ou des jobs temporaires pour payer les factures tout en parallèle en montant son business ou en postulant à d'autres travails qui dégage plus de valeur ajouté.
Il est évident qu'il ne faut pas en revanche y rester toute sa vie, sinon bah oui faut en subir les conséquences.

Tout est une question d'éducation,mes enfants ont bien compris que je suis pas un distributeur de billet mais plus une assurance. Il me demande pas de l'argent pour s'acheter des trucs mais me demande ce qu'ils peuvent faire pour se payer tel chose (travaux domestique en l’occurrence mais bientôt ils iront travailler dans ces petits boulot à la con), mais quand ils auront 18ans et iront à l'université, j'ai l'intention de leur payer un billet d'avion pour l’Australie pendant les vacances d'été et ils devront aller bosser dans les mines ou les chantiers ou dans les fermes en Nouvelles Zélande. Ça paye bien et c’a leurs apprends le travail et l'effort.
Et c'est des expériences intéressante à mettre sur le cv: maitrise de l'anglais et du monde de l'international.

[totozor]

figure toi que j'ai une connaissance en france qui est homme de ménage a son compte, son business c'est l'entretiens des airbnb et ca marche pas trop mal.
beaucoup clients le payent pour aller nettoyer/entretenir le logement après le départ des touristes pour accueillir les suivants le soir.
Même une femmes de ménage peut bien gagner sa vie, mais il faut réfléchir au bon business et marché de niche à viser.

Je ne vais réagir qu'à ça.
Donc tu connais des médecins et du BTP qui sont parti en Asie et un homme de ménage en France.
Tu dis ensuite qu'il faut viser un marché de niche, qui n'est donc implicitement pas dispo à tout le monde.
Ce qui confirme toujours mon biais du survivant.

Pour la suite tu pars toujours du principe que les gens ont le loisir de choisir leur travail.
99% des caissiers et des livreurs uber comme travail principal que comme moyen de survie.
Et le fait que tu ne t'en rendes pas compte me scie.
Ca me rappelle la femme de Bernard Arnault qui dit dans une interview que les sdf "choisissent leur vie".
C'est suffisamment rarement le cas pour dire que c'est un mensonge
PS : oui je connais une personne qui a décidé de vivre dans la rue plusieurs années mais c'est une parmi des milliers de personnes rencontrées dont peut être une centaine qui a vécu la précarité
Et deuxième scoop, ça a été beaucoup plus compliqué et long de se réintégrer dans la société quand il a voulu le faire. Notamment parce que les administrations n'ont pas prévu de voir disparaitre et réapparaitre quelqu'un et parce que quasiment chaque personne de ces administrations n'ont pas envie de faire un effort pour ce "rebut de la société".

Pendant ce temps le grand méchant Mélenchon, radical, inflexible, dictatorial, explique publiquement qu'il est régulièrement convaincu par d'autres qu'il a tort, notamment sur le voile.

https://www.youtube.com/shorts/z0TjOFdPSpY

[calvaire]

99% des caissiers et des livreurs uber comme travail principal que comme moyen de survie.
Et le fait que tu ne t'en rendes pas compte me scie.

car ce que tu dis est faux, l'école et les formations sont gratuite en france. N'importe qui peut choisir un métier.
Et la encore tu as faux concernant les Ubers, je l'en connais pas mais j'ai vu cette discussion

Des VTC qui tournent a plus de 60.000€/ an tu en as plein. Certes beaucoup moins que de VTC qui font 20 à 30.000€/ an, mais 60.000/ an est assez courant pour un gars, ou une fille, un peu pro, qui connaît bien sa région (les restaus, plages, sites naturels, un peu d'histoire locale) qui parle couramment Anglais, et un minimum de charisme pour se faire respecter.

Tu n'es pas obligé de me croire mais un vtc qui tourne en E/ S ou Classe V ne peux pas gagner moins de 40.000. Et il y a quelques VTC qui ne travaillent que en S, d'ailleurs tu n'as qu'à voir le nombre de S entre St Tropez, Cannes, MC, Portofino, Forte... Un pote a longtemps travaillé en Bentley, c'est 3x le budget d'une S.

Mais à côté de ça tu as des VTC en VE qui semblent s'en sortir. Je n'en connais plus qu'un (enfin ils sont 2 avec 3 véhicules), il a comme clients une famille, il va chercher le patriarche à Paris, le rapatrie au château familial, et s'occupe de tous ses déplacements locaux de ceux qui n'ont pas envie de se déplacer en voiture et qui viennent en train ou avion en étant payé avec un forfait pour être "disponible" en complément des courses. Il m'a déjà dit, qu'une semaine de ce type = 1 mois de salaire, sans compter les à côté : pourboires, restau ... et ce sont plusieurs semaines par an qu'ils sont présents dans le manoir.

Tu dis ensuite qu'il faut viser un marché de niche, qui n'est donc implicitement pas dispo à tout le monde.

Car tu prends un marché de niche, mais les marchés de niche il en existe des milliers il faut juste trouver le bon la ou on habite.
Chaque jours des milliers de freelance/pme en france tourne qu'avec des marchés de niche.

En france, a singapour ou en malaisie je vois pleins de garage qui tourne sans jamais faire la moindre mécanique, uniquement spécialisé dans le changement de pneu même pas les petites révisions. Uniquement les pneus.
Les meilleurs freelance que je connais sont dans des niches, ils sont expert dans un domaine précis et sont mobile dans le monde entier et se vendent cher dans le monde entier. Sky is the limit comme on dit.

Tu peux faire uber pendant 1ans, si tu vois que c’a ne mène à rien arrête et fait autre chose. Caissier c’a ne mène à rien c’a je suis d'accord, mais tu peux ouvrir un magasin à ton compte ou profiter de ce temps et salaire au smic et le soir te former dans un autre domaine et partir après 6mois/1ans.
Quand j'ai suivie mes cours de Stanford en ligne je l'ai fait le soir après le travail, je n'en suis pas mort.

[totozor]

car ce que tu dis est faux, l'école et les formations sont gratuite en france. N'importe qui peut choisir un métier.
Et la encore tu as faux concernant les Ubers, je l'en connais pas mais
J'ai vu cette discussion

Tu es élitiste, tu sais donc que les meilleures études sont loin d'être gratuites.
Ensuite, si tu veux suivre le cursus qui te plait tu dois souvent te déplacer et là tu as deux choix :
- déménager ce qui est loin d'être gratuit, notamment le loyer.
- acheter une voiture, ce qui est loin d'être gratuit.
Et les aides ne réduisent pas ceci à un bilan neutre.

Pour ton lien, il ne dit pas grand chose mais le premier message m'a convaincu : "c'est un métier qui ne rapporte rien. travailler 7 jours sur 7 et les weekends. acheté une voiture à crédit, les charges...il reste plus rien"
L'autre message qui semble pertinent dit que chauffeur VTC peut payer 60k€/an mais que la majorité sont à 20/30k€/an.
PS : je pense que le moyen le plus efficace de faire de l'argent avec la partie VTC d'uber est illégale je ne vais donc pas m'étendre dessus.

Tu peux faire uber pendant 1ans, si tu vois que c’a ne mène à rien arrête et fait autre chose. Caissier c’a ne mène à rien c’a je suis d'accord, mais tu peux ouvrir un magasin à ton compte ou profiter de ce temps et salaire au smic et le soir te former dans un autre domaine et partir après 6mois/1ans.
Quand j'ai suivie mes cours de Stanford en ligne je l'ai fait le soir après le travail, je n'en suis pas mort.

Il faut combien d'apport pour ouvrir un magasin?
Je vais me répéter mais tu nous montres en boucle que tu es privilégié, et c'est OK.
Mais ne considère pas que tout le monde est capable de faire ce que tu as fait. Notamment parce que certains métiers sont plus difficiles que celui que tu avais.

Et il y a peut être un millions ne niches à saisir mais encore faut il les voir et avoir les moyens de les saisir.
J'évolue dans un milieu où les gens passent leur temps à voir des marchés potentiels et à constater qu'ils ne sont pas qualifiés (ou suffisamment courageux) pour se lancer.
Vers chez mes parents il y a une petite communauté qui s'est construite et qui a le mérite de partager ces idées. Ce qui fait qu'une partie sont saisies, que le tissu social encourage ces initiatives. Pourtant il n'y en a pas beaucoup qui explosent, la plupart vivent une évolution naturelle assez lente.

[calvaire]

Il faut combien d'apport pour ouvrir un magasin?

quelques € mais très peu, la ou je suis il y'a beaucoup de petit boui boui de rue dans une petit roulotte sur vélo/scooter qui vendent des laksa, des satay ou du hainanese. On peut se faire un petit dejeuner ou dejeuner pour 5€ par exemple pour une bonne soupe de nouille et 1€ pour avoir 2-3 satay.
Il est vrai et c'est tres regrettable qu'il n'y est pas cela en france, il faut des autorisations, beaucoup de norme, paperasse, taxe et désormais la facture électronique

[totozor]

quelques € mais très peu, la ou je suis il y'a beaucoup de petit boui boui de rue dans une petit roulotte sur vélo/scooter qui vendent des laksa, des satay ou du hainanese. On peut se faire un petit dejeuner ou dejeuner pour 5€ par exemple pour une bonne soupe de nouille et 1€ pour avoir 2-3 satay.
Il est vrai et c'est tres regrettable qu'il n'y est pas cela en france, il faut des autorisations, beaucoup de norme, paperasse, taxe et désormais la facture électronique

Merci de démontrer ta déconnection.
Si nous prenons l'exemple analogue chez nous : un food truck, rien que le camion coute 50-60k€ d'occasion.

Mais je peux aussi parler du poste qui est parti en Colombie vendre des galettes saucisse avec trois sous en poche mais il est revenu avec 4 sous en poche.
Le rêve français, la voie vers les millions en poche.

Bref, tu es complètement déconnecté de la réalité.
J'arrêtes de débattre.

[Jon Shannow]

J'arrêtes de débattre.

Il est impossible de débattre avec un religieux.

[totozor]

Violences politiques, violences économiques, violences éthiques, violences policières, bilan économique catastrophique pour les finances de la France, et ces connards se demandent pourquoi nous n'avons plus peur des extrêmes ? Nous y sommes déjà !

Dire qu'on l'appelait Mozart de la finance
Ses propres indicateurs fondamentaux sont en berne.
En fin ceux qu'il prétend viser.
Parce que ces objectifs sont bien atteints.
Son bilan annuel sera bon, il aura son augmentation

[ABCIWEB]

Bon je me suis emmêlé les pinceaux et j'ai dû supprimer mon précédent message. Peu importe celui-ci le complète tout en le remplaçant:

Lecornu annonce une BAISSE DE L'IMPÔT SUR LES TRES GRANDES ENTREPRISES dans le budget 2027.

Et "en même temps" pour reprendre une expression chère à la Macronie :
Les grandes entreprises françaises ont versé 61 milliards d'euros de dividendes pour le deuxième trimestre 2026.

Grande fierté nationale, nous sommes 2ème derrière les Etats-Unis (156 milliards), mais devant la Chine 3ème avec 54 milliards, devant l'Allemagne 4ème avec 51,3 milliards et bien sûr devant le reste du monde.
Au passage, quels loosers ces allemands avec leur médaille en chocolat Au moins dans ce domaine, nous avons des leçons à leur donner, aux chinois aussi. Et Lecornu veut sans doute consolider ce savoir faire quoi qu'il en coûte avec la baisse de l'impôt sur les très grandes entreprises, quitte à niquer les retraités, les malades longue durée et la sécu en général.

Un savoir faire qui nous vaut la première place en terme de rendement car si l'on compare relativement au PIB, les USA avec un PIB grosso modo 10 fois supérieur à la France, font moins de 3 fois plus en terme de distribution de dividendes. Petits joueurs aussi les USA

Ces résultats sont peut-être conjoncturels, mais je viens de voir un documentaire sur Arte "Ultra-riches - Taxe-moi (si tu peux !)" et il est dit dans le second volet de l'émission vers 1h30, que le Financial Times (la bible du libéralisme anglo saxon) a écrit en octobre 2025 :

"la France, plus que tout autre pays d'Europe occidentale, se caractérise par l'emprise des milliardaires, sur la vie économique de la nation, et sur la vie politique du pays y compris sur le débat d'idée qui constitue le coeur de la vie démocratique du pays"

De toute évidence, ce n'est pas Lecornu qui va faire mentir cette affirmation, son programme de baisse des taxes en est l'illustration et même une provocation si l'on considère l'excellente santé des très grandes entreprises qui se permettent de distribuer des dividendes à gogo.

Je conseille vivement de regarder ce documentaire que Le Monde présente ainsi :

Une fresque captivante de l’injustice fiscale
Dans ce documentaire de Thomas Lafarge, ce n’est pas tant la rencontre avec des milliardaires désireux de payer des impôts qui captive, que la mécanique et l’ampleur de leur non-taxation orchestrée depuis 1986.

C'est très bien résumé. Et j'ajoute qu'on voit vers le début de la première partie (vers 18min) la genèse de la Courbe de Laffer, un économiste excentrique qui a dessiné une courbe semblable à la moitié d'un oeuf (sur le dessin original) qui est sensée formaliser le fait que "trop d'impôt tue l'impôt". Sur le principe on s'en doute un peu, mais l'avantage du schéma est qu'il n'y a aucun chiffrage, aucun point de repère pour connaître le point d'équilibre ni la forme exacte de cette courbe, si bien qu'on peut lui faire raconter n'importe quoi. Et les libéraux s'en sont emparé pour demander de baisser toujours plus les impôts et sans limite au dépend de toujours moins de services publics. Cela vous rappelle quelque chose ?

C'est ainsi qu'est née la théorie du ruissellement vers la fin des années 70 dont on a jamais pu démontrer l'efficacité. Et du coup il n'est pas question de chercher un point d'équilibre, mais de baisser continuellement les impôts des très riches. Le documentaire raconte les dizaines de think tank qui ont été créés pour diffuser cette propagande, et comment elle est devenue presque une évidence pour bon nombre de pékins moyens (pas du tout millionnaires) tellement le matraquage est intense et repris en boucle par tous les journaux dirigés par les milliardaires, mais aussi par tous les politiques à leur service (coucou Lecornu, l'extrême centre dans son ensemble mais aussi l'extrême droite qui s'est opposé à la taxe Zucman).

Un documentaire en deux volets passionnants de bouts en bouts, tout à fait dans l'air du temps et évidemment bien plus complet que le résumer que j'en ai fait

Enfin pour être juste, il est dit que les politiciens ne sont pas forcément toujours corrompus. Il y a aussi le carriérisme qui peut leur imposer de répéter la doxa conforme au discours du parti, le tout conjugué à une bonne part d'incompétence. Par exemple quand on regarde le CV de Lecornu sur wiki, on constate qu'il n'a qu'une maitrise de droit, initialement déguisée en Master pour faire mieux, et qu'il n'a jamais rien fait d'autre que des mandats politiques. Après on lui demande juste de savoir parler et ça il sait faire.

[totozor]

Sommes nous en guerre?

Ce weekend Macron invitait pas mal de représentant.es de partis à une réunion avec la DGSI, DGSE etc dont l'essentiel du propos à été résumé par Marine Tondelier:
La Russie veut nous mener une guerre hybride.
Elle nous surveille pour savoir si leur déstabilisation fonctionne.
L'opposition se doit donc de se montrer solidaire du pouvoir pour montrer notre solidité.
Ce n'est pas le moment de jouer les "5e colonne", comprendre les traitres de l'intérieur.

En plus de ça Macron nous a fait une belle allocution pour nous expliquer qu'il est incompétent (ceci n'a rien d'un scoop) et qu'il est incapable de faire quoi que ce soit à la hausse des prix du carburant.
Qu'il n'y a aucune solution interne ou diplomatique.
Que tout ceci est "intégralement" hors de sa zone de contrôle. (Manu, tu es président de la 7e puissance mondiale)
Et que l'opposition écoute bien ce qu'il a dit à huis clos et arrête de proposer des solutions.

Jusque là je me disais juste que Macron prépare à la fois la présidentielle est les manifestations liées au prix du carburant qui commencent à fleurir et qui anticipent largement l'appel du 15 octobre.
Mais ce matin le journal de la Première, première radio belge, dédie tout une partie de son temps au survols des zones sensibles par des drones. Ce qui devient intéressant est qu'ils évoquent très rapidement deux choses :
1. Ces survols ont eu lieu il y a plusieurs mois --> Alors pourquoi en parler maintenant?
2. L'origine russe des drones ne peut pas être confirmée. --> Alors pourquoi la préciser?

La synchronisation de ces deux communications me semble significative.
Et constate au passage l'opportunisme de Macron qui essaye de museler l'opposition, ce que ses toutous obéissent bien et demandent aux autres d'en faire autant.
Mon avis : descendez dans la rue et gardez un majeur pour Macron et un pour Poutine (comme vous n'en avez que deux vous pouvez épargner la police)

Ce qui masque presque le fait que notre ministre de l'intérieur a avoué avoir fait fuiter des fausses informations pendant la Garde A Vue de Rima Hassan.
Ce qui pose plusieurs questions :
Pourquoi avait-il accès à ces fausses informations? (il n'aurait pas dû y avoir accès)
Pourquoi une personne qui a des responsabilités qui l'amènent à avoir accès à des données confidentielles donne une autre réponse à des journalistes que "Je ne commente pas des évènements en cours" ou "Je ne peux pas vous donner des informations sur une affaire en cours" ou "Je n'ai pas accès à ces informations" ou etc?
Oui la réponse est évidente :
Cette GAV fait partie d'une campagne d'intimidation de Rima Hassan.
Le fait de trouver du CBD avec une première analyse imparfaite a été l'occasion rêvée pour le gouvernement et les médias de la décrédibiliser. L'information s'est donc répandu comme un trainée dans le réseau politique et médiatique pour amplifier ceci.

[BenoitM]

La Russie veut nous mener une guerre hybride.

La Russie nous mène une guerre hybride.

Que tout ceci est "intégralement" hors de sa zone de contrôle. (Manu, tu es président de la 7e puissance mondiale)

Et tu veux qu'il fasse quoi?

[totozor]

Et tu veux qu'il fasse quoi?

Je sais pas, qu'il tienne son rôle de président de la république française.
Qu'il profite d'être à la tête de la 7e puissance mondiale, et d'une nation détentrice de l'armement nucléaire pour exercer une pression diplomatique.
Qu'il profite d'être à la tête de la France pour imposer un gel du prix du carburant / une baisse des marge de Total / qu'il diminue les taxes sur le carburant (Je tiens à signaler que je ne trouve pas toutes ces décisions sages mais c'est celles que j'entends beaucoup en ce moment.)
Qu'il profite d'être à la tête de l'un des contributeurs aux résultats de TotalEnergies pour leur imposer de contribuer aux efforts nationaux en payant leurs impôts.

Cet homme est quand même censé être le plus puissant de France, s'il n'est pas capable d'assurer la survie de sa population alors il ne faut pas s'étonner qu'une partie de celle ci demande sa tête - politiquement bien sûr (nous sommes contre la peine de mort).

[calvaire]

Je sais pas, qu'il tienne son rôle de président de la république française.
Qu'il profite d'être à la tête de la 7e puissance mondiale, et d'une nation détentrice de l'armement nucléaire pour exercer une pression diplomatique.

donc tu préconises que la france menace l'iran de bombardement nucléaire si ils rouvrent pas le détroit ?

Qu'il profite d'être à la tête de la France pour imposer un gel du prix du carburant / une baisse des marge de Total / qu'il diminue les taxes sur le carburant (Je tiens à signaler que je ne trouve pas toutes ces décisions sages mais c'est celles que j'entends beaucoup en ce moment.)
Qu'il profite d'être à la tête de l'un des contributeurs aux résultats de TotalEnergies pour leur imposer de contribuer aux efforts nationaux en payant leurs impôts.

Total a déja quitté la france en grande partie, ils sont à la bourse de new york, tu va pas leurs imposer grand chose. Et sin tu le fais, ils vont partir définitivement.
A trop vouloirs imposer des normes environnementale et faire chier les pétroliers, il n'y a plus de raffinerie en france et en europe et bientôt si tu les fait chier fiscalement ils vont quitter l’Europe administrativement et fiscalement.
La pression et la menace ca peut marcher 1 temps c'est une cartouche, mais après t'as plus rien.

Ensuite la france est au bord du gouffre financier, j'ai des obligations francaises qui sont à 4.5% désormais, ca me fait une belle rente mais le gouvernement n'a plus d'argent à distribuer pour absorber les crises et les français vont devoir désormais les subir totalement. Même chose pour la belgique, vous êtes pris par les couilles et n'avez plus aucun moyen de pression désormais.

Si j'étais président de la france, tant pis le peuple va devoir faire face pour les 5 prochaines années, je demanderais a total de maintenir ces prix en échange de cadeaux fiscaux en attendant et enfin pour une vision long terme je demanderais à total de prospecter les reserves de pétrole en guyanne nottament et leurs offrirais un contrat intéressant en échange d'un prix du carburant pas cher.

Le Brésil a fait le choix de carburer à l'éthanol, la france pourrais aussi faire le choix du biodiesel produit à base d'algues par exemple. Dans les années 2000 on avait des citadines avec des moteurs hdi 2.0 très fiable et qui consommais assez peu, il y'a moyen de relancer la filière diesel si la volonté politique suit.

[virginieh]

Je sais pas, qu'il tienne son rôle de président de la république française.
Qu'il profite d'être à la tête de la 7e puissance mondiale, et d'une nation détentrice de l'armement nucléaire pour exercer une pression diplomatique.

Avec les loustics en face, je pense pas que faire pression et les provoquer soit la meilleure stratégie pour obtenir le résultat que tu souhaites.

Qu'il profite d'être à la tête de la France pour imposer un gel du prix du carburant / une baisse des marge de Total / qu'il diminue les taxes sur le carburant (Je tiens à signaler que je ne trouve pas toutes ces décisions sages mais c'est celles que j'entends beaucoup en ce moment.)

Actuellement s'il avait un distributeur sur lequel je taperais ça serait surement pas Total qui a de lui même gelé ses prix (pour ses clients électricités/gaz au moins mais souvent pour tout le monde aussi).

Qu'il profite d'être à la tête de l'un des contributeurs aux résultats de TotalEnergies pour leur imposer de contribuer aux efforts nationaux en payant leurs impôts.

Le problème des impôts des multinationales est présent dans tous les pays et pas vraiment lié à la crise. Pour régler le problème il faut le faire au minimum au niveau européen, pas national.

Cet homme est quand même censé être le plus puissant de France, s'il n'est pas capable d'assurer la survie de sa population alors il ne faut pas s'étonner qu'une partie de celle ci demande sa tête - politiquement bien sûr (nous sommes contre la peine de mort).

Le seul vrai levier qu'il a c'est le niveau des taxes sur le carburant, mais sinon un chef d'Etat ne peut pas faire grand chose contre les conséquences économiques d'une guerre dans laquelle il n'est pas directement impliqué.

[BenoitM]

Je sais pas

Bonne réponse...
Et donc c'est peut-être parce qu'il ne peut rien faire.

Qu'il profite d'être à la tête de la 7e puissance mondiale, et d'une nation détentrice de l'armement nucléaire pour exercer une pression diplomatique.

Ah oui il va menacé Trump de signé un accord avec l'Iran ou on lance une bombe atomique sur les USA!!!!!!!!!!!
Yeahhh moi président Français, je suis trop fort avec ma bombe!!!!

Au fait, tu es con ou con?

Qu'il profite d'être à la tête de la France pour imposer un gel du prix du carburant / une baisse des marge de Total / qu'il diminue les taxes sur le carburant (Je tiens à signaler que je ne trouve pas toutes ces décisions sages mais c'est celles que j'entends beaucoup en ce moment.)

C'est sur que les finances Française sont tellement bonne que la France peut diminuer les taxes.
On est qu'à 6% de déficit par an et une dette de 100% du PIB.

Qu'il profite d'être à la tête de l'un des contributeurs aux résultats de TotalEnergies pour leur imposer de contribuer aux efforts nationaux en payant leurs impôts.

Bon peut-être une idée réaliste...

Cet homme est quand même censé être le plus puissant de France, s'il n'est pas capable d'assurer la survie de sa population alors il ne faut pas s'étonner qu'une partie de celle ci demande sa tête - politiquement bien sûr (nous sommes contre la peine de mort).

Faudrait peut-être réflechir avant.
Et c'est pas parce que tu es président Français que tu es dieu.