Si elle ne demande rien, elle prendra toute l'Ukraine...
Soit l'Ukraine lui donnes un tout petit peu, soit l'Ukraine perdra tout.
Ça devrait être facile à faire comme choix...
Ne pas accepter les conditions de la Russie c'est faire disparaître l'Ukraine.
Comme chacun sait la guerre a été démarré par l'Ukraine en 2014 :
Il y a une vidéo de Luc Ferry sur LCI qui explique que la guerre a commencé en 2014.https://x.com/Resistance_SM/status/1992796753796407431
🚨🇫🇷 👏LUC FERRY SUR LCI : « LA GUERRE COMMENCE EN 2014, C’EST UN MENSONGE DE DIRE 2022. LES ACCORDS DE MINSK FUT UNE CATASTROPHE. TRAHISON L’UKRAINE A DÉJÀ PERDU. LA PAIX EST LA SEULE ISSUE.
Et là, il balance la vérité qui brûle : ce ne sont pas les peuples qui veulent la guerre, c’est VOUS, les dirigeants, qui avez tout trahi.
Les accords de Minsk II (2014-2015) : Signés par Merkel, Hollande, Porochenko et Poutine.
Merkel a avoué en 2022 : « C’était juste pour donner du temps à l’Ukraine de s’armer. » Zelensky a confirmé : « Je n’ai jamais eu l’intention de les appliquer. »
Donc Merkel et Zelensky ont menti, trahi leur parole, et Macron, toi, tu as repris le flambeau de la trahison : tu refuses toujours la paix, tu envoies nos milliards et maintenant tes mercenaires privés (décret 2025-1030) pour une guerre déjà perdue.
Vous avez tous trahi Minsk, vous avez tous trahi la paix, vous nous traînez tous vers la tombe. Nous Peuple de France voulons la paix RÉFÉRENDUM OU ÇA VA TRÈS MAL FINIR.
Répond Macron TRAÎTRE INFILTRÉ « PAIX » « DÉMISSION» point barre
#MinskTrahison #MerkelTrahison #ZelenskyTrahison #MacronTraître #PaixEnUkraine #Frexit
Il y a moyen de négocier avec la Russie, mais vraisemblablement il y a 3 points non négociables :
- L'Ukraine n'intégrera pas l'OTAN
- Le monde reconnaît que le Donbass est Russe
- Le monde reconnaît que la Crimée est Russe
https://x.com/f_asselineau/status/1715997101182587170
🚨L'EX-CHANCELIER🇩🇪 SCHROEDER CONFIRME QUE LES🇺🇸 ONT VOULU LA GUERRE
En mars 2022, Zelensky était prêt à faire la paix avec Poutine sur la base de:
-cession de Crimée+Donbass
-engagement🇺🇦de ne pas intégrer l'OTAN
Mais WASHINGTON L'A INTERDIT et est responsable de 500.000 morts🇺🇦
Croit bien ce que tu veux, moi ce qui m'intéresse c'est de me rapprocher de l'exactitude.
Des crimes ont été commis par l'Ukraine depuis 2014.
Vivement que l'Ukraine accepte les conditions de la Russie, qu'on puisse enfin normaliser les relations entre la Russie et la France.
Jon Shannow participe à la technique de propagande, c'est une stratégie de Joseph Goebbels « Un mensonge répété une fois reste un mensonge ; répété mille fois, il devient une vérité. » .
Je ne me ferais pas avoir par le mensonge, l'Ukraine a commencé à foutre la merde dès 2014 et je ne l'oublierais pas, peu importe combien de fois le système essaierai de réécrire l'histoire.
De toute façon ça ne sert à rien de discuter, je sais que l'Ukraine a commencé la guerre en 2014.
Vos croyances ne m'intéressent pas.
Je ne changerais pas d'avis, vous ne changerez pas d'avis.
Ça ne sert à rien de répéter 1000 fois "Non, l'Ukraine n'a pas démarré la guerre en 2014".
Vous pouvez le répétez tant que vous voulez, ça n'aura aucun impact.
La Russie gagnera la guerre.
Après il y a un choix :
- l'Ukraine est d'accord pour faire la paix
- l'OTAN attaque la Russie et ça démarre la troisième guerre mondiale
Si l'UE pouvait éviter de démarrer la troisième guerre mondiale, ce ne serait pas mal.
J’espère qu'un jour, européens, russes et ukrainiens seront en paix, car cette haine qui est très artificiel (la différence culturelle entre un francais, un roumain, un ukrainien et un russe et tres faible) profite a beaucoup de monde mais absolument pas a ces puissance.
Une union économique russo européenne impérialiste ferait un vrai carnage sur le reste du monde, la chine ou les usa ne pourrait lutter. le pognon européen, la technologie russo-européene, et les matières premières et espace vitale russes en ferait la plus grande puissance du monde.
Quel immense gâchis.
la chine a longtemps compris (plus de 2000ans d'histoire) qu'une unité forcé est préférable a l'independance, juste après la seconde guerre mondial, mao a éradiquer tous les seigneurs de guerre (la Ligue du Shanxi, Guomindang, Guangxi, Guangdong, Mandchourie, Sichuan, Yunnan, Hubei) et forcer l'union, reste un dernier village d'irréductible à taiwan. La chine n'en a jamais été aussi puissante.
elle pourrait (re)prendre la mongolie et la partie est de la russie, car c'était des territoires chinois quand Kublai Khan à fondé sa capitale a Pekin et sait chinoinisé, le cassus belli existe. Meme pas besoin cela dit, la chine arrive bien à justifier des revendications en arctique.
La France est un pays qui redistribue tout sauf de l'espoir.
Comme tous les politiques qui parlent de ça : tu parles dans le vent.
D'ailleurs, ils sont trop bien payés ou ils ne foutent rien?
Parce que suivant la réponse, les virer est potentiellement pas du tout la bonne solution.
PS : c'est mignon d'avoir un ton autoritaire mais si on utilise les bons termes on passe moins pour un méchant : on ne vire pas ceux qui ont enquêter, on ne reconduit pas leur contrat qui était probablement à durée déterminée.
PS : le dernier qui a fait ça (Monseigneur Elon Musk) a eu des résultats assez dramatiques.
La mise en place du Department of Government Efficiency (DOGE) dirigé par le milliardaire Elon Musk en fin d’année dernière promettait d’optimiser les dépenses du gouvernement américain. Une année plus tard, il vient d’être officiellement dissout suite à une absence d’activité évidente et un bilan plus que mitigé.
[...]
le milliardaire va affirmer avoir supprimé des dizaines de milliards de dollars de dépenses, sans jamais fournir les documents comptables nécessaires pour permettre à des experts indépendants de le confirmer.
Ca c'est une bonne idée ! Je propose qu'on dissolve la commission qui montre qu'on finance les entreprises pour qu'elles investissent à l'étranger et délocalisent, ou celle qui a montré que les médias essayent de masquer leur ligne politique, ou celle qui montre qu'on a tout interet à légaliser ou dépenaliser le cannabis pour combattre son traffic.Ensuite il faudrait supprimer une grosse partie des comités et des commissions.
Quel sera le premier volet simplifié? Le droit du travail.Puis il faudrait grandement simplifier l'administration, il faudrait qu'il y ait beaucoup moins de règles, le système devrait être plus simple, plus efficace, plus rapide. (et employer moins de monde)
Celui qui fait que tu es bien confortable à ton poste.
Si ça se trouve c'est le chiffre officiel...Si ça se trouve il y a 5,8 millions d'agents que travaillent dans la fonction publique, ce qui représenterait 20% de l'emploi total.
C'est forcément trop !
Ce qui est trop est que le taux de personnes inactive est de 24-25% dans un système qui conditionne la vie digne par le travail.
Donc ta solution est de ne plus l'utiliser?La qualité des services publics se dégradent. Alors qu'on paie énormément de taxes et d’impôts.
Il faut tout réorganiser. Il y a des fonctionnaires dans des bureaux qui ne servent à rien, il faut s'en débarrasser.
L’hôpital public se dégrade, l'éducation nationale se dégrade, ça craint.
L'argent est mal utilisé, il est possible d'optimiser cela.
La mienne est de bien l'utiliser.
D'augmenter le taux opérationnels/gestionnaires.
Par exemple d'embaucher le personnel qui chasse l'évasion fiscale, ils ont un salaire absurde mais rapportent 10 fois leur salaire brut (il me semble que c'est 100 fois mais flemme de chercher).
Ce qui est plutôt bien corrélé avec l'évolution de la population active pendant la même période (environ +3%)Fonction publique : contrairement aux promesses d'Emmanuel Macron, le nombre de fonctionnaires ne diminue pas
Macron aurait pu au moins respecter cette promesse...
Et celles de infirmières etc.Ces métiers sont devenus moins attractif, alors qu'ils sont importants.
Dans certaines académies il n'y a pas suffisamment de candidats, par conséquent quelqu'un peut devenir professeur des écoles avec 4/20 de moyenne.
Il n'y a pas que le salaire à changer.
Il doit y avoir des choses à faire pour que améliorer les conditions de travail des professeurs.
Mais quel est le gros problème des infirmières :
1. elles sont tellement en sous effectifs que leur employeur (l'état) ne respecte pas son propre droit du travail. ce qui entraine des burn out et diminue l'attractivité du métier.
2. Elles sont réquisitionnables donc il est compliqué de se faire entendre.
C'est amusant que Retailleau, ex ministre de l'intérieur qui a refusé de diffuser l'étude sur la délinquance de l'immigration et Jordan Bardella, détourneur d'argent public s'indignent de cette création de la part
Même si je suis d'accord avec eux sur le fond.
Ca me rappelle Trump qui, après que Macron lui a montré qu'il a tort, a affirmé que chacun avait sa vérité.
Dixit l'homme qui vient de se scandaliser du "ministère de la vérité" de Macron.
Petite correction d'erreur de frappeRyu2000 participe à la technique de propagande, c'est une stratégie de Joseph Goebbels « Un mensonge répété une fois reste un mensonge ; répété mille fois, il devient une vérité. » .
Allez, ne nous cachons pas, notre objectif est l'impérialisme. Au moins les termes sont posés.
Je dirais plutot que la Chine a compris qu'il est préférable d'être du bon coté de l'unité forcé et de s'assurer de la non indépendance de ses partenaires vis à vis d'elle.la chine a longtemps compris (plus de 2000ans d'histoire) qu'une unité forcé est préférable a l'independance![]()
Soit l'un, soit l'autre, soit les deux.
Il faut les trouver pour savoir.
Ça dépend de quelle année
Et je trouve qu'il est toujours mieux de dire "si ça se trouve" quand on donne une donnée officielle.
Ce n'est jamais mal de dire "peut-être" ou des trucs comme ça.
La chose la plus intelligente que quelqu'un puisse dire c'est "Je ne sais pas", quelque part "si ça se trouve" va un peu dans ce sens.
Ma solution c'est de mieux gérer les dépenses.
Il y a des fonctionnaires utiles (professeur, infirmière, etc), il y a des fonctionnaires inutiles.
Qu'on se débarrassent des inutiles pour améliorer les conditions de travail des utiles.
On pourrait commencer par diminuer le nombre de députés, sénateurs, ministres, ça ne ferait pas de mal (et réduire drastiquement leurs privilèges).
On peut aussi supprimer la partie Hadopi (si elle existe toujours) de l'Arcom, ainsi que d'autres organisations financé par l'état.
C'est un boulot d'identifier les dépenses inutiles de l'état, c'est pour ça qu'aux USA il y a eu le DOGE.
Bon au final le travail du DOGE a été complètement annulé, et l'état US dépense toujours autant. C'est pour ça que Musk est très fâché après Trump. (le gars a tweeté que Trump était sur la liste d'Epstein)
Qui peut défendre le ministère de la vérité de Macron ?
Il faut profiter de X tant qu'on peut, parce que la liberté d'expression n'existera peut-être bientôt plus en France (ou dans l'UE entière).
=====
J'aime bien la Chine.
Je suis content qu'elle soit la première puissance économique mondiale.
Il y a 2 pays que je n'aime pas : israël et les USA.
Le fait que la Chine soit passé devant les USA me réjouit.
En plus la Chine est super pote avec la Russie, donc c'est tip top(j’espère qu'ils ne vont pas se friter pour la Sibérie, dans le futur ce sera une région très importante)
Il y a de fortes chances que ces pays fassent partie de la même alliance lors de la prochaine guerre mondiale et c'est elle qui l'emportera.
Si les USA gagnent la prochaine guerre mondiale ça va finir en gouvernement mondial et toutes ces conneries, donc non merci. Je suis pour un monde multipolaire (comme le sont la Russie et la Chine).
Bref, la Chine est surpuissante, elle innove.
Des entreprises chinoises surpasseront les entreprises US.
Une entreprise chinoise fera des meilleures cartes graphiques que celle d'Nvidia, une entreprise chinoise fera des meilleurs processeurs que ceux d'AMD (c'est pas gagné, mais tout est possible).
L'UE veut nous forcer à acheter des véhicules électriques neufs, on en achètera des chinois parce que le rapport qualité/prix sera bien meilleur.
====
Ah ben tiens en parlant de Chine et de Macron :
Emmanuel Macron en visite en Chine pendant trois jours pour défendre les intérêts français dans les échanges commerciaux
Emmanuel Macron se rend en Chine sans grandes illusions sur sa capacité d’infléchir la position de Pékin sur l’Ukraine et sur le commerce
C'est normal de soutenir la RussieLe président français effectuera une visite d’Etat en Chine du mercredi 3 au vendredi 5 décembre, alors que les contentieux s’accumulent entre Pékin et Paris, avec des positions souvent irréconciliables : la Chine, qui continue de soutenir Moscou dans sa guerre en Ukraine, représente presque la moitié du déficit commercial français.
Étienne Gernelle : « Emmanuel Macron ne comprend rien à la liberté d’expression »
ÉDITO. Sa promotion de la « labellisation » des médias, même par l’intermédiaire de journalistes, est le signe d’une grande ignorance des principes fondateurs de la liberté de la presse.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
C'est un gros truc en philosophie :
Je sais que je ne sais rien
Et il y a aussi Charles Bukowski qui a dit "les gens intelligents sont pleins de doutes".est une maxime attribuée par Platon au philosophe grec Socrate.
En visite en Chine, Emmanuel Macron plaide pour un «rééquilibrage» des relations commerciales
L'UE prend un maximum de décisions pour tuer les industries des Nations membres, donc forcément qu'elles exportent moins...« Nous ne pouvons pas simplement être des consommateurs de produits chinois », résumait l’Élysée en amont de cette visite, la quatrième du président français en Chine. Le constat est sans appel : la France accuse un déficit commercial de 47 milliards d’euros avec Pékin, le double de ce qu’il était il y a dix ans. Même l’Allemagne exportera cette année davantage de produits chinois qu’elle n’exportera en Chine. Une première historique qui appelle à la modestie.
En France on ne produit plus rien, donc on n'exporte plus rien.
L'énergie coûte beaucoup cher, il y a trop de règles, trop de charges, trop de taxes, trop de frais, trop de paperasse, trop d'obstacles.
Aucune décision efficace est prise pour aider ceux qui veulent produire quelque chose.
Alors qu'en Chine ça avance vite. Ils perdent moins de temps là-bas.
Si j'étais un investisseur Chinois je n'investirais pas dans l'UE, pour une raison très simple : elle a bloqué les avoirs russes sans raison valable.
Il faudra qu'elle les rende (et il ne peut pas y avoir de réparation de la part de la Russie, puisque le vainqueur ne paie pas).
Bientôt les peuples des Nations Européennes n'auront plus assez d'argent pour acheter des produits Chinois.
C'était probablement le plan depuis le début. L'UE existe pour affaiblir les Nations Européennes.
Peut-être que les producteurs de Cognac réfléchissent à une stratégie pour rendre ce produit populaire en Chine. (au cas où les USA mettent une grosse taxe sur le Cognac)
Partager