Ah oui mais il faut choisir.Envoyé par totozor
Si on veut vraiment voter pour celui qui a sa photo en couverture des magazines, la retraite à un âge décent, ce n'est pas possible.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ah oui mais il faut choisir.
Si on veut vraiment voter pour celui qui a sa photo en couverture des magazines, la retraite à un âge décent, ce n'est pas possible.
Tu parles de Bardella ou de Macron?
C'est pas clair
Et ça marche bien pour les deux.
T'aurais pu ajouter Attal.Tu parles de Bardella ou de Macron?
C'est pas clair
Et ça marche bien pour les deux.
Glucksmann est soutenu par le système, comme d'autres.
Les instituts de sondages ont dit :
- Édouard Philippe est la personnalité préférée des Français
- Gabriel Attal est la personnalité préférée des Français
- Raphaël Glucksman est la personnalité de gauche préférée des Français
Le prochain c'est Lecornu :
Baromètre Cluster17-« Le Point » : Lecornu soigne son entrée, Philippe en chute libre
Le Premier ministre talonne le tandem du Rassemblement national Le Pen-Bardella. Il séduit les électeurs macronistes. À l’inverse, le maire du Havre s’effondre dans son propre camp.Depuis 2007 les états s'endettent à fond.
Les intérêts de la dette sont un problème extrêmement grave, c'est probablement le problème le plus grave de la France.
Il s'aggrave de plus en plus. Parce que les agences de notation dégradent la note de la France, donc les taux d’intérêts augmente.
Au bout d'un moment il faudra faire un défaut de paiement et faire s'effondrer tout le système.
Les survivants pourront repartir sur une base plus propre.
Sarkozy, Hollande, Macron on fait exprès de faire exploser la dette Française.
Maintenant on doit faire des grosses économies parce que de plus en plus d'argent est utilisé pour payer les intérêts de la dette.
=====
Hollande met toute la faute sur le dos de Macron, alors que Sarkozy et lui sont également responsable.
Note dégradée de la France : pour François Hollande, un seul coupable
En plus Macron jouait un rôle important sous Hollande, donc il faisait déjà de la merde à l'époque.Le 17 octobre, l'agence de notation Standard & Poor's a dégradé la note souveraine attribuée à la France, passée de «AA -» à un simple «A+». Cette «sanction» est due à la situation budgétaire chaotique du pays et à l'incertitude politique. Pour l'ancien président François Hollande, son successeur en est l'unique responsable.
Ce n'est pas les seuls, que je sache.Et ça marche bien pour les deux.
Quarante ans que ça dure, quand même.
Vous avez raison mais si je les cite tous je vais y passer la journée et vous me signalerez que j'en ai oublié un.
PS : Attal ne compte pas c'est le mini-moi de macron. Il est coupable par filiation (même s'il fait sa crise d'adolescence depuis que papa l'a viré de son poste de premier ministre)
Allemagne : l'extrême droite accusée d'espionner au profit de la Russie
Ah, les fameux patriotes de l'extrême-droite.
Certes.
Je suggérais que ce n'est pas tellement tel ou tel qui est spécialement en cause, mais plutôt le système, qui encourage l'électeur, l'électrice, à choisir un candidat non pas parce qu'il ou elle pense qu'il est apte à diriger le pays, ça, non, on n'en a rien à faire.
On choisit le candidat parce qu'il a sa photo en couverture des magazines.
Mais enfin les enfants, qu'en pensez-vous ?
C'est vrai qu'il a un côté touchant, qui aurait d'ailleurs pu plaider pour lui.PS : Attal ne compte pas c'est le mini-moi de macron. Il est coupable par filiation (même s'il fait sa crise d'adolescence depuis que papa l'a viré de son poste de premier ministre)
Une chose qu'il ne dira pas, c'est qu'il aurait aussi à redire de son éviction du ministère de l'éducation.
Si ce qu'il a dit est vrai, qui d'autre que lui aurait pu être plus légitime ?
Je sais que Ryu dira que ça confirme tous ses propos mais :
Cyberharcèlement sexiste visant Brigitte Macron : 10 personnes jugées à Paris à partir de ce lundi
Bien évidemment Brigitte Macron n'est pas une femme trans.
Mais ce n'est pas la question.
Même si c'était le cas il ne faut pas, et il est interdit, de s'acharner sur une personne en disant qu'elle l'est.
Il y a des personnes relativement publique qui sont trans et qui s'évertuent à ne pas le rendre publique.
Merci de le respecter.
Parce que les personnes trans devraient être traitées comme toute autre personne de leur genre de destination dans 99% des cas (oui une bonne partie des hommes trans devraient toujours aller voir un gynécologue).
Et ne devraient pas craindre que Jean Michel Boeuf dévoile son passé sans son accord.
PS : Le pire étant que des personnes qui ne sont même pas trans subissent la transphobie (Brigitte Macron par exemple)
Mais Ryu se fout de ces personnes parce qu'elles ne représentent que 2% (à la louche, 1% pour les trans, 1% pour celles perçues comme tel à tort) de la population.
Pas grave de sacrifier 2% de la population
Après avoir trahit, puis menacé de censuré ce lundi si ils n'obtenais pas d'avancée sur le budget, le PS menace de censuré vendredi ! wow quel choc ! Lecornu doit en trembler ...
On dirait ces parents qui menace les enfants "je compte jusqu'a 3 ... 1 ... 2 ... 2 et demi ...."
https://www.20minutes.fr/politique/4...ivier-faure-ps
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
On va voir ce que nous réserve la suite.
On dirait quand même ces baroudeurs habitués à tuer piller tout ce qui bouge depuis des décennies, et puis qui au moment de poser le pied ... et si j'allais trop loin ?
C'est tardif, mais si ça pouvait finir par être sincère ...
***
Et les voilà encore à parler de dissolution.
Ah je ne sais pas ce que leur a fait Macron, mais ils l'aiment bien, ce mec.
Ah, oui, c'est vrai, une qui veut attendre d'être éligible, l'autre qui veut préserver ses mignons ...
Et pendant ce temps-là l'émission de gaz à effet de serre continue, pour ne prendre qu'un exemple.
Ah nous voilà sauvés.
je doute que ce soit le problème des français ca.
l'année prochaine, le remboursement de la dette sera le 1er budget de l'état devant l'école, la sécurité ou la justice, et en même temps encore des records d'emprunt.
Plus ça continue plus les coupes budgétaire devront être violente chaque année.
Aucun politique de prends les dispositions nécessaire pour stopper ce carnage, si j'étais français j'aurais très peur de mon avenir.
100% des autres pays dans cette situation ont du prendre des mesures drastique: italie, portugale, espagne, grece (toujours pas rétablie)... et ils leurs a fallu plus de 10ans pour enfin se relever.
Réforme des retraites : recul de l’âge de départ, baisse des pensions élevées, durcissement des conditions, baisses salariales dans la fonction publique et gel des promotions, privatisations (énergie, transport, postes), réforme du marché du travail et facilitation des licenciements.
Plus le pays traine, plus ce sera violent. Aujourd'hui encore il est possible de monter un budget a l'équilibre sans trop de casse (mais il y'en aura). Et aucun politicien n'a la volonté de faire cela. Attendre 2027 est juste suicidaire pour le peuple.
Je n'ai vu aucune réduction de dépenses dans cette proposition de budget, en dehors du gel des retraites (qui est annulé par la suspension de la réforme), alors qu'il y'en a à la pelle à faire. Comme toujours, c'est que des impôts/taxes en plus.
La France est un pays qui redistribue tout sauf de l'espoir.
Attal semble être le nouveau protégé des faiseurs de roi. Depuis deux semaines il est partout et constamment dans les médias de propagande (médias Bolloré, Arnaud et Drahi notamment). Ils semblent le pousser à prendre ses distances avec le macronisme en l'aidant dans ses prises de positions critiques.
Je ne dis pas que ça fait immédiatement de lui le prochain président, mais si ce support se maintient dans le temps, ça en fera un homme politique de tout premier plan.
C'est d'ailleurs amusant de constater que la seule chose qui gène ces médias c'est... son orientation sexuelle... ¯\_(ツ)_/¯
« [...] en ce qui concerne la doctrine selon laquelle les trois angles d'un triangle sont égaux à deux angles d'un carré, si elle avait été contraire au droit de dominer de quelqu'un, ou à l'intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu'elle eût été, sinon débattue, en tout cas éliminée en brûlant tous les livres de géométrie [...] »
Thomas Hobbes, Léviathan, Chapitre 11
Il y a quelque temps, était scandé par quand même pas mal de monde "MACRON, DÉMISSION !"
Représentez-vous le nombre de sujets sur lesquels tout irait mieux, si il avait suivi ce conseil.
Ah sauf pour sa pomme, bien entendu.
Et pour quelques millionnaires.
Encore que je me demande si ce n'est pas devenu un peu has been, d'être millionnaire dans ce pays. Aujourd'hui, il faut être milliardaire.
Si on veut conserver le système malgré toutes les dérives que Macron a exploitées, c'est vrai qu'Attal coche sinon toutes(?), au moins pas mal de cases.
Au moins, ce coup-là, il n'y aurait personne pour le virer des manettes au moment où on voit qu'il est sur le point d'engager une action grandiose. Bon je sais, dans l'œuf n'est pas la meilleure place pour juger un oiseau, mais enfin il avait la bonne motivation.
Si on veut être cohérent avec ce que nous avons dit dans ce fil, il reste à voir si nous voulons conserver ce système.
Eh eh, ça leur rafraîchira les idéesJe ne dis pas que ça fait immédiatement de lui le prochain président, mais si ce support se maintient dans le temps, ça en fera un homme politique de tout premier plan.
C'est d'ailleurs amusant de constater que la seule chose qui gène ces médias c'est... son orientation sexuelle... ¯\_(ツ)_/¯
Et ça fera la nique à la gauche, qui pour le même type de sujet est prête à sacrifier tous ses (autres) idéaux. Respect de la planète, droits des salariés ...
Peut-être que t'as mal vu, parce qu'aujourd'hui être homosexuel est clairement un avantage.
Tu peux te faire passer pour un progressiste (même si il n'y aucun lien entre sexualité et politique).
Bon après tu n'es pas obligé de le dire, la sexualité c'est un truc privé.
Et personne ne va voter pour un candidat parce qu'il est homosexuel... (ou alors il faudrait vraiment être con)
Gabriel Attal «pense que c’est possible» qu’un président homosexuel soit élu en France
De quoi il parle ?
D'après Geneviève de Fontenay, Macron est homosexuel, donc oui un homosexuel peut être président de la France.
Benalla était peut-être un de ses partenaires sexuels. (de Macron pas de Madame de Fontenay)
Bref, le système a déjà fait la promotion d'Attal avant.https://x.com/Yazid_Dz_16/status/188...843291?lang=fr
Geneviève de Fontenay : « Emmanuel Macron 🇫🇷 est homosexuel 🌈, et c’est Brigitte qui l’a amené là où il est. »
Il semblerait qu'elle connaissait très bien le couple Macron.
#Macron
Le système a également fait la promotion d'Édouard Philippe, de Raphaël Glucksmann et même un peu de Sébastien Lecornu.
On dirait que le système hésite encore.
En principe la prochaine élection présidentielle aura lieu dans très longtemps, donc il a le temps pour se décider.
Ça veut dire quoi "femme trans" ?
Si ça veut dire "homme déguisé en femme" perso je pense que c'est le cas de Brigitte Macron.
Et ensuite porter plainte pour cyberharcèlement ça ne veut pas dire que c'est faux.
Il n'y JAMAIS eu de procès du genre "diffamation".
Ce qui est malin comme ça la justice ne lui a JAMAIS demandé de prouver qu'elle était bien une femme. (Même dans son procès aux USA, elle a proposé de le faire parce qu'elle sait que le procès va être annulé à la demande de Candace Owens)
Un moment il y a même eu une histoire de "deadname" et de "transphobie". (mais pas de diffamation)
https://x.com/XavierPoussard/status/1982743995957571979
«Dans l’"Affaire Brigitte", il y a quand même le livre de Xavier Poussard. Et alors là, il y a quelque chose de très important que les gens doivent bien comprendre. En droit français, il y a des délits de presse : c'est l'injure et la diffamation. Quand vous êtes injurié, vilipendé, diffamé, vous avez cette arme fatale. Vous pouvez attaquer. Et là il y a le livre Devenir Brigitte qui est à la clef de voûte. Il ne faut quand même pas l’oublier. Il faut lire le livre et là vous avez devant vous une enquête journalistique sérieuse. Il n’y a pas eu d'action en diffamation à l'encontre de ce livre. Et ça c'est très important.»
Merci à Me Carlo Alberto Brusa (@cab2626) pour ce rappel simple, factuel, mais finalement très rare ces jours-ci...Ouais et plus ça continue plus les taux d'emprunts sont élevés. Donc plus la dégradation de la situation s'accélère.
Les agences de notations dégradent la note de la France, les investisseurs perdent confiance.
Les mesures d'austérité ne suffiront pas pour sauver la France (et si ça se trouve elles n'auront aucun effet positif).
Les favoris sont aussi pourris que Macron...
Édouard Philippe, Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann, Sébastien Lecornu, sont tous pourris.
Selon comment on regarde Macron ne fait que de suivre les GOPE de l'UE, donc lui ou un autre...
Vous pouvez voter LFI, ce serait intéressant de les voir lutter contre l'UE.
Comme quoi, le conditionnement est fort, puisque ma phrase précédente interdisait l'indicatif.Eh eh, ça leur rafraîchira les idées
Et ça fera la nique à la gauche, qui pour le même type de sujet est prête à sacrifier tous ses (autres) idéaux. Respect de la planète, droits des salariés ...
Toutefois on a vu qu'on pouvait saboter sa propre candidature au profit d'un candidat homosexuel, pour peu qu'il soit aussi bienveillant envers les idées LGBT.
Je t'accorde que ça n'empêche pas en soi d'être con.
Je m'accorde cinq secondes pour rêver à ce que ça pourrait donner, Benalla avec Geneviève de Fontenay.D'après Geneviève de Fontenay, Macron est homosexuel, donc oui un homosexuel peut être président de la France.
Benalla était peut-être un de ses partenaires sexuels. (de Macron pas de Madame de Fontenay)
Bon, pas plus, hein.
Si seulement tu pouvais faire une trêve (si possible longue) avec tes fadaises.Ça veut dire quoi "femme trans" ?
Si ça veut dire "homme déguisé en femme" perso je pense que c'est le cas de Brigitte Macron.
Et ensuite porter plainte pour cyberharcèlement ça ne veut pas dire que c'est faux.
Il n'y JAMAIS eu de procès du genre "diffamation".
Ce qui est malin comme ça la justice ne lui a JAMAIS demandé de prouver qu'elle était bien une femme. (Même dans son procès aux USA, elle a proposé de le faire parce qu'elle sait que le procès va être annulé à la demande de Candace Owens)
Un moment il y a même eu une histoire de "deadname" et de "transphobie". (mais pas de diffamation)
Qu'est-ce que ça nous ferait des vacances !
Moui, je reconnais bien là ton esprit positif et optimiste.Les favoris sont aussi pourris que Macron...
Édouard Philippe, Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann, Sébastien Lecornu, sont tous pourris.
Selon comment on regarde Macron ne fait que de suivre les GOPE de l'UE, donc lui ou un autre...
Vous pouvez voter LFI, ce serait intéressant de les voir lutter contre l'UE.
Quelquefois tu as des bonnes idées, mais sur quelques trucs il faudrait que tu te reposes.
Malgré le temps que je passe sur ce forum, je ne parviens décidément pas à m'habituer à la quantité, mais surtout la densité de conneries que tu peux produire.
Je ne sais pas si c'est un avantage, mais pour les milliardaires qui détiennent les médias de propagande c'est en visiblement un. Je ne sais pas trop pourquoi pour être honnête. Pour un Arnaud ou un Bolloré, je pense que c'est parce que ce sont des vieux conservateurs de la vieille branche catholique bien rance (tous les catholiques ne sont pas rances). Mais pour Drahi et Niel je ne vois pas trop ce qui les dérange. Peut-être estiment-ils que ça ne va pas avec l'électorat qu'ils visent ? Je n'en sais rien, mais c'est flagrant quand on voit ce que leurs médias pondent depuis 2/3 semaines.
Je reconnais qu'il y a une forme de génie en toi. Tu parviens à te contredire - et sur un ton péremptoire - à 2 phrases d'intervalle.
C'est comme pour la finance, parait-il : il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Mais bien que Glucksmann fasse leurs affaires, je pense qu'ils préfèrent tout de même nettement les anciens macronistes. Le PS peut-être un peu plus instable : on ne sait jamais, quand ils n'auront plus personne à trahir, de quelle puissance destructrice sont-ils vraiment capables ?
« [...] en ce qui concerne la doctrine selon laquelle les trois angles d'un triangle sont égaux à deux angles d'un carré, si elle avait été contraire au droit de dominer de quelqu'un, ou à l'intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu'elle eût été, sinon débattue, en tout cas éliminée en brûlant tous les livres de géométrie [...] »
Thomas Hobbes, Léviathan, Chapitre 11
"Brigitte est une femme trans j'en suis persuadé"
On va lui demander de prouver que c'est une femme.
Pourquoi ? Car un random à décrété cela.
C'est une athlète de haut niveau ? Non
Qu'elle soit un homme ou une femme ca change quelque chose ? Non ormis des menaces, des insultes et de la transphobie et quelque autre détail négligable visiblement pour certain.
Est ce qu'on s'en fout ? Oui
Est ce que se faire des minis débat sur trois informations de source plus ou moins fiable ca va aider quelqu'un de quelque manière que ce soit ? Non
Donc go next
Un problème sans solution est un problème mal posé. (Albert Einstein)
Répondre avec citation
Partager