Discussion :

[totozor]

Il existe un parti politique qui s'appelle Union populaire républicaine qui a été fondé par François Asselineau.
Ce parti souhaite que la France sorte de l'UE et si il était au pouvoir il le ferait bien.

Bon sinon il y a Nicolas Dupont-Aignan et Florian Philippot qui critiquent un peu l'UE.

UPR + Dupont Aignan + Philippot : potentiel de voix <5%.
On est bien partit
Ces gens ne sont soutenus par personnes, comment pourraient ils mener une réforme de cette ampleur?

Ça fait parti de la stratégie de négociation.
Ça ne se fait pas en 2 étapes…

Qu'ont fait les Mexique et le Canada entre les deux décisions?
Il n'y a pas de négociations derrière ça, il y a juste un gamin qui fait une crise puis qui se rend compte qu'il a plus à y perdre qu'y gagner.

Parce que l'Ukraine ne se rend pas.
Si l'Ukraine avait négocier au tout début, elle aurait moins perdu.

Si la Russie avance c'est pour que l'Ukraine se rende.
Normalement elle devrait se dire "ok j'ai perdu, je vais donc signer un accord avec la Russie".
Zelensky ne doit pas être familier avec le concept "il est temps d'arrêter les frais". Plus ça dure plus l'Ukraine perd.

Ok je vais reposer la question d'une façon un peu plus précise : si la Russie ne fait cette guerre que pour "libérer les Russes d'Ukraine" pourquoi exige-t-elle des territoires industriellement riches mais sans majorité Russe?
Ne serait-ce pas pour s'enrichir?
Et finalement les Russes d'Ukraine ne seraient-ils pas qu'un prétexte?
Poutine ne voudrais pas revenir à un territoire proche de l'URSS comme Netanyahou un supposé grand Israël?

Ben non, les ukrainiens pourront rentrer en Ukraine vu que ce sera la paix.
Tous les réfugiés pourront rentrer.

Il y a beaucoup de réfugiés ukrainiens en Russie et en Biélorussie.

Cette crainte n'est pas exprimée par Totozor et Ryu de dvp.com mais par des associations d'accueil des réfugiés qui sont bien mieux renseignées que nous - c'est leur métier.
Et il y aura encore plus de réfugiés parce que les Ukrainiens des territoires cédés voudront quitter la Russie.
Il ne fuiront plus la guerre mais l'occupation.
L'Ukraine a-t-elle la capacité de loger toute ces personnes? Si non, où vont elles aller?

[Jon Shannow]

Il y a beaucoup de réfugiés ukrainiens en Russie et en Biélorussie.

On appelle ça des prisonniers, ou des otages. Les réfugiés ce sont ceux qui sont éparpillés dans les pays amis (UE, RU et USA - Mais trump veut les expulser, pour plaire à son Maître Poutine ) pour fuir la guerre provoquée par Poutine.

[Ryu2000]

UPR + Dupont Aignan + Philippot : potentiel de voix <5%.

Vous demandez un exemple de parti politique qui serait capable de faire sortir la France de l'UE correctement, la réponse c'est l'UPR.

Le parti est blacklisté par les médias mainstram.
C'est pour ça qu'il faut des petits scores, mais il y a de l'espoir dans l'avenir, puisque les jeunes ne s'informent pas qu'avec les médias mainstream.
Le problème c'est le parti risque de mourir avant qu'il y ait assez de Français critique envers l'UE.
Mais c'est quand même bien de se battre.

C'est comme NPA, LO, PCF, ils savent qu'ils ne feront jamais de gros scores, mais ils existent quand même.

Ok je vais reposer la question d'une façon un peu plus précise : si la Russie ne fait cette guerre que pour "libérer les Russes d'Ukraine" pourquoi exige-t-elle des territoires industriellement riches mais sans majorité Russe?

La Russie avance tant que l'Ukraine ne se rend pas.
Quand les négociations auront lieu, peut-être que la Russie va laisser le territoire riche en ressource à l'Ukraine.
Si Zelensky avait négocié dès le début, il y a eu 0 mort et la Russie ne se serait pas approché de cette zone.

Mais bon si l'Ukraine continue de s'acharner ces territoires deviendront Russe…
La Russie gagne largement, il faudrait qu'une série de miracles aient lieu pour que la situation s'inverse.

Et finalement les Russes d'Ukraine ne seraient-ils pas qu'un prétexte?

Non.
Et en plus il y a l'histoire du traité de Minsk et de l'OTAN.

La Russie ne peut pas tolérer que l'OTAN soit si proche. C'est une menace.

L'Ukraine a-t-elle la capacité de loger toute ces personnes? Si non, où vont elles aller?

Il y a largement la place pour loger tous les ukrainiens pro UE à l'Ouest de l'Ukraine.
Il y a plein d'ukrainiens qui seront content de devenir Russe.
100% des ukrainiens ne sont pas pro UE et anti Russe.

On appelle ça des prisonniers, ou des otages.

Non, il y a vraiment des ukrainiens qui sont allé se réfugier en Russie.
À l'Est de l'Ukraine il y a beaucoup d'ukrainiens pro Russe.
En France il y a des villages collés à la Suisse, ça plairait à certains des gens qui vivent là-bas si ces villages devenaient Suisse. (la Suisse n'est pas dans l'UE, elle possède sa monnaie, ses frontières )
Ben là c'est pareil.

Si tu es un homme ukrainien et que tu ne veux pas te battre, c'est en te réfugiant en Russie que t'es le plus en sécurité.
Pour faire revenir les réfugiés, Kiev se dote d’un ministère spécial

“El País affirme que l’État ukrainien étudie différents moyens de stimuler le retour de ses citoyens vers la patrie, et qu’un projet impliquerait la réduction du soutien des pays de l’Union européenne aux réfugiés”, écrit sur son site le magazine Fokous. Celui-ci indique :

L’étau se resserre autour des exilés ukrainiens en âge de combattre

Une décision « juste ». C’est ainsi que le ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a justifié l’ordre qu’il a donné, mardi 23 avril, de suspendre temporairement toutes les activités consulaires concernant les Ukrainiens en âge de servir dans l’armée. Le pays, qui manque cruellement de soldats pour aller combattre, ne délivrera plus de passeport aux hommes de 18 à 60 ans exilés à l’étranger, sauf exception. Seules les « cartes d’identité pour rentrer en Ukraine » sont maintenues. « Cette décision est purement politique », fulmine Vlodymyr Dovhan, un informaticien rencontré devant le consulat d’Ukraine à Varsovie.

[BenoitM]

Si Zelensky avait négocié dès le début, il y a eu 0 mort et la Russie ne se serait pas approché de cette zone.

Si la Russie n'avait pas attaqué l'Ukraine il y aurait eu 0 mort.

Mais bon si l'Ukraine continue de s'acharner ces territoires deviendront Russe…
La Russie gagne largement, il faudrait qu'une série de miracles aient lieu pour que la situation s'inverse.

Largement?
Elle avance de quelques km par jours et encore...

Et en plus il y a l'histoire du traité de Minsk et de l'OTAN.

Que la Russie n'a jamais respecté

La Russie ne peut pas tolérer que l'OTAN soit si proche. C'est une menace.

Ca ne change rien pour sa sécurité.
C'est ballot Poutine a rapprocher l'OTAN de sa frontière avec la Suède et la Norvege.

Il y a largement la place pour loger tous les ukrainiens pro UE à l'Ouest de l'Ukraine.
Il y a plein d'ukrainiens qui seront content de devenir Russe.
100% des ukrainiens ne sont pas pro UE et anti Russe.

Toujours les mêmes conneries tels un perroquet.

[Gluups]

Vous demandez un exemple de parti politique qui serait capable de faire sortir la France de l'UE correctement, la réponse c'est l'UPR.

Le parti est blacklisté par les médias mainstream.

Ah oui, tu veux dire que Madame Michu demande pour qui il faut voter à Tronche de Premier de la Classe, au journal de 20 h, comme l'appelait Coluche ?

[Jon Shannow]

Si la Russie n'avait pas attaqué l'Ukraine il y aurait eu 0 mort.

Ha ben, oui. Ça marche aussi !

Ca ne change rien pour sa sécurité.
C'est ballot Poutine a rapprocher l'OTAN de sa frontière avec la Suède et la Norvege.

Et la Finlande qui a rejoint l'OTAN en Avril 2023, suite à l'invasion Russe en Ukraine.

Toujours les mêmes conneries tels un perroquet.

👍

[Gunny]

Si la Russie n'avait pas attaqué l'Ukraine il y aurait eu 0 mort.

Tellement habitué à la guerre maintenant que parfois j'oublie que ça continue de broyer des Hommes depuis 3 ans pour absolument zéro raison...

[Ryu2000]

https://x.com/blast_france/status/1899071576655397332
Emmanuel Macron veut s’acheter la voiture de James Bond

À l’Élysée, c’est la stupeur. Depuis quelques jours, les proches collaborateurs d’Emmanuel Macron peinent à dissimuler leur embarras face à une obsession présidentielle des plus inattendues : l’acquisition d’une Aston Martin, l’emblématique voiture de l'agent 007. Le chef de l’État aurait déjà pris contact avec un concessionnaire spécialisé pour dénicher un modèle en parfait état. Selon nos informations il s’agirait du modèle DB9 GT, capable d’atteindre les 100 km/h en 4,5 secondes, pour une consommation de 14 L/100. Et au diable la sécurité routière ou la transition écologique.

Prix de départ de cette voiture de luxe britannique : 200 000 euros neuve et cela peut monter à plus de 220 000 euros pour la James Bond Edition.

Le président s’est même permis un petit essai de la belle monture dans les jardins privés du pavillon présidentiel de La Lanterne à Versailles. « Il est sous le charme », résume son entourage et semble déterminé à s’offrir ce bolide britannique.
Il n’est jamais trop tôt pour la crise de la cinquantaine.

https://www.blast-info.fr/articles/2...RLC3CRBcok4jaA

Le fait que le compte officiel de l'Elysée ait répondu ça me convainc que cette information est vraie :

https://x.com/Elysee/status/1899124810644406339
Un 1er avril cela aurait pu être drôle, mais il s’agit d’un honteux mensonge. C’est faux et grotesque. Par ailleurs Blast n’a pas contacté l’Élysée avant de publier son article.

https://x.com/yanmdi/status/1899132228187132327
😂 Non seulement nous maintenons nos informations mais j'ajoute que les hurlements de votre conseiller en communication qui vient de m'appeler n'y changeront rien.

Bon après le type était payé par Rothschild, donc il doit encore avoir de l'argent caché quelque part, il peut se la payer avec son argent.
Avec les règles de l'UE si ça se trouve le montant de la taxe écologique pour ce modèle neuf est de 70 000€.
Mais vu que c'est forcément une occasion ça va plus être dans les 7 000€.

[BenoitM]

Le fait que le compte officiel de l'Elysée ait répondu ça me convainc que cette information est vraie :

S'il répond pas c'est que c'est vrai
S'il répond c'est que c'est vrai

C'est d'un pratique

[gabi7756]

On peut retourner le problème dans tout les sens...

[Ryu2000]

S'il répond pas c'est que c'est vrai

Roh là là, c'est bon c'est pour rigoler…
C'est bizarre que l'Élysée réagisse à ça, normalement elle devrait s'en foutre.

En fait c'est la réponse de Yanis Mhamdi qui est le plus drôle.

====
Bon sinon vous n'avez pas trop parler de l'histoire de Bayrou et du scandale de Bétharram.
Apparemment il a dit qu'il n'était pas au courant et MediaPart a prouvé à 2 reprises qu'il mentait.

Viols sur mineurs à Bétharram : les mensonges de Bayrou pour défendre une institution catholique

Des prêtres et des surveillants du pensionnat Notre-Dame-de-Bétharram, près de Pau, sont visés par une centaine de plaintes. Malgré l’ampleur du scandale, François Bayrou, qui y a scolarisé ses enfants, jure qu’il ignorait tout. Plusieurs documents et témoignages recueillis par Mediapart prouvent le contraire.

Viols à Bétharram : Bayrou a menti, Mediapart publie de nouveaux documents

Le premier ministre a déclaré, mardi 11 février à l’Assemblée, n’avoir « jamais » été informé des violences commises dans cet établissement catholique de la région de Pau. Mediapart publie un courrier avec son accusé de réception ainsi qu’une photo d’archive qui font voler en éclats sa défense.

[BenoitM]

Roh là là, c'est bon c'est pour rigoler…
C'est bizarre que l'Élysée réagisse à ça, normalement elle devrait s'en foutre.

En fait c'est la réponse de Yanis Mhamdi qui est le plus drôle.

====
Bon sinon vous n'avez pas trop parler de l'histoire de Bayrou et du scandale de Bétharram.
Apparemment il a dit qu'il n'était pas au courant et MediaPart a prouvé à 2 reprises qu'il mentait.

Viols sur mineurs à Bétharram : les mensonges de Bayrou pour défendre une institution catholique


Viols à Bétharram : Bayrou a menti, Mediapart publie de nouveaux documents

La grand question est de savoir qui n'était pas au courant

[Gunny]

Une institution catholique abusait des enfants et des culs-bénis on balayé sous le tapis et maintenant mentent pour sauver leurs fesses ? Non... Je ne peux pas le croire... Impossible...

[foetus]

C'est surtout que l'affaire Bétharram a été ressortie (elle commence + ou - début février 2024) suite à la non-censure [échec ???] du gouvernement Bayrou en janvier 2025 : comme cela est bizarre

[Gluups]

C'est surtout que l'affaire Bétharram a été ressortie (elle commence + ou - début février 2024) suite à la non-censure [échec ???] du gouvernement Bayrou en janvier 2025 : comme cela est bizarre

Ah oui, c'est lancé par quelqu'un qui n'a rien à faire des faits (sinon il y aurait pensé avant) mais qui voulait faire un coup politique.

[totozor]

Vous demandez un exemple de parti politique qui serait capable de faire sortir la France de l'UE correctement, la réponse c'est l'UPR.

Il y a un paramètre important dans un Frexit : être supporté par au moins un secteur capable d'imposer sa vision aux autres.
Donc, de mon point de vue, aucun parti qui ne dépasse pas les 5% ne sera pas capable de faire quoi que ce soit.
Je ne suis pas sur que l'UPR soit blacklistée, elle est juste ignorée par inintérêt (justifié ou non).
Et je n'ai jamais dit que l'UPR ne devait pas exister, juste qu'elle est désuète parce qu'incapable de se donner une existence médiatique.

Quand les négociations auront lieu, peut-être que la Russie va laisser le territoire riche en ressource à l'Ukraine.
Si Zelensky avait négocié dès le début, il y a eu 0 mort et la Russie ne se serait pas approché de cette zone.

Encore des peut-être...
C'est connu, quand une nation capitule on lui laisse les région les plus riches pour garder les déserts
Pourquoi aurait -il négocié jour 1?
Céder du territoire c'est aussi forcé une partie de sa population à migrer ou à vivre sous occupation.
Si demain l'Espagne nous envahi on lui cède la nouvelle Aquitaine pour éviter les morts?
Ou l'Italie à qui on cède la Corse ou le PACA?
C'est une blague?
D'ailleurs Gaza ne devrait pas céder son territoire pour éviter les morts?

Mais bon si l'Ukraine continue de s'acharner ces territoires deviendront Russe…

Souhaitons que l'UE fasse des miracles (je n'y crois pas mais bon)

Non.
Et en plus il y a l'histoire du traité de Minsk et de l'OTAN.
La Russie ne peut pas tolérer que l'OTAN soit si proche. C'est une menace.

Quelle menace?
L'OTAN n'a pas d'objectif offensif, à moins que la démocratie et les voies pacifiques soient un danger pour la Russie?

L'OTAN est attachée à la résolution pacifique des différends. Si les efforts diplomatiques échouent, elle dispose de la puissance militaire nécessaire pour entreprendre des opérations de gestion de crise. Celles-ci sont menées en application de la clause de défense collective du traité fondateur article 5 du Traité de Washington ou sous mandat de l'Organisation des Nations Unies, par l'OTAN seule ou en coopération avec des pays non membres ou d'autres organisations internationales.

Il y a largement la place pour loger tous les ukrainiens pro UE à l'Ouest de l'Ukraine.
Il y a plein d'ukrainiens qui seront content de devenir Russe.
100% des ukrainiens ne sont pas pro UE et anti Russe.

Ce n'est pas qu'une question de place, les personnes ont besoin d'un toit.
L'Ukraine peut elle loger 3 millions de personnes (hypothèse que 1/3 la population des territoires cédés) de plus dans 2/3 de son territoire? L'Ukraine à un toit pour ces personnes? Plus celles qui sont déjà refugiées autre part (dont tu penses qu'elles retourneront en Ukraine)?
Tu te rends bien compte que ce que tu dis est absurde? (et j'ai passé 10 minutes de recherches à évaluer les chiffres)

Bon après le type était payé par Rothschild, donc il doit encore avoir de l'argent caché quelque part, il peut se la payer avec son argent.

C'est finalement une demie-bonne nouvelle : Macron a bon gout en terme de voiture
Je penses qu'il n'a pas du tout besoin d'utiliser de l'argent caché pour ce genre de lubie, sa fortune personnelle publique doit bien lui permettre de se l'acheter en cash.

Roh là là, c'est bon c'est pour rigoler…
C'est bizarre que l'Élysée réagisse à ça, normalement elle devrait s'en foutre.

Il y a quelques semaines tu te félicitais qu'il répondent à un gars qui avait pris une prune pour avoir payé un péage avec son téléphone.
Je ne comprends pas toujours ton échelle de priorité.

C'est surtout que l'affaire Bétharram a été ressortie (elle commence + ou - début février 2024) suite à la non-censure [échec ???] du gouvernement Bayrou en janvier 2025 : comme cela est bizarre

C'est peut être bizarre mais n'est ce pas encore plus bizarre que peu de partis politique ne prennent l'affaire au sérieux?
On parle quand même de centaines d'enfants violés sous couverture politique et religieuse.
Mais comme la synchronisation des choses est suspecte il faut tout mettre sous le tapis? Nous avons quand même des quadragénaires, victimes pendant leur jeunesse, qui témoignent aujourd'hui à la télé. On parle de faits qui se sont déroulés sur des dizaines d'années.
Mais parce que ça sort "au bon moment" on doit l'ignorer?
Ca m'échappe vraiment.
Et je tient à préciser que je ne cautionne pas les raccourcis que font certains de mes camarades vis à vis de Bayrou. Oui, il était au courant. Oui, il a mis ça sous le tapis (alors même que l'un de ses enfants aurait pu faire partie des victimes). Pourtant jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas un pédocriminel.
Et autant je trouverais nul qu'il tombe pour ça, autant je ne vais pas le plaindre. Sa médiocrité est impressionnante.

[Gunny]

Personnellement ça ne me choque pas que ça ressorte maintenant, d'une part ce genre d'affaire évolue malheureusement très lentement mais aussi pour moi ce sont des faits qui sont difficilement compatibles avec un poste de premier ministre. S'il a fait taire des faits graves (et continue de mentir à ce sujet), qu'est-il prêt à faire à Matignon ? Non seulement il est incompétent mais on ne peut pas lui faire confiance.
Quand je pense que j'avais voté pour lui au premier tour en 2012...

[Ryu2000]

La grand question est de savoir qui n'était pas au courant

La question que je me pose c'est "pourquoi il a menti ?".
La réponse est probablement "parce que jusqu'à maintenant cette stratégie a toujours fonctionné", mais quand même.

Il voulait probablement rendre service à ses potes, parce qu'il connait des gens qui travaillent dans cette école (sa femme a du y donner des cours de catéchisme).
Mais au final maintenant ça met la lumière sur le scandale de Bétharram, il y a plein d'articles qui en parlent.
Il aurait mieux fait de dire qu'il était au courant et nous n'en aurions pas entendu parler.

Donc, de mon point de vue, aucun parti qui ne dépasse pas les 5% ne sera pas capable de faire quoi que ce soit.

On ne sait pas, l'UPR pourrait prendre le pouvoir et avoir la majorité absolue.
Macron a bien été élu 2 fois (et il est nul à chier (mais il avait le soutient du réseau Rothschild et des médias mainstream, donc c'était facile de gagner)).

incapable de se donner une existence médiatique.

L'UPR est très visible chez les jeunes.
Ça marche très bien sur Twitter et YouTube.
Si ça se trouve c'est même populaire sur Instagram et TikTok.

Asselineau fait plus de vues que les autres politiciens Français. (il est même devant Mélenchon)
Les médias mainstream ne l'invitent pas, car personne ne peut lui répondre puisqu'il a raison.

Il y a des gens que les médias mainstream aiment bien (comme Besancenot par exemple) et tu ne peux rien faire pour te faire aimer par les médias (sauf changer ta ligne politique).

Si demain l'Espagne nous envahi on lui cède la nouvelle Aquitaine pour éviter les morts?

L'armée Française est plus forte que l'armée Espagnole, donc non.
Zelensky n'avait qu'a pas s'en prendre au Donbass.

Cette guerre pourrait bientôt se terminer grâce aux USA. Trump va peut-être réussir à faire comprendre les choses de la vie à Zelensky, pour qu'il face enfin une chose positive.

Quelle menace?

Si vous croyez aux versions officielles aussi…
L'OTAN est le bras armée des USA.
L'OTAN ne devrait plus exister ! Que les USA se démerdent sans nous !

C'est finalement une demie-bonne nouvelle : Macron a bon gout en terme de voiture

Ouais bof.
En tout cas il nous pousse à acheter des hybrides plutôt que des Diesel et il punit ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter une voiture moderne

Il y a quelques semaines tu te félicitais qu'il répondent à un gars qui avait pris une prune pour avoir payé un péage avec son téléphone.

Ça c'était quelque chose de positif.
Ça faisait avancé les choses (moi je m'en fous je ne paie pas le péage avec mon smartphone, donc ça ne me concerne pas).
Alors que critiquer Blast, ça ne sert à rien. À part produire un effet Streisand (donc au final bien joué les gars ).

Je peux de dire la même chose, tu gueulais parce que Macron faisait une vidéo TikTok et demandait a un ministre de travailler sur le paiement du péage par smartphone et là tu trouves normale que l'Elysée réagisse a un article de presse.

Et autant je trouverais nul qu'il tombe pour ça, autant je ne vais pas le plaindre. Sa médiocrité est impressionnante.

Moi j'espère qu'il tombera pour ça.

Il est incompétent mais ce n'est pas pire que les autres. Darmanin, Attal, Philippe, Le Maire étaient tout aussi nul !

[BenoitM]

Mais parce que ça sort "au bon moment" on doit l'ignorer?
Ca m'échappe vraiment.

Personne n'a dit qu'on devait l'ignorer part contre ca me semble simpliste de s'attaquer juste à un homme (et parce qu'il est premier ministre)
En Belgique on essaye de faire des commissions d'enquete pour voir tous les disfonctionnements.

[totozor]

On ne sait pas, l'UPR pourrait prendre le pouvoir et avoir la majorité absolue.
Macron a bien été élu 2 fois (et il est nul à chier (mais il avait le soutient du réseau Rothschild et des médias mainstream, donc c'était facile de gagner)).

Oui comme en 2017 où Asselineau avait une large majorité sur internet...
Si Macron a fait un miracle grâce au soutien de Rothschild qui va faire ce miracle pour Asselineau?
Je veux dire tu peux prendre l'hypothèse que tu veux, si elle est plus qu'improbable tu arrives à une conclusion qui n'arrivera jamais.
On peux envisager à quoi ressemblerait la France avec Nathalie Arthaud à sa tête mais ça n'arrivera jamais.
Il a beau y avoir 1.5 fois plus de chances que ça arrive avec Asselineau, ça n'arrivera pas.

L'UPR est très visible chez les jeunes.
Ça marche très bien sur Twitter et YouTube.
Si ça se trouve c'est même populaire sur Instagram et TikTok.

Ce qui est bien c'est qu'on peut avoir les chiffres :
Asselineau 286k follower sur tiktok
Jean Lassalle 486k

Asselineau fait plus de vues que les autres politiciens Français. (il est même devant Mélenchon)

Youtube : les 8 dernières vidéo de Asselineau ne dépassent pas les 50k
Maélenchon : les 6/8 les dépassent largement (une date d'il y a 19h et est à 48k)
Berces toi des illusions si ça te chantes mais évites de mentir quand c'est si facile à vérifier.

Il y a des gens que les médias mainstream aiment bien (comme Besancenot par exemple) et tu ne peux rien faire pour te faire aimer par les médias (sauf changer ta ligne politique).

Pourquoi tu cites Besancenot? Il est passé sur les médias récemment?
Si je fais des recherches son dernier passage semble dater d'il y a 6 ans.
Je ne penses pas qu'on puisse décrire RiboDansLaSauce de média mainstream
[Edit]A mince les videos ne NPA sont des passages à BFM...

L'armée Française est plus forte que l'armée Espagnole, donc non.
Zelensky n'avait qu'a pas s'en prendre au Donbass.

C'est juste une question de force?
Je pensais que c'était une question de population majoritaire...

Cette guerre pourrait bientôt se terminer grâce aux USA. Trump va peut-être réussir à faire comprendre les choses de la vie à Zelensky, pour qu'il face enfin une chose positive.

Livrer sa population à Poutine?

Si vous croyez aux versions officielles aussi…
L'OTAN est le bras armée des USA.
L'OTAN ne devrait plus exister ! Que les USA se démerdent sans nous !

Ce que tu dis est tellement vrai que Trump met en danger l'OTAN
L’article 5, pilier de l’OTAN ébranlé par Donald Trump
Donald Trump a mis en doute à la fois l'engagement des États-Unis dans l'Otan et la solidarité des pays alliés au sein de l'Alliance de défense transatlantique.
Qui essayerait de se débarrasser de son bras armé?
Donc je me contente d'écouter la source fiable sur le sujet : le président des USA.

Ça c'était quelque chose de positif.
Ça faisait avancé les choses (moi je m'en fous je ne paie pas le péage avec mon smartphone, donc ça ne me concerne pas).

WOW Hollande à autorisé le mariage pour tous, Macron a permis de payer les péages avec son GSM.
Si on se contente de ça c'est sur que la France va bien

Je peux de dire la même chose, tu gueulais parce que Macron faisait une vidéo TikTok et demandait a un ministre de travailler sur le paiement du péage par smartphone et là tu trouves normale que l'Elysée réagisse a un article de presse.

J'ai dit que c'était normal?
Le mieux que j'ai dit est qu'il avait bon gout en terme de voiture. Je n'ai pas parlé de sa réaction.
Donc pour donner mon avis, je m'en branle royalement qu'il achète une Aston Martin. Et si c'est bien le cas, il se ridiculise à répondre.

Moi j'espère qu'il tombera pour ça.
Il est incompétent mais ce n'est pas pire que les autres. Darmanin, Attal, Philippe, Le Maire étaient tout aussi nul !

Oui je suis d'accord qu'il tombe, peu importe la raison.
Mais retenons à la fin qu'on a du faire sortir une affaire de pédophilie pour que ça arrive parce que le PS est trop lâche pour voter quand ça compte.

Personne n'a dit qu'on devait l'ignorer part contre ca me semble simpliste de s'attaquer juste à un homme (et parce qu'il est premier ministre)
En Belgique on essaye de faire des commissions d'enquete pour voir tous les disfonctionnements.

Je suis d'accord.
Et c'est ce que je dis notamment en regrettant que certains de mes camarades prennent des raccourcis pour surcharger Bayrou et oublient les autres au passage (à commencer par les victimes).
Le problème qu'il va y avoir, c'est que comme pour l'école Stanislas, elle est l'école des "élites" et sera donc couverte de tous cotés (c'est le bon moment pour devenir complotiste )