Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Tout à fait et c'est en cela que je disais que LREM != UMPS, et la vidéo que j'ai posté ne dit pas plus que cela, en tentant de trouver une explication (la fusion des blocs bourgeois) sur cette accélération.Envoyé par Ryu2000
+1
Mais WTF! Comme tu le dis c'est absolument insupportable!
En même temps ils ont pas le choix, LREM a besoin d'avoir quelqu'un a Paris et que ce quelqu'un réussisse a faire un résultat pas trop minable, donc il leur faut un "nom" et des noms ils en ont pas tant que ça.
???? Je vois pas le rapport entre ton message et le mien que tu as cité.
c'est certain que dans une idée de stratégie politique c'est beaucoup moins risqué de se présenter à des municipales que de continuer à tenir un poste de ministre de la Santé qui lui est un poste très risqué politiquement parlant.
Etre ministre c'est être sur un siège éjectable , on risque de sauter au moindre remaniement ou bien à la prochaine présidentielle..
Combien d'hommes et de femmes politiques faisant partie de gouvernements précédents ont été "grillés" ? Qui se souvient encore de Bernard Cazeneuve, de Jean-Marc Ayrault de Brice Hortefeux et de biens d'autres encore ? Ils ont totalement disparu des radards de la vie politique.
Quant à mon oncle Benjamin, rebelote c'est un classique de la politique française, on nous ressort des casseroles juste avant des élections
Il faut bien qu'LREM propose un candidat. Il ne devrait pas y avoir beaucoup d'élus LREM lors des éléctions législatives, Paris est une des rares villes qui pourrait élire un maire LREM, les bobos macroniens sont concentré là-bas.
Est-ce qu'il y a un problème particulier avec Agnès Buzyn ?
Elle prend un risque, là elle a un boulot tranquille de ministre de la santé, elle va démissionner, pour essayer de se faire élire. Si elle perd elle va peut-être devoir quitter la politique et retrouver un vrai job.
J’espère qu'elle ne trompe pas son mari, comme Benjamin Griveaux trompait sa femme, parce que ça pourrait mal finir pour elle ^^
Cool
Tant qu'on admet que PS/UMP/LREM/RN c'est de la merde, je suis satisfait.
Le RN n'a jamais pris le pouvoir et il n'a jamais d'élu mais quand il devrait, mais c'est l'épouvantail qui fait voter PS/UMP/LREM, donc il n'est pas mieux qu'eux.
Si il n'y avait pas le RN, il n'y aurait pas d'histoire de vote "utile" et il n'y aurait pas d'alliance PS/UMP/LREM au second tour de certaines éléctions.
Lors des législatives le RN peut faire un gros score, mais ça ne change rien.
On va dire qu'LREM c'est l'UMPS sous stéroïde.
Non mais c'est bon elle a fait son job, le ministre de la santé c'est celui qui fait l'intermédiaire entre le pouvoir politique et les lobbys pharmaceutique.
Ça ne sert à rien de rester des années.
Je ne vois pas le problème...
La politique ça ne doit pas être une carrière, c'est une activité que tu peux faire pendant un moment mais il faut en sortir.
C'était une mauvaise idée d'envoyer des vidés de son sexe en érection à la compagne de Piotr Pavlenski
Les médias s'en prennent à Juan Branco (je ne l'aime pas non plus) :
Derrière la chute de Benjamin Griveaux, un trio sans foi ni loi
Quand t'es un personnage public des choses intimes peuvent sortir, il faut essayer d'être irréprochable :
50% des Français choqués par la diffusion de vidéos intimes de Benjamin Griveaux, 35% indifférents
Keith Flint 1969 - 2019
Au delà de tout le mépris que m'inspire ce type (je parle de Grivaux), y a un truc qui me choque dans cette histoire.
Que LREM soit vent debout pour défendre son "champion", on peut le comprendre (et encore).
Mais que de Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, les personnalités politiques crient au scandale sur la violation de la vie privée, ça me trou le c** !
Ce type est indéfendable ! Non ? Déjà, le mec trompe sa femme ! C'est quand même moralement douteux. Ensuite il est assez con pour faire des photos de sa b*** (déjà, rien que ça faut être un peu bizarre) et il les envoie à sa maîtresse !
Et, ce type serait une victime ? Ben, c'est surtout un gros naze pervers !
Elle en dit quoi la pourfendeuse des méchants hommes, M. Chiappa, elle défend un type qui trompe sa femme et est assez macho pour prendre sa b*** en photo et l'envoyer à sa maîtresse ?
J'ai vraiment du mal avec ce monde là !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Peut-être que Mélenchon n'aimerait pas que tous les médias disent que ça lui arrive de coucher avec Sophia Chikirou.
Dans l'histoire on a vu plein de politicien être infidèle et ça n'a pas produit de scandale, le surnom de Chirac était "5 minutes douche comprise" il couchait avec des petites jeunes mais il leur faisait mal l'amour, c'était humiliant pour elles.
Affaire Griveaux: Mélenchon condamne et qualifie "d'infâmes" les méthodes du russe Piotr Pavlenski
Vous êtes prude.Ensuite il est assez con pour faire des photos de sa b*** (déjà, rien que ça faut être un peu bizarre) et il les envoie à sa maîtresse !
C'était un dialogue, la fille le chauffait aussi, elle lui envoyait des vidéos de ses seins et probablement plus. La fille lui disait peut-être des trucs du genre "j'ai hâte de m’asseoir sur ton visage" et du coup Griveaux était surexcité... Pour faire plaisir à sa partenaire il lui envoyait une vidéo "sexy".
Ok tromper sa femme ça craint, mais on retrouve ça souvent chez les politiciens, ce n'est pas le premier à être infidèle.
Après c'est du sexting traditionnel, aujourd'hui ce n'est pas rare que des partenaires sexuels s'échangent des photos et des vidéos. (peut-être que la prochaine fois des vidéos d'Aurore Bergé ou de Marlène Schiappa en train de se masturber vont fuiter, qui sait ?)
===
Encore une fois dans les collèges il y a des filles qui font des vidéos sexy pour leur petit-copain, ces vidéos finissent parfois par fuiter et là c'est le drame.
Le revenge-porn c'est mal.
Le seul tweet de Mélenchon que j'ai vu passé appelait la FI à ne pas profiter et rebondir sur une attaque aussi basse contre Grivaux, et je trouve cela plutôt honnête.
Effectivement en revanche le reste de la sphère politico-éditorialiste a passé le weekend à crier haut et fort qu'il faut tenir en laisse les réseaux sociaux et interdire l'anonymat sous peine de fortes amandes, alors que:
- La vidéo a été posté sur un site web "classique"
- Le propriétaire du dit site web est connue
- Tous les protagonistes de cette affaire de la publication à la première diffusion sur les réseaux sociaux sont connus
C'est magnifique une telle bêtise non?
Perso ce qui m’intéresse de savoir (car franchement Griveaux qui montre sa teub j'en ai vraiment rien à carrer), c'est si il s'agit de revenge porn (une ex maîtresse qui partage les photos) ou de tentative de kompromat (où c'était le plan depuis le début de lui soutirer des photos sales). Ce serait juste pour évaluer le niveau d’imbécillité de Griveaux.Ce type est indéfendable ! Non ? Déjà, le mec trompe sa femme ! C'est quand même moralement douteux. Ensuite il est assez con pour faire des photos de sa b*** (déjà, rien que ça faut être un peu bizarre) et il les envoie à sa maîtresse !
Et, ce type serait une victime ? Ben, c'est surtout un gros naze pervers !
Est-ce que je dois te rappeler qu'avant d'être ministre, Mme Chiappa écrivait des bouquins de cul?Elle en dit quoi la pourfendeuse des méchants hommes, M. Chiappa, elle défend un type qui trompe sa femme et est assez macho pour prendre sa b*** en photo et l'envoyer à sa maîtresse ?
J'ai vraiment du mal avec ce monde là !
ça me choque ton post.Au delà de tout le mépris que m'inspire ce type (je parle de Grivaux), y a un truc qui me choque dans cette histoire.
Que LREM soit vent debout pour défendre son "champion", on peut le comprendre (et encore).
Mais que de Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, les personnalités politiques crient au scandale sur la violation de la vie privée, ça me trou le c** !
Ce type est indéfendable ! Non ? Déjà, le mec trompe sa femme ! C'est quand même moralement douteux. Ensuite il est assez con pour faire des photos de sa b*** (déjà, rien que ça faut être un peu bizarre) et il les envoie à sa maîtresse !
Et, ce type serait une victime ? Ben, c'est surtout un gros naze pervers !
Elle en dit quoi la pourfendeuse des méchants hommes, M. Chiappa, elle défend un type qui trompe sa femme et est assez macho pour prendre sa b*** en photo et l'envoyer à sa maîtresse ?
J'ai vraiment du mal avec ce monde là !
Qu'on le juge du point de vue de la morale : pourquoi pas c'est ton droit. (encore qu'il faudrait se poser des questions quand tu vois le nombre de nana qui te diront avoir déjà reçu ce genre de photo et pas de leur petit ami/mari/mec).
Par contre, cela n'excuse en rien le fait qu'effectivement il a le droit à une vie privé comme tout le monde.
Après je trouve qu'il a pas de "chance" niveau statistique : sa nana se trouve être la nana d'un activiste russe copain de Branco. c'est vraiment pas de bol quand même. Et de voir des **** tel que Son-frget ou Laurent Alexandre en profiter (avec leur : oui j'ai mis le lien mais c'était pour le défendre !!) me fait vomir.
PS : si on m'avait dit, il y a deux mois que je me retrouverais à défendre Griveaux, je crois que je me serais étouffé.
"«Les petites filles sont des punks»."
Ceux qui croient à l'argument de LREM sont bête, mais la stratégie de LREM ne l'est pas forcément, le parti essaie de tirer quelque chose de positif d'un événement négatif. (les politiciens veulent contrôler les réseaux sociaux et LREM a perdu un gars)
Que ce soit l'UMP, le PS, ou LREM, ils veulent tous censurer les réseaux sociaux.
Retrait de Benjamin Griveaux : Le débat sur la fin de l’anonymat sur les réseaux sociaux relancé par le #GriveauxGate
Le président du Sénat, Gérard Larcher (Les Républicains), a été l’un des premiers à appeler à une « régulation » des réseaux sociaux. « Il est grand temps de réguler les torrents de boue qui se déversent sur les réseaux sociaux. La liberté d’expression doit s’arrêter aux frontières de la vie privée que chaque citoyen est en droit d’exiger », a-t-il tweeté.Je viens d'aller regarder qui était la compagne de Piotr Pavlenski et elle est très sexy (c'est subjectif, mais quand même).
Affaire Griveaux : qui est Alexandra De Taddeo, la compagne de Piotr Pavlenski ?
Si le coup était prévu depuis le début c'état difficile de ne pas tomber dans le piège. Benjamin Griveaux à 42 ans, Alexandra a 29 ans, si elle vient le chauffer c'est "normal" qu'il finisse par craquer. (si le gars est déjà infidèle à la base)
Peut-être pendant :
Marlène Schiappa - Ouvrages - Sous le pseudonyme Marie Minell
C'est normal pour un politicien infidèle de craquer pour une petite jeune. Au moins il n'était pas en train de violer un bébé.
- Osez réussir votre divorce (La Musardine, 2012)
- Osez les sexfriends (La Musardine, 2013)
- Sexe, mensonge et banlieues chaudes (La Musardine, 2014)
- Les Filles bien n'avalent pas (La Musardine, 2014)
- 150 endroits où avoir fait l'amour au moins une fois (First, 2014)
- Comment transformer votre mec en Brad Pitt en 30 jours (La Musardine, 2015)
- Osez la première fois (La Musardine, 2015)
- Osez l'orgasme féminin (La Musardine, 2019)
Normalement dans les cercles de pouvoir c'est "la coke et les putes", là apparemment ce n'était pas une travailleuse du sexe, par contre au niveau de la cocaïne on ne sait pas où se situe Griveaux.
Donc c'est quasiment la chose la moins grave qu'on puisse reprocher à un politicien(le niveau est bas)
Perso je trouve normal qu'on attaque pas sur la vie privée, qu'on l'attaque sur son projet ou ses magouilles OK, mais la vie privée c'est non.
Par contre vu tout ce qu'on a pu lire sur lui, notamment comment il a insulté ses adversaire pendant l'investiture, j'ai un peu envie de dire que c'est le karma et que c'est bien fait pour sa gueule.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Je suis en soit bien d'accord avec toi. Il a le droit à sa vie privée, et on doit s'en foutre. Personne, même un idiot comme Griveaux, ne mérite d'être exposé comme cela. Il peut bien faire ce qu'il veut, et la morale n'a rien à faire là dedans, tant que c'est consenti. Et là est la limite de la situation, car tromper sa femme ne tombe pas vraiment dans la case consentement. C'est blesser et ,dans le cas où ça se sait, humilier un être proche. Et là la morale revient. C'est accepter sans remord de "tromper" (au delà de la tromperie sexuelle) quelqu'un. Une personne qui fait cela doit nous faire douter de ces capacités à diriger humainement.
D'où ma question du kompromat.
Je suis plutôt d'accord avec David_g personnellement (bien que mes copains se soient copieusement moqués de moi ce week-end parce que je tenais en gros le même discours)
C'est vrai, mais ça nous arrive à tous de blesser un être proche, malheureusement. En général, on se dépatouille (ou pas) avec le proche en question. Je ne lui jetterais pas la pierre personnellement, ça regarde le ménage, pas les électeurs.
Après, c'est vrai aussi qu'en étant un personnage public, il a pris le risque d'humilier publiquement sa femme, donc il est un peu plus coupable que le quidam moyen. Je pense qu'on peut s'accorder sur le fait qu'il avait tout à fait le droit d'avoir des relations consenties en-dehors de son couple (puisque ce n'est pas interdit par la loi), mais qu'il aurait pu éviter de faire de la politique, où il n'aurait pas manqué à grand monde
Cette histoire de vidéos volées ça rappelle un peu le fappenning, il faut faire attention quand tu te prends en photo nu, surtout quand t'es un personnage public (ou une collégienne).
Si ça se trouve c'est un couple ouvert et c'est elle qui l'a poussé à se taper d'autres femmes, parce que ça faisait longtemps qu'elle couchait avec différents jeunes hommes, on ne sait pas.
Le gars a rage quitté la politique extrêmement rapidement, comme si on l'avait menacé de balancer 10 fois pire à propos de lui.
On doit bien pouvoir trouver des ministres qui ont fait pire et qui sont resté en place.
===
En tout cas plein de gens sont content qu'il se casse, car il avait dit ça :
Le mépris sidérant de Griveaux pour les «gars qui fument des clopes et roulent au diesel»
J'ai envie de lui dire "Va bien te faire foutre, petit con !".En déclarant récemment que « Wauquiez, c'est le candidat des gars qui fument des clopes et qui roulent au diesel», Benjamin Griveaux commet selon David Desgouilles une double erreur : son analyse n'est pas seulement erronée, elle est aussi insultante pour de nombreux Français.
C'est honteux de mépriser les français comme ça.
Bayrou exprime sa «honte» après des propos de Griveaux sur le diesel et le tabac
Bonjour,
Qui sait Griveaux est peut être un ancien acteur X
Ben non, il n'y aurait aucune honte à avoir pour avoir fait ça, c'est un tremplin comme un autre...
Des actrices comme Clara Morgan ou Sasha Grey se sont bien reconverti.
tanaka59 parlait d'une jeune fille qui va étudier le droit et la politique.
Une ex-actrice porno candidate aux législatives
Jacqueline, l'actrice porno candidate FN dans l'Hérault
====
Edit :
À la base je venais pour ça :
Affaire Griveaux : le coup d'éclat d'un activiste seul ou un complot de plus grande ampleur ?
Y'en a vraiment qui pense que Piotr Pavlenskir est pote avec Poutine ?La présence d'un activiste au coeur de l'enquête suggère-t-elle ensuite que le Kremlin pourrait être impliqué ? Samedi, lors de la 56e Conférence sur la sécurité de Munich, a rappelé le contexte des relations avec la Russie - qu'il tente par ailleurs de réchauffer : "Je crois que la Russie continuera à essayer de déstabiliser, soit (via) des acteurs privés, soit directement des services, soit des proxies". Une référence à la campagne présidentielle du président en 2017... mais , selon l'Elysée, une phrase qui ne fait en aucun cas référence à l'affaire Griveaux.
Même point de vue de la part des autorités russes. "Nous n'avons rien à voir avec Monsieur Pavlenski", répond Artem Studenikov, conseiller de l'ambassade de Russie sur LCI en ironisant sur d'improbables collusions entre l'opposant Pavlenski et le pouvoir en place en Russie qu'il a toujours combattu : "Vous voulez dire que cette vidéo a été envoyée par notre police pour saboter la campagne de Benjamin Griveaux ? [...] Vous voulez dire que nous avons un favori parmi les candidats à la mairie de Paris ?"
Qu'est-ce que la Russie en a à foutre de LREM et des législatives françaises ?
Qu'est-ce que ça change si le maire de Paris est LREM ou pas ?
Tu as certainement raison sur le droit à la vie privée.
Et désolé de t'avoir obligé à défendre ce type !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Vous en pensez quoi de la stratégie du gouvernement de remplacer Griveaux par Buzyn (qui abandonnent donc le ministère de la santé en pleine crise des hôpitaux et du coronavirus) ?
Ca n'aurait pas été plus logique de promouvoir quelqu'un qui faisait parti de l'équipe de Griveaux ? Même si il ou elle aurait été moins connu(e). Voir même de rappeler Villani ?
Je trouve que ça donne l'impression que le gouvernement se souci plus d'un enjeu local alors qu'il a déjà bien a faire au niveau national.
edit:En plus vu les intentions de vote et le peu de temps qu'il reste de campagne, je pense que ça va être dur pour elle de remonter la pente, on dirait un peu un suicide politique cette mission.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Je n'ai pas beaucoup de temps pour argumenter donc je serais bref : le premier ministre est candidat aux municipales au Havre.
Est-ce que j'ai besoin d'en dire plus pour comprendre le foutoir qu'est ce gouvernement?
Leur gestion de l'affaire est un fiasco complet !
Petite illustration des propos de benjani13...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager