+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 513
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 513
    Points : 43 447
    Points
    43 447
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut L’automatisation supprime-t-elle l’emploi ? Eric Schimdt ne le pense pas vraiment

    L’automatisation supprime-t-elle l’emploi ? Eric Schimdt ne le pense pas vraiment
    le PCA de Google croit qu’elle va créer beaucoup plus de nouveaux emplois

    Les robots et l’intelligence artificielle constituent-ils une menace réelle pour l’emploi ? Voici une question qui revient régulièrement. Si tout le monde s’accorde sur le fait que les robots et IA vont supprimer de nombreux emplois dans certains secteurs d’activités, là où se situe la discorde, c’est au niveau l’impact sur le niveau général de l’emploi. En d’autres termes, le nombre d’emplois créés dans les autres secteurs pourra-t-il compenser les pertes d’emploi dans les secteurs victimes de l’automatisation ?

    D’après Eric Schimdt, oui. Lors d'un entretien au laboratoire d'informatique et d'IA de MIT ce mercredi, le président d’Alphabet, la société mère de Google, a déclaré ne pas être vraiment préoccupé par la possibilité que les robots volent les emplois des gens. « Il ne fait aucun doute qu'il y a de la suppression d'emplois », a-t-il répondu quand on lui a posé une question sur l'impact de l'IA sur les emplois. Eric Schimdt avance toutefois que même si certains emplois seront indéniablement perdus à cause de l'automatisation, de nouveaux emplois seront finalement créés pour les remplacer comme résultat des avancées technologiques. « Si nous avons une énorme destruction d'emplois - ce que je ne nie pas - dans l'ensemble, il y aura plus d'emplois », dit-il.


    Eric Schimdt, président du conseil d'administration de Google

    Le problème, d’après le président d’Alphabet, c’est que « vous pouvez voir les emplois qui sont perdus, mais vous pouvez très rarement voir les emplois qui ont été créés » ; ce qui fait qu’en fin de compte, il est plus difficile d’apprécier les emplois créés. Eric Schimdt pense également qu’il faudrait mettre l’accent sur la formation et la transmission de connaissances à la main-d'œuvre afin qu’elle puisse tirer parti des nouvelles opportunités d'emploi.

    L’idée selon laquelle les nouveaux emplois créés vont compenser les emplois perdus a été dès le début partagée par les économistes américains. Mais une étude récente a montré que cette compensation risque de ne pas se faire automatiquement. Par conséquent, si les politiques n’interviennent pas, l’automatisation pourrait laisser de nombreuses personnes sans travail et incapables de trouver de nouveaux emplois. Dans cette étude basée sur des données réelles, les auteurs (des économistes respectés dans leur domaine) disent avoir été surpris de voir très peu d'augmentation de l'emploi dans d'autres professions pour compenser les pertes d'emplois dans l’industrie manufacturière, qui connait une forte automatisation de ses emplois. « L'économie de marché ne va pas créer les emplois par elle-même pour ces travailleurs qui supportent le fardeau du changement », avaient-ils affirmé.

    Avant Eric Schimdt, Bill Gates s’est également exprimé sur ce sujet en février dernier. Comme le président d’Alphabet, le fondateur de Microsoft reconnait que l’automatisation va supprimer des emplois dans certains secteurs d’activités, mais il s’est plutôt intéressé au financement du manque à gagner pour la sécurité. Là, Bill Gates s’est fait partisan de la taxe sur les robots.

    Source : Business Insider

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    USA : chaque nouveau robot supprime six emplois et réduit les salaires, d'après une étude du bureau national de recherche économique
    La France dispose de l'un des plus faibles potentiels d'automatisation d'emploi en Europe, selon une étude
    À l'instar de Benoît Hamon, Bill Gates propose l'instauration d'une taxe sur les robots et estime qu'il ne faut pas renoncer à cet impôt
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 519
    Points : 904
    Points
    904

    Par défaut

    Ouais, ça doit bien faire 40 ans qu'on a définitivement oublié l'idée que l'automatisation crée des emplois, c'est bien d'essayer de ressuciter un mythe...
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  3. #3
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 123
    Points : 3 811
    Points
    3 811

    Par défaut

    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    si les politiques n’interviennent pas, l’automatisation pourrait laisser de nombreuses personnes sans travail et incapables de trouver de nouveaux emplois.
    Qu’en pensez-vous ?
    Quel genre de travail est-il possible de créer ?
    Qu'est-ce qu'on va faire des ouvriers qui travaillaient à l'usine, des serveuses du MacDo, et de tous les autres qui auront perdu leur travail à cause de l'automatisation ?
    Il y a déjà un fort taux de chômage, ce n'est pas virer des travailleurs pour les remplacer par des machines qui va améliorer la situation...
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  4. #4
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 32
    Points : 58
    Points
    58

    Par défaut

    On va surement en créer mais que vont devenir ceux qui seront remplacés ? A mon avis il ne pourront pas tous se convertir à un autre métier rapidement.

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 52
    Points : 214
    Points
    214

    Par défaut Propagande CAC 40

    Ne pas se laisser duper par ces gens : ils vous montrent une réalité que vous devez croire, car elle sert leurs intérêts.

    C'est sûr que dire que dans 20 ans, il y aura un chômage de 60%, cela amène des changements politiques
    qui ne sont pas du tout favorable aux Google & Co : fini les profits détaxés et compagnie.

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    6 765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 6 765
    Points : 21 638
    Points
    21 638

    Par défaut

    je ne suis pas certain que j'aimerai être caissier à Auchan...mais j'ai pris l'habitude de ne pas passer par les caisses automatiques où c'est le client qui passe les articles devant une seule chef de caisse pour 6 clients (plus ceux qui font la queue faute de caisses ouvertes).

    J'ai pris l'habitude de prendre mes commandes au comptoir des fastfood (et oui j'ai des enfants) au lieu de me mettre à genoux pour payer à la borne automatique conçue manifestement pour vous faire plier devant le modernisme.

    je pense que dans nos pratiques aussi nous pouvons tenter de résister à la disparition des emplois au lieu de l'encourager.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    4 641
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 4 641
    Points : 19 249
    Points
    19 249

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Quel genre de travail est-il possible de créer ?
    Qu'est-ce qu'on va faire des ouvriers qui travaillaient à l'usine, des serveuses du MacDo, et de tous les autres qui auront perdu leur travail à cause de l'automatisation ?
    Il y a déjà un fort taux de chômage, ce n'est pas virer des travailleurs pour les remplacer par des machines qui va améliorer la situation...
    C'est plus compliqué que ça. Mais tu pointes bien le fonds du problème : les nouveaux emplois créés ne correspondront pas aux nouveaux chômeurs créés.

    Et je n'ai pas vraiment de solution, en tous cas à court ou moyen terme. A long terme, si on repense l'enseignement, et qu'on arrive réellement à former en masse des gens capables de tâches ou il faut sortir des cadres de pensée prédéfinis, alors on peut s'adapter à la nouvelle donne. Mais à court ou moyen terme, vu l'éducation autoritaire qu'on donne à nos enfants, spécialement à ceux des classes populaires(et pas qu'à l'école, la télévision a un rôle dévastateur à ce sujet), ça va faire mal, parce-que l'automatisation est inévitable, et qu'on a pas encore les moyens de gérer ça au mieux.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  8. #8
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 945
    Points
    945

    Par défaut

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    A long terme, si on repense l'enseignement, et qu'on arrive réellement à former en masse des gens capables de tâches ou il faut sortir des cadres de pensée prédéfinis, alors on peut s'adapter à la nouvelle donne.
    Voila c'est exactement ça, on est dans un changement de paradigmes, il faut recréer nos modèles et notre façon de penser le travail et la société... Mais je ne pense pas qu'il y ait une réelle volonté pour le faire. Les "élites" ne sont pas impactées, pour nous c'est marche ou crève et quelques milliers d'enfants morts dans les mines, ça ne va pas changer la face du monde. Désolé d'être un peu direct mais c'est une réalité, on est du bétail dans le fond... Donc je crois qu'ils s'en foutent royalement que l'automatisation peut mettre à la rue x personnes.
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  9. #9
    Membre émérite
    Avatar de ymoreau
    Homme Profil pro
    Ingénieur étude et développement
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    1 055
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur étude et développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 1 055
    Points : 2 445
    Points
    2 445

    Par défaut

    Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
    je ne suis pas certain que j'aimerai être caissier à Auchan...mais j'ai pris l'habitude de ne pas passer par les caisses automatiques où c'est le client qui passe les articles devant une seule chef de caisse pour 6 clients (plus ceux qui font la queue faute de caisses ouvertes).

    J'ai pris l'habitude de prendre mes commandes au comptoir des fastfood (et oui j'ai des enfants) au lieu de me mettre à genoux pour payer à la borne automatique conçue manifestement pour vous faire plier devant le modernisme.

    je pense que dans nos pratiques aussi nous pouvons tenter de résister à la disparition des emplois au lieu de l'encourager.
    Autant pour l'aspect social, je veux bien admettre qu'il y a un intérêt à conserver ce genre de métiers, autant pour juste "sauver" ces boulots je pense que c'est retarder l'inévitable.
    L'automatisation détruit des emplois, mais qui a réellement envie de passer la nuit dans une cabine de péage quand une machine peut faire ça toute seule ? Je trouve qu'il y a des tas de moyens d'être actif et en contact avec les gens, sans faire ces métiers qui sont majoritairement alimentaires. C'est la suppression de salaires plutôt que la suppression d'emplois le problème pour moi.

  10. #10
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 123
    Points : 3 811
    Points
    3 811

    Par défaut

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    parce-que l'automatisation est inévitable
    Est-ce que vous avez une pensée pour tous ces enfants du tiers monde qui font vivre leur famille en fabricant des chaussures ou des iPhones et qui vont se retrouver sans travail à cause de l'automatisation ?
    Ça va être encore plus dur pour eux.

    Je ne comprend pas le projet, nous sommes dans une profonde crise, il y a de moins en moins de travail et on cherche à remplacer le maximum de travailleurs par des automates.

    Moi je serais pour faire exactement l'inverse, on supprime le maximum d'industrialisation. (genre au lieu de produire des légumes de façon industriel (OGM, engrais, additifs) on fait du bio, de la permaculture, etc)

    Si ya plus de boulot ce ne sera pas épanouissant de vivre, tout le monde va finir au RSA à regarder des émissions abrutissantes du style Hanouna ou les Chtis vs les Marseillais...
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  11. #11
    Membre éprouvé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    564
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 564
    Points : 1 269
    Points
    1 269

    Par défaut

    La situation existante s'oriente vers le pire des scénarios pour l'être humain. Là où il y a 25 ans une usine automatisée employait 500 opérateurs disons, la même aujourd'hui en emploiera 50. Demain, 5. Après demain 0 ?

    exemple cité même dans la presse mainstream :
    Goldman Sachs disposait de 2000 traders au début du millénaire, 2 en 2016 et 400 ingés pour administrer les IA de trading. En ajoutant qu'un ingé coûte (beaucoup) moins cher qu'un trader, on comprend vite le choix de la direction...
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  12. #12
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    4 641
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 4 641
    Points : 19 249
    Points
    19 249

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    (.../...)Si ya plus de boulot ce ne sera pas épanouissant de vivre, tout le monde va finir au RSA à regarder des émissions abrutissantes du style Hanouna ou les Chtis vs les Marseillais...
    Je rappelle que la racine latine tu mot travail est un mot qui signifie torture. Et que la plupart des travailleurs Français sourient quand je leur dit ça. Dans la plupart des métiers. J'ai l'immense chance d'avoir un boulot dont certaines parties sont épanouissantes. Tout le monde n'a pas cette chance. Des gens qui tuent leur santé en nettoyant les égouts, en refaisant les trottoirs, ou que sais-je, il y en a plein. Et ce sont des boulots remplaçables par l'automatisation.

    Le drame, c'est qu'effectivement, ces gens-là perdent aussi leur fierté avec leur boulot. Je pense que pour eux, c'est pire que de perdre le salaire(et pourtant, c'est une sacrée punition). Et, encore une fois, je n'ai pas vraiment de solution pour eux. Je constate juste que l'automatisation est inéluctable parce-que ses tarifs baissent en permanence. certaines opérations que les ouvriers chinois font sur les téléphones pourraient être robotisées...et le seront dès que le robot coutera moins cher que l'humain. Croire que par volontarisme on va arrêter ça me parait bien naïf. En dehors d'un marché purement socialisé et de 100% d'entreprises d'état(une organisation qui a montré ses limites par le passé), eh bien chacun va chercher à s'améliorer. Et à réduire ses couts. Celui qui ne le fait pas est mort. Donc, partout ou c'est rentable de le faire, on robotise. Donc la robotisation est inéluctable.

    D'ou l'idée de Hamon de dire qu'on allait gérer ça par le revenu universel. Je n'étais pas convaincu : ça gère l'aspect financier, pas l'aspect fierté. Mais c'est toujours mieux que rien. Même si c'est mis en place, il faudra arriver à aller plus loin.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  13. #13
    Membre expérimenté Avatar de nchal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2012
    Messages
    489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2012
    Messages : 489
    Points : 1 522
    Points
    1 522

    Par défaut

    Oh non mon dieu, les robots permettent au gens d’arrêter de faire un boulot de con. Non parce que oui, caissier ou ouvrier à la chaîne, ça n'a rien d’épanouissant...

    Grâce aux robots, les gens sont maintenant capable de faire des choses dont ils ont vraiment envie. Combien y'a t-il d'entrepreneur maintenant comparé aux années (aux combien bénis pour vous, défenseur de l'industrie) du fordisme ? Je préfère avoir 750 entrepreneurs plutôt que 1000 ouvriers à la chaîne, et pour les 250 restants, je suis sûr qu'ils sont capable d'inventer des métiers encore inconnus aujourd’hui mais indispensable demain.
    Si la réponse vous convient, un petit ça encourage.
    Avant tout nouveau post, pensez à : la FAQ, Google et la fonction Recherche
    Si vous devez poster, pensez à: Ecrire en français, la balise [CODE] (#) et surtout

  14. #14
    Membre expérimenté Avatar de nchal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2012
    Messages
    489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2012
    Messages : 489
    Points : 1 522
    Points
    1 522

    Par défaut

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    D'ou l'idée de Hamon de dire qu'on allait gérer ça par le revenu universel. Je n'étais pas convaincu : ça gère l'aspect financier, pas l'aspect fierté. Mais c'est toujours mieux que rien. Même si c'est mis en place, il faudra arriver à aller plus loin.
    Au lieu de juste filer du pognon aux gens, ils faut surtout leur donner un environnement favorable dans lequel ils vont créer eux-mêmes leur futur travail, emploi, occupation rémunéré...
    Si la réponse vous convient, un petit ça encourage.
    Avant tout nouveau post, pensez à : la FAQ, Google et la fonction Recherche
    Si vous devez poster, pensez à: Ecrire en français, la balise [CODE] (#) et surtout

  15. #15
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    4 641
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 4 641
    Points : 19 249
    Points
    19 249

    Par défaut

    Citation Envoyé par nchal Voir le message
    Au lieu de juste filer du pognon aux gens, ils faut surtout leur donner un environnement favorable dans lequel ils vont créer eux-mêmes leur futur travail, emploi, occupation rémunéré...
    Ah ben oui, c'est pour ça que j'ai dit que c'était juste un moindre mal. Et que j'ai, dans un post précédent, évoqué l'éducation. Et la capacité à penser hors des cadres préconçus. Capacité qui est surentrainée chez les enfants de certaines classes sociales(dont je fais partie), mais systématiquement combattue chez les autres. La nouvelle lutte des classes, elle est là : ceux à qui on a donné les outils intellectuels pour affronter le monde de demain, et ceux à qui on les a refusé. Certains se les bricoleront eux-mêmes, et ils ont tout mon respect, mais pour les autres, ça va être très dur.

    Je sias bien que "environnement" ne fait pas forcément référence à "éducation", mais à mon sens, c'est un point fondamental.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  16. #16
    Membre éprouvé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    564
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 564
    Points : 1 269
    Points
    1 269

    Par défaut

    D'accord, rien de plus abrutissant que de travailler en usine ou ramasser les poubelles. Mais 7 milliards d'êtres humains n'ont pas nécessairement tous la capacité d'entreprendre.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  17. #17
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    6 765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 6 765
    Points : 21 638
    Points
    21 638

    Par défaut

    Citation Envoyé par ymoreau Voir le message
    Autant pour l'aspect social, je veux bien admettre qu'il y a un intérêt à conserver ce genre de métiers, autant pour juste "sauver" ces boulots je pense que c'est retarder l'inévitable.
    c'est bien pour cela que je précise ne pas être certain de vouloir effectuer ses tâches. Mais en tant que client, je préfère de loin avoir affaire à un être humain - qui a tout à fait le droit d'avoir des horaires et un salaire adapté à la pénibilité de la tâche - que de devoir moi-même scanner mes articles face à un robot.

    Citation Envoyé par ymoreau Voir le message
    L'automatisation détruit des emplois, mais qui a réellement envie de passer la nuit dans une cabine de péage quand une machine peut faire ça toute seule ? Je trouve qu'il y a des tas de moyens d'être actif et en contact avec les gens, sans faire ces métiers qui sont majoritairement alimentaires.
    mais la majorité des emplois sont alimentaires

    Citation Envoyé par ymoreau Voir le message
    C'est la suppression de salaires plutôt que la suppression d'emplois le problème pour moi.
    tout à fait d'accord
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal

  18. #18
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 123
    Points : 3 811
    Points
    3 811

    Par défaut

    J'ai bossé à l'usine, j'ai bossé en grande surface, aujourd'hui je bosse dans un bureau.
    Et le boulot qui a le moins de sens c'est de travailler dans un bureau...

    De toute façon nous sommes tous des esclaves (surtout ceux qui ont un prêt).
    Travailler à l'usine ou en grande surface est très difficile et ceux qui font ça méritent plus de considérations. (certains sont au même poste depuis 20 ans et n'ont quasiment pas été augmenté)
    Par contre qu'un trader se retrouve à la rue, ça me gène pas du tout bizarrement. Au contraire ^^

    Mais faut arrêtez de croire qu'on va vivre avec notre niveau de vie super élevé en ne glandant que dalle.
    On va s'appauvrir.
    Il ne peut pas y avoir de croissance infini, on est au bout du capitalisme, la troisième guerre mondiale est proche.
    Rêvez d'un revenu universel si vous voulez, mais ça n'arrivera surement pas.

    De toute façon ça s'annule, si tu donnes de l'argent à tout le monde, c'est comme si tu donnais de l'argent à personne.
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  19. #19
    Membre expérimenté Avatar de nchal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2012
    Messages
    489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2012
    Messages : 489
    Points : 1 522
    Points
    1 522

    Par défaut

    Citation Envoyé par marsupial Voir le message
    D'accord, rien de plus abrutissant que de travailler en usine ou ramasser les poubelles. Mais 7 milliards d'êtres humains n'ont pas nécessairement tous la capacité d'entreprendre.
    Bah tu vois, je pense que c'est une idée reçu. Je suis sûr que même le plus abruti des humains (enfin peut-être pas le PLUS abrutis de tous) a une passion, ce qui le meut et qui le rend capable de produire quelque chose qui ne lui permettra pas de gagner des milles et des cents mais qui lui suffira pour vivre décemment et s'épanouir tous les jours au travail.
    Si la réponse vous convient, un petit ça encourage.
    Avant tout nouveau post, pensez à : la FAQ, Google et la fonction Recherche
    Si vous devez poster, pensez à: Ecrire en français, la balise [CODE] (#) et surtout

  20. #20
    Membre expérimenté Avatar de nchal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2012
    Messages
    489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2012
    Messages : 489
    Points : 1 522
    Points
    1 522

    Par défaut

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    Ah ben oui, c'est pour ça que j'ai dit que c'était juste un moindre mal. Et que j'ai, dans un post précédent, évoqué l'éducation. Et la capacité à penser hors des cadres préconçus. Capacité qui est surentrainée chez les enfants de certaines classes sociales(dont je fais partie), mais systématiquement combattue chez les autres. La nouvelle lutte des classes, elle est là : ceux à qui on a donné les outils intellectuels pour affronter le monde de demain, et ceux à qui on les a refusé. Certains se les bricoleront eux-mêmes, et ils ont tout mon respect, mais pour les autres, ça va être très dur.

    Je sias bien que "environnement" ne fait pas forcément référence à "éducation", mais à mon sens, c'est un point fondamental.
    Oui, oui, j'appuyais et j'approfondissais un peu ton propos

    Et un gros +1 pour l'éducation ! Priorité absolu pour se sortir de cette merde dans laquelle on est englué !
    Si la réponse vous convient, un petit ça encourage.
    Avant tout nouveau post, pensez à : la FAQ, Google et la fonction Recherche
    Si vous devez poster, pensez à: Ecrire en français, la balise [CODE] (#) et surtout

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 08/07/2011, 11h09
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 12/06/2011, 22h23
  3. [WinDev 9] ChampSupprime ne supprime pas vraiment
    Par le y@m's dans le forum WinDev
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/12/2007, 16h39
  4. Cmt supprimer un fichier qui ne ce ne se laisse pas faire?
    Par redabadache3 dans le forum Windows XP
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/12/2005, 16h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo