IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quel éditeur utilisez-vous pour développer avec Free Pascal ?

Votants
25. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • CodeTyphon

    4 16,00%
  • Dev-Pascal

    1 4,00%
  • FPS

    0 0%
  • ideone

    0 0%
  • Lazarus

    18 72,00%
  • MEDevPascal

    0 0%
  • MiniPascal

    0 0%
  • MSEide+MSEgui

    0 0%
  • L'éditeur natif de Free Pascal

    1 4,00%
  • Éditeur généraliste (Geany, Eclipse...)

    5 20,00%
  • Un autre éditeur

    2 8,00%
Sondage à choix multiple
Free Pascal Discussion :

Quel éditeur utilisez-vous pour développer avec Free Pascal ?


Sujet :

Free Pascal

  1. #1
    Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur


    Avatar de Alcatîz
    Homme Profil pro
    Ressources humaines
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    7 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ressources humaines
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 7 964
    Points : 59 676
    Points
    59 676
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut Quel éditeur utilisez-vous pour développer avec Free Pascal ?
    Quel éditeur utilisez-vous pour développer avec Free Pascal ?
    Votre avis nous intéresse !

    Chers membres du forum Pascal,

    Que ce soit sur le forum ou sur le portail d'actualités Pascal, éventuellement via le flux RSS, vous êtes régulièrement tenu(e)s au courant de la sortie de nouvelles versions d'environnements de développement complets ou de simples éditeurs couplés au compilateur Free Pascal.

    En fait, hormis l'analyse du compteur de consultations des fils de discussion forum ou d'annonces sur le portail, qui n'est pas vraiment un indicateur fiable, nous ne savons pas mesurer votre intérêt réel pour les différents produits présentés. Alors, quoi de mieux qu'un petit sondage pour se faire une idée ? Dans le but de comparer des choses comparables, nous nous limitons volontairement aux environnements de développement et éditeurs pour Free Pascal :


    Vous pouvez choisir plusieurs propositions dans la liste, mais nous vous invitons à plutôt vous en tenir aux éditeurs que vous utilisez le plus souvent. Une fois que vous avez voté, vous pouvez, dans une réponse à ce fil, expliquer votre choix (ou vos choix) : pourquoi utilisez-vous tel ou tel éditeur, quel défaut rédhibitoire vous a fait renoncer à tel autre, etc. ?

    Votez et commentez votre choix !

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    10 933
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 10 933
    Points : 15 381
    Points
    15 381
    Par défaut
    Allez,

    95 % Lazarus, et 5 % Geany, quand j'ai juste une bricolette à faire ou à chercher dans un .pas et qu'il est inutile de sortir le 38 tonnes pour aller acheter la baguette de pain

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Je confirme que Geany est un excellent petit IDE bien polyvalent mais je ne savais pas qu'il gérait free pascal, merci

  4. #4
    Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur


    Avatar de Alcatîz
    Homme Profil pro
    Ressources humaines
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    7 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ressources humaines
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 7 964
    Points : 59 676
    Points
    59 676
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par hp41c Voir le message
    Je confirme que Geany est un excellent petit IDE bien polyvalent mais je ne savais pas qu'il gérait free pascal, merci
    Si FPC est installé, il est automatiquement préconfiguré dans Geany lorsque l'on édite un fichier .pas.

  5. #5
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Mars 2017
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2017
    Messages : 52
    Points : 98
    Points
    98
    Par défaut
    Lazarus à fond.

  6. #6
    Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur


    Avatar de Alcatîz
    Homme Profil pro
    Ressources humaines
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    7 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ressources humaines
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 7 964
    Points : 59 676
    Points
    59 676
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Bonjour,

    Personnellement, j'ai eu beaucoup de mal à passer de la programmation "classique" au développement visuel d'applications. Ce fut pour moi une remise en question aussi fondamentale que quand je suis passé de la programmation pour MS-DOS à celle pour Windows. En plus, l'âge avançant, on ne se recycle plus aussi facilement.

    Bref. Travaillant maintenant essentiellement sur Linux, j'ai dû abandonner Virtual Pascal (dont le support de Linux est resté au niveau expérimental) pour Free Pascal. J'ai d'abord essayé Lazarus, mais me suis cassé les dents quand j'ai voulu installer différents paquetages de composants, puis ai découvert CodeTyphon, qui avait le bon goût d'avoir une ribambelle de composants préinstallés. C'est ce qu'il me fallait : pas de prise de tête sur l'utilisation de l'environnement de développement pour pouvoir me consacrer entièrement à ma remise à niveau vers le RAD.

    Je suis à présent revenu vers Lazarus, pour les raisons suivantes :

    • je suis désormais un peu plus à l'aise avec l'IDE et l'installation de composants ;
    • CodeTyphon travaille avec une version non stable de Free Pascal ;
    • au fil des versions, CodeTyphon commence à diverger de plus en plus de Lazarus (même les extensions des fichiers ne sont plus les mêmes) ;
    • la société éditrice de CodeTyphon semble prendre beaucoup de libertés avec les licences et avec la propriété intellectuelle, ce qui ne me plaît guère.

    Objectivement, je trouve le centre de contrôle de CodeTyphon absolument génial.

    J'ai plusieurs fois essayé MSEide+MSEgui mais ne suis jamais parvenu, sous Linux, à le faire fonctionner correctement. De plus, la grande aridité de son interface ne m'attire pas particulièrement.


  7. #7
    Modérateur
    Avatar de tourlourou
    Homme Profil pro
    Biologiste ; Progr(amateur)
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    3 879
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Biologiste ; Progr(amateur)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 3 879
    Points : 11 377
    Points
    11 377
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    CodeTyphon pour moi, n'ayant pas réussi à installer correctement Lazarus... J'ai donc opté pour la simplicité et la performance.

    Tout en regrettant certaines libertés prises vis-à-vis des licences d'unités ou composants.

    Mais quelle efficacité ! Un seul fichier d'installation, de très nombreux composants installés (malheureusement pas tous disponibles sur toutes les plateformes de cross-compilation), de nombreux outils pratiques fournis avec le centre de contrôle et de mise à jour (éditeur hexa, etc.).

    Finalement, la distance prise avec Lazarus me gêne peu, ne l'utilisant pas...

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de e-ric
    Homme Profil pro
    Apprenti chat, bienfaiteur de tritons et autres bestioles
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    1 561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Apprenti chat, bienfaiteur de tritons et autres bestioles

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 1 561
    Points : 3 955
    Points
    3 955
    Par défaut
    Salut à tous

    De préférence l'EDI de Lazarus mais pour les petits programmes (avec InstantFPC par exemple), Geany est suffisant.

    Cdlt

  9. #9
    Responsable Lazarus & Pascal

    Avatar de gvasseur58
    Homme Profil pro
    Cultivateur de code (bio)
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    1 436
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cultivateur de code (bio)
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 1 436
    Points : 20 858
    Points
    20 858
    Billets dans le blog
    84
    Par défaut
    Bonjour à tous,

    J'utilise exclusivement Lazarus pour le développement Free Pascal important. Notepad++ sous Windows me convient très bien pour les retouches ou les petits essais. De plus, mais depuis peu, je garde en réserve une version CodeTyphon pour tester des bibliothèques.

    L'EDI Lazarus n'est à mon avis pas aussi abouti que le compilateur. S'il progresse, il n'est pas encore assez homogène : par exemple, la partie Windows est bien plus développée que celles des autres plateformes, d'où quelques déboires lorsqu'on espère obtenir exactement le même résultat d'un OS à un autre. Cela dit, je salue malgré tout les prouesses accomplies, car je passe la plupart du temps de Windows à Linux, et réciproquement, sans avoir à toucher mon code source (si je mets à part l'affichage).
    En fait, les deux seuls vrais reproches que je ferais seraient :
    • le débogueur de référence "gdb" n'est ni très pratique, ni très performant, ni très stable ;
    • les exécutables produits sont performants et compacts, mais rustiques/vieillots question GUI.


    CodeTyphon est un produit beaucoup plus riche du point de vue des bibliothèques et des outils proposés qui sont par ailleurs (presque) tous pré-installés. De plus, l'ensemble est plus facile d'accès grâce à un outil de centralisation. En revanche, comme suggéré par certains, il n'est pas à l'abri de quelques reproches : désinvolture avec les produits aux noms modifiés et aux numéros de version fantaisistes, oubli des auteurs et des contributeurs, agrégation de bibliothèques abouties et d'autres même pas multiplateformes ou instables, culture du particularisme avec des extensions de fichiers propriétaires sans aucune raison technique (le contenu restant le même !)...

    D'où mon choix : le développement avec Lazarus et la découverte avec CodeTyphon .

  10. #10
    Membre averti
    Avatar de inspirateur
    Homme Profil pro
    Directeur de projet
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur de projet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 91
    Points : 339
    Points
    339
    Par défaut
    Salut !
    Lazarus 70 % et 30 % l'éditeur natif de Free Pascal.

  11. #11
    Membre éprouvé
    Avatar de EpiTouille
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    372
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 372
    Points : 917
    Points
    917
    Par défaut
    Depuis quelques années maintenant, je mange avec Vim, je dors avec Vim, donc forcément, j'utilise cet éditeur pour n’importe quel langage (Python, C/C++, pascal...). Avec quelques réglages (ça prend un peu de temps) on arrive a avoir quelques trucs assez cool (autocomplete, code checking pendant l'édition...). Pour avoir tester beaucoup de chose, c'est l'outil avec lequel je suis le plus productif.
    Pour être encore plus précis, j'utilise neovim, un fork de vim qui gère nativement les plugins asynchrones.

Discussions similaires

  1. Quel éditeur utilisez-vous pour R ?
    Par pitipoisson dans le forum R
    Réponses: 20
    Dernier message: 06/12/2019, 15h27
  2. Quel IDE utilisez-vous pour développer en C ou C++ ? (De 2004 à 1014)
    Par tut dans le forum Choisir un environnement de développement
    Réponses: 90
    Dernier message: 14/09/2015, 11h32
  3. Quel EDI utilisez-vous pour le développement avec .NET ?
    Par Jérôme Lambert dans le forum EDI/Outils
    Réponses: 31
    Dernier message: 28/06/2011, 10h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo