Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Quelle solution utilisez-vous pour diffuser du flux RSS ?
    Quelle solution utilisez-vous pour diffuser du flux RSS ?
    Partagez votre expérience

    Cela fait déjà plus d’une décennie que le RSS, une famille de formats de données utilisés pour la syndication de contenu Web, est présent en ligne. Le principal avantage de cette technologie est de permettre de suivre facilement un flux d'informations (par exemple les nouveaux articles d'un site Web d'actualités) sans avoir la nécessité de s'y rendre manuellement à l'aide d'un navigateur web. Ainsi on s'épargne le temps de lancement du logiciel navigateur web, et le temps nécessaire au téléchargement et à l'affichage des images de la page Web d'origine.

    Il existe différents types d'agrégateurs (tresseurs) : les lecteurs en ligne (au moyen d'un site web), les logiciels spécifiques locaux, certains clients de messagerie et certains navigateurs web. Pour une liste de noms, voir la page agrégateur et la Catégorie:Agrégateur. La plupart des fils d'actualités RSS sont accessibles librement, mais certains peuvent être soumis à un abonnement qui doit être souscrit sur le site du flux en question. Néanmoins, cette technologie a-t-elle réellement réussi à séduire les internautes ? Ou alors seulement une catégorie ?

    Des poids lourds dans l’industrie de la technologie ont décidé d’abandonner leurs agrégateurs de flux RSS. En juillet 2005, Google annonçait qu’il abandonnait Google Reader : « Nous avons lancé Google Reader en 2005 dans le but de rendre plus facile aux gens de découvrir et de garder un œil sur leurs sites favoris. Bien que le produit ait des utilisateurs fidèles, son utilisation s’est amenuisée au fil des années. Aussi, le 1er juillet 2013, nous allons retirer Google Reader. Les utilisateurs et les développeurs intéressés par des alternatives RSS peuvent exporter leurs données, y compris leurs abonnements, avec Google Takeout au cours des quatre prochains mois ».

    Malgré les critiques sur les réseaux sociaux et de nombreuses pétitions, Google n’a pas plié et a fermé son agrégateur de flux après huit ans de bons et loyaux services. Officiellement, Google a justifié son action par une baisse de l’audience.

    Bien entendu, par la même occasion, des alternatives ont été proposées comme le français Leed (très léger, il est accessible depuis n’importe quelle plateforme puisqu’un navigateur web suffit à afficher l’application), Feedly (l’alternative qui figurait parmi les plus populaires, notamment grâce à son intégration à Google Reader), FeedReader (ce lecteur de flux RSS open source est proposé en différentes versions dont standard (gratuite) et serveur (payante)), Flipboard, NewsBlur (cette solution se distingue par la possibilité d'organiser ses flux d'informations en dossiers et sous-dossiers) ou encore The Old Reader pour ne citer que celles-ci.

    Le désistement de Google a profité à plusieurs opportunistes qui n’ont pas tardé à remplir le vide créé comme Digg et son Digg Reader pour ne citer que celui-là. Facebook lui-même ne semble pas indifférent. Le réseau social a d’ailleurs commencé à ratisser le terrain pour que ses utilisateurs envisagent également le réseau comme une plateforme de contenus.

    D’un autre côté, des sites comme Facebook et Twitter proposent des fils RSS pour permettre aux internautes de suivre des publications. Le Club Developpez s’en sert également sur son portail Accueil ainsi que sur les rubriques.

    De plus, même si Google a abandonné sa solution SaaS Google Reader, la filiale d’Alphabet propose aux utilisateurs de Chrome une extension pour lire et marquer ses flux RSS.

    Rappelons que les flux RSS ne sont pas réservés aux sites d’information : ils sont utiles aux sites fréquemment mis à jour, quels qu'ils soient.

    Source : Google

    Et vous ?

    Utilisez-vous une solution pour lire des flux RSS ? Laquelle ? Pour quelles raisons ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Responsable Java

    Salut,

    Depuis l'abandon de Google Reader, j'utilise la version gratuite de Feedly sur mon fixe et sur mon smartphone. J'en suis très satisfait et surtout via l'option Save 4 Later.

    Mickael
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de Developpez.com : mbaron.developpez.com
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron
    Blog : mickael-baron.fr
    LinkedIn : www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    DBLP : dblp.uni-trier.de/pers/hd/b/Baron:Micka=euml=l

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inoreader
    https://www.inoreader.com/
    Mode Web et App sur Android.
    Fiable. en français. Pas de prise de tête.Très proche des fonctionnalités que j'utilisais avec le feu 'GoogleReader'. Payant par contre, mais pas onéreux.
    Cdlt

  4. #4
    Membre régulier
    J'utilise Netvibes. Lorsque j'ai eu besoin d’agréger des flux RSS via un site web, c'est le seul nom qui m'est venu en tête. Il n'est peut-être pas le meilleur mais il me convient pour le moment.

  5. #5
    Modérateur

    J'utilise KrissFeed depuis la fermeture de Google reader.
    C'est auto hebergé , pas besoin de bdd , juste un fichier à uploader , très simple à utiliser, différents thèmes.
    Exactement ce qu'il me fallait.
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  6. #6
    Candidat au Club
    Moi j'utilise RSSFlare comme agrégateur de flux RSS, je peux ainsi publier automatiquement les articles des flux RSS que je lis sur les réseaux sociaux, comme le faisait TwitterFeed !

  7. #7
    Membre à l'essai
    interestuff.com
    Hello, de mon coté, depuis l'arrêt de igoogle, j'utilise http://www.interestuff.com/fr/ et c'est plutot pas mal.
    On ajoute les flux RSS que l'on veut et il y a quelques widgets pratiques : gmail, google map, météo...

  8. #8
    Nouveau membre du Club
    Egalement auto hébergé en utilisant TinyRSS

  9. #9
    Membre éclairé
    Comme cueffic, TinyRSS auto-hébergé.
    Il sert aussi a deux connaissances qui ont leur propres utilisateurs dessus pour suivre leurs propres flux.

  10. #10
    Nouveau Candidat au Club
    j'utilise Fresh RSS : https://freshrss.org/.

    autohébergeable, mise à jour JS / cron, gestion de flux principal (nsfw).
    La Rolls Royce selon moi.

    J'utilise massivement les flux rss (200 flux), quand il n'y en a pas (pas bien !) j'utilise Bridge RSS (https://github.com/RSS-Bridge/rss-bridge) ou je les code moi même !

  11. #11
    Chroniqueur Actualités

    Stream publie Winds 2.0, un lecteur RSS Open Source pour relancer l'utilisation des flux RSS
    Stream annonce la sortie de Winds 2.0, son lecteur RSS open source
    pour relancer l'utilisation des flux RSS

    RSS est un sigle anglais qui signifie « Rich Site Summary » ou « Really Simple Syndication ». Comme son nom l'indique, c'est une famille de formats de données utilisés pour la syndication de contenu Web. Il est très utilisé pour le suivi des flux d'information sans avoir besoin de lancer manuellement une requête (les mises à jour sur un site Web, par exemple un site d'actualité). Son fonctionnement nécessite différents types d'agrégateurs dont Digg Reader, JSON Feed, Netvibes, etc. Son utilisation a connu de grands succès dans les années 2000, mais depuis l'avènement des réseaux sociaux comme Facebook et Tweeter, le trafic des flux RSS a diminué. Cela a considérablement menacé l'existence des agrégateurs.

    On se rappelle de Google Reader qui a été lancé en 2005 par Google, et qui a été retiré pour la même raison quelques années plus tard. À l'époque, Google avait déclaré en ces termes : « nous avons lancé Google Reader en 2005 dans le but de permettre aux utilisateurs d'accéder plus facilement à l'information en gardant. Bien que le produit ait des utilisateurs fidèles, son utilisation s’est amenuisée au fil des années. Aussi, le 1er juillet 2013, nous allons retirer Google Reader. Les utilisateurs et les développeurs intéressés par des alternatives RSS peuvent exporter leurs données, y compris leurs abonnements, avec Google Takeout au cours des quatre prochains mois ». Leur agrégateur de flux a donc été fermé.


    Cependant, tout espoir n'est pas perdu. Stream, dont l'activité principale est la création de flux d'actualités et de flux d'activités évolutifs, vient d'annoncer la disponibilité de Winds 2.0, son lecteur de flux RSS open source. Ce dernier, toujours en amélioration, est une application développée avec React, Redux et Node. Winds 2.0 est compatible avec les plateformes OSx, Linux et Windows. L'objectif visé par Stream à travers ce projet est d'amener toute la communauté des utilisateurs de flux RSS (les développeurs, les concepteurs, les journalistes, etc.) à collaborer ensemble pour relancer l'utilisation de RSS. Ce sera alors un travail de groupe pour créer une nouvelle expérience de flux RSS assez stable, sans bogue et bien connu de tous.

    Le code source de l'application est hébergé sur GitHub.

    Téléchargez Stream.

    Source : Streams

    Et vous ?

    Winds 2.0 va-t-il vraiment relancer l'utilisation du RSS  ?
    Le RSS devrait-il être relancé ou complètement éliminé ?
    Allez-vous continuer à utiliser les flux RSS pour suivre vos actualités, etc. ?
    Les flux RSS parviendront-ils à tenir encore face à la montée en puissance des réseaux sociaux ?

    Voir aussi

    Quelles solutions utilisez-vous pour diffuser du flux RSS ? Partagez votre expérience
    JSON Feed : le nouveau format de syndication pour diffuser les flux d'informations est disponible en version 1.0, pourra-t-il détrôner RSS et Atom ?
    Google Reader est mort, les utilisateurs ont jusqu'au 15 juillet pour déplacer les données
    Facebook projette-t-il de dévoiler une alternative à Google Reader ce 20 juin ? Un programmeur a trouvé des références au flux RSS dans son code
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  12. #12
    Membre régulier
    Feedly, un bon lecteur RSS
    Personnellement, j'utilise Feedly conjointement avec Pocket, et je suis satisfait de la démarche.
    Quand j'en parle autour de moi, je vois que les gens ne sont plus trop orientés "sites web, blogs", mais vont préférer les réseaux sociaux.
    Pas certain donc que Winds change quoi que ce soit...

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    J'ai rarement utilisé les RSS.

    FB et YT ont tué les blogs.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  14. #14
    Membre averti
    TT-RSS est déjà très bien, pourquoi refaire la même chose ?
    En plus les flux sont hébergés chez nous, on gère nos données.

  15. #15
    Responsable Java

    Bonjour,

    J'utilise toujours Feedly et c'est top. J'ai oublié complètement Google Reader ;-)

    Mickael
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de Developpez.com : mbaron.developpez.com
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron
    Blog : mickael-baron.fr
    LinkedIn : www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    DBLP : dblp.uni-trier.de/pers/hd/b/Baron:Micka=euml=l

  16. #16
    Nouveau Candidat au Club
    Pas un vrai client rss ...
    Ca n'a rien d'un vrai client rss, faut pas tout mélanger la !

    J'en utilise depuis des années et jamais je me suis soumis a une inscription en ligne pour mes rss, un vrai client rss, ca reste un truc qu'on a sur l'ordi, qu'on gere sur l'ordi (ou le smartphone, comme vous voulez), on ajoute ou on supprime nos flux sur ;l'ordi, on import et/ou on exporte sur l'ordi, et si on veux un truc en ligne, eventuellement, on s'inscrit, mais la, c'est directelent ce qui est imposé !

    alors oui, on peut dire que c'est "opensource", mais c'est aps libre pour autant car on dépend d'un service tiers.

    Et quand a me dire qu'il existe des apps en php ou autre pour se faire, tout le monde n'a pas le temps ni l'envie d'hebrger ca a distance quelque part, ou de lmaisser un ordi allumé pour ca.

    Un VRAI client rss n'exige pas d'ouvrir un compte quelque part !

###raw>template_hook.ano_emploi###