Discussion :

[Kitano]

Je récupère à partir d'une table SQLServer un datatable avec une colonne clé/index et une colonne de données normales.

je voudrais mettre toutes ces données dans un tableau mais pouvoir faire une recherche du type :

indice = montableau.elements("key/index").getIndice()
mavaleur = montableau(indice)(2ème colonne)

voilà, je sais pas trop quel type utiliser .... array, arraylist, hashtable, etc ...

[Piotrek]

Deja: pourquoi de pas rechercher directement dans le datagrid? en parcourant ses rows?

tout depend de la nature de l'index (string, int..) et j'ai pas bien compris ce qu'etait getIndice (si tu peux expliquer un peu plus)

tu peux trouver des "guidelines" sur les differentes collections ici:
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnpag/html/scalenetchapt05.asp?frame=true#scalenetchapt05_topic29

[Kitano]

Deja: pourquoi de pas rechercher directement dans le datagrid? en parcourant ses rows?

tout depend de la nature de l'index (string, int..) et j'ai pas bien compris ce qu'etait getIndice (si tu peux expliquer un peu plus)

non je veux (enfin je dois ...) d'abord mettre ça dans un tableau.
l'index est de type string.

en gros j'ai un tableau comme tel :
"index_1", valeur 1
"index_2", valeur 2
...
"index_n", valeur n

en passant la valeur de l'index, il faut que ça me renvoie l'indice de la ligne pour pouvoir accéder ensuite aux autres colonnes ( en l'occurrence valeur n )

[Piotrek]

Suivant ce qu'il est dit dans le lien que j'ai rajoute precedemment:

Do You Need to Search Your Collection?

If you need to search your collection, do the following:

* Use Hashtable if you search your collection randomly based on a key/value pair.
* Use StringDictionary for random searches on string data.
* Use ListDictionary for sizes less than 10.

T'as le choix entre Hashtable et ListDictionary. Si il peut y avoir moins de dix elements, je te conseille de travailler avec le ListDictionary a condition de definir sa capacite lors de sa creation (cad le nb de lignes du datatable)
Ton index sera optimise comme cela

Hashtable (c'est un peu pompeux)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;309357

Autrement, il serait aussi possible de faire un array de strings et de faire un Array.BinarySearch(tonArrayStr, 0 , tonArrayStr.GetLength(0) , "indexRecherche") mais pour les perfs, il faudrait faire des tests

[Kitano]

je pense que je vais avoir quelques centaines d'enregistrements, et au moins 2 champs associés à chaque index.
le binaysearch semble etre la solution ...

[Kitano]

apparemment le binary search est uniquement pour les tableaux à 1 dimension ...

[Piotrek]

hum je suis pas sur que j'ai compris ce que tu veux faire

- Avec l'array de strings je pensais renvoyer la position de la ligne (y) dans la datatable, pour pouvoir recuperer par la suite l'info de la [colonne x : ligne y]

- Autrement tu pourrais faire la recherche directement dans la datatable:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
    Dim dt As DataTable
    Dim i As Int32
 
    Public Function RechercheValeur(ByVal clefRecherchee As String, ByVal colonneRecherchee As Int32) As Object
 
        Dim colonneClef As Int32 = 0
        For i = 0 To dt.Rows.Count - 1
            If clefRecherchee = DirectCast(dt.Rows(i).Item(colonneClef), String) Then
                Return dt.Rows(i).Item(colonneRecherchee)
            End If
        Next
 
    End Function

- Encore autrement: par le binding si c'est qq chose qui a avoir avec une action de l'utilisateur

[Kitano]

finalement j'ai fais un hashtable avec comme premier élément l'index de la ligne et comme deuxième élément un objet qui englobe toutes les données relatives à chaque ligne