Discussion :

[samwel123]

Salut tous le monde , je veux ouvrir mon fichier .xlsx et j'ai eu un message d'erreur

"Impossible s'ouvrir le fichier "....xlsx" car son format ou son extension n'est pas valide. Vérifiez que le fichier n'est pas endommagé et que son extension correspond bien au format du fichier "

s'il vous plaît aidez moi a ouvrir ce fichier certificat scolaire.xlsx

[unparia]

Bonjour
Et tu veux qu'on t'aide sur quelles bases ?
Soit le fichier est totalement corrompu et je vois alors mal ce que tu pourrais faire
Soit tu (ou quelqu'un d'autre) t'es amusé à en modifier directement l'extension). Et quelle était-elle ?
Soit tu as importé "les yeux fermés" un classeur tiers dont il faut espérer qu'il n'en a pas profité pour semer un peu partout en catimini des petites "bestioles" en passant.

Bon courage.

[samwel123]

j'ai recuperé ce fichier avec le programme "recovey my files" apres avoir formater mon pc

[unparia]

Hé bé !
J'espère pour toi que tu n'as pas utilisé une copie "gratuite", mais elle-même "curieuse" de cet outil, hein ...
Bref ... E Viva la Pepa ...

[Pierre Fauconnier]

[...]qu'il n'en a pas profité pour semer un peu partout en catimini des petites "bestioles" en passant.[...]

C'est un xlsx, donc pas trop de danger de petites bestioles...

Reste que si c'est un recovered file suite à un formatage, j'ai bien peur que ce soit perdu à jamais... Mais ce n'est pas grave, il te suffit d'utiliser ta sauvegarde...

Ah, on me glisse dans l'oreillette que tu n'aurais peut-être pas de sauvegarde... Si c'est le cas, ben... C'est comme cela qu'on apprend qu'une sauvegarde, ce peut être utile...

[unparia]

Ouais ...
Je suis d'ailleurs à la recherche d'une petite ligne de code extraordinaire qui ressemblerait à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Vade Retro XML Trojan Satanas

qui me protègerait ainsi de l'utilisation future (à la première imprudence) de l'utilisation de tout ou partie d'un script pour transformer le cheval en virus.
Je n'ai pas encore trouvé la parade infaillible et ai hélas la désagréable impression de ce que Microsoft Office non plus.
J'ai pourtant inhibé (comme d'autres) certaines "choses" sur ma machine....
Au fait : en ont-ils terminé, avec leurs mises à jour diverses de sécurité pour faire face à la faille "ceci" et la faille "cela" ?

Amitiés et bravo pour l'optimisme.

[samwel123]

Merci pour votres reponses .Vraiment je souhaite ouvrir ce fichier qui contient des donnees de 5 ans du travail

[unparia]

Essaye de trouver un copain qui, A LA FOIS :
- possède une version ancienne de Excel
- veut bien prendre le risque d'ouvrir ce classeur (dis-lui quand-même tout auparavant) en .xls.
et ... croise les doigts ... (ton copain aussi ...)

[Pierre Fauconnier]

Je le répète: utilise ta sauvegarde...

Un boulot de cinq ans sur UN fichier Excel (déjà, je comprends mal, mais bon) qui n'a pas de copie relativement récente? ... Hum, on est vraiment sérieux, là?

Unparia: C'est bien de foutre les chocottes aux gens, mais soit on cite ses sources sur un problème de virus xml avec Excel, soit on soigne sérieusement sa paranoïa...

[joe.levrai]

Bonjour,

il n'y a bien que dans les séries américaines que la restauration des fichiers supprimés est toujours un succès intégral
il arrive TRES souvent que des clusters aient été réutilisés pour d'autres fichiers postérieurement sauvegardés...

et, dans le cas des fichiers xlsx/xlsm, il suffit que l'un des clusters contenait précisément l'index d'accès au XML ou le nœud contenant la clé de cryptage pour se retrouver avec un fichier qui pourra s'ouvrir en trifouillant l'extension, mais non décryptable ... on obtiendra une jolie feuille de calcul avec des jolies caractères "chinois"

à ta place, et sans aucune illusion, je tenterai comme suggéré par unparia de modifier manuellement l'extension pour mettre un .xls ... et constater que ce que j'ai décris plus haut s'est réalisé.
Auquel cas, tu peux définitivement tirer un trait sur ton fichier, ou alors débourser plusieurs centaines d'euros pour te tourner vers des professionnels qui tenteront (sans garantie) de décrypter les données ... mais si tu as travaillé sur Excel 2013 ou 2016, l'algo de chiffrement est très costaud.

[unparia]

Bonjour Pierre Fauconnier
Aucune source (heureusement pour moi).
Des discussions ici et/ou là ? oui --->>
exemple :
https://www.trustwave.com/Resources/...-in-XML-files/

Mais également (mais cela, ce n'est pas une "source") : une très mauvaise expérience avec des classeurs (sans macros et en plus sans même Xlm à l'époque) . Tout un parc pollué. Il est vrai qu'en plus, les machines du parc laissaient passer des scripts vbs (qui ont été utilisés par le cheval)

[Pierre Fauconnier]

[...]

Je ne vois aucun rapport entre ton lien et ce dont on parle ici. Je te parle d'un fichier xlsx qui me semble inoffensif, et tu m'envoies un lien vers un article qui parle d'un .doc (Word 2003) contenant une macro virus et qui a été déguisé en xml, doc qui lancerait la macro à l'ouverture parce que l'utilisateur aurait accepté les macros (=> où est le maillon faible? entre le dossier et le clavier, comme tu le disais dans un autre post).

Jusqu'à preuve du contraire, un fichier xlsx est inoffensif, et je pense vraiment qu'ouvrir un xlsx est sans risque.

Cela étant, pour qui veut vraiment prendre ses précautions, une solution avec un bac à sable genre virtualbox permet vraiment de se prémunir. C'est simple à installer, gratos, et si ça pète, ben ça pète dans le bac à sable...

Mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de foutre la trouille aux utilisateurs avec des fichiers XLSX, qui plus est en postant des liens qui n'ont rien à voir avec le sujet.

[unparia]

Je lis fort bien.
Le document en cause de cette espèce (word ou Excel) n'est pas censé contenir de macros.
Il ne s'agit donc pas d'autoriser ou non l'exécution des macros que pourrait contenir ce document, mais simplement de l'ouvrir (alors qu'il ne contient apparemment pas de macros) alors que l'application Office n'a pas été configurée pour refuser GENERALEMENT toutes mes macros (de tous documents).
Si CETTE précaution-là (protection GENERALE anti-macros) n'est pas prise. L'ouverture d'un tel document (ne contenant APPAREMMENT pas de macros) exécute la macro cachée.
Un xlsx est "accompagné" de xlm.
Mais bon ...
Je crois que cette discussion-là aurait une meilleure place sur un forum SECURITE.

[Pierre Fauconnier]

Je n'ai rien compris à ta diatribe... Un fichier DOC peut contenir des macros ou non. Il n'est pas censé ne pas contenir des macros. Il en contient ou il n'en contient pas. C'est lors de l'ouverture qu'on le sait, et si on n'a pas baissé sa garde (en modifiant le niveau de sécurité des macros), on a un avertissement et on n'ouvre évidemment pas un fichier contenant des macros si la source n'est pas garantie.

Tu précises "si la protection générale... n'est pas mise"... Ce qui confirme que le problème n'est pas le fichier mais ce qui se trouve entre le dossier et le clavier.

Dans cette discussion, je parlais de xlsX et à ce jour, je ne connais pas de fichier xlsX, docX, pptX qui ait posé un problème de sécurité. Ouvrir un fichier avec une de ces extensions n'est pas un acte dangereux sur un pc, à mon avis en tout cas, et j'attends des liens sérieux de qui voudra me prouver le contraire. Si un fichier xlsM, contenant donc a priori des macros ( en tout cas pouvant contenir des macros), est modifié en xlsX par simple modification de son extension, il ne s'ouvre tout simplement pas dans Excel. Un fichier xlsM peut lui aussi être ouvert par une personne sachant lire le VBA. Il suffit de ne pas activer les macros à l'ouverture et d'inspecter le code vba avant d'activer les macros.

En tout état de cause, c'est l'utilisateur le maillon faible, et à ce jour je ne vois pas de faille microsoft office, a contrario de ce que tu supputes dans une de tes réponses.

[unparia]

Nous ne lisons donc pas de le même manière.
Bonne nuit.