Nhaps(3) vs Halester(0)
Premier match équilibrer
Deuxième match où j'ai pu prendre de vitesse en terme de dégât le prêtre de Halester
Troisième match assez technique, où la RNG a penché de mon coté
GG en tout cas c’était un match intéressant
Sans restrictions
En standard
En libre
Low cost (Une légendaire max par deck)
Low cost (Sans légendaires)
Ultra low cost (Sans légendaire, pas de doublon d'épiques)
Vanille (carte du jeu de base et classique seulement)
Aucun doublon (une carte jouée dans un deck ne peut pas être jouée dans les autres)
Autre
Je m'en fiche
Nhaps(3) vs Halester(0)
Premier match équilibrer
Deuxième match où j'ai pu prendre de vitesse en terme de dégât le prêtre de Halester
Troisième match assez technique, où la RNG a penché de mon coté
GG en tout cas c’était un match intéressant
Windev 23 - SQL SERVER - PHP
Play : TFT - Jeux indé
Super merci, deux nouveaux match sont ainsi connu
- Nhaps / Bary
- Halaster / Virginieh
On attend encore aussi Wingelin / GPPro
@Alvaten Du coup, d'après le bracket, mon prochain combat est contre toi ?
il n'y a jamais eu qu'un seul chrétien et il est mort sur la croix Friedrich Nietzsche
L'homme est un apprenti, la douleur est son maitre Alfred de Musset
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt Praefectus Praetario Hadrianus
my best memories ever : 2008 London Circle Line "The Booze Train"
@shadowmoon non, mon prochain match est contre un des prochains perdant du bracket principal, ensuite tu affrontera le gagnant de mon match.
De toute façon, c'est mon deck poney de l'enfer le meilleur !
(comment ça on ne m'a pas sonné ?)
Kropernic
Victoire 3-1 pour moi contre Virginieh
Parties très sympa, même si je soupçonne son voleur de triche, il n'as volé presque que des bonnes cartes (un bon 90%), c'est pas normal ça moi quand je joue un deck comme ça j'ai le ratio inverse.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
C'est noté. On a toujours pas de nouveau match prévu par contre
Nhaps (3) - Barsy (2)
Match intéressant avec des matchs assez serrés.
- Mon mage passe au burst sur le guerrier taunt
- Le mage otk de barsy passe au bon moment
- Mon rogue prend le contrôle du board contre le guerrier taunt
- Le guerrier taunt éclate mon pala
- Mon pala aggro très fort la tête du hunt
GG WP.
Windev 23 - SQL SERVER - PHP
Play : TFT - Jeux indé
J'ai mis à jour le bracket, toujours pas de nouveau match, j'attend la réponse de Wingelin et GPPro, je les ai MP ... dimanche au plus tard je les mettrai forfait ...
Bravo à Nhaps, c'était un match très intéressant.
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
J'ai finalement eu un MP de GPPro qui quitte aussi le tournoi.
Voila le bracket en l'état
Wingelin avait l'air motivé donc je lui laisse encore un peu de temps pour sortir d'hibernation
@Alvaten
Je suis dispo ce soir et demain soir, à partir de 19h15, pour notre match
il n'y a jamais eu qu'un seul chrétien et il est mort sur la croix Friedrich Nietzsche
L'homme est un apprenti, la douleur est son maitre Alfred de Musset
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt Praefectus Praetario Hadrianus
my best memories ever : 2008 London Circle Line "The Booze Train"
Ok, je patiente encore jusqu'à dimanche soir alors...
Bon par contre perso, cela sera surement mon dernier tournoi DVP, entre le blabla d'avant tournoi, les discussions et les sondages pour savoir ce que l'on fait, les petites crises des uns et des autres, les temps de réponses et de dispo, et tout le reste, au final, on a commencé de parler de ce truc y'a 2/3 mois voir plus, ça fait 1 mois que cela a commencé, et c'est comme pour les tournois précédent, cela n'avance toujours pas...
Perso, si jamais Wingelin drop, je vais donc jouer contre Nhaps, et si jamais je le bats, je vais me retrouver en finale directement après seulement 2 matchs, quand à côté de ça, certains se seront taper 4 matchs voir plus via le looser bracket, déjà ce n'est pas très "équitable" (même si il y a toujours un léger désavantage à passer par le looser bracket, c'est normal), mais aussi, je ne vois pas l'intérêt de passer du temps à "s'investir" dans l'événement, au final pour rien.
J'aurais passé plus de temps à préparer mes decks et ma stratégie que de temps à affronter des participants du tournoi. En fait c'est même pire que ça, j'ai du faire entre 5 et 10 games d'entrainement avec mon frangin, pour me familiariser à certains match-up, et au final, j'aurais fais plus de games d'entrainement que de games de match.
Donc je comprends très bien que tout le monde ne soit pas un geek dispo 8h par jour sur le jeu ou même ne soit pas dispo tous les jours, ce n'est pas le problème, mais un "tournoi", que certains le veulent ou non, c'est censé être un événement exceptionnel, et c'est donc à chacun de prendre ses dispositions pour être disponible "exceptionnellement" un peu plus que d'habitude. Ce n'est pas à moi, de m'adapter aux dispo de tous les autres, mais à chacun de faire des efforts.
Du coup, le prochain, soit ceux qui s'inscrivent, font comme si ils allaient à un tournoi irl de poker, de belote, de pétanque, de judo, ou de n'importe quoi, et ils se libèrent sur un week-end et l'on joue TOUS EN MEME TEMPS, soit cela sera sans moi.
Passer X semaines à attendre que certains veulent bien refaire surface, ou à les attendre de bien vouloir accorder un minimum de respect aux autres joueurs en daignant se connecter plus d'une fois tous les mois, perso, ça commence gentiment à me saouler.
Si on s'inscrit pour un truc, bah soit on s'implique un minimum par respect pour les autres joueurs et pour la personne qui organise, soit on s'en fou, mais à ce moment là, on ne s'inscrit pas ou on ne mets pas 15 jours à déclarer forfait.
Compte rendu de mon match contre shadowmoon
Match 1 : Druide bête (moi) contre Prêtre contrôle
J'ouvre avec mon deck le plus faible, la sortie est correcte. J'ai tyrantus en main et je sais que contre prêtre c'est caviar. Je le place T10 et T11 je le copie me retrouvant avec deux 12/12 inciblable. Je gagne sur abandon juste après.
Match 2 : Pala contrôle (moi) contre Guerrier contrôle
Le match dure, mais je sais que c'est à mon avantage. C'est mon meilleur deck, il a beaucoup de soin et si on va en fatigue le pouvoir héroïque sera insuffisant. Au final je pense que la différence de collection fait aussi une grosse différence (absence de quête pour lui par exemple) et mon N'Zoth qui ramène Tyrion signe ma victoire.
Match 3 : Guerrier quête "fun" (moi) contre Pala murloc
Shadowmoon fait une bonne sortie, avec rapidement 2 chef de guerre sur le board. Je me fait ratatiner en moins de deux.
Match 4 : Guerrier contre Prêtre
Shadowmoon développe un board complet mais une baston me permet de reprendre l'avantage. Il se retrouve sans board ni main ce qui lui est fatal. Je termine ma quête et la victoire arrive le tour après.
3-1 pour moi
Sinon pour remplacer un absent je veux bien jouer avec une seconde lineup (démoniste mage chasseur)
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Ca serai pas très équitable. Je déclare Wingelin forfait
Les prochains match sont donc Zirak / Nhaps et Alvaten / Barsy
Petit résumé de mon match contre Nhaps.
Bon mon adversaire n'avait pas joué depuis un moment, et ne savait même plus les classes choisies, donc il partait déjà avec un malus lol
Game 1 : Voleur (Nhaps) vs Mage (Zirak)
La game la plus serrée de ce match. J'ai la chance de chopper la potion de métamorphose sur ma 1ère glyphe, et Sherrazine se fait moutonner, ce qui je pense, me sauve la vie. Après, tout le reste de la game, n'a été que du contrôle des deux côtés, se grignotant petit à petit l'un l'autre chacun notre tour. J'arrive à battre Nhaps avec une pyro, alors qu'il me reste 3 pv, et que je suis sur mon 2ème bloc, car le 1er a sauté via un mange secret. ^^
Victoire de Zirak 1-0
Game 2 : Paladin (Nhaps) vs Druide (Zirak)
J'ai voulu y aller un peu trop yolo, et n'ai pas gérer ses murlocs assez tôt. J'arrive à le mettre à porter de lethal vers les tours 8/9, je joue mana vivant, en ayant une innerv et une rage en main, Nhaps n'a plus qu'une carte, et il top-deck consécration, me rase mon board, et redéveloppe une flopée de murlocs... ><
Victoire de Nhaps 1-1
Game 3 : Guerrier (Nhaps) vs Druide (Zirak)
Je persiste avec mon druide, contre un guerrier quête. J'arrive à mettre quelques points au départ avant l'arrivée des taunts, Et Nhaps me rase une première fois mon board de mana vivant avec une baston. J'arrive à refaire un petit board puis enchaine quelques top-deck qui me permettent de gérer ses taunts au fur et à mesure (balaye / hydre). L'hydre est suivie d'un Genzo, en ayant déjà 3/4 petites créas sur le board. Nhaps rejoue un taunt mais il ne lui reste un peu moins de 20pv, et il concède lorsque je joue marque du lotus + rage farouche.
Victoire de Zirak 2-1
Game 4 : Guerrier (Nhaps) vs Paladin (Zirak)
Nhaps reprend son guerrier quête, mais mes murlocs sont très fâchés, et lui a une sortie très lente, ou il ne fait rien de bien efficace les 3 premiers tours à part jouer sa quête. Tour 3 j'ai déjà 4 créatures en jeu, Nhaps est à 20pv. Tour 4, il joue un brave sabot de sang, qui voit ses PV réduits à 1 à cause du repentir récupéré via l'hydrologue. Nhaps concède.
Victoire de Zirak 3-1
Belle game, dommage que mon guerrier taunt etait dans une version en standby car j'ai pas "nourrir les poissons" donc j'ai du le compléter à l'arrache pour le match ^^
J'espere te retrouver en final avec mes decks du moment :p
Windev 23 - SQL SERVER - PHP
Play : TFT - Jeux indé
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager