Discussion :

[Nhaps]

Voleur, Pala, Guerrier

[Zirak]

Comme je disais tout à l'heure, j'hésite encore, je ferais mon choix définitif d'ici dimanche après quelques tests de plus.


Par contre du coup, on est bien d'accord que l'on part sur un truc plus ou moins fun, donc à priori des decks que l'on ne croise pas 9 parties sur 10 hein?

Non parce que la règle du "sans doublon", au final, cela n'a aucun impact pour jouer le trio / quatuor de tête de la méta pratiquement, donc si c'est pour se manger que du voleur quête / guerrier quête-provoc ou pirate / pala murloc / mage freeze, ça va être un tournoi "normal" dans la meta actuelle, et cela ne va pas être spécialement "fun" lol

juste histoire d'être sûr, sur quel type de deck m'orienter. ^^

[Barsy]

Non parce que la règle du "sans doublon", au final, cela n'a aucun impact pour jouer le trio / quatuor de tête de la méta pratiquement, donc si c'est pour se manger que du voleur quête / guerrier quête-provoc ou pirate / pala murloc / mage freeze, ça va être un tournoi "normal" dans la meta actuelle, et cela ne va pas être spécialement "fun" lol

juste histoire d'être sûr, sur quel type de deck m'orienter. ^^

Dans ce cas, il ne faut pas partir en format standard mais plutôt en format wild non ? Parce que mes decks "fun" c'est là qu'ils se trouvent. J'ai pas suffisamment de cartes Ungoro pour jouer fun en standard, je ne crafte que les decks "efficaces" (et avec les 4000 poussières qu'on a récupéré en début de méta, je me suis fait plaisir ^^).

[Zirak]

On a pris standard car certains ont désenchanté leurs cartes wilds pour eux aussi, se crafter les decks efficaces Un'Goro. ^^

Après il y a fun et fun, et efficace et efficace, un deck peut être fun et efficace sans pour autant rouler sur la meta.

Sinon, moi cela ne me dérange pas de jouer la poignée de decks plus ou moins cancer citée précédemment, je les ais aussi, c'est juste histoire de savoir quel degré de "funitude" et "d'efficacitude" on veut avoir dans ce tournoi, que je ne me pointe pas avec des decks kikoo yolo hors meta si tout le monde joue voleur quête / war pirate / pala murloc.

[Alvaten]

Par contre du coup, on est bien d'accord que l'on part sur un truc plus ou moins fun, donc à priori des decks que l'on ne croise pas 9 parties sur 10 hein?

Je n'ai rien imposé donc rien n’empêche les gens de jouer ce qu'ils veulent.

Perso je joue un deck fun crée par mon frère, un deck "fort" et un deck de mon cru que je sais pas ou placer. Mais le deck fort n'est pas un des "canceriseur" de la méta

Dans ce cas, il ne faut pas partir en format standard mais plutôt en format wild non ? Parce que mes decks "fun" c'est là qu'ils se trouvent

C'est aussi mon avis, mais les gens on voté
Pero mes deck vraiment fun sont tous en wild

[Zirak]

Ok ok, comme je disais, c'était juste pour savoir comment orienter ma line-up, je vais ptet revoir un peu à la baisse mes extravagances et revenir dans des choses un peu plus classiques pour une partie des decks alors.

[Barsy]

Il y a des decks bien trop forts dans la nouvelle méta (depuis 2 métas en fait) pour que l'on puisse considérer qu'il y ait des decks "fun" qui aient une chance.
C'est un peu le problème du jeu. Si Hearthstone avait été bien équilibré, chaque joueur serait censé se créer un deck sur mesure et le confronter aux autres. Alors que là, tout le monde crafte les decks tier 1 publiés sur le net et les jouent sans se poser de questions (et les tiers 1 sont les decks les plus cons à jouer... Le rogue quest, c'est juste une aberration, il aurait du être nerf rapidement !! ).

Pour ma part, mon jeu fun préféré est le rogue meule : difficile à placer et personne ne s'y attend jusqu'à ce qu'arrive le premier Oracle. Je ne vois pas comment le jouer en standard, il y a trop de cartes nécessaires qui n'y sont plus (La plus importante est Bran) et il y a aujourd'hui tellement de decks aggro (le seul moyen de contrer un aggro aujourd'hui c'est d'avoir un aggro plus rapide) que le meule est juste impossible à jouer.

Bref, ce sera difficile de jouer fun en standard, n'ayant pas mis un rond dans HS, je n'ai que les cartes nécessaires aux meilleurs decks. Certes c'est "cancer", mais c'est le jeu qui veut ça. (par contre, je ne vois pas l'intérêt de décraft des cartes wild pour jouer en standard, le wild est le seul endroit où on peu se marrer dans le jeu)

[Nhaps]

Si c'est en wild ça va être compliqué pour moi, j'ai tout dez ^^

[Alvaten]

On reste en standard comme annoncé, pas d'inquiétude

[shadowmoon]

Au final ça sera Paladin, Prêtre et Guerrier

[Zirak]

Yop, pour ma part cela sera mage / druide / paladin.

Je ne suis pas sûr d'avoir tout le monde dans ma friendlist (notamment virginieh), donc je remets mon BTAG : Zirak#2543

Perso, je suis up dès qu'on a le bracket, que mes adversaires n'hésitent pas à me /w si je suis connecté, même sur un autre jeu.

[virginieh]

Pour ma part ça sera :
Voleur / Paladin / Druide

Mon tag : Saellyan#2404

[Alvaten]

Voila le bracket et fait



La page du tournoi : https://www.toornament.com/tournamen...459e/stages/1/

Participent :

- Alvaten (Guerrier, Druide, Paladin)
- Rayek (mage, voleur, paladin)
- Nhaps (Voleur, Pala, Guerrier)
- shadowmoon (Paladin, Prêtre et Guerrier)
- Zirak(mage / druide / paladin)
- virginieh (Voleur / Paladin / Druide)
- ElSpopo (???)
- GPPro (Warrior / Pala / Druide)
- Barsy (Guerrier/Mage/Chasseur)
- Wingelin (???)
- halaster08 (Pala, Prêtre, Cham)

Comment ça se passe ?

Je laisse les derniers annoncer leurs trois decks. Après chacun s’arrange pour échanger son BTag avec son adversaire, organiser une rencontre et viens annoncer son résultat ici

Je vous rappel qu'on joue en BO5.

Ça serai bien si tout le monde avait réussit à jouer un match le week-end prochain.

[Zirak]

Rayek et moi ferons notre match demain dans l'après-midi normalement.

Bonne chance à tous !

[Alvaten]

virginieh et moi même jouerons mercredi soir vers 19h

[Barsy]

Pour ma part ce sera Guerrier/Mage/Chasseur, et j'ai tenté un peu de "fun" pour voir.

[halaster08]

Bonjour,

Je suppose que c'est trop tard pour s'inscrire ?

[Alvaten]

Hello,

Dans l'absolu ça me dérangerai pas puisqu’on a pas encore joué. Mais avec un nombre impair de joueur je sais pas comment le bracket réagit. Je regarde ce soir en rentrant si ça supporte l'ajout d'un joueur.

Sinon, faut attendre le prochain tournoi.

[halaster08]

Hello,

Dans l'absolu ça me dérangerai pas puisqu’on a pas encore joué. Mais avec un nombre impair de joueur je sais pas comment le bracket réagit. Je regarde ce soir en rentrant si ça supporte l'ajout d'un joueur.

Ok Merci.
Dans le doute je met quand même ma lineup: Paladin, Prêtre, Chaman

[Zirak]

Du coup on joue quand même notre match avec Rayek ou on attend ?

Je ne suis pas sûr, mais si tu ajoute un joueur, il faudra peut-être relancer un bracket. Après vu que l'on n'a pas commencé, moi cela ne me dérange pas que l'on ajoute Halaster, mais du coup, je ne suis pas sûr de retomber contre Rayek dès le 1er tour. ^^