Affichage des résultats du sondage: À quels archétypes vous identifiez-vous ?

Votants
27. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Les algorithmicistes

    8 29,63%
  • Les bricoleurs

    8 29,63%
  • Les architectes

    8 29,63%
  • Les tireurs d'élite

    6 22,22%
  • Les hommes à tout faire

    9 33,33%
  • Les farceurs

    4 14,81%
  • Les castellains

    3 11,11%
  • Les traducteurs

    6 22,22%
Sondage à choix multiple
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
  1. #21
    Expert confirmé
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    1 760
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 1 760
    Points : 5 535
    Points
    5 535
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut

    Comme le sujet est sur des archétypes, quand bien même il penserait personnellement que ça ne s'appliquerait qu'à des hommes, encore faudrait-il que ces archétypes ne puissent pas se généraliser aux femmes. Mais comme on ne parle que de profils d'intérêts amenant à acquérir les compétences correspondantes, je ne vois pas de raison de considérer ces catégories comme des catégories "pour homme", tout du moins pas sans évidence que certains de ces intérêts sont purement masculins (surtout l'homme à tout faire, en général c'est la bonne qui fais tout). Je me permettrai donc de généraliser en considérant que la distinction homme/femme n'est pas pertinente ici. {^_^}
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  2. #22
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Mayenne (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 80
    Points : 187
    Points
    187

    Par défaut

    Un peu "homme à tout faire", un peu "traducteur", un peu "Castellain"...

    Ce que je trouve remarquable, ce sont ces définitions finalement si précises que je me suis rendu compte : j'ai été formé pour être un HATF, et quand j'arrive dans une boite, c'est ce côté qui est chez moi prédominant.
    Mais au fur et à mesure du temps que je reste dans une boite, je bascule vers un mélange de "traducteur" et de "Castellain".
    Et puis au bout d'un certain nombre d'années (si mon côté HATF devient suffisamment insatisfait), je change de boite et recommence un cycle...

    C'est grâve, docteur ?
    "Always code as if the person who ends up maintaining your code is a violent psychopath who knows where you live." (Code for the Maintainer)
    I usually maintain my own code, so the as-if is true!

Discussions similaires

  1. Quels pourraient être les meilleurs SGBD SQL en 2016 ?
    Par Siguillaume dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 101
    Dernier message: 09/03/2017, 12h59
  2. Réponses: 34
    Dernier message: 06/01/2017, 17h35
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 08/11/2013, 11h52
  4. Les malwares pourraient être des outils légaux au service de la justice
    Par Cedric Chevalier dans le forum Actualités
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/05/2013, 16h44
  5. Réponses: 51
    Dernier message: 26/11/2010, 08h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo