J'en sais rien, je ne suis pas MélenchonEnvoyé par ddoumeche
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
J'en sais rien, je ne suis pas Mélenchon
Pour Melenchon c'est un problème, parce qu'il est dans un courant de la laïcité qui dit qu'il faut détruire tout ce qui est lié au catholicisme...
Keith Flint 1969 - 2019
Visiblement, un drapeau qui évoquerait vaguement, avec beaucoup d'imagination, d'obscurs symboles chrétiens, c'est pour Mélenchon plus grave que les dérives communautaristes et islamo-gauchistes de ce qu'est devenu le PCF.J'en sais rien, je ne suis pas Mélenchon
C'est ce qu'on appelle un double standard.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Mélenchon des fois il perd l'occasion de se taire... Entre ça et son obsession pour le socialisme douteux d'Amérique du Sud...
En même temps on s'en fout du PCF, aujourd'hui ça ne représente quasiment plus rien.
Par contre les insoumis se portent bien, les deux n'ont aucun rapport.
Melenchon a été socialiste, mais il n'a jamais été communiste.
D'ailleurs les communistes n'aiment pas Melenchon.
Là effectivement c'est con.
Critiquer la présence du drapeau de l'UE pourquoi pas, mais ici les raisons ne sont pas intéressantes...
Le truc c'est d'être présent dans les médias, comme quand il ne mettait pas de cravate.
Le système a choisi Melenchon comme opposant à Macron.
Il est possible que Melenchon devienne premier ministre quand Macron sera grillé.
Melenchon n'a rien en commun avec Chavez, il ne partage aucune de ses idées en réalité.
Mais par contre si tu veux plaire à des jeunes ça marche bien de faire croire que tu soutenais Chavez.
Je ne pense pas que Melenchon ait déjà écouté un seul discours de Chavez, parce que Chavez c'était pas le genre à être laïque...
C'est le topic des Insoumis ici ?
Israël: «Choqués» par les propos de Meyer Habib, les Insoumis et les communistes quittent l'hémicycle
L'autre hystérique de Meyer Habib a du dire un truc du genre "l'antisionisme est le nouvel antisémitisme" et des députés insoumis et communistes ont quitté l'hémicycle à cause de ces propos insupportable.Les députés Insoumis et communistes ont quitté ce mercredi l’hémicycle de l’Assemblée pendant les questions au gouvernement. Ils protestaient contre les propos virulents du député UDI franco-israélien Meyer Habib au sujet de l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri et du Palestinien Marwan Barghouti.
Si tu ne sais pas ce qui s'est passé, pourrais-tu arrêter de faire des spéculations ??
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Bon alors j'ai lu le truc, en fait ils étaient déjà parti quand il a dit "L’antisionisme, c’est le nouvel antisémitisme" :
Les vrais raisons c'est ça :« L’antisionisme, c’est le nouvel antisémitisme, votre prédécesseur Manuel Valls l’avait courageusement exprimé dans cet hémicycle et cela lui vaut la haine de tous les islamo-gauchistes qui ont quitté cet hémicycle », a ajouté Meyer Habib. Il a aussi fustigé la volonté de voyage en Israël d’Insoumis et communistes « pour soutenir des terroristes, Barghouti et Hamouri, les mêmes sur ces bancs pour lesquels quand on massacre en France, c’est du terrorisme, en Israël, c’est de la résistance ».
Bon ben voilà c'est quelqu'un qui veut créer de l'islamophobie, rien d'extra ordinaire aujourd'hui...« Est-ce à dire que nous l’approuvons ? Je ne le crois pas », a-t-elle ajouté, « parce que partout, nous souhaitons que les parlementaires français aient accès à l’ensemble des interlocuteurs qu’ils veulent rencontrer pour remplir leur mission d’information ». Hors de l’hémicycle, Clémentine Autain (LFI) a jugé devant la presse que « Meyer Habib instrumentalise les questions et les pose dans des termes qui sont tout simplement inadmissibles », appelant « au calme » et à « arrêter de caricaturer les positions des uns et des autres ». « Je ne sais pas où va la France si elle continue à se laisser piéger dans des débats politiques instrumentalisés qui visent tout simplement à dresser les uns contre les autres », a-t-elle ajouté.
A ses côtés, la communiste Elsa Faucillon a expliqué que les députés des deux groupes avaient eu « un choc ». « On s’attendait à ce que Meyer Habib pose ce type de question dans le climat en ce moment. Mais là, c’en est trop dans l’amalgame », il a fait une « tribune particulièrement politicienne et odieuse », a-t-elle dénoncé.
Mélenchon n'a pas aimé certaines questions que des journalistes lui ont posé :
Mélenchon "met en demeure" deux médias après des "questions malveillantes"
Il est déjà prêt à porter plainte alors qu'il n'a pas vu les articles encore.Anticipant de prochains articles des magazines Capital et L'Express, consacrés à ses anciens mandats, Jean-Luc Mélenchon a publié sur son blog la teneur de ses échanges avec les journalistes et indiqué qu'il se réservait le droit de porter plainte pour diffamation.
Le député accuse en retour Capital d'avoir des annonceurs qui "ont peut-être des comptes à régler avec [lui] et [ses] camarades". Interrogé par BFMTV, jeudi, le journaliste du magazine, Christophe David, se dit "très surpris de la méthode" utilisée par Jean-Luc Mélenchon, qui est "clairement une méthode d'intimidation". S'agissant de L'Express, l'élu insoumis reproduit 19 questions auxquelles il a répondu, souvent en détail, sur ses conditions passées d'élu : indemnités, prêt "à taux préférentiel", recrutement de plusieurs de ses proches... A l'issue de ses réponses, il poursuit : "Il est écœurant d’avoir à répondre à de telles questions qui ne manifestent aucun respect pour la vie privée des personnes qu’elles visent." Et accuse de "sexisme" les questions liées à ces "femmes honnêtes et travailleuses", à savoir sa fille et ses deux anciennes compagnes ."Je ne vous réponds par écrit que pour appuyer la mise en demeure que vous aura présenté mon avocate dans le but de protéger ces personnes contre la mise au pilori que vous semblez vouloir leur infliger", poursuit Mélenchon. Avant de conclure son message à L'Express par un "soyez assuré de mon mépris le plus complet".
Les réponses de Mélenchon à L'Express... et les réponses de l'Express à Mélenchon
À chaque fois il y a :
- Question de l'Express
- Réponse de Melenchon
- Remarque de l'Express
Les remarques de l'Express ne sont pas mal ^^ :
Il critique les abus de privilèges de la part des élus mais lui en profite bien aussi.Jean-Luc Mélenchon a longtemps été un adepte du cumul des mandats et des fonctions. Pendant plusieurs années, il fut en même temps élu municipal à Massy, conseiller général de l'Essonne et sénateur du même département.
(...)
Jean-Luc Mélenchon préfère utiliser gratuitement une voiture avec chauffeur d'une assemblée dans laquelle il ne siège pas que de prendre les transports en commun. Logique, et beaucoup de Français aimeraient sans doute pouvoir gagner du temps de la même manière. Il considère également qu'il ne pouvait pas, malgré son niveau de rémunération et son patrimoine, payer un taxi sur ses propres deniers.
(...)
Jean-Luc Mélenchon reconnaît avoir recouru à un prêt à taux préférentiel du Sénat pour financer l'achat d'un appartement, tout en rappelant que celui-ci a été obtenu dans un cadre légal - L'Express n'a d'ailleurs jamais prétendu le contraire. Il demeure que cette pratique ressemble à l'un de ces privilèges dont bénéficient les hommes politiques que le dirigeant de la France insoumise invite régulièrement les électeurs à "dégager". Ce comportement est par ailleurs à mettre en regard avec ses propres déclarations pendant l'affaire Fillon: "Il n'a pas l'air de comprendre ce qu'on lui reproche. Les gens perçoivent une forme d'arrogance de caste, insupportable dans un pays où il y a 9 millions de pauvres."
(...)
Entre le 27 mars 2000 et le 6 mai 2002, Jean-Luc Mélenchon a manqué environ deux séances plénières sur trois. Il a néanmoins continué à percevoir ses indemnités d'élu local. Lui-même considère que "conseiller général n'est pas une activité à plein temps". En 2000, un "vice-président ayant délégation de l'exécutif" percevait 20 363 francs bruts mensuels (l'équivalent de 3892 euros de 2016).
(...)
Cette mairie a été conquise en 1995 par Gabriel Amard, un socialiste très proche de Jean-Luc Mélenchon (il l'a depuis suivi au Parti de Gauche). Celui-ci a donc recruté la fille de son mentor politique, avant de la promouvoir à un poste à responsabilité en 2004: chef du service logement.
(...)
Plusieurs personnes ont accusé Jean-Luc Mélenchon d'avoir favorisé l'embauche de ses proches dans des institutions dirigées dans l'Essonne par ses amis politiques, au détriment de chômeurs "lambda". Après vérification, il est apparu qu'en effet, plusieurs membres de sa famille avaient travaillé dans des collectivités dirigées par la gauche. Il était normal que L'Express enquête sur ce point, en permettant à Jean-Luc Mélenchon de répondre aux accusations de népotisme dont il était l'objet. Ce qu'il fait - à sa manière.
Il y a du cumuls du mandats, ya du placage de membre de sa famille, etc.
Il applique juste le programme de subversion communiste des années 30 imaginé par Beria, et qui continu sur sa lancée. Il est intéressant de s'y intéresser, car cela explique une partie des changement "sociétaux" observés depuis 70 ans.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Mouais alors pour le plaçage des membres de la famille, je suis totalement d'accord avec ses réponses. Surtout qu'on parle (entre autres) de placement 9 ans après un divorce, 4 après une séparation... Ca n'a pas vraiment de sens.
Pour les abus de privilèges, d'après les questions y'en aurait pas eu des masses (profiter d'une mesure légale pour avoir un taux à l'achat sur un appart, avoir utilisé une voiture de fonction, avoir perçu un salaire qu'il lui était légitime de percevoir).
On peut critiquer que ces mesures existent (ou les montants trop importants des salaires) mais en aucun cas d'en profiter quand elles sont là.
Ce n'est en rien comparable à du détournement de fonds ou à des magouilles - légales ou non.
Autant je trouvais ça pas top de s'attaquer au journal et je ne partais pas avec un bon apriori pour Mélenchon en ouvrant la page, autant aux vues des questions et du ridicule des faits qu'on lui reproche, je trouve ça bien plus légitime.
Je suis du même avis.
Le seul point où je suis plutôt d'accord avec le journal c'est pour le cumul des mandats.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
JEAN-LUC MÉLENCHON EST-IL COMPLOTISTE?
L'analyse de l'article :Les USA et les médias sont les deux grands ennemis que s'est choisis Jean-Luc Mélenchon. L'Insoumis en chef n'hésite pas à les désigner responsables de tous les maux, assurant par exemple que les Etats-Unis auraient soutenu Daech ou que les médias seraient à la botte des "oligarques". Autant d'intox qui flirtent avec les thèses complotistes, voire les épousent.
[Mélenchon Bashing] Pierre Plottu, France Soir et le complotisme
- “JEAN-LUC MÉLENCHON EST-IL COMPLOTISTE ?”
- Introduction de “l’enquête” de France-Soir
- Figure imposée : le Venezuela
- Les rebelles en Syrie
- Venezuela bis
- L’attaque de Khan Cheikhoun
- CIA et Europe
- Du “bon boulot” d’Al-Nosra
- Les États-Unis et Daech
- Où sont les preuves ?
- Journalistes et médias
- Sémantique
- Défense des milliardaires
- Les médias
- La Presse pluraliste ?
- Médias : tout va bien !
- Tous oligarques ?
- Antisémitisme ?
- Tous complotistes alors !
- PIERRE PLOTTU EST-IL JOURNALISTE ?
Melenchon est lié à FI et FI est lié à "Le Média".
Apparemment le système n'a pas apprécié le traitement médiatique du conflit en Syrie par Le Média.
Si j'ai bien compris c'est dans ce numéro : (peut être à partir de 18 minutes)
Est-ce qu'Aude Rossigneux a vraiment été licenciée par «le Média» ?
Premiers départs au Média, critiqué pour son traitement de la guerre en Syrie
En désaccord avec le traitement médiatique du conflit syrien, Noël Mamère quitte Le Média
Une dizaine de soutiens du Média se désolidarisent de la webtélé proche des « insoumis »
Je vais regarder la vidéo pour essayer de trouver le passage qui pose problème, mais pour l'instant j'entends rien de faux sur le traitement médiatique du conflit en Syrie...
========
EDIT : J'ai peut être trouvé, il dit que les médias Français sont trop du côté des anti Assad, comme les médias Russes et Arabes sont trop du côté des pro Assad.
Le gars dit que les anti Assad ne sont pas mieux que les pro Assad.
Il dit que les médias français parlent des rebelles mais pas des gros groupes terroristes comme Al Qaeda ou Al Nosra.
C'est peut être ça le problème.
Sinon il dit que les informations de l'OSDH ne sont jamais vérifié de manière indépendante (et que de toute façon elles sont invérifiable), mais ça tout le monde le sait, donc rien de nouveau.
Bon après je paraphrase un peu...
C'est le seul truc sur lequel je te fais entièrement confiance...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Si un jour quelqu'un à le temps de regarder le passage, il peut essayer de trouver où est-ce que je m'éloigne du support d'origine, mais là je pense que j'ai bien gardé les idées énoncées.C'est le seul truc sur lequel je te fais entièrement confiance...
Ça ne dure que quelques minutes.
Si ça se trouve je me suis complètement planté et ce n'est pas ce numéro qui pose problème, c'est possible aussi.
Auquel cas j'aimerais bien qu'on me donne l'adresse de la vidéo.
====
Edit : Non apparemment je ne me suis pas trompé.
C'est bien ce passage qui pose problème (5:39) :
Claude El Khal ne fait que dire que les médias occidentaux sont hostile à Bachar el-Assad et ne parlent que des rebelles et pas des terroristes...
===
https://twitter.com/claudeelkhal/sta...14071192653824
https://twitter.com/claudeelkhal/sta...09954916491265Quand autant de gens malhonnêtes s'emploient à vous lyncher, c'est que vous avez raison. Ils utilisent les méthodes les plus abjectes pour vous faire taire. Mais ce néo-maccarthysme ne passera pas. Et je ne me tairai pas. Merci à celles et ceux qui me soutiennent ! #NoPasaran
La nouvelle Inquisition et les moukhabarat parisianistesIls parlent de la Ghouta sans preuves, ils m’insultent sans avoir vu mon intervention sur la Syrie, et accablent @LeMediaTV à propos d’Aude Rossigneux sans avoir vérifié la véracité de ses propos. Il est beau le journalisme français mainstream.
===Mon intervention consacrée à la Ghouta en Syrie dans le JT du Média du 23 février m’a valu un lynchage en règle sur les réseaux sociaux et dans plusieurs médias. Les amateurs de guerre ont sorti l’artillerie lourde. Il fallait s’y attendre. Mais comme ils n’avaient pas vraiment d’arguments à m’opposer, à part la traditionnelle propagande à laquelle plus grand monde ne croit, ils ont été fouiller mon compte Twitter à la recherche d’anciens péchés qu’ils pourraient utiliser pour me salir.
Là on voit le point de vue des médias officiels :
Syrie, complotisme, Daech et Israël : la sortie de route d'un journaliste du Média
Mélenchon critique un peu l'UE et l'OTAN
Bon après c'est surement des fausses promesses comme Aléxis Tsípras en Grèce...
Mais les critiques de l'UE sont extremement rare dans les médias, je trouve que c'est intéressant de les relever.
Jean-Luc Mélenchon veut faire des européennes un « stop ou encore » à l'UE
Je crois que Juncker va bientôt quitter son job.« La question posée c'est : est-ce que c'est stop ou encore », a-t-il déclaré, avant d'égrener les maux attribués à l'Europe, « encore l'application des consignes semestrielles que nous donne la commission, encore les délires de M. Juncker face à tous les pays, encore les tricheries sans fin du Luxembourg ».
« Nous voulons envoyer un commando de combat au Parlement européen », a-t-il dit, évoquant l'alliance formée avec Podemos, en Espagne, son équivalent au Portugal et six autres partis sous la dénomination « Le peuple ».
Est-ce qu'il va directement se reconvertir dans la banque comme son prédécesseur José Manuel Durão Barroso ? (quoi que Juncker était déjà dans la finance avant d'être dans l'UE).
Mélenchon défend même les frontières et le protectionnisme
« La République française s'est déshonorée en refusant d'accueillir les passagers de l'Aquarius (...) le devoir d'assistance à personne en détresse est inconditionnel, mais il n'est pas vrai que cela fonde en droit à la liberté d'installation », a-t-il poursuivi, avant de défendre le « besoin des frontières pour créer du protectionnisme solidaire ».
Et ben encore un article et un post pour rien.
Aucune proposition...
Encore moins de propositions détaillées
Bref à par du vent il vend quoi?
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Il y a des élections européenne le 26 Mai 2019.
Donc il faut commencer à motiver les gens à vouloir aller voter et être présent dans les médias.
Les élections c'est un peu un concours de popularité et les politiciens sont des peoples comme les autres.
Macron a 8 mois pour se ressaisir sinon LREM va se faire dépasser par l'UPR ^^ lol
Si sa popularité continue sa chute à la même vitesse, il va être vraiment bas en mai.
Les gens se désintéressent des élections européenne alors que l'UE a plus de contrôle sur la France que le gouvernement.
Bon avec Macron c'est particulier, puisqu'au lieu de résister à l'UE, il en fait plus que ce qu'elle lui demande...
===
Pour le gouvernement, Mélenchon est un peu d’extrême droite ^^
Européennes : le gouvernement au diapason contre Mélenchon "le nationaliste"
Alors que les européennes seront cruciales pour le gouvernement, celui-ci a trouvé son axe de campagne contre la France insoumise : dénoncer le "nationalisme" du mouvement de Jean-Luc Mélenchon en l'associant à des formations politiques européennes d'extrême droite.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager