Ton montant sur la fraude et l'évasion fiscale est probablement surestimé. Il n'est pas possible d'avoir une estimation approximative, mais on est plus proche des 50 milliards. Ce qui est déjà énorme, et équivaut au coût de la dette et au coût global et cumulé des 43 ans d'immigration choisie par le patronat (là encore, impossible d'estimer précisément).
Le CICE a eu pour effet de créer ou pérenniser 100000 emplois par an. Ce qui est ridicule pour 40 milliards certes. On peut se demander combien de postes on aurait pu financer dans le régalien avec cet argent (professeurs sur le terrain, personnel soignant, armée, police, douane, pompiers, renseignement, etc.). Mais tu ne peux pas faire une coupe à blanc sans avoir un impact désastreux sur l'emploi à cause des effets cliquets. Mais tu peux transformer et réorienter ces 40 milliards d'aide fiscale (made in France, high-tech, secteur du jeux vidéo, sortie de l'agriculture intensive, etc.).
En revanche, tu peux taper sur les subventions aux entreprises (110 milliards par an en pure perte), en contrepartie d'une fiscalité plus cohérente, plus simple et plus juste. Ca c'est possible.
Je veux bien des sources chiffrées et recoupées, parce que je ne comprend pas de quoi tu parles ici.- la dette, qui d'une part est à compter sur 7 ans et pas sur 1 an, et qui, d'autre part, est composée d'intérêts financiers privés que nous ne devrions pas avoir à payer (surtout les intérêts étrangers). Un changement à ce niveau, proposé par plusieurs candidats, nous ferait passer la dette de 2200 milliards à 500 millions d'euros maximum. Soit une économie de 10 milliards par an au début, et au final une forte baisse puisqu'on arriverait enfin à la rembourser en quelque sannées
Partager