Discussion :

[Ryu2000]

Et sinon vous pensez que l'abstention fera combien ?
Parce qu'apparemment plein de français ne sont pas emballé par cette élection.
L’abstention pourrait atteindre 30%, il suffira peut être de même pas 20% des électeurs pour arriver au second tour.
Finalement ça ce joue avec pas grand monde...

Vous savez qu'en 2002 si Taubira ne s'était pas présenté et que ses électeurs avaient voté Jospin, Jean Marie Lepen ne serait pas arrivé au second tour ?
Christiane Taubira et le Parti radical de gauche ont fait 2,32%.
Jospin : 16,18 %.
Jean-Marie Le Pen : 16,86%.
Chirac : 19,88 %.

Et 16,18 + 2,32 > 16.86.
Bon après ça fait beaucoup de "si".

[pmithrandir]

Juste histoire de rire.

http://www.courrierinternational.com...ime=1492520861

Spoil il ny a pas asselinault

[Grogro]

C'est amusant et bien troussé, mais quand on est pas issu de notre milieu, comment y voir autre chose qu'un américain cosmopolite qui donne des leçons de morales aux manants qu'il convient de rééduquer du haut de ses millions de dollars ?

Moi ça m'a fait rire, mais pour la grande majorité de la population qui tombera là dessus, ce sera juste une incitation supplémentaire à voter FN. Comme l'appel des soi-disant "prix Nobels", texte sentencieux sans le moindre argument valable et construit (non un argument d'autorité n'est pas recevable).

[Ryu2000]

John Oliver est marrant dans la série Community, mais son émission c'est moins bien...
Bon là il y a quelques blagues rigolotes (à un moment il dit que Melenchon est anti UE ! lol ^^).
Ils ont montré Fillon qui se prend de la farine et Macron qui se prend un œuf, donc ça va c'est relativement neutre à ce niveau.

Il a le même discours que tout le système "Oh mon dieu ! Trump a été élu aux USA, le Brexit a gagné au Royaume Uni, c'est terrible les étasuniens et les britanniques sont bientôt tous mort, c'est la famine et l’épidémie de maladie . S'il vous plait les français ne commettez pas le même genre d'erreur que nous !"

[ManusDei]

C'est un anglais, pas un américain.

[BenoitM]

Il a le même discours que tout le système "Oh mon dieu ! Trump a été élu aux USA, le Brexit a gagné au Royaume Uni, c'est terrible les étasuniens et les britanniques sont bientôt tous mort, c'est la famine et l’épidémie de maladie . S'il vous plait les français ne commettez pas le même genre d'erreur que nous !"

Ben non depuis le Brexit et Trump il n'y a plus de chomage plus d'immigré et le monde est rose

(et xième rappelle le Brexit n'a toujours pas eu lieu...)

[Ryu2000]

La sortie du Royaume Uni de l'UE va durer 2 ans, pour l'instant tout ce passe très bien. (il sera vraiment libre qu'en mars 2019 environ)
Et pour Trump, apparemment on l'empêchera toujours de tenir son programme, du coup c'est la même chose que si Obama ou Hillary était au pouvoir, y'aura quasiment aucune différence...

Plein de pays ont d'ailleurs été très fier de Trump et l'ont soutenu, quand il a bombardé illégalement la Syrie...
Alors qu'à la base Trump est non interventionniste, et il avait d’ailleurs critiqué Obama plusieurs fois pour avoir fait exactement la même chose...
Trump repeatedly to Obama in 2013: Don't attack Syria

Aux USA c'est l'état profond qui dirige, le président est juste une vitrine, les présidents changent la politique ne change pas, Obama c'était comme Bush, si ça se trouve Trump ce sera comme Obama.
Obama n'a peut être pas démarré plus de guerres que Bush, mais il a bombardé au moins autant de pays que Bush.

America dropped 26,171 bombs in 2016. What a bloody end to Obama's reign
Countries bombed by the U.S. under the Obama administration

De toute façon il faut respecter la démocratie les étasuniens ont élu Trump, les britanniques ont choisi le Brexit.
Trump va peut être continuer de faire revenir des entreprises aux USA, il va peut être lancer des grandes reconstruction parce que les infrastructures s'effondrent aux USA.
Il y aura quand même du positif qu'il n'y aurait pas eu avec Hillary.

[pmithrandir]

grogro, je pense que ca ne changera rien, mais j'ai aimé le coté britanique(je crois qu'il est britannique) qui se moque gentiment de nous.
Après, la plupart des affaires qu'il denoncent sont légales aux USA.

Je me souviens d'une discussion avec des candiens ou je leur expliquait le problème de sarkozy qui avait dépassé son plafodn de dépenses autorisées. Ils etaient très étonnés de cette limite, mais en même temps impressionné par cette image de la démocratie plus loin de l'argent.

[TallyHo]

Non mais il faut surtout leur expliquer que c'est la théorie ! En pratique, il dépasse et il fait la quête ensuite

[Mingolito]

[Jon Shannow]

Tiens... On devrait faire un sujet "idée à la con pour le vote"

Le truc le plus con auquel je pense : "Mettre un bulletin ASSELINEAU"

[ZenZiTone]

C'est pour ça qu'il fait feu de tout bois.

et voter Marine, ça j'arrive pas à comprendre. On peut avoir une explication de ce choix par un mec qui bosse comme développeur? Parceque selon moi seul deux type de personnes votent Marine :
1) ceux qui sont ouvertement raciste (il en reste)
2) Des malheureux à qui on a expliqué que leurs problèmes venait des étrangers et du système UMPS (rhétorique facile qui consiste à accabler les autres de tous les maux sans jamais avoir besoin de réflechir à de vrai solution pour résoudre le problème)

Quelle vision biaisé de ce qu'est le front national... Et au passage de ce que sont les pouvoirs en place depuis quelques années maintenant. Les étranges sont parqués comme des animaux et on va dire qu'on est accueillant? La blague.

Regarde plutôt du côté de l'Europe et de ce qu'elle provoque chez nos (destruction des petits commerce aux profits des grosses enseignes, par exemple), tu comprendras alors peut-être le vote de certains paysans-racistes-nationaliste-je ne sais quoi sorti des bobos parisiens.

Je ne suis pas d'affinité "droite/extrème droite", mais je me répugne des idiots qui pensent FN/Droite = Facho/racistes.

[TallyHo]

Je ne suis pas d'affinité "droite/extrème droite", mais je me répugne des idiots qui pensent FN/Droite = Facho/racistes.

Quelque soit le parti en fait... Le délit d'opinion est un petit argument... Après les gens te disent qu'ils ne comprennent pas les militants de tel ou tel parti. Ben oui, mais si tu les approches déjà en les traitant de tout, c'est clair que ça n'incite pas à la discussion

Le truc le plus con auquel je pense : "Mettre un bulletin ASSELINEAU"

Chiche ?!

[Jon Shannow]

Chiche ?!

Non, faut pas QUE déconner non plus !

[Ryu2000]

Le truc le plus con auquel je pense : "Mettre un bulletin ASSELINEAU"

C'est quoi l’intérêt de s'en prendre aux petits ?
Ce n'est pas courageux, ce n'est pas risqué, ça n'apporte rien...
Il ne risque pas de faire 25%.
Les programmes de Poutou, Arthaux, Hamon sont catastrophiques mais tout le monde s'en fout car se sont de tout petit candidats, donc on les laisse tranquille.

S'attaquer aux gros c'est beaucoup plus marrant.
Des gars comme Macron ou Fillon représentent un danger car ils pourraient être élu.

Après vous faites comme vous voulez, mais perso je trouve que ce n'est pas très sympa de s'acharner contre les faibles.
Je préfère quand on s'en prend à des banquiers, des gros chefs d'entreprises, des députés, des ministres, des milliardaires, des journalistes mainstreams.
En vouloir à des personnes qui ont réellement du pouvoir ça a plus de sens à mes yeux.

[pmithrandir]

C'est quoi l’intérêt de s'en prendre aux petits ?
Ce n'est pas courageux, ce n'est pas risqué, ça n'apporte rien...

C'ets juste une reaction épidermique a tous ces c** de l'upr qui nous emmerdent depuis quelques années... ils sont pas nombreux mais ils ont un pouvoir de nuisance important, donc on se lache un peu...

Et comme ils otn été suivi par d'autres nuisibles... on se sent envhi...

Ca donne presque envie de devenir protectionnistes...

[Paul_Le_Heros]

C'est juste une réaction épidermique a tous ces c** de l'UPR qui nous emmerdent depuis quelques années…

Que ce passe-t-il Pmithrandir_? Vous êtes habituellement plus pondéré_!

Et comme ils ont été suivis par d’autres nuisibles… on se sent envahi…

Ils ont été suivis parce que les propos de FA tiennent la route, et qu’ils finissent par être convainquant.

Vous faites du second degré, je suppose…

[atb]

Certains ne comprennent pas pourquoi sur ce forum un candidat se démarque clairement du reste. Je vous invite à lire ceci

https://blogs.mediapart.fr/georges-ledoux-lanvin/blog/160417/presidentielles-2017-revue-des-etudes-de-20-ong-et-experts-les-avis-sont-unanimes


Au moins on va partir sur des bonnes bases et on pourra discuter proprement.

PS: si ça peut aider les indécis d'ici dimanche ! Votez pour qui vous voulez mais votez. Ne faites pas les cons en refusant de voter

[Paul_Le_Heros]

…Je vous invite à lire ceci…

Merci pour cet excellent lien. Il est vraiment dommage que les “petits” n’aient pas été placés sur les sellettes.

J’aime bien, mais je me suis interrogé sur la raison pour laquelle Mélenchon est toujours référencé en premier et donc grand vainqueur. «...nous vous proposons les contributions d’associations et de médias non-partisans...» est-il écrit dans cette page_: il suffit de le dire pour que ce soit vrai, surtout que les noms jouissent d’un prestige moral dans l’esprit de la plupart des gens. Il est peu probable que ces médias et associations soient composés de personnes de tous courants de pensée_: que leurs compositions (humaines) soit un vrai reflet de la population française.

Mélenchon est très politiquement séduisant, mais je lui reproche son étiquette «_communiste_» que je ne peux pas dissocier du mot «_Soviet_», son impôt universel que je crains aussi lourd que celui du roi des “sans-dent” pour les ressortissants français, même réfugiés économiques à l’étranger, et enfin, de parler de cracher dans la soupe, à l'instar de Marine Lepen, quand il parle de l’Europe, puisque qu’il en est un député .

Edit:
Après avoir vu une bonne partie du forum télévisé d’hier (merci Internet, merci Youtube) :
Je voudrais que Mélenchon me dise comment voyager partout dans le monde sans utiliser l’avion, à moins de 100 $us par jour et / ou plus de 65 ans… Je suis vraiment intéressé.
Cheminade est probablement le seul à avoir parlé des intérêts de la dette.
Lassalle est bien fatiguant à écouter.
J’ai évité ceux ont dû dire que pour créer des emplois, il fallait aider les investisseurs, j’ai donc évité les dits "gros".
J’ai tout de même écouté Marine Lepen. Finalement, ce serait bien que les réfugiés de toutes origines respectent le pays hôte. Pourquoi ne me choque-t-elle pas en disant ça_?
Au final, presque tous les “petits” disent «_l’Europe_: c’est pas ça_», et deux des gros disent «_l’Europe, c’est à revoir_». Ça fait plus d’une moitié des candidats qui soit euro-sceptiques. Les autres me font penser au candida.

[Grogro]

Il y a 15 ans, jour pour jour, la politique c'était déjà au niveau du caniveau : http://rmc.bfmtv.com/emission/chirac...de-216641.html

Et dire qu'on pensait en 2002, benoitement, qu'on avait touché le fond.