Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Logiciels Libres & Open Source Discussion :

SILL 2019 : l'État actualise son référentiel de logiciels libres


Sujet :

Logiciels Libres & Open Source

  1. #41
    Membre régulier
    Ouah !! Il connaissent Acceleo, très bon choix.

  2. #42
    Membre actif
    Test & Intégration : Chromium
    navigateur web : Firefox


  3. #43
    Membre expérimenté
    Citation Envoyé par gallima Voir le message
    Test & Intégration : Chromium
    navigateur web : Firefox
    Pour le coup, c'est loin d'être débile.

    La plupart des utilisateurs utilisent actuellement Google Chrome comme navigateur WEB. Donc si un site doit être optimisé pour un seul navigateur, autant que ce soit chrom(e/ium).
    Par contre Firefox est beaucoup plus ouvert que Chrom(e/ium) et contient des outils pour le développement souvent présentés comme meilleurs que chrome. Donc autant favoriser l'utilisation de Firefox comme navigateur principal!

  4. #44
    Membre extrêmement actif
    il n'y a que moi que cela choque "pour le transfert de fichiers via FTP" .....en 2019....... même pas un petit ftp over ssl. Ou voir carrément du torrent over ssl... un merkle tree et une BEP c'est quand même plus sexy que le protocol ftp.....

    On ne peut pas faire mieux que du nodejs sérieux ? J'aime beaucoup le javascript mais bon.... pas top pour les perfs, pas top pour la conso electrique.

    La liste n'est elle pas un peu courte ?


    D'un point de vue plus générale j'ai un peu de mal à cerner l'objectif de la liste....

  5. #45
    Membre émérite
    Citation Envoyé par mh-cbon Voir le message
    D'un point de vue plus générale j'ai un peu de mal à cerner l'objectif de la liste....
    L'objectif de cette liste, c'est si tu es dans la fonction publique et doit choisir un logiciel pour une tache ou une autre, tu peux regarder cette liste et prendre ce qui est dedans. C'est cense faire le boulot, et si ca le fait pas et qu'on te le reproche, tu peux dire "OK, mais c'est le logiciel qui etait recommande par la SILL pour cet usage, donc c'est pas que de ma faute".
    Pour du HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, JSon, Yaml, Node... dans Eclipse IDE, installe Eclipse Wild Web Developer
    Pour du Rust dans Eclipse IDE, installe Eclipse Corrosion
    Follow me on twitter

  6. #46
    Membre éclairé
    Citation Envoyé par mh-cbon Voir le message
    il n'y a que moi que cela choque "pour le transfert de fichiers via FTP" .....en 2019....... même pas un petit ftp over ssl. Ou voir carrément du torrent over ssl... un merkle tree et une BEP c'est quand même plus sexy que le protocol ftp.....

    On ne peut pas faire mieux que du nodejs sérieux ? J'aime beaucoup le javascript mais bon.... pas top pour les perfs, pas top pour la conso electrique.

    La liste n'est elle pas un peu courte ?


    D'un point de vue plus générale j'ai un peu de mal à cerner l'objectif de la liste....
    Il est vrai que la non gestion de SFTP est douteuse , mais encore une fois , il ne s ' agit de mieux , mais de standards , ce qui n 'est la même chose .

  7. #47
    Expert éminent
    cette liste n'est pas là pour dire ce qui est bien ou mal

    elle est là pour dire ce qui est utilisé ce qui a été vérifié et qui ne pose pas de problème à l'utiliser.
    FTP réponds bien à cela. et s'il y a une question de sécurité cela n'enlève pas le FTP que FTP réponds à des besoins où ssl, sftp fts scp ne sont pas nécessaires.
    pour ce qui est du transport sécurisé il y a d'autre proposition dans la liste comme waarp qui offre bien plus qu'un simple sftp ou ftp over ssl

    donc non ça n'a rien de choquant.
    si dans mon labo sur le réseau de la rechercher isolé physiquement du réseau du centre j'ai besoin de transporter des fichiers entre 2 machines ftp est simple facile efficace suffisant.

    A+JYT

  8. #48
    Membre éclairé
    Personnellement j'aime que la liste d'élément recommandée soit courte.

    Car si on regarde trop dans le détail, on va se perdre.

    Il y a tellement d'élément possible dans le développement, de tooling, de préférence par développeur qu'il convient plutôt de donner une liste de premier choix, le reste appartient au besoin du projet et éventuellement à la préférence de ceux qui travaillent dessus.

    On peut reprocher l'orientation Java et Web, mais de mon point de vue il s'agit d'une liste par défaut, tu dois simplement pouvoir dire en quelques lignes pourquoi ça tu fait autrement (et autre que "j'aime pas" évidemment).

    Par exemple : "Dans mon projet j'ai du Big Data, l'écosystème Python est plus approprié à mon besoin en la matière notamment les librairies X/Y qui implémente tel outil spécifique du Big Data répondant à mon b-e-s-o-i-n, le reste du projet (ex : IHM) est géré avec les éléments recommandés car je n'ai pas de besoin spécifique à ce niveau et que mon équipe sait faire."