1. #1
    Membre du Club
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 43
    Points : 41
    Points
    41

    Par défaut Série temporelle - DF test

    Bonjour,

    je m'intéresse à la sortie du test de Dickey-Fuller de la proc ARIMA :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    proc arima data=;
    	identify var=Xt stationarity=(dickey); 
    run;
    En sortie de cette procédure, il y a une validation de la racine unitée qui se fait par étape en fonction des résultats des tests des différents modèles.
    1) Zero Mean> Xt=Xt-1
    2) Single Mean> Xt=c + Xt-1
    3) Trend> Xt= C+ Xt-1 + B*t

    Avec SAS, on peut lire les résultats des tests de la statistique Tau et de Fisher pour suivre le procédé de validation de la racine unitée comme bien expliqué dans ce document (page 56):
    http://www.univ-orleans.fr/deg/maste...Temp_Chap2.pdf


    On commence donc par le modèle 3).
    Si le test de racine unitaire est accepté (via le résultat SAS "Pr < Tau"), nous regardons le test F qui teste conjointement la présence de la racine unitaire et d'une tendance. Si le H0 du test F est accepté alors il faut tester le modèle 2 car le modèle 3 n'est pas adaptée (pas de tendance).
    Par contre (et c'est ici que mon problème se situe!), si nous rejetons la présence d'une racine unitaire, alors le test F est systématiquement rejeté également... Je n'ai pas l'impression que SAS renvoie un test pour le coefficient Beta seul(de la tendance). Or si l'hypothèse de la tendance est rejetée, ce modèle n'est pas valide et il faudrait passer au modèle 2).

    Existe-t-il un moyen de résoudre ce problème? et de récupérer la valeur de test de nullité de Beta?


    Le seul moyen que j'ai trouvé actuellement est de regarder les résultats du deuxième modèle. Si je vois que le modèle 2) accepte largement une racine unitaire alors je me dis que l'hypothèse de la tendance du modèle 3) était la bonne... mais j'ai l'impression de bricoler et je ne suis pas certain de mon raisonnement.


    Merci

    Niaboc

  2. #2
    Membre du Club
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 43
    Points : 41
    Points
    41

    Par défaut

    Bonjour,

    je vais mettre ça en résolu... je n'ai pas trouvé d'options pour pouvoir faire le test du Beta à partir de la proc ARIMA.

    mais le test de DF est facile à refaire manuellement, du coup via une proc reg et ces MCO nous retrouvons toutes les infos manquantes, mais il est dommage de ne pas l'avoir intégré dans la proc Arima.

    Niaboc

  3. #3
    Candidat au Club
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    septembre 2017
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2017
    Messages : 2
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut Test de stationnarité

    Bonjour,
    Je dois également faire un test de stationnarité mais je ne comprends pas comment je dois m'y prendre.
    Pour le test d'ADF doit on regarder la proba pour le Rho ou pour le Tau?
    Peut on rejeter les 3 modeles?
    Je suis vraiment désolée mais je ne comprends pas :/

  4. #4
    Membre du Club
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 43
    Points : 41
    Points
    41

    Par défaut

    Bonjour,

    Il faut regarder le Tau de préférence... mais je n'ai plus la justification exacte.
    Il est possible de rejeter les trois modèles... dans ce cas, tu as surement affaire à un processus stationnaire.

    N'hésite pas à lire et relire le pdf que je mets dans mon premier post, il est vraiment bien fait. Notamment le graphique page 56!

    Niaboc

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. autocorrélation d'une série temporelle
    Par helaaa dans le forum Traitement d'images
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/09/2010, 13h06
  2. Détection d'extremums locaux sur série temporelle bruitée
    Par M.Max dans le forum Mathématiques
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/05/2010, 01h41
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 10/09/2008, 17h04
  4. Réseau de neurone pour prévision d'une série temporelle
    Par ranianwayra dans le forum Méthodes prédictives et apprentissage automatique
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2008, 00h55
  5. Macro série temporelle
    Par Hamkam dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/05/2008, 13h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo