Discussion :

[Jeffrey974]

Bonjour,
J'ai 3 treeMap de type : <Long,<String, BigDecimal>>
J'aimerai les concatèner dans une treeMap de même type , c'est à dire:
- ajouter celle qui ne sont pas existant dans La map final ou
-additionner les bigDecimal pour les clés existantes.
Ex: map1(2016, <peinture, 100>), map2 = (2016,<peinture,200>) ce qui donne mapTotal = (2016, <peinture,300>).

De préférence en utilisant le stream pour l'optimisation.

Merci d'avance

[joel.drigo]

Salut,

Plutôt que concaténation, je dirais fusion, pour penser immédiatement Map.merge, si tant est qu'il n'y a pas de null dans tes map (merge ne fonctionne pas dans ce cas).

Déjà traiter le cas le plus bas, fusionner 2 Map<String, BigDecimal> :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
private static Map<String, BigDecimal> mergeSubMap(Map<String, BigDecimal> m1, Map<String, BigDecimal> m2) {
		Map<String,BigDecimal> m = new HashMap<>(m1);
		m2.entrySet().forEach(e-> m.merge(e.getKey(), e.getValue(), BigDecimal::add ));
		return m;
	}

ici, je pars du principe qu'on ne veut pas perdre l'une des map initiale, si tu t'en moques, tu peux simplifier :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
private static Map<String, BigDecimal> mergeSubMap(Map<String, BigDecimal> m1, Map<String, BigDecimal> m2) { 
		m2.entrySet().forEach(e-> m1.merge(e.getKey(), e.getValue(), BigDecimal::add ));
		return m1;
	}

Puis traiter le cas de Map<Long, Map<String, BigDecimal>>.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
private static void merge(Map<Long, Map<String, BigDecimal>> map1, Map<Long, Map<String, BigDecimal>> map2) {
		map2.entrySet().forEach(e-> 
		map1.merge(e.getKey(), e.getValue(), (m1,m2)-> mergeSubMap(m1,m2)));
	}

Puis pour fusionner tes trois map :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
Map<Long, Map<String,BigDecimal>> map1 =
Map<Long, Map<String,BigDecimal>> map2 =
Map<Long, Map<String,BigDecimal>> map3 = 
 
Map<Long, Map<String,BigDecimal>> map = new HashMap<>(map1); // une copie pour ne pas perdre les maps initiales
 
merge(map, map2);
merge(map, map3);

Si tu veux conserver le caractère TreeMap, remplacer tous les new HashMap par new TreeMap.

Une autre solution, pour la sous map :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
m2.entrySet().forEach(e->
		m.compute(e.getKey(), (k, v)-> v==null?e.getValue():v.add(e.getValue())));

qu'on peut adapté au cas e.getValue() null, le cas échéant.

[Jeffrey974]

Merci beaucoup joel pour la réponse.
Je testerais demain sur mon poste.

Même si je dois avouer que je n'ai pas bien compris le dernier morceau de code.

[joel.drigo]

Même si je dois avouer que je n'ai pas bien compris le dernier morceau de code.

C'est une alternative pour mergeSubMap. Le compute permet de faire une sorte de put/merge, un équivalent à :

Code pseudojava :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
if ( !map.containsKey(key) ) {
       map.put(key, value)
} else {
 
       currentValue = map.get(key);
 
       map.put(key, combine(currentValue, newValue))
 
 
}

Le premier paramètre de compute est la clef, le second une BiFunction qui prend en paramètre la clef et la valeur, d'ou le (k,v)-> dans la lambda (le k c'est la clef qui est réinjectée, et v la valeur mappée sur cette clef).
La fonction de combinaison (k, v)-> v==null?e.getValue():v.add(e.getValue())) s'explicite :

1. si v est null (le mapping n'existe pas encore), alors c'est la valeur de la nouvelle entry (e.getValue())
2. sinon, c'est l'ancienne valeur (v) additionnée à la valeur de la nouvelle entry