Discussion :

[Patrick Ruiz]

Un ordinateur contenant les plans de la Trump Tower volé
son contenu était chiffré selon les services secrets

La scène s’est produite jeudi passé aux environs de 3 h du matin, des images de vidéo surveillance montrent un individu qui, sortant d’un véhicule, fait irruption au domicile d’un agent des services secrets et réussit à dérober entre autres effets un ordinateur portable de son véhicule.

Des officiels des services secrets ont rapporté que les informations que l’ordinateur contient sont hautement chiffrées, empêchant un traçage ou même un effacement des données à distance. Le bilan actuel indique que les plans de la Trump Tower, son protocole d’évacuation ainsi que des informations relatives à la mise en examen d’Hillary Clinton sont contenus dans l’appareil. Les officiels ont également laissé filtrer que celui qui est en possession de l'appareil peut s'en servir pour naviguer sur des serveurs des services secrets, et donc accéder à des informations classifiées entre autres.

« Toute personne susceptible de posséder des informations relatives à cet acte est priée de s’adresser au département de police ou au bureau des services secrets de New York », s’est exprimé un responsable du département de police de New York. Les autorités américaines n’excluent donc pas la possibilité de retrouver cet appareil avant qu’il ne puisse servir à de funestes desseins.

Nous sommes tous de plus en plus amenés à transporter des documents plus ou moins sensibles – scans de documents officiels, listes de mots de passe, etc. – dans des disques amovibles ou fixes. Sécuriser ses données est donc un véritable enjeu pour tous de nos jours. C’est connu de tous les professionnels de l’informatique, il existe plusieurs moyens de sécuriser ses données et le chiffrement en fait partie.

Wikileaks a récemment publié des documents confidentiels appartenant à la CIA desquels il ressort que ses agents ont des difficultés énormes à mener leurs activités d’espionnage sur des systèmes chiffrés. On se souvient également du récent bras de fer entre Apple et le FBI dans l’affaire San Bernardino, épisode dans lequel le FBI a eu recours à des hackers pour accéder à des informations sur un téléphone portable qu’Apple a refusé de débloquer.

Le chiffrement des données marche effectivement et serait donc une pratique à cultiver pour toute personne qui voudrait effectivement mettre ses données à l’abri de tiers.


Et vous ?

Avez-vous déjà amorcé le chiffrement de vos données personnelles ?

Comment faites-vous pour empêcher des tiers d'accéder à vos données personnelles en cas de vol ?


Source : NY Daily News

Voir aussi :

Le chiffrement AES cracké, par des chercheurs français, belges et de Microsoft : la méthode reste très complexe

Linux : une faille dans l'outil de chiffrement de partitions Cryptsetup, permet d'obtenir un accès root sur certaines machines

[hotcryx]

Il ne faudra pas s'étonner que ce président se fasse assassiner avec toutes les nouvelles qui abondent en ce sens.
Un suspect? => Soros.

[Cpt Anderson]

9/11 en approche ?

[JackJnr]

Et Cloclo qui disait que le lundi au soleil ca n'arriverait jamais

[NSKis]

Vilains ambitieux!!! Cela veut collecter les données privées de la totalité de la population mondiale mais c'est incapable d'éviter de se faire voler???

Un exemple de plus pour démontrer une fois encore, le danger à centraliser les données en quelques mains... bien souvent maladroites... Cela devrait faire réfléchir certains députés lorsqu'ils veulent exiger que le chiffrement des données soit interdit ou que le chiffrement soit suffisamment faible pour que les services de l'état puisse tout lire en clair!!!

Est-ce que le plus grand danger est de ne pas pouvoir lire certains messages échangés entre 2 terroristes en herbe ou avoir n'importe quelle données, possiblement sensibles, disponibles à la vente dans le darkweb?

[Invité]

Parfait, maintenant va justifier son budget militaire avec cet évènement le bougre : "Oh non ! Regardez notre pays est tellement pas safe qu'on me vole même moi ! mettons +30Mds dans l’armée !"

[hotcryx]

Est-ce que le plus grand danger est de ne pas pouvoir lire certains messages échangés entre 2 terroristes en herbe ou avoir n'importe quelle données, possiblement sensibles, disponibles à la vente dans le darkweb?

Déjà les terroristes en ont rien à cirer des lois => ils cryptent.
Nous avons intérêt (et même le devoir professionnellement) de protéger nos comptes et documents importants contre toutes violations.