Ca peut donner ça les commentaires sur facebook.
http://rmc.bfmtv.com/emission/elle-s...x-1067340.html
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ca peut donner ça les commentaires sur facebook.
http://rmc.bfmtv.com/emission/elle-s...x-1067340.html
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
"Elle n'a qu'a aller se prostituer ailleurs"Envoyé par Ryu2000
"sa pouffiasse de présentatrice décolorée qui a oublié de s acheter une cervelle "
Et c'est un maire, donc personnage public, donc pas n'importe quel citoyen. On demande plus de respect à tout va, le minimum c'est que les personnages publics montrent l'exemple.
Ensuite c'est effectivement un mur facebook, pas dans son salon, l'objectif est de diffuser un message, c'est pas une discussion privée.
Et ne lance pas un sujet si tu ne veux pas en parler....c'est un peu facile de crier au "politiquement correct" sans raison.
https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F32077
De toutes manière, même s'il avait "juste" dit ça, il n'avait aucune raison de le faire. Que la journaliste soit une femme ou non, il y a attaque personnel / injure publique ; donc oui, ça fait du bruit, car les deux personnes sont en plus des personnalités publique.
Si il avait dit :
"Connard (ou n'importe quoi d'autre) de journaliste décoloré qui a oublié de s'acheter une cervelle, qu'il aille se prostituer ailleurs !"
Ça aurait beaucoup moins posé problème...
Un mur Facebook ça peut être privé, là je ne sais pas exactement comment ça marche, mais si on veut on peut limiter l’affichage à un certain groupe, ou on peut mettre en complètement publique.
Est-ce que c'était un mur privé, ou un mur officiel de maire ou de mairie ?
Là il n'est pas énervé parce que c'est une femme, il est énervé parce que c'est une journaliste.
Si on ne peut plus insulter les journalistes gratuitement...
Ça va être quoi la suite on ne pourra plus insulter les gros politiques gratuitement ?
Si on ne même plus se défouler sur les classes privilégiées...
Bon après il s'est un peu emballé le type...
Les messages ont été supprimés, une plainte à été posé.
C'est fini maintenant.
=====
Et sinon bien ce débat ?
Keith Flint 1969 - 2019
Pour les sondages, Macron est le grand gagnant du débat
Sondage Elabe pour BFMTV : Qui a été le plus convaincant ?
Candidat Part
Macron 29 %
Mélenchon 20 %
Fillon 19 %
Le Pen 19 %
Hamon 11 %
Sondage OpinionWay pour Le Point : Qui vous a le plus convaincu ?
Candidat Part
Macron 24 %
Fillon 19 %
Le Pen 19 %
Mélenchon 15 %
Hamon 10 %
Personne 13 %
<<OPINION - Au lendemain du premier grand débat de la campagne présidentielle, organisé par TF1, Emmanuel Macron semble sortir grand gagnant de ce rendez-vous. Car selon deux sondages réalisés pour Le Point et BFMTV, le candidat d’En Marche ! a été le plus convaincant.
Au lendemain du premier grand débat de la campagne présidentielle, organisé par TF1, un candidat en particulier semble avoir tiré son épingle du jeu : Emmanuel Macron. D’après deux sondages réalisés juste après le rendez-vous tant attendu par les Français, le candidat d’En Marche ! est arrivé en première position à la question "Qui a été le plus convaincant ?".
Il culmine ainsi à près de 29 % d’opinion favorable selon une enquête Elabe pour BFMTV, devant Jean-Luc Mélenchon (20 %). François Fillon et Marine Le Pen suivent de très près le candidat de La France Insoumise, à égalité avec 19 %. Le grand perdant de ce débat semble être selon cette enquête le socialiste Benoît Hamon, qui a convaincu seulement 11 % du panel interrogé.
Benoît Hamon grand perdant ?
Dans un second sondage, effectué par OpinionWay pour Le Point, Emmanuel Macron devance une nouvelle fois tous ses concurrents à la question : "Qui vous a le plus convaincu ?". Ainsi, 24 % ont opté pour l’ancien ministre de l’Economie, contre 19 % pour Marine Le Pen et François Fillon. Mélenchon arrive lui en quatrième position avec 15 % d’opinion favorable, alors que Benoît Hamon est une nouvelle fois bon dernier avec seulement 10 %.
Pour les téléspectateurs "certains" d’aller voter, 27 % ont été convaincu par Macron et 29 % d’entre eux ont une meilleure opinion de lui après ce débat. Toujours selon le sondage d’OpinionWay, 62 % des personnes interrogées ont jugé que Macron avait une stature présidentielle, 59 % l’ont trouvé crédible et 56 % estiment qu’il comprend les préoccupations des Français. Attaqué de toute part, l'ancien membre du gouvernement Hollande semble avoir gagné son premier pari. Reste à voir si cela se traduira concrètement dans les urnes le 22 avril prochain. Source >>
Les jeux sont faits, sauf énorme nouveau scandale sur Macron il sera fatidiquement votre prochain président.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Etant à l'étranger je n'ai pas pu le voir mais vu le post de Mingolito je peux supposer que non.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Je l'ai regardé ce midi, ça m'a profondement ennuyé. J'ai pas tout regardé d'ailleurs.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
bonjour
Un débat à 5 candidats c'est du cinéma de journalistes et du pipo !!!
Avant le 1er tour ,la seule chose crédible que peuvent faire les journaleux ,c'est un débat face à des électeurs et des panels de spécialistes, avec questions-réponses ...
A ce stade de la campagne (1er tour) ,des débats challenges(2 candidats) peuvent être organisés par des chaines publiques et privés tout au plus après accord des candidats concernés...
De tels débats-challenges sont des pugilats verbaux visant plus à discréditer l'adversaire ,qu'à défendre un programme devant les électeurs !!!
Nicolas Dupont-Aignan dénonce une "manipulation" de l'opinion après le débat présidentiel
Invité mardi matin sur BFMTV et RMC, au lendemain du premier grand débat d'avant premier tour auquel il n'a pas été convié, Nicolas Dupont-Aignan n'a pas regardé l'émission en direct, dénonçant une "manipulation de l'opinion à présenter seulement 5 candidats alors qu'il y en a 11. (...) C'est ça la démocratie française? Donc je ne l'accepte pas. Ce n'est pas seulement pour moi, c'est pour les Français. On a sans doute l'élection présidentielle la plus importante de la 5e République. Comment nos concitoyens peuvent-ils choisir s'ils n'ont pas l'éventail des candidatures, des projets, s'ils ne peuvent pas comparer?". Le prochain débat sera organisé par BFMTV et diffusé le 4 avril, et réunira quant à lui les onze candidats sur le même plateau, pour la première fois.
Finalement ça va, il y aura un débat à 11.
- Pas mal tes pompes Fifi
- Il les a pas payé
- Ta gueule Jean-Luc
- Un cadeau de tes enfants ?
- Ta gueule Benoît
- Mdr
- Ta gueule Marine
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
bravo Mingolito
Tu as commenté avec perspicacité et humour les non-dits des "squales politiques" dans cette photo de famille de carnassiers!!!
C'est ce qu'on disait avant que ça débute, aucun intérêt, c'était prévisible... Qu'est ce que tu veux que les idées puissent se confronter dans la configuration de l'émission ? Au mieux, ça a peut être mis au parfum ceux qui se sont désintéressés de la présidentielle jusque là en entendant les propositions de chaque candidat sur les principaux sujets.
Je suis allé en Espagne aujourd'hui et, comme vous le savez peut être, la prostitution est autorisée. Et je me suis fait la réflexion en pensant que personne s'attaque à ce sujet, harmoniser la prostitution en Europe. Comment ça se fait que c'est autorisé dans un pays et pas un autre ? Qu'il n'y ait pas la même pénalisation (ou pas) ? Pourtant c'est un vrai trafic humain... Je ne ferais pas de suppositions hasardeuses mais bon... Ca pose quand même question...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Euh il me semblait que tu étais contre l'Europe?
Je suis allé en Espagne aujourd'hui et, comme vous le savez peut être, la prostitution est autorisée. Et je me suis fait la réflexion en pensant que personne s'attaque à ce sujet, harmoniser la prostitution en Europe. Comment ça se fait que c'est autorisé dans un pays et pas un autre ? Qu'il n'y ait pas la même pénalisation (ou pas) ? Pourtant c'est un vrai trafic humain... Je ne ferais pas de suppositions hasardeuses mais bon... Ca pose quand même question...
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
L'UE pourrait faire des choses bien, mais elle ne le fait pas.
Bon après c'est peut être en interdisant la prostitution que tu fais augmenter le trafic humain.
Si c'était légal il y aurait surement moyen d'aider les prostitués à travailler en sécurité.
Il va y avoir un débat à 11 sur BFM TV et sur France 2 je crois.
Le 4 et le 20 avril.
Le débat à 11 c'est bien gentil mais comme le débat à 5 ont est d'accord qu'il va servir à rien ?
Non parce que le débat à 5 j'ai rien appris d'intéressant, même pas eu le courage de tenir jusque la fin, donc je vois pas comment à 11 ça peut être plus productif.
Enfin si on apprend des choses c'est cool.. Mais j'ai un gros doute sur ça
Certes mais au moins chaque candidat sera à égalité.
C'était complètement contre les règles de favoriser 5 candidats et d'en ignorer 6 autres.
Si on veut être démocratique il faut que les campagnes des 11 candidats aient exactement la même médiatisation.
On ne doit pas plus parler de Macron que de Lasalle.
On ne doit pas plus parler de Fillon que de Cheminade.
Il faut mettre les 11 au même niveau.
Je t'encourage à aller lire directement les études sur la prostitution, et de regarder soigneusement les protocoles d'études.Pourtant c'est un vrai trafic humain... Je ne ferais pas de suppositions hasardeuses mais bon... Ca pose quand même question...
Puis de jetter un oeil à la Nouvelle-Zélande (la prostitution y est légale, et les droits des prostitutés y sont respectés par la police et la justice).
Tu pourrais te poser des questions sur ce qui provoque le "traffic humain".
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
C'est justement la question que je pose :
Si il y a du trafic, c'est justement parce que c'est le bordel organisé (c'est le cas de le dire). Tu remarqueras que je ne discute pas sur le fait que ce soit autorisé ou pas mais sur le manque d'harmonisation et d'encadrement légal qui permet le n'importe quoi justement.
J'ai menti... Mon plan secret et de casser l'UE et de la reconstruire sans les belges mais ne le répète pas !Euh il me semblait que tu étais contre l'Europe?
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Je vais être un peu plus long. Malgré les annonces fracassantes de certaines asso (80% de prostituées contraintes quand c'est pas 98%, voir Fondation Scelles), les quelques études sur le sujet montrent qu'il y en aurait assez peu, entre 4 et 11%.
Dans les faits ça veut dire que quasiment 90% des prostituées ne sont pas contraintes par un tiers, on peut à la limite parler de contrainte économique mais dans ce cas on est tous contraints économiquement à bosser.
Si y a pas contrainte je vois pas comment tu peux parler de traffic. Ou alors les SSII font du traffic d'être humain et il va falloir saisir la justice d'urgence.
Pourquoi il n'y a pas d'harmonisation légale ? Parce que globalement on s'en fout des putes, enfin je pense.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Et je parie qu'un mafieux dira qu'il est heureux de son job, que son parrain est un honnête homme et qu'il peut quitter la famille quand il le désire... Mais bon, tu as sans doute raison, le métier de prostituée est aussi banal que celui de femme de ménage ou informaticien et il n'y a aucun réseau mafieux derrière les femmes en général (ou les hommes d'ailleurs).
Ou que le plus grand proxénète est l'Etat ? Ou que l'Europe protectrice, sociale et blablabla qui nous a été vendue est une escroquerie ?
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager