Discussion :

[Nicos77]

Bonjour,
J'ai une table basé sur une requête dans laquelle j'ai ajouté une colonne avec un interupteur (J'ai aussi essayé de la mettre en texte classique)

J'ai un bouton qui me permet (Devrais me permettre) de traiter les lignes cochées.

Mon code est relativement simple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
POUR TOUTE LIGNE DE TABLE_REQ
	Trace(TABLE_REQ.COL_DesignationArticle+" - "+TABLE_REQ.COL_Coche)
	SI TABLE_REQ.COL_Coche=Vrai ALORS
		Trace("Colonne cochée")
	FIN		
FIN

La valeur de TABLE_REQ.COL_Coche est toujours égale à 0.

J'ai changé le type de la colonne par du texte et la valeur est égale à ""

Quelqu'un peut m'éclairer? Car là, je ne comprend pas trop !

Merci

[Nicos77]

J'ai essayé aussi TABLE_REQ.COL_Coche=1 desfois que. Mais non.
Elle reste toujours à 0

[Invité]

Bonjour,

je n'ai jamais remplie de table par requête, mais par programmation uniquement (je suis plus à l'aise quand c'est par programmation), mais d'après ce que je comprends, un tel comportement est normal, car la table ne fait que afficher le résultat de la requête.

Pour pouvoir interagir avec les lignes souhaitées, ce que je ferais :
- soit on oublie le système de case à cocher et on fait par rapport aux lignes sélectionnées par l'utilisateur
- soit remplir la table par programmation

Peut-être qu'il y a possibilité de s'en sortir par requête, dans ce cas là, je laisse quelqu'un d'autre répondre

[Lo²]

Bonjour,

A mon avis, il manque tout simplement l'indice de la ligne à traitée.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
POUR TOUTE LIGNE i DE TABLE_REQ
	Trace(TABLE_REQ[i].COL_DesignationArticle+" - "+TABLE_REQ[i].COL_Coche)
	SI TABLE_REQ[i].COL_Coche=Vrai ALORS
		Trace("Colonne cochée")
	FIN		
FIN

[tbc92]

Une idée comme ça.

Fais ce test :
- Lance la requête qui remplit la table.
- Sur la table affichée, clique sur l'interrupteur sur quelques lignes, et modifie la description colonne COL_DesignationArticle aussi sur quelques lignes
- puis lance ton traitement.

Il affiche la description d'origine, ou la description modifiée ?
Si par hasard il affiche la description d'origine, ça voudrait dire que dans le cas de table BASEE sur une requête, la boucle POUR TOUT ... relit le résultat de la requête, au lieu de lire ce qui est affiché à l'écran ?

Perso, j'utilise beaucoup des tables mémoires remplies par programmation ( donc basée sur rien du tout...), et je n'ai pas ce souci.
Pour la relecture, je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
n = tableoccurrence(matable)
pour i = 1 a n
  si matable.col_coche[i] ) alors
     //  traitement (i)
   fin 
fin

[Nicos77]

Bonjour,

A mon avis, il manque tout simplement l'indice de la ligne à traitée.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
POUR TOUTE LIGNE i DE TABLE_REQ
	Trace(TABLE_REQ[i].COL_DesignationArticle+" - "+TABLE_REQ[i].COL_Coche)
	SI TABLE_REQ[i].COL_Coche=Vrai ALORS
		Trace("Colonne cochée")
	FIN		
FIN

Merci

Mais je l'avais testé aussi hier.
Avec ou sans l'indice, dans ma trace j'ai bien le contenu de la COL_DesignationArticle et dans la COL_Coche j'ai toujours 0

Merci

[Nicos77]

Une idée comme ça.

Fais ce test :
- Lance la requête qui remplit la table.
- Sur la table affichée, clique sur l'interrupteur sur quelques lignes, et modifie la description colonne COL_DesignationArticle aussi sur quelques lignes
- puis lance ton traitement.

Il affiche la description d'origine, ou la description modifiée ?
Si par hasard il affiche la description d'origine, ça voudrait dire que dans le cas de table BASEE sur une requête, la boucle POUR TOUT ... relit le résultat de la requête, au lieu de lire ce qui est affiché à l'écran ?

Perso, j'utilise beaucoup des tables mémoires remplies par programmation ( donc basée sur rien du tout...), et je n'ai pas ce souci.
Pour la relecture, je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
n = tableoccurrence(matable)
pour i = 1 a n
  si matable.col_coche[i] ) alors
     //  traitement (i)
   fin 
fin

Alors,
Bizarement la donnée dans la trace correspond bien au contenu visible de la table. Sauf la coche qui reste à 0 !

Par contre, avec ton code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
soit n=TableOccurrence(TABLE_REQ)
POUR i = 1 A n
	Trace(TABLE_REQ[i].COL_DesignationArticle+" - "+TABLE_REQ[i].COL_Coche)
	Trace(TABLE_REQ.COL_DesignationArticle[i]+" - "+TABLE_REQ.COL_Coche[i])
FIN

La valeur de COL_Coche est bien à 1 quand elle est coché.

Je ne comprend pas trop !


PS : Vous pouvez me dire la différence entre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
TABLE_REQ[i].COL_DesignationArticle
TABLE_REQ.COL_DesignationArticle[i]

?

Merci

[tbc92]

Les 2 syntaxes TABLE_REQ[i].COL_DesignationArticle et TABLE_REQ.COL_DesignationArticle[i] sont strictement interchangeables.

Mais si on utilise des zones répétées, dans une zone répétée, il y a des champs et des attributs, et pour les attributs ( ou pour les champs, une chance sur 2...), seule une des 2 syntaxes est acceptée ; bizarre.

Sur la coche qui ne marche pas, c'est très bizarre. C'est certainement lié à une autre bizarrerie que j'avais remarquée.
Dé mémoire c'était sur la propriété ..modifié
On peut tester en SORTIE de ligne si la ligne a été modifiée.
Sauf que ce flag ..modifié ne se met à jour que lors de modifications sur les champs de type texte ou nombre, pas sur les interrupteurs.
Peut-être qu'en mettant un petit bout de code dans la portion 'a chaque modification de col_coche'

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
matable..modifie = vrai

[Nico_tournai]

Les 2 syntaxes TABLE_REQ[i].COL_DesignationArticle et TABLE_REQ.COL_DesignationArticle[i] sont strictement interchangeables.

Mais si on utilise des zones répétées, dans une zone répétée, il y a des champs et des attributs, et pour les attributs ( ou pour les champs, une chance sur 2...), seule une des 2 syntaxes est acceptée ; bizarre.

Sur la coche qui ne marche pas, c'est très bizarre. C'est certainement lié à une autre bizarrerie que j'avais remarquée.
Dé mémoire c'était sur la propriété ..modifié
On peut tester en SORTIE de ligne si la ligne a été modifiée.
Sauf que ce flag ..modifié ne se met à jour que lors de modifications sur les champs de type texte ou nombre, pas sur les interrupteurs.
Peut-être qu'en mettant un petit bout de code dans la portion 'a chaque modification de col_coche'

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
matable..modifie = vrai

Il me semble avoir eu un cas de ce genre...
Tu as ajouté une colonne dans la table qui n est pas dans la requête ?
J avais dû mettre la table en mémoire et non accès direct.
Ça se trouve dans la description de la table.
En espérant que ce soit bien ça.

[Nicos77]

Bonjour

Du coup hier j'ai changé mon contenu. je rempli par programmation. Et maintenant le pour tout fonctionne.

Par contre je viens d'apprendre aussi qu'il y avait une fonction ..modifie.

Merci