IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #61
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Enfin !!!

  2. #62
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    730
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 730
    Points : 736
    Points
    736
    Par défaut
    Tiens, on lancerait pas des paris sur le délai avant de voir les gros ayant droits envoie leurs factures aux internautes pour téléchargement illégaux?

    Parce qu'avec une telle mesure, ça leur simplifie énormément le boulot.
    Afin d'obtenir plus facilement de l'aide, n'hésitez pas à poster votre code de carte bancaire

    Mon GitHub

    Une alternative à jQuery, Angular, Vue.js, React, ... ? Testez anticore, en quelques secondes à peine !
    (Contributions bienvenues)

  3. #63
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Une option comme pour contact + pour ceux qui connaissent ou du pré payé.
    Cependant comment déterminer que c'est illégale sur un VPN "massivement privé" comme Tor ?

  4. #64
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 701
    Points : 18 845
    Points
    18 845
    Par défaut Les partisans de Trump s'opposent à l'abrogation des règles de confidentialité
    Les partisans de Trump s'opposent à l'abrogation des règles de confidentialité
    72 % des républicains sont contre la décision du président américain

    Le président Donald Trump a ratifié le projet de loi visant à annuler des règles de confidentialité adoptées par la Federal Communications Commission (FCC) en octobre dernier. Désormais, les fournisseurs d’accès Internet pourront partager librement les données de navigation web des internautes avec les annonceurs, sans leur consentement préalable.
    Ce projet de loi avait été initié par des parlementaires républicains en mars dernier entrainant une vive polémique et une opposition farouche des représentants démocrates. Dans le Sénat américain, tous les sénateurs républicains ont voté en faveur de l’abrogation des règles de confidentialité alors que les démocrates ont voté pour leur préservation. Finalement, le vote des républicains a tranché avec un résultat de 50 contre 48. Même chose dans la Chambre des représentants où le vote a été remporté par les républicains 215 contre 205.
    Si les élus américains sont divisés selon leur orientation politique, le grand public américain tient la même position. Selon une étude du Huffington Post/YouGov, 72 % des républicains et 72 % des démocrates sont opposés à l'abrogation des lois de confidentialité. La majorité des Américains, y compris ceux qui ont voté pour le président Trump, pensent que les FAI ne doivent pas partager leurs données privées avec des parties tierces sans leur permission.

    Permettre à votre FAI de partager vos données personnelles les plus sensibles est une décision très contestée dans tout le spectre politique, a dit Gigi Sohn, qui a servi auparavant en tant que conseillère à l’ancien président de la FCC Tom Wheeler. « L’année dernière, la FCC a donné aux Américains les outils pour protéger la confidentialité de leurs données, mais les parlementaires républicains ont tout simplement retiré ces outils, » ajoute-t-elle.
    La nouvelle loi constitue une victoire pour les FAI qui ont remis en cause les régulations de confidentialité de la FCC, arguant que les géants du numérique comme Google et Facebook n’avaient pas à suivre les mêmes règles. Les républicains pour apaiser l’opinion publique ont statué que l’abrogation des règles a pour objectif de limiter l’influence du gouvernement sur ce secteur. Le président de la FCC, Ajit Pai, a décrit les règles de confidentialité comme étant « mauvaises » ce lundi, il a d’ailleurs expliqué qu’elles « ont été conçues pour bénéficier à un groupe d’entreprises favorites et non pas les consommateurs. »

    Mais seulement 6 % des Américains pensent que les FAI peuvent partager les données « sensibles » sans leur permission, et 83 % s’opposent à ce fait, selon le sondage de HuffPost/YouGov. Cette opposition farouche des Américains concerne aussi bien les partisans du parti républicain que ceux supportant le parti démocrate. Il est rare qu’une question politique soit opposée aussi farouchement par les partisans des deux camps.
    74 % des participants (incluant trois quarts des républicains) ont informé que le président Trump doit mettre son veto à la loi, avec seulement 11 % défendant la loi.

    « Apparemment, l’administration Trump et ses alliés au Congrès donnent plus de valeur à leur confidentialité qu’à celle des Américains qui les ont élus », a écrit l’ancien président de la FCC Tom Wheeler dans le New York Times. « Ce qui fait l’affaire des puissantes entreprises de câble et de téléphonie mobile constitue une malchance pour le reste. »

    La plupart des Américains ignorent l’existence d’outils VPN et Tor

    Si la plupart des Américains s’opposent à la nouvelle loi, beaucoup d’entre eux ignorent l’existence d’outils et de technologies conçus pour protéger la confidentialité sur le net. 55 % ont informé qu’ils n’étaient pas sûrs ou ne savaient pas s’ils avaient déjà utilisé des serveurs proxy, Tor ou VPN. 63 % des républicains n’étaient pas sûrs ou seulement ignoraient l’existence de ces technologies, contre 53 % pour les démocrates.

    Source : The Huffington Post

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    USA : Donald Trump autorise les FAI à vendre l'historique Web des internautes sans leur consentement, quelles solutions pour les Américains ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  5. #65
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 214
    Points
    2 214
    Par défaut
    "La plupart des Américains ignorent l’existence d’outils VPN et Tor"

    Eh ben ils vont apprendre très vite...

  6. #66
    Membre émérite
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 690
    Points : 2 255
    Points
    2 255
    Par défaut
    La différence entre Google, Facebook et un FAI c'est :
    1/ Qu'il est possible de supprimer les cookies traceurs de Google & Co, pas les fichiers log du FAI
    2/ Les sites internets ne font pas payer un abonnement et mentionnent dans leurs CGU la monétisation des données personnelles versées sur leurs sites (certes, souvent en jargonnage juridique obscure), alors que les FAI reçoivent déjà de l'argent de la part de leurs abonnées.

    Il apparaît d'autant moins logique d'autoriser les FAI à utiliser les données personnelles qu'ils utilisent souvent des filiales pour maintenir leurs sites portails et ainsi se soustraire à la réglementation qui leur interdit de faire comme Google & Co.

    Bref, une preuve de plus que la génération Trump et quelques suivantes encore ne sont pas du tout au point en matière d'univers réseaux.

  7. #67
    Membre habitué
    Profil pro
    Collégien
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    276
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Collégien

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 276
    Points : 164
    Points
    164
    Par défaut
    mais c'était pas déjà le cas depuis longtemps ?

    ou alors est ce que la vrai news ça serait pas plutôt qu'ils le faisaient gratuitement auparavant puis se sont dit on va se faire du blé au lieu de se faire scrapper et les gars en fasse on dit ok on paye mais ça va leaker pour vous faire les pieds...

Discussions similaires

  1. Réponses: 172
    Dernier message: 17/09/2016, 10h01
  2. USA : Le sénat propose une loi contre les cyberespions
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/05/2013, 14h14
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 08/02/2006, 21h31
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 28/11/2005, 08h38
  5. screenshot dans une résolution > a celle affichée
    Par cemoi dans le forum DirectX
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/12/2003, 18h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo