Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ils ont rien à manger donc ils deviennent pas obèses, en plus ils ont rien à foutre de leurs journées à part danser la Salsa, résultat : santé de fer et jamais malade -> hôpitaux videsEnvoyé par micka132
Tu parles de leur systeme de santé?. Avec infiniment moins de moyens que les usa ils ont un systeme bien plus performant que celui des USA
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Visiblement, tu projettes sur cet homme ton propre vécu. Cela expliquerait pourquoi tu nous abreuves quotidiennement de messages diffamatoires et obscènes.
Sais-tu qu'il existe des traitements spécialisés dans des cliniques pour ce genre d'addictions, à base de baclofène qui supprime la sensation de manque ?
Associé à de la méditation et de acupuncture, tu t'en sortirais certainement et tu pourrais commencer une nouvelle vie.
Finit de souffrir, pour toi comme pour nous.
Quand au prix d'un porte-avion, les coûts vont d'un facteur de 1 à 6 donc bien malin qui peut dire combien cela coutera. Connaissant la DGA et ses nombreux dérapages, cela coutera 10 milliards
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Pas sûr qu’ils ne comprennent pas. Je vois personnellement un gros avantage à une augmentation des prix de 1430% (des produits non alimentaires…) : nous consommerions sûrement beaucoup moins, achèterions plus intelligemment et produirions beaucoup moins de déchet_: la Terre s’en porterait d’autant mieux.
C’est vraiment provo grave. Pourtant, votre propos m’a fait souvenir un détail d’un reportage fait en ex-RDA, quelques années après la chute du mur (vous n’étiez donc pas né, Mingolito_!). J’ai été particulièrement frappé à l’écoute d’une femme qui disait qu’à l’époque du contrôle soviétique, il n’y avait aucune envie ou jalousie entre voisins, ou gens du village_; que le peuple était pauvre, mais heureux sans ces sentiments négatifs apparus depuis… OK, ce n’était pas une amélioration de la bête elle même, mais seulement de son ambiance de vie, mais tout de même, c’est déjà pas si mal_!Ils ont rien à manger donc ils deviennent pas obèses, en plus ils ont rien à foutre de leurs journées à part danser la Salsa, résultat : santé de fer et jamais malade -> hôpitaux vides
C'est pas faux, on serait clairement dans la décroissance. Mais vous croyez que beaucoup de gens sont prêts à ça ?
Je pense que les gens ont étés intoxiqués par des dangereux démagos sur ce sujet pour vilipender les inconvénients de la mondialisation mais qu'ils ont oubliés tous les avantages reçus.
Contrairement à ce qui est écrit par quelqu'un je ne crois pas qu'on puisse séparer "commerce international" et "mondialisation", les deux sont intimement liés, bien que ça serait long à expliquer aux néophytes.
Je l'ai vu en direct, et j'étais déjà plutôt âgé...
J'ai aussi vécu ça pour info : "Le Printemps de Prague provoque la réaction de l’URSS qui, après l’échec des négociations, envoie tanks et soldats pour imposer une « normalisation ». L’occupation soviétique entraîne des manifestations non violentes et une vague d’émigration parmi la population tchécoslovaque. "
Les jeunes qui vont voter Mélenchon n'ont pas connue cette époque, sinon ils ne penseraient pas à voter pour lui, même pas une seconde...
Par contre j'était pas né en 39/45 mais je ne vais pas non plus voter Marine non plus pour autant, j'en sais assez aussi sur la période...
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Merci pour cette vidéo. Je me suis accroché pour tout écouté, car effectivement, cet Olivier Galzi est vraiment insupportable, et au bout de 2 minutes, j’ai eu envie d’abandonner. Ce trou du coup, journaliste amateur sans doute, aurait dû étudier un peu le sujet avant l’interview. J’avais bien raison, FA a fini par péter une durite devant le guignol.
Mais j’ai tenu. Au sujet du “Crime de complot contre la sûreté de l’État et le crime de haute trahison pour le président de la république”, et à la question «_Vous considérez qu’il y a des traîtres qui pourraient passer en justice sur ce terrain là_?_» j’aurai répondu "Oui", et aurais parlé de Sarkozy. FA a tout de même terminé l’interview en souriant_: moi, j’aurais pas pu_!
Le porte-avions de 2 à 2.5 milliards, c’est équipé des avions ou pas, et si oui, combien d’avions_? Et combien ça coûte, fonctionnement et entretient, à l’année_?
Blagues à part, le porte-avions, c’était dissuasif il y a 50 ans ou plus. L’achat à grand bruit (pour la dissuasion) de centaines de drones pourrait / devrait être militairement bien plus efficace, et bien moins cher à l’entretient…
Plutôt que de raconter n'importe quoi, renseignes-toi plutôt auprès de ceux qui achetaient des T-shirt avant la mondialisation. Comme elle date des années 80 tu devrais trouver encore quelques personnes vivantes qui faisaient des achats dans les années 70. Les seuls produits qui ont véritablement baissés sont les produits électroménagers et les produits électroniques. Pour l'électroménager les produits coûtent deux à trois fois moins chers mais ils ont aussi une longévité deux à trois fois moins importante. Au total le gain est nul et le bilan désastreux pour les consommations de ressources de la planète. Concernant l'électronique on a fait beaucoup de progrès concernant les composants (par exemple c'est moins couteux de faire un écran plat plutôt qu'un écran cathodique) donc on ne peut pas comparer directement, mais la mondialisation vient loin derrière les progrès techniques.
Tu oublies le point essentiel, c'est que la mondialisation est faite pour que les entreprises puissent payer moins cher la main d'oeuvre dans des pays du tiers monde - sans acquis sociaux - et ré importer leurs produits sans taxes pour les vendre globalement au même prix qu'avant au consommateur, ou un peu moins cher pour casser la concurrence locale. C'est comme cela que les multinationales maximisent leurs bénéfices et détruisent la production nationale. La mondialisation n'est pas faite pour le bien du consommateur, ce n'est pas le sujet ni leur préoccupation, comme disait Laurence Parisot l'ancienne patronne du Medef - mais on a fait pire depuis avec Gattaz... - l'entreprise ne se soucie pas du social. Elle n'est pas là pour apporter un bénéfice pour le plus grand nombre mais pour rapporter un maximum d'argent à ses propriétaires.
C'est vrai que dans les années 70 (avant la mondialisation) les gens buvaient plus, mais il avaient de l'essence, du kérosène du fioul et du gaz. Les échanges internationaux sont vieux comme le monde et ne datent pas de la mondialisation, pourquoi tu mélanges tout ? La mondialisation telle que la souhaite les ultra libéraux c'est juste des échanges sans réglementation, mais on sait faire aussi des échanges avec réglementation. Par exemple les USA qui protègent grandement leur économie dans les secteurs qui les arrangent, ne sont pas pour autant isolés et continuent de faire du commerce international. Pareil pour tous les autres pays du monde. C'est quoi ce délirium de la mondialisation ultra libérale indispensable et bien heureuse, où l'a tu vue bénéfique dans des pays développés sinon dans des discours politiques ou chez des économistes bien payés pour vendre leur salade ?
Mais des fois, ça fait du bien.Ça te va pas du tout la vulgarité, tu es bien plus classe que ça généralement
Je le soutiens. Justement parce que je le suis depuis plusieurs années déjà est que j'ai donc forgé mon avis que ce n'est pas un guignol. Je n'ai pas adhéré à son parti, et je n'apprécie pas toutes ses conférences, mais je le trouve cohérent et son programme m'intéresse.
J'ai rien contre, chacun son péché mignon. Mais en le traitant de guignol, tu traites au passage tous ceux qui ont voté pour lui ainsi que les 500+ élus qui ont estimé qu'il valait la peine de le faire entrer dans la course à la présidentielle. Donc avant de me reprendre sur ma vulgarité, tu ferais mieux de mettre de l'eau dans ton vin. Surtout sur des sujets explosifs comme la politique.Pour aller un peu dans ton sens, comme le guignol ne deviendra pas président les "journalistes" le taclent pour faire genre "je suis pas lèche botte", mais pour les présidentiables ils la ramènent moins...
Sauf que moi j'aime bien le tacle de politiques, je ne suis pas du tout objectif la dessus, j'aime même quand Poutou tacle Marine et Fillon et les humilie devant la France entière, pourtant je suis très loin d'aller voter Poutou
Le tacle de politiques ca m'excite
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
17 pages pour parler d'un tocard qui fini à moins de 1% (0,8% selon d'autres sources).
Il y avais un nid ici ou quoi ?
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Oui, il y a un nid ici, casseur.17 pages pour parler d'un tocard qui fini à moins de 1% (0,8% selon d'autres sources).
Il y avais un nid ici ou quoi ?
Comment pourrais-je considérer ce 1% comme valable puisque je n’ai pas pu voter faute de manque d'organisation d’une administration_?
J’ai furieusement tendance à penser qu’il y a eu fraude_!
Franchement, pour cette carotte nouvelle de Makron,on riraje rirai bien et bien avant 5 ans.
Je ne doute pas qu'il y ait eu pas mal d'irrégularités. J'ai pu lire notamment qu'il y a eu un grand nombre de radiations. Mais de là à dire que ça aurait radicalement changé la donne...
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Cool a trouvé la raison de ce taux minable de UPR
Tous les radiés était en fait des élécteur de UPR et il y a même de vrai électeur de UPR qui sont tellement con qu'ils ont voté macron par erreur au lieu d'Asselineau ...
C'est vraiment pas de chance...
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Les Inrocks se moquent des militants de l'UPR :
“Les résultats sont truqués !” La soirée électorale avec les militants d’Asselineau
Avec 0,8% pour Français Asselineau et Emmanuel Macron en tête devant Marine Le Pen au premier tour des présidentielles, les militants du candidat UPR crient à la “magouille des résultats”. Dans cette “manipulation des médias”, des “algorithmes” ou même la “faute de Washington” dans ces résultats, beaucoup s’abstiendront pour le second tour. “Macron, on n’en veut pas !” Récit de cette soirée électoral, au QG de François Asselineau.
Je pensais qu'il allait faire un peu plus que ça quand même...
Même Poutou et Jean Lasalle on fait plus que lui...
Il a battu Cheminade et Arthaud c'est déjà ça.
Au moins ce n'est pas le dernier.
Keith Flint 1969 - 2019
Asselineau cartonne à 22.5% ...à Perigny, Allier, 468 habitants
https://www.lefigaro.fr/elections/re...perigny-03205/
(ce n'est pourtant pas son village de naissance, j'ai vérifié, né à Paris)
Ca fait peur comme commune
30% pour des xénophobes
22% pour des hurluberlus
15% pour un mafieux
Il n'y a plus qu'à faire un PerignyXit
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
En attendant tu t'es contenté d'envoyer un mail à une ambassade et rien fait d'autre d'après ce que j'ai compris, cela me paraît un peu léger pour crier à la fraude.
J'habite en France, j'ai déménagé dans une autre rue de ma propre ville et pourtant j'ai dû me battre pendant des années pour mon changement d'adresse et pour avoir une carte électorale alors que suite à un problème technique j'en étais privé depuis des années. Mais la ténacité finit par payer, j'ai pu voter sans problème hier, moi.
En attendant, FA a obtenu 330k votes, contre 190k pour l'UPR aux précédentes élections (régionales). Même si ça ne rejoint pas l'augmentation exponentielle des adhérents, ça reste quand même une augmentation. Reste à voir le temps qu'il lui faudra pour atteindre son plafond et où celui-ci se situera.
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Oula en doublant son score il est à 0.9%
On était proche du ras de marée
Plus qu'à attendre 50 ans et FA aura peut-être 20%
Heureusement qu'il y a l’allongement de la vie
Entk chapeau pour votre optimiste
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Un parti normal commence à 0%.
C'est ultra louche qu'un type comme Macron finisse premier d'une premier tour d'une élection présidentielle.
Il faut des décennies pour qu'un parti grossisse.
Regardez le FN au début c'était rien, aujourd'hui c'est quasiment le premier parti de France.
L'autre exemple c'est lutte ouvrière, Arlette Laguiller a été candidate un paquet de fois et elle a toujours été dans les derniers.
Il faudrait peut être que l'UPR choisisse un représentant plus charismatique qu'Asselineau.
Ca dépend du programme politique que tu défends...
Euh le FN a toujours été assez élevé dans les résultats.
En 1988 il faisait déjà 15%
Macron a juste bénéficié d'un concours de circonstance.
Vu que le PS et LR se sont disqualifié, les Français votant majoritairement au centre ont voté Macron.
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Bon, je voudrais faire ici mon méa culpa. En effet, j'avais dit que F. Asselineau ferait 0.5% des voix, et j'ai refusé de voir la vague, que dis-je le tsunami, de sympathie électorale en faveur de l'UPR.
Je tiens également à saluer la clairvoyance de Ryu qui nous a répété encore et encore à quel point les sondages ne voulaient rien dire, en insistant sur les exemples du brexit et de l'élection de Trump, et que Macron ne serait pas au second tour, contrairement à Asselineau. Chapeau l'artiste.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager