Discussion :

[electroremy]

Bonjour

est-il possible avec VB.NET de déclarer et d'appeler des fonctions avec "." plutôt qu'en mettant le paramètre entre () ?

Voici un exemple :

fonction actuelle :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
    Public Function ToStringUnites(ByRef Valeur As Double) As String
        If UnitePreferee = Type_Unites.inch Then
            Return (Valeur / 25.4).ToString
        Else
            Return Valeur.ToString
        End If
    End Function

ce que je voudrais faire, c'est pouvoir appeler ma fonction comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Dim X as double
X = 27.42
'...
TxtX.Text = X.ToStringUnites

plutôt que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

TxtX.Text = ToStringUnites(X)

Merci

[wallace1]

bonjour,

Dans ce que tu exposes, non ce n'est pas possible !

A moins de créer une classe (avec un constructeur prenant ta valeur en argument) dans laquelle tu exposerais la fonction ToStringUnites()..... Du coups x ne sera pas de type Double !

A+

[electroremy]

OK

De toutes façon ce n'était pas très important

A bientôt

[J@ckHerror]

Bonjour,

Si c'est possible, c'est les méthodes d'extensions, qui permettent d'enrichir un type de base ou sur lequel on a pas la main.
En tout cas j'en suis friant en C#, et pour les quelques premières réponses que google ma retournées, j'ai bien l'impression qu'elles existent aussi en VB.net...
Le seul inconvénient que je leur voient c'est qu'il faut forcément faire un imports du module pour que les méthodes soient accessibles dans la page de code. Par contre une fois l'import fait, l'intelisense suit en te proposant tes méthodes d'extension

Bon code,
J@ck.

[electroremy]

Bonsoir,

Effectivement ça marche très bien, et c'est très simple

Voici une fonction "ToString" perso qui affiche la valeur qui normalement en m ou en mm en inch si l'utilisateur veux travailler en inch plutôt qu'en m ou mm :

Ce code doit tenir dans un module intitulé DoubleExtensions.vb

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Imports System.Runtime.CompilerServices
 
Module DoubleExtensions
 
    <Extension()>
    Public Function ToStringUnites(ByVal Valeur As Double, Optional Metre As Boolean = False) As String
        If UnitePreferee = Type_Unites.inch Then
            If Metre Then
                Return (Valeur / 0.0254).ToString
            Else
                Return (Valeur / 25.4).ToString
            End If
        Else
            Return Valeur.ToString
        End If
    End Function
 
End Module

Et ca marche avec VB2010

Cette possibilité est extrêmement puissante et intéressante : elle permet de compléter des classes existantes auxquelles dont on a pas accès au code.

Cela permet d'avoir un code élégant sans devoir recréer tout un tas de classes ou de fonctions pour répondre à ses besoins.

Je regrettes vraiment de ne pas avoir découvert ça plus tôt !

Question à 3000$ : est-il possible d'ajouter également une propriété ou une variable à une classe existante ? Cette possibilité serait très utile notamment lorsqu'on doit utiliser une DLL mais que les structures de données de la DLL ne suffisent pas (typiquement, une classe dans laquelle on aimerait juste ajouter une variable ou un drapeau)

A bientôt

[wallace1]

Effectivement je n'y avais pas pensé car je n'utilises jamais les extensions........ il y a déjà beaucoup à faire avec l'existant je trouve.

[clementmarcotte]

Bonsoir,


Et ca marche avec VB2010

En fait, cela dépend de la version du Framework. C'est à partir de 3.5, il me semble.

Question à 3000$ : est-il possible d'ajouter également une propriété ou une variable à une classe existante ? Cette possibilité serait très utile notamment lorsqu'on doit utiliser une DLL mais que les structures de données de la DLL ne suffisent pas (typiquement, une classe dans laquelle on aimerait juste ajouter une variable ou un drapeau)

A bientôt

Je ne suis pas prêt à le jurer, mais tu peux ajouter des méthodes qui appellent des méthodes d'extension, mais les méthodes d'extension doivent être dans le module d'extensions, du moins en VB.

[Pol63]

Le seul inconvénient que je leur voient c'est qu'il faut forcément faire un imports du module pour que les méthodes soient accessibles dans la page de code

je viens de passer sur c# depuis peu et je ne me rappelle pas avoir déjà fais des using/imports en vb.net pour avoir accès aux méthodes d'extensions
c# n'est pas très orienté user friendly, car ca me parait logique de les afficher sans using vu que c'est fait pour étendre une classe (comme les méthodes d'origine)
mais bon du coup sur c# je les mets dans le namespace system ^^

est-il possible d'ajouter également une propriété ou une variable à une classe existante ? Cette possibilité serait très utile notamment lorsqu'on doit utiliser une DLL mais que les structures de données de la DLL ne suffisent pas (typiquement, une classe dans laquelle on aimerait juste ajouter une variable ou un drapeau)

non
par contre sur des classes .net tu peux en hériter et te rajouter ce que tu veux dedans (dont des propriétés/variables), ca se fait bien aussi, même avec des classes du framework
les méthodes d'extensions sont utiles pour des classes non hératibales (notinheritable/sealed) ou dont l'instanciation ne dépend pas de toi

En fait, cela dépend de la version du Framework. C'est à partir de 3.5, il me semble.

c'est bien arrivé sur vs2008 (fx3.5) en même temps que linq ; toutes (information non contractuelle) les méthodes de linq sont des méthodes d'extension
(ca permet de ne pas modifier une classe ou une dll et de rajouter du code quand même)