Affichage des résultats du sondage: Quelle est votre version préférée de Visual Studio

Votants
22. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Visual Studio 97

    0 0%
  • Visual Studio 6.0

    1 4,55%
  • Visual Studio .NET

    0 0%
  • Visual Studio 2003

    0 0%
  • Visual Studio 2005

    1 4,55%
  • Visual Studio 2008

    0 0%
  • Visual Studio 2010

    2 9,09%
  • Visual Studio 2012

    2 9,09%
  • Visual Studio 2013

    3 13,64%
  • Visual Studio 2015

    5 22,73%
  • Visual Studio 2017

    8 36,36%
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 475
    Points : 249 586
    Points
    249 586
    Billets dans le blog
    27

    Par défaut Visual Studio souffle sa 20e bougie

    Visual Studio souffle sa 20e bougie
    quelle est ou a été votre version préférée ? Que pensez-vous de l’évolution de l'EDI ?

    Visual Studio fête ses 20 ans. Pour marquer l’occasion, Microsoft a organisé un événement au cours duquel la firme a lancé la version stable de Visual Studio 2017.

    Initialement un EDI prenant en charge quelques langages de programmation (Visual Basic, C++ et Java), Visual Studio a été étendu à nombreux langages et permet de développer tout type d’applications : mobile, desktop, Web, Cloud, etc.

    Ci-dessous l’historique des versions de Visual Studio  :

    Visual Studio 97

    C'est en 1997 que Microsoft a lancé la première version de Visual Studio. L'objectif de la firme était de fédérer au sein d'un seul EDI ses différents outils de développement, dont Visual Basic 5.0 et Visual C++ 5.0 destinés au développement d'applications Windows, Visual J++ 1 dédié au développement Java, Visual InterDev pour la programmation Web ASP et Visual FoxPro 5.0 pour la programmation xBase.

    Nom : visualstudiofig2.gif
Affichages : 1938
Taille : 18,8 Ko

    Visual Studio 6.0

    Un an après la sortie de Visual Studio 97, Microsoft lève le voile sur Visual Studio 6.0. Il s'agit de la dernière version prenant en charge Visual Basic et Visual J++.

    Visual Studio .NET

    Il aura fallu attendre quatre ans pour voir Visual Studio .NET débarquer sur le marché en 2002. Il s'agit d'une évolution majeure qui est en rupture avec la version précédente.

    En effet, c'est à partir de cette version que Microsoft introduit le Framework .NET et le désormais populaire langage de programmation orienté objet C#. La firme présente également VB.NET, une évolution orientée objet de Visual Basic. ASP laisse la place à ASP.NET.

    Visual Studio .NET va permettre de développer des applications pour Windows, des applications Web et des applications mobiles.

    Nom : dotnet.png
Affichages : 1930
Taille : 20,9 Ko

    Visual Studio 2003

    Il s'agit d'une évolution mineure publiée le 24 avril 2003 avec la version 1.1 du framework .NET. Elle apportera plus de stabilité, de performance et de sécurité. C'est à partir de cette version que .NET commence à se frayer un passage parmi les développeurs.


    Visual Studio 2005

    Lancée le 7 novembre 2005, cette version de Visual Studio permet d'utiliser plus facilement les composants du Framework .NET. C'est avec celle-ci que le Framework .NET 2.0 fera ses premiers pas et introduira les génériques, les itérateurs, les types nullables, etc.

    Nom : 2005-pro.png
Affichages : 1931
Taille : 83,8 Ko

    Visual Studio 2008

    Il s'agit d'une évolution majeure de Visual Studio qui sera publiée en fin 2008 (le 19 novembre) avec la version 3.5 du Framework .NET. L'outil apporte des indicateurs permettant de calculer les métriques du code (complexité cyclomatique, profondeur d'héritage, lignes de code, couplage des classes et indice de maintenabilité), d'évaluer l'utilisation de la mémoire et le temps d'exécution.

    Ce dernier apporte également des améliorations pour la mise en place des tests, une meilleure prise en charge des fichiers XML et bien plus.

    Nom : Microsoft-Visual-Studio-2008-cover-image.jpg
Affichages : 1928
Taille : 16,2 Ko

    Visual Studio 2010

    Avec Visual Studio 2010 qui sera publié le 12 avril 2010, Microsoft lance le Framework 4.0. L'éditeur de code sera réécrit en utilisant WPF et l'EDI permettra de développer des applications Cloud pour Azure. Des améliorations seront apportées au système de débogage et à l'architecture des applications.
    Microsoft va adopter avec cette version un nouveau logo plus moderne et procéder à une rationalisation des éditions pour faciliter le choix d'une déclinaison parmi l'ensemble de ses offres.

    Nom : Visual%u00252BStudio%u00252B2010.jpg
Affichages : 1930
Taille : 20,8 Ko

    Visual Studio 2012

    Cette version sera marquée par de nombreux changements esthétiques pour s'aligner avec la charte graphique introduite par la nouvelle interface Modern UI (anciennement connu sous le nom de Metro) dédiée aux tablettes.

    Un petit détail pour augmenter la lisibilité et l'ergonomie de l'EDI va engendrer cependant la polémique. En effet, l'adoption d'un menu en lettres capitales ne sera pas appréciée par de nombreux développeurs. Ce qui va pousser la firme à se rétracter dans la version suivante.

    En dehors de l'aspect esthétique, les nouvelles fonctionnalités importantes seront axées autour de : la planification agile, la qualité, le développement Windows Store, le développement « line-of-business » et l'amélioration de l'expérience générale de développement. Cette version introduira également le développement d'applications Windows RT et Windows Phone 8.

    Nom : vs_logo.png
Affichages : 2044
Taille : 8,4 Ko

    Visual Studio 2013

    Visual Studio 2013 sortira le 17 octobre 2013, seulement un an après Visual Studio 2012. L'EDI continuera dans la même lignée que la version précédente et apportera de nouveaux outils de productivité, de profiling, de tests, de collaboration, de contrôles de sources, de gestion du portfolio agile, de suivi du cycle de vie des applications (ALM), de débogage asynchrone pour C#, VB.NET, JavaScript et C++, ainsi que près de 5000 nouvelles API.

    C'est avec cette version que Microsoft fera un pas vers l'open source en sortant l'édition Visual Studio Community : une déclinaison gratuite de l'édition professionnelle pour les petites équipes (au plus 5 développeurs), les étudiants, les chercheurs, les enseignants et pour le développement open source.

    Visual Studio 2015

    Microsoft va publier la version stable de Visual Studio 2015 le 20 juillet 2015. L'EDI sera accompagné du Framework .NET 4.6.
    Visual Studio 2015 introduit une restructuration importante de l'écosystème. L'EDI s'ouvre au développement multiplateforme avec le langage C++, dispose d'un émulateur Android, des outils pour le développement avec le framework open source Apache Cordova et la prise en charge de nombreux autres outils open source, dont Grunt, Gulp et npm. Il faut noter au passage que Microsoft permettra aux développeurs de porter aisément leurs applications Android et iOS sur Windows 10.

    L'environnement supporte le langage de programmation C# 6, VB.NET 12, les spécifications du langage C++, TypeScript ou encore Python.
    Pour les développeurs de jeux, Visual Studio 2015 offre une prise en charge des moteurs de jeux Unity, Unreal Engine, ou encore Cocos2D. Ce support est le fruit d'un partenariat de la firme avec ces studios de jeux.

    L'EDI est la première version qui repose sur le compilateur en tant que service Roslyn. Ce dernier offre un gain de performance important et améliore la productivité, notamment pour les compilateurs C# et VB.NET, l'intelliSense, le refactoring, CodeLens, le débogage, les outils de diagnostics, etc.

    Nom : visual-studio-2015-logo.png
Affichages : 1956
Taille : 45,5 Ko

    Visual Studio 2017

    Publié hier, il s’agit, selon Microsoft, de la version la plus productive de Visual Studio. Son développement a été axé sur l’amélioration des performances, l’intégration des outils pour booster la productivité des développeurs, le support d’ASP.NET Core, le Cloud et DevOps.

    Visual Studio 2017 introduit notamment C# 7, une nouvelle version de Visual Basic, la prise en charge des normes C++, du langage R et bien plus.

    L’EDI s’enrichit du Live Unit Testing, de l’exécution en un clic, d’un nouvel assistant d’exception, des outils de développement pour Xamarin, de la prise en charge de Docker et bien plus.

    Pour plus d’informations sur Visual Studio 2017, vous pouvez consulter l’article de la rédaction sur les nouveautés de Visual Studio 2017.


    Et vous ?

    Quelle est votre version préférée de Visual Studio ? Pourquoi ?

    Quelle version avez-vous le plus détestée ?

    Que pensez-vous de l'évolution de l'EDI ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    août 2014
    Messages
    160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : août 2014
    Messages : 160
    Points : 217
    Points
    217

    Par défaut

    Pour avoir utilisé toutes les versions de VC++ 1.0 a VS2017 (hier soir), il faut reconnaitre que la derniere version est impressionnante de fonctionnalités.
    Prompt a satisfaire les exigences de tous les profils de developpeurs.
    J'ai utilisé pendant tres longtemps VC++ 6 (jusqu'a encore des projets en prod !) mais avec l'avenement .NET et une version toutes les paires d'années on suit sans vraiment avoir trop le temps de tout utiliser.
    Je sens qu'il va etre tres difficile de faire le tour de la 2017 et qui risque de devenir ma version preferee.
    Ce qui m'intrigue le plus neanmoins et qu'il me tarde d'essayer c'est la pre-version de Visual Studio sur MAC. Une revolution attendue depuis des années.
    D'ailleurs des ce soir je la telecharge pre version pour l'essayer. Les screen shots font envie de tester.

    EDIT : apres utilisation sur plusieurs projets existants, je note des lenteurs deja par rapport a VS2013 que j'utilise tous les jours.
    Toutes ces fonctionnalités et autres gadgets ajoutés semblent couter quelque peu en terme de perf. Ca rame un peu plus pour compiler (a config/projets equivalents).

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 805
    Points : 40 198
    Points
    40 198

    Par défaut

    J'ai utilisé toutes les versions depuis la 6.0, et pour l'instant celle qui m'a semblé la plus mature est VS2015. Je réserve mon jugement sur VS2017 que j'ai encore très peu utilisé.

  4. #4
    Membre émérite Avatar de jopopmk
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    1 605
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 1 605
    Points : 2 976
    Points
    2 976

    Par défaut

    Comme mes VDD j'ai commencé avec VC6, que j'aimais vraiment beaucoup.
    Avec le boulot et le passage au .NET, j'ai eu le droit à toutes les autres versions (et dans différentes distribution).
    VS 2015 est vraiment top, mais j'hésite à lui donner la palme tellement l'install/mise à jour est un dorbel sans nom.

    J'ai voulu prendre le 2017 mais c'est encore un installer moisi et j'ai pas 12h à perdre (si ça se passe comme pour le 14).
    Plus je connais de langages, plus j'aime le C.

  5. #5
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    mai 2014
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mai 2014
    Messages : 2
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut j'aime visual studio 6

    je ne sais pas pourquoi vous avez supprimer les composants line et mshflexgrid
    j'espere que vous les reintegres dans la prochaine mouture

  6. #6
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    janvier 2012
    Messages
    3 503
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2012
    Messages : 3 503
    Points : 7 120
    Points
    7 120
    Billets dans le blog
    16

    Par défaut

    Bonjour,

    J'ai commencé en .net avec VS2005 Express. En "pas .net" c'était le BASIC de l'Apple II et le BASIC d'un mainframe avec un terminal à imprimante, puis les BASIC de MS-DOS, QuickBasic et VB6.

    J'ai bien aimé Community 2013, pour son support complet d'Office (incluant VSTO).

    J'ai détesté l'installation de VS-2015 et je déteste l'IntelliSense-escargot de VS2015.

    Là, je suis en train d'installer VS 2017 et je (sur)croise les doigts.
    À ma connaissance, le seul personnage qui a été diagnostiqué comme étant allergique au mot effort. c'est Gaston Lagaffe.

    À force de vouloir considérer les utilisateurs comme des imbéciles patentés, on risque de se mettre dans le trouble.

    Excel n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais un SGBD, c'est pour cela que Excel s'appelle Excel et ne s'appelle pas Access junior.

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    8 850
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 8 850
    Points : 23 449
    Points
    23 449

    Par défaut

    Pour ma part, j'ai voté VS2010 mais c'est par méconnaissance des autres.

    J'ai connu VB5 (VS97), VB6 à outrance. Je me suis frotté à VS.Net (VS2002) heureusement très vite remplacé par VS2003, j'ai aussi connue VS2005 et VS2008 puis VS2010 qui, à mon sens a rendu les autres bien hasbeen.

    Pour ce qui est de VS2013, je l'ai peu utilisé, pas assez pour le comparer à VS2010. VS2015, je l'ai installé récemment suite à un changement de machine, mais j'y ai pas encore travaillé. Quant à VS2017, je ne le connais pas.
    Mais bon, pour le moment, en .Net, je programme essentiellement encore en Winform, par réellement eu l'occasion encore de me mettre à WPF, quant au reste, n'en parlons pas. Dans cette situation là, VS2010, VS2013, j'imagine aussi VS2015 et VS2017, il ne doit pas y avoir beaucoup de différence.

    Mais un peu du même avis que kilroyFR, au fil des versions l'IDE prend un peu d'embonpoint, tous ces gadgets, tous ces onglets sur l'écran, etc...
    Autrefois sous VB6, je développais sur un 17" en 1280x1024, je m'en contentais, je ne ressentait pas le besoin d'avoir plus. Aujourd'hui, je suis sur un 24" 16/9 en 1920x1080, mais mon dieu, j'ai toujours cette envie d’attraper l'écran et de l'étirer dans tous les sens tellement j'ai la sensation de manquer de place pour voir mon code.
    Et j'ai la même sensation au boulot sur des 27" quand je passe de ma vm principale ou je développe en Delphi 6 à celle où je développe en VS2013. Pourtant on ne peut pas dire que Delphi 6 soit un champion en matière d'ergonomie de l'IDE, mais VS2013 à coté, il y a cette sensation d'être tout riquiqui.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  8. #8
    Membre habitué
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    72
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 72
    Points : 175
    Points
    175

    Par défaut

    2017, sans conteste.
    Même la RC était déjà très aboutie. Petit bémol, la version n'existe qu'en téléchargement. Mais honnêtement, il est bourré de fonctionnalités (certaines nouvelles, d'autres juste améliorées), toutes plus intéressantes les une que les autres.
    Les ajouts du 2013 et du 2015 (notamment au niveau des packages Nuget) commencent à arriver à maturité. Reste le support du PhP (en natif) et l'IDE sera parfait.

    La pire version est à mon sens la 2012.
    Pas compatible avec Windows 8, pas compatible avec IE, le menu en lettre capitales...
    Donc par rapport à elle, même les versions antérieures passaient pour excellentes...

  9. #9
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 656
    Points : 1 442
    Points
    1 442

    Par défaut

    Il manque la version 2007 dans la liste.

    j'en parle parce que c'est a partir de la 2008 qu'on a été emmerdé avec les redistribuable et les manifest qui nous pollue la compatibilité de exe.

    avec la 2007 tout marchait sans devoir installer des dll pour l'appli.

    quand j'ai besoin de faire une appli compatible sur tout les win depuis win 2000, je compile avec la 2007 et je fait en sorte que mon appli soit compilable avec la 2007.

  10. #10
    Membre expérimenté Avatar de Jbx 2.0b
    Homme Profil pro
    Développeur Qt/3D
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    439
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Qt/3D
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 439
    Points : 1 622
    Points
    1 622

    Par défaut

    Pour commencer, je précise que je développe quasi-exclusivement en C++, et que mes remarques ne sont peut-être pas valables pour d'autres langages.

    J'ai utilisé quasiment toutes les versions, sauf la 2017 que je n'ai pas encore eu le temps de tester, et il est force de constater que je ne suis pas un "VS-enthousiast".

    Je trouve que l'outil est lourd, qu'il est difficile de naviguer dans le code (toutes ces années à utiliser Visual Assit pour combler des fonctionnalités qu'on peut trouver sur des outils gratuits...), que la mise à jour des dépendances des projets est un fardeau incompréhensible à notre époque (prenez une grosse solution, changez le nom d'un projet type fondation technique dont lequel beaucoup d'autres projets dépendent, enjoy !). On passe énormément de temps dans les propriétés des projets, dont l'IHM est mal pensée et n'a pour ainsi dire jamais évoluée...

    Son évolution est globalement assez lente. On se demande parfois pourquoi il faut changer de version, à part pour être compatible avec nos partenaires.

    Y a bien entendu des fonctionnalités sympas, comme par exemple le déboggueur ou le profiling. Le compilateur est le plus performant, en temps de compilation comme en code généré, du moins sous Windows (un peu normal d'un autre côté), et si on veut profiler avec des outils externes, incontournable.

    Bref, ce n'est pas un mauvais outil, mais étant payant il devrait être irréprochable, surtout parce qu'il doit supporter la comparaison avec d'autres outils, qui eux sont gratuits.

  11. #11
    Membre chevronné
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    629
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 629
    Points : 2 235
    Points
    2 235

    Par défaut

    J'ai voté VS 2012 car pour moi c'est la version à partir de laquelle Microsoft s'est vraiment rendu compte à quel point le produit de base était à la ramasse par rapport aux outils tiers et a essayé de corriger le tir. En premier lieu ReSharper, qui pour moi avant 2012 était indispensable pour avoir une productivité correcte. Pour donner un exemple, c'est à partir de 2012 qu'il y a eu un test runner de base satisfaisant proposant une vraie plateforme pour que les frameworks de test existants s'interfacent avec.

    Les versions suivantes ont apporté des avancées de confort appréciables mais rien d'extraordinaire. VS2017, c'est surtout pour la compatibilité .NET Core en fait. J'en ai un peu parlé dans les commentaires du Tutoriel VS 2017, le peu de vraies nouveautés qu'il y a dedans me paraissent à moitié finies/utilisables.

  12. #12
    tlt
    tlt est déconnecté
    Membre habitué Avatar de tlt
    Homme Profil pro
    Chef de projet, Developpeur Unity 3D, API Designer
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet, Developpeur Unity 3D, API Designer
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 94
    Points : 169
    Points
    169

    Par défaut

    J'ai commencé avec VC6.
    Je n'ai pas trop aimé ni VS 2008, ni 2012

    J'espère que VS ne va pas s'alourdir avec le temps vu qu'il compte rester longtemps sur un IDE 32 bit

  13. #13
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    156
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 156
    Points : 514
    Points
    514

    Par défaut

    VS2015 puisque c'est le seul que j'aie utilisé
    Il est très lourd mais j'ai pas encore vu mieux pour du C++ (avec la syntaxe qui devient de plus en plus aberrante de standard en standard et les noms de types à rallonge, on est content d'avoir une bonne autocomplétion...). Pour le C qui est un peu plus light et nécessite moins d'assistance j'ai par contre quitter le navire pour passer sur CLion que je trouve plus agréable pour coder (par contre la gestion de projet laisse un peu à désirer... on peut pas tout avoir).

  14. #14
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    42
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 42
    Points : 115
    Points
    115

    Par défaut

    J'ai utilisé VS depuis la première version, mais je me suis arrêté à Visual Studio 2008. J'ai installé la version publique de VS 2015 (ce qui est déjà une épreuve), pour essayer avant de payer pour la version pro, mais en voyant la lourdeur, et plantages divers sur des fonctions simples (sur une machine récente, achetée dans l'année, avec des Go de mémoire, etc.), j'ai renoncé.
    Il parait également assez difficile de l'installer et utiliser hors ligne, ce qui est éliminatoire pour mes besoins.
    Donc je ne tenterai même pas la version 2017, je suis en train de migrer vers un autre environnement, plus léger, pour suivre les évolutions du C++, tout à fait suffisant pour mes besoins.

Discussions similaires

  1. Internet Explorer souffle sa 20e bougie
    Par Hinault Romaric dans le forum IE
    Réponses: 21
    Dernier message: 24/08/2015, 11h23
  2. PHP souffle sa 20e bougie
    Par Hinault Romaric dans le forum Langage
    Réponses: 29
    Dernier message: 19/06/2015, 07h43
  3. News Visual Studio
    Par farscape dans le forum Visual C++
    Réponses: 34
    Dernier message: 27/04/2010, 10h21
  4. Probleme d'utilisation de directX 9 avec visual studio.net
    Par cranedoeuf dans le forum DirectX
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/05/2004, 04h33
  5. Version de Windows dans Visual Studio !!!
    Par Jasmine dans le forum MFC
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/03/2004, 17h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo