Discussion :

[Chana38]

Problème définition d'une relation ayant 3 clefs primaires

Bonjour,
Je sais qu'il n'est pas possible d'avoir 3 clefs primaires distinctes dans une même relation. Or je me retrouve face à un problème. Pour une relation détaillant les caracts d'un objet j'ai 3 clefs qui peuvent le définir de façon unique, une ref_intern,une ref_constructeur,une ref_societe_annexe.

Ce qui me donne en plus une relation cyclique entre les références car à chaque référence correspond un couple unique des deux autres références

ref_intern -> ref_constructeur -> ref_societe_annexe -> ref_intern

Chaque ref me permet d'obtenir les caractéristiques de mon objet. Dois-je creer 3 relations distinctes ? Comme par exemple
R1 : ref_inter -> caract_objet R2 : Ref_constructeur -> ref_intern R3 : ref_societe_annexe -> ref_intern

Bref je suis un peu déboussolé, je ne suis jamais tombé dans un cas pareil.
Merci d'avance pour vos réponses

[SQLpro]

Si vous modélisiez au niveau conceptuel avec un schéma entité association, la solution vous sauterais aux yeux !

Pensez à poster dans le forum adéquat (modélisation) ici :
http://www.developpez.net/forums/f62...sation/schema/

A +

[Artemus24]

Salut à tous.

Problème définition d'une relation ayant 3 clefs primaires

Non, vous ne pouvez pas avoir trois clef primaires ! Une table accepte qu'une et une seule clef primaire.
Mais votre clef primaire peut avoir trois colonnes qui la compose.
Par contre, vous pouvez créer des "unique index" autant que vous le désirez dans une table.

Pour une relation détaillant les caracts d'un objet j'ai 3 clefs qui peuvent le définir de façon unique, une ref_intern, une ref_constructeur, une ref_societe_annexe.

Dans ce cas, vous définissez en tant que clef primaire l'une de vos trois clefs, et pour les deux autres, vous définissez un "index unique".

Ce qui me donne en plus une relation cyclique entre les références car à chaque référence correspond un couple unique des deux autres références

Si j'ai bien compris, vous avez ceci :
--> clef_A = (col_1 ; col_2)
--> clef_B = (col_1 ; col_3)
--> clef_C = (col_2 ; col_3)

ref_intern -> ref_constructeur -> ref_societe_annexe -> ref_intern

Là par contre, je ne comprends pas ce que vous nommez cyclique !

Chaque ref me permet d'obtenir les caractéristiques de mon objet.

Oui car chacune de vos trois clefs définissent d'une manière unique une ligne de votre table.

Dois-je creer 3 relations distinctes ? Comme par exemple
R1 : ref_inter -> caract_objet
R2 : Ref_constructeur -> ref_intern
R3 : ref_societe_annexe -> ref_intern

C'est le symbole "->" que je ne comprends pas bien dans votre façon de voir votre problème.

Il me faudrait un exmple un peu plus parlant, car je ne comprends pas ce que vous appelez "cyclique" ni votre façon de lier ce que vous nommez "référence".
Donnez un jeu d'essai complet et indiquez sur un exemple le problème que vous rencontrez et donnez nous le descriptif de votre table actuel.

A priori, c'est un problème de modélisation de votre base de données.
Pour définir les accès à une table, je ne voie que deux solutions possibles dans votre cas et si j'ai bien compris votre problème :
--> soit définir une clef primaire sur vos trois colonnes.
--> Soit définir une clef primaire sur (Col_1 ; Col_2) et les deux autres "unique index" sur (Col_2 ; Col_3) et (Col_1 ; Col_3).

C'est tout ce que je peux dire en l'état de vos explications.

@+