Discussion :

[Mingolito]

La France est - de très loin - le pays au monde qui a perdu le plus de millionnaires en 2016



La France doit supprimer l'ISF et les 90% d'impôts (charges >50%+ autres impôts et taxes + IR > 20%+ 20% TVA -> total environ 90% d'impôts sur les travailleurs) ou mourir.

A chaque fois qu'une nation s'en prends au Capital et aux riches on sait comment ça fini : Corée du nord, Cuba, Cambodge... la ruine pour tous !

Le cout de recouvrement de l'ISF plus le manque à gagner par les départs des riches fait que l'ISF est économiquement déficitaire ! l'ISF ne rapporte pas il coute très cher à la France.
Cette loi existe encore car le français est con, feignant et jaloux et pense qu'au lieu de travailler pour bien gagner sa vie il faut vivre du RSA et des allocs ou bientôt du revenu universel et ne rien foutre et pendant ce temps qu'il faut punir les riches avec cette loi.
Le français est trop con pour comprendre que l'ISF = suicide économique.



Le socialo-communisme entraîne la France dans la mauvaise direction : chômage, dette, déficits, guerres, terrorisme, vols, faillite, ruine...

Source : http://www.visualcapitalist.com

[Lucio_]

Cette loi existe encore car le français est con, feignant et jaloux et pense qu'au lieu de travailler pour bien gagner sa vie il faut vivre du RSA et des allocs ou bientôt du revenu universel et ne rien foutre et pendant ce temps qu'il faut punir les riches avec cette loi.
Le français est trop con pour comprendre que l'ISF = suicide économique.

Je ne voudrai pas dire, mais rien que cette phrase, gâche tout le début de raisonnement qui est à coté et le décrédibilise complètement.
Si vraiment l'ISF fait perdre de l'argent à la France il suffit de montrer des chiffres, pas d'insulter des gens.

Et aussi votre document donne le top 5 des raisons pour partir:
- éducation
- sécurité
- système de santé
- climat
- propreté.
Mais où est passé l'imposition?

[Beanux]

Je reste pantois devant tes publications. Néanmoins, je vais m'auto-quoter pour répondre à ton message:

C'est sur que la richesse non redistribué ne sera pas source de misère pour ceux qui la garderont.
J'attends de voir une preuve que votre foutu théorie du ruissellement marche.
Parce qu'a par servir a s'enrichir plus, diversifier et augmenter le pouvoir acquis. Et par pouvoir, je parle de pouvoir économique mais politique (Serge Dassault sénateur) et médiatique aussi.

Donc grand bien leur fasse, qu'ils aillent devenir riche ailleurs si ça leur chante.

[Mingolito]

Climat : -8000 au brésil et +8000 au Canada je reste dubitatif...

Par contre sécurité vu que ça s'empire en France ça peut jouer.
La santé aussi vu qu'on peu plus trouver un médecin en France vu que le monde entier viens se faire soigner gratuitement en France grâce à l'asile politique et la CMU...

Pour le reste les raisons ne sont pas classées par pays donc cette source n'explicite pas spécifiquement les raisons de la fuite massive des riches de France, mais l'ISF et les 90% d'impôts je pense que ça joue, il suffit de voir la fuite des people pour raisons fiscales en Suisse ou ailleurs...

Je doute qu'il y ai une fuite massive des riches de France vers le Canada pour des raisons "climatiques", ou alors c'est que tout d'un coup tous les riches ont envie de devenir trappeur pour se lancer dans la chasse au castors

[ManusDei]

Après, on est un des pays qui a le plus grand nombre de millionaires, donc bon, il en reste combien maintenant ?

[Mingolito]

Si tu regardes bien la courbe elle augmente, c'est à dire que l'exportation de riches a augmenté de +20% entre 2015 et 2016...

Non seulement un riche créé de l'emploi à titre personnel : nounou, jardiner, chauffeur, personnel de ménage, etc mais en sus c'est le riche qui investit dans les entreprises créatrice d'emplois.

Donc le départ des riches s'accompagne immanquablement d'une augmentation du chômage, et donc au final de la ruine de tous le système...

Dommage que les français soient trop con pour pas comprendre ça...

[Beanux]

Ou alors la France produit trop de riche et elle est forcée de les exporter, sinon on aurait plus assez de pauvres ?

[Mingolito]

Ou alors la France produit trop de riche et elle est forcée de les exporter, sinon on aurait plus assez de pauvres ?

Je dois reconnaitre qu'elle est très bonne

[micka132]

Quand t'auras compris que la plupart des millionnaires le sont, le restent, et meme accroissent leurs fortunes grace à de la rente t'auras grandis un peu...
Je me suis permis de corriger ta phrase.

Cette loi existe encore car le français est con, feignant et jaloux et pense sait qu'au lieu de travailler pour bien gagner sa vie il faut vivre du RSA et des allocs ou bientôt du revenu universel il aimerait mieux vivre comme les riches et ne rien foutre et pendant ce temps qu'il faut punir les riches avec cette loi.

[renoo]

Après, on est un des pays qui a le plus grand nombre de millionaires, donc bon, il en reste combien maintenant ?

D'après http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/l...5-1008095.html
on en produit environ 30000 nouveaux par an . Est-ce qu'on est pas simplement un bon producteur qui exporte ?

[Mingolito]

Si c'est créé par la hausse immobilière comme expliqué dans l'article alors on est pas plus avancé, parce que c'est totalement artificiel, et que ça veux juste dire pas plus d'emplois mais loyers plus cher, donc cout de la vie plus cher pour la populace.
C'est même néfaste, pour endiguer cette crise il faut stopper net l'immigration, donc supprimer le droit d'asile et la CMU, et supprimer les allocs et le droit du sol.

Je suis pour la protection du peuple, pour les loyers abordables et du travail pour tous, mais pas de la façon donc vous pensez



Diantre on est bien trop nombreux il faut rétablir la peine de mort !
Ou alors déclarer la guerre à la Suisse,
il doit bien y avoir dans leurs coffres de quoi rembourser nos 2200 milliards de dette que diable.

[Vincent PETIT]

Non seulement un riche créé de l'emploi à titre personnel : nounou, jardiner, chauffeur, personnel de ménage, etc mais en sus c'est le riche qui investit dans les entreprises créatrice d'emplois.

Moi, socialiste, je suis pour le coup d'accord avec toi sur ce point.... Et tu veux savoir comment il fait le riche pour devenir encore plus riche ? C'est facile, il fait un tirage des salaires vers le bas, il augmente le moins possible sa masse salariale et mieux encore il l'a réduit en faisant faire autre part. Au final, tu le dis toi même :

la ruine de tous le systeme

Oui !

Pour qu'un pays aille mieux, il ne faut pas que le riche devienne plus riche, il faut que "tous" deviennent plus riche mais ça le riche ne le souhaite pas !

Les cons l'ont bien compris

[Mingolito]

Si je comprends ton point de vue (que le respecte ), tu serais pas plus Macroniste que Hamon ?
C'est à dire avoir un discours social mais sans avoir envie de casser la poule au œufs d'or (le capitalisme) .. c'est ça ?

[Beanux]

Si je comprends ton point de vue (que le respecte ), tu serais pas plus Macroniste que Hamon ?
C'est à dire avoir un discours social mais sans avoir envie de casser la poule au œufs d'or (le capitalisme) .. c'est ça ?

Je te trouve bien encarté dans le système politique. On ne se résume pas, et c'est heureux aux quelques candidats qui se présentent aux présidentielles.

Qui plus est, à cause du copinage politiques/patrons, ils ne se nuiront pas l'un l'autre, parce qu'une fois l'un en difficulté il n'aura qu'a changer de branche en se faisant inviter par ceux à qui il a rendu service.
Et le nier serait complétement ridicule, il suffit de voir la d'ou viennent et ou vont les politique, et le constat est accablant.

Il y a quelques politiciens qui dénoncent ça, mais ils sont tellement peu .... et personnellement je m'identifie bien plus à eux qu'aux prétendant au poste suprême.

[MABROUKI]

Mingolito
Cette loi existe encore car le français est con, feignant et jaloux et pense qu'au lieu de travailler pour bien gagner sa vie il faut vivre du RSA et des allocs...

Holà Messire Mingolito ,la colère nuit à votre rang ,qui vous interdit les propos désobligeants !!!
Dois-je vous rappeler que les propos désobligeants vous attireront l'inimitié de vos sujets et entraineraient la disparition de votre fief si vous suivez la perfide colère ,intrus qui cherche à remplacer la raison...

Les jaloux ,les envieux ,(je préfère les "hassoud" ,envieux dont la raison d'être est l'envie des autres , capable de tuer la vache du voisin par son regard maléfique du moins chez nous, d'où le port de la main de Fatima avec l'œil du Hassoud chez les musulmans) existent partout ,en quantité suffisante et pas seulement en France...
La critique de la législation française doit s'adresser aux politiciens qui l'ont inspiré...

[ManusDei]

Je connais quelqu'un qui vit du RSA.
Elle a trouvé un taff à temps très partiel, elle gagnerait entre 100 et 200€ par mois (garde ponctuelle d'enfant).
Suite à de récent changement dans l'indemnisation (coucou loi Travail) chômage, elle ne pourrait pas cumuler RSA et son chomage (le jour où le contrat s'arrête), donc quand elle aura plus de job, elle touchera environ 100€ de chomage... et c'est tout, pas de RSA tant qu'elle a des droits au chomage.

Elle va bosser non déclarée donc, c'est ce que le conseiller Pôle Emploi lui a dit de faire.

[Mingolito]

Bah voila, c'est n'importe quoi, sans parler des centaines de milliers de gens qui vivent de la vente de drogue, ou autre activité illicites comme les vols, escroqueries, et ils sont tous au RSA et ils touchent un maximum d'allocs, les APL, etc alors qu'ils gagnent bien plus qu'un smicard.

Donc non seulement ils contribuent pas au système mais il vampirisent des milliards à l'état....

[Invité]

Je connais quelqu'un qui vit du RSA.
Elle a trouvé un taff à temps très partiel, elle gagnerait entre 100 et 200€ par mois (garde ponctuelle d'enfant).
Suite à de récent changement dans l'indemnisation (coucou loi Travail) chômage, elle ne pourrait pas cumuler RSA et son chomage (le jour où le contrat s'arrête), donc quand elle aura plus de job, elle touchera environ 100€ de chomage... et c'est tout, pas de RSA tant qu'elle a des droits au chomage.

Elle va bosser non déclarée donc, c'est ce que le conseiller Pôle Emploi lui a dit de faire.

D'après le simulateur de la CAF, le RSA est toujours compatible avec le chômage. Ou alors il n'est pas à jour ?
Loin de moi l'idée d'être mauvaise langue, mais parfois il arrive que des gens qui ne savent pas disent de grosses conneries (au pôle emploi, ce ne sont pas les derniers). Je ne trouve pas d'infos officielles sur le ouéb. Tu en as trouvé ?

[ArnaudEIC]

Bah voila, c'est n'importe quoi, sans parler des centaines de milliers de gens qui vivent de la vente de drogue, ou autre activité illicites comme les vols, escroqueries, et ils sont tous eu RSA et ils touchent un maximum d'alloc, les APL, etc alors qu'ils gagnent bien plus qu'un smicard.

Donc non seulement ils contribuent pas au système mais il vampirisent des milliards à l'état....

Du coup on supprime TOUTES les aides aux gens qui ne travail pas, dans le doute, ils sont surement parmi les centaines de milliers de voleurs et autre trafiquants d'organes et matériaux fossiles, on les renvois tous dans leurs pays de voleurs, car un Français ça peut pas être voleur, et on redistribue les milliards de milliards ainsi gagné et comme ça plus de souci de fuite de millionnaire vu qu'on le devient tous !
Mingolito Président !

[ArnaudEIC]

D'après le simulateur de la CAF, le RSA est toujours compatible avec le chômage. Ou alors il n'est pas à jour ?
Loin de moi l'idée d'être mauvaise langue, mais parfois il arrive que des gens qui ne savent pas disent de grosses conneries (au pôle emploi, ce ne sont pas les derniers). Je ne trouve pas d'infos officielles sur le ouéb. Tu en as trouvé ?

D’où l’intérêt du revenu universel. Même sous condition il réglerait bien des problèmes, autant aux gens dans le besoin, que pour sa vision de l'opinion, et ça évitera des sujet de valeurs actuelles "au RSA on vit mille fois mieux qu'au SMIC".