Discussion :

[Sodium]

avec la bibliothèque de cryptographie Sodium

Il ne me semble pourtant pas avoir été consulté sur la question ...

[Eric30]

Depuis la v7, PHP est en train de supprimer peu à peu les derniers arguments objectifs que l'on pouvait reprocher à ce langage.
Nouveau moteur avec des performances qui n'ont plus rien à envier à Python, typage des variables*, POO moderne... on y arrive!

* Malheureusement pas géré par tous les frameworks avec notamment les classes compilées avant exécution.

[rawsrc]

@Eric30
C'est clair qu'au fil des versions PHP s'est grandement bonifié. Avec l'avènement de la version 7, on a carrément basculé dans une autre dimension : typage, sucres syntaxiques bien à propos, des performances à tomber à la renverse, une POO solide. Bref, je dois t'avouer que depuis que j'ai goûté à la version 7+, j'ai beaucoup de mal à revenir sur des scripts anciens version 5.6-.
Dans les entreprises, c'est pareil. PHP est en train de revenir en odeur de sainteté. Vu que le langage s'est rigidifié, il est devenu plus difficile de faire du code sale (bon, c'est toujours possible, je te rassure, mais si tu te donnes les moyens d'utiliser les nouveautés de PHP 7+, c'est presque mission impossible). Tous les échos sont vraiment supers positifs.

Le support natif de la bibliothèque de sécurité Sodium par le moteur v 7.2 est carrément une "killer feature".

Go PHP

PS : La prochaine version majeure 8.0 devrait intégrer une moteur JIT, là, en terme de perfs, ça devrait être le nirvana et laisser les autres accessoirement à la traîne

[Eric30]

PS : La prochaine version majeure 8.0 devrait intégrer une moteur JIT, là, en terme de perfs, ça devrait être le nirvana et laisser les autres accessoirement à la traîne

Question: comment cela fonctionnerait-il? Comme Java: c'est à dire que l'on précompile avant de livrer?

[Invité]

Oui en gros tu pré-compiles dans un format intermédiaire et lors de l’exécution du programme ce format intermédiaire est compilé en langage machine. Je suis curieux de voir comment PHP implémenterait ça car par design une instance de PHP a une nature très éphémère contrairement à un backend Java ou Python.

[Aizen64]

J'ignore quel est le rapport de performance entre PHP, Python, Java et je pense que sur une appli web, ce n'est pas le point essentiel sachant qu'une requête SQL de trop c'est 500 ms de perdues, aucun framework ne rattrape ça. Je trouve que c'est tout de même une bonne chose d'en améliorer les perfs, si la MAJ ne coûte rien pourquoi refuser le gain de perfs et conso de mémoire à la baisse ?

Des Generics en 7.3 ? , une syntaxe alternative pour éviter d'écrire $maVariable mais maVariable et duTexte.length ? Eviter un plantage complet lors d'erreur sur des DateTime ? Ne pas autoriser $nom = "Inconnu" transformé en 0 si typecast en entier ? C'est pas normal ce dernier bug.

[Vadrygar]

Pendant ce temps je suis bloqué en PHP5.5.

Tristesse et desespoir :'(

[SurferIX]

L'article parle d'une intégration dans le core, pas dans un module externe.

Si tu veux, comparons ce qui est comparable: package vs package. Le package pecl de libsodium existe depuis 2014. C'est exactement ce même package qui va etre intégré dans PHP 7.2

Ah bon. Le 06/03/2013. Il y a presque 5 ans de ça. Python avait juste un an d'avance sur pecl/Php. Tu as raison ce n'est pas beaucoup, je m'excuse de ma bourde.

https://umbrella.cisco.com/blog/2013...aphic-library/

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
PYTHON EXAMPLE
Installing the PyNaCl package
$ git clone git@github.com:dstufft/pynacl.git
$ cd pynacl
$ python setup.py install

J'ignore quel est le rapport de performance entre PHP, Python, Java et je pense que sur une appli web, ce n'est pas le point essentiel sachant qu'une requête SQL de trop c'est 500 ms de perdues, aucun framework ne rattrape ça. Je trouve que c'est tout de même une bonne chose d'en améliorer les perfs, si la MAJ ne coûte rien pourquoi refuser le gain de perfs et conso de mémoire à la baisse ?

Je suis 100% d'accord avec toi : améliorer les perfs, c'est super, mais le vrai ralentisseur aujourd'hui à notre époque du big data, c'est les données, et le moteur BD. Si tu fais une Ferrari (Php) mais que tu ne peux rouler qu'en campagne (MariaDB,MySQL), au mieux route nationale (PostGreSQL), ça ne sert à rien...

Ne pas autoriser $nom = "Inconnu" transformé en 0 si typecast en entier ? C'est pas normal ce dernier bug.

C'est une fonctionnalité de Php. Je dirais une immondice, ou comme toi, un bogue, mais bon... Allez du troll, j'aime me faire haïr, mais pourtant c'est quelque part constructif, vous saurez qu'un langage haut niveau gère ça proprement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
python3
Python 3.6.3 (default, Oct 25 2017, 17:21:40) 
[GCC 5.4.0 20160609] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> int("0")
0
>>> int("0.5")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: invalid literal for int() with base 10: '0.5'
>>> int("test")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: invalid literal for int() with base 10: 'test'
>>>

[rawsrc]

Salut

Je suis 100% d'accord avec toi : améliorer les perfs, c'est super, mais le vrai ralentisseur aujourd'hui à notre époque du big data, c'est les données, et le moteur BD. Si tu fais une Ferrari (Php) mais que tu ne peux rouler qu'en campagne (MariaDB,MySQL), au mieux route nationale (PostGreSQL), ça ne sert à rien...

tu pousses loin la mauvaise foi dis donc..., je te ferai remarquer que c'est valable pour tous les langages.
D'ailleurs si tu veux des perfs coté BDD, c'est pas le choix qui manque. PHP s'interface avec à peu près tout ce qui se fait en la matière.
La vélocité de PHP 7+ n'est plus à démontrer (même face à python 3 qui est clairement derrière). Après les problèmes des autres briques logicielles qui se traînent c'est clairement autre chose. Tu ne peux pas faire d'amalgame si grossier.

Pour ce qui est des transtypages exotiques, c'est très bien documenté et au pire tu fais comme moi que des comparaisons strictes avec des casting explicites.
Bref, les raisons de ce comportement remontent à la préhistoire du web à l'époque ou PHP était en version 1.0

Pour finir sur le typage :

Typage strict

Par défaut, PHP va convertir les mauvais types vers le type scalaire attendu tant que possible. Par exemple, une fonction, qui attend comme paramètre un integer (entier), à laquelle est passée une string (chaine de caractères) recevra une variable de type string.

Il est possible d'activer un typage strict fichier par fichier. Dans ce mode, seule une variable du type exact correspondant au type attendu dans la déclaration sera acceptée sinon une exception du type TypeError sera levée. La seule exception à cette règle est qu'un entier (integer) peut être passé à une fonction attendant un nombre flottant (float). Les appels aux fonctions depuis des fonctions internes ne seront pas affectés par la déclaration strict_types.

Pour activer le typage strict, l'expression declare est utilisée avec la déclaration strict_types :

[sabotage]

Ce n'est tout de même pas compliqué d'intégrer que PHP est un langage faiblement typé avec tout ce qui en découle.

[SurferIX]

Tu pousses loin la mauvaise foi dis donc..., je te ferai remarquer que c'est valable pour tous les langages.

En quoi il y a de la mauvaise foi ? Je n'ai jamais dit que c'était spécifique à Php, tu vois le mal partout dis donc....
J'ai juste dit (et c'est valable pour Python, LUA, C#, VB et tous les langages utilisés pour le Web) que le vrai ralentisseur aujourd'hui c'était la base de données...

La vélocité de PHP 7+ n'est plus à démontrer (même face à python 3 qui est clairement derrière). Après les problèmes des autres briques logicielles qui se traînent c'est clairement autre chose. Tu ne peux pas faire d'amalgame si grossier.

Faut arrêter la parano.... bien sûr que Php 7 est plus performant que Python ... vraiment bizarre ton comportement.

Pour ce qui est des transtypages exotiques, c'est très bien documenté et au pire tu fais comme moi que des comparaisons strictes avec des casting explicites.
Bref, les raisons de ce comportement remontent à la préhistoire du web à l'époque ou PHP était en version 1.0

Tu as raison. Mais cela rajoute du code. En Python c'est natif. Pas de code à ajouter, pas de lignes de code qui polluent inutilement les sources. Quoi que tu en dise, Php ne permet pas de développer des sites Web aussi vite et avec une aussi bonne qualité qu'en Python, mais on s'éloigne du début : le seul point que je tenais à souligner c'est que même si on a un langage ultra performant, même si tout est écrit en assembleur, on attendra les retours de la base de données, et on sera limité à la vitesse de la BD, quel que soit le langage Web utilisé : Python, LUA, C#, VB etc. Il n'y avait rien de méchant ni d’agressif dans mon commentaire précédent.

[Aizen64]

Pour revenir sur les différents commentaires :

@rawsrc : c'est pas parce que la conversion de type est documentée qu'elle n'est pas un bug donc non je ne suis pas d'accord. Sur le typage optionnel en PHP, c'est un peu mi figue mi raisin selon moi. Il me semble de declare(scrict_types=1) fait à moitié le travail.

Pourquoi ne pas autoriser de typer toutes les variables ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<?php
 
int unEntier = 1;
string uneChaine = "un truc";
 
uneChaine.length; // merde c'est plus court que strlen( $uneChaine ):
?>

Une fois de plus, les perfs ne sont pas forcément l'essentiel, du SQL exécuté pour rien c'est 500 ms de perdues soit bien plus que l'impact d'un framework, cela dit, je trouve très intéressant d'avoir de gros gains de perfs entre version. Pourquoi ? Si tu ne traines pas de code déprécié, l'upgrade de PHP ou un autre langage c'est gratuit donc autant en profiter.

Aujourd'hui, j'ai du mal à comprendre pourquoi Ruby par exemple a des perfs aussi mauvaises, c'est tous des dérivés du C non ?

Quand aux débats de langages, tous les gros framework font un peu la même chose, c'est surtout une question de "goût" sur la langage et de structure de code pour la maintenabilité d'une app.

Sur les frameworks, ils ne sont pas forcément indispensables pour la création de petits outils par exemple et même certains outils minimalistes (Slim 3) peuvent très bien faire l'affaire.

[sabotage]

c'est pas parce que la conversion de type est documentée qu'elle n'est pas un bug donc non je ne suis pas d'accord

Ce n'est pas un bug tout simplement parce que c'est souhaité ainsi depuis le début de PHP.
La raison est simple : PHP servait a exploiter des formulaires HTML donc des données sans type.
Mais encore une fois je ne vois pas l'obsession sur ce point, il faut vivre avec hein. Le typage n'est pas le graal de la programmation.