IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    5 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 5 898
    Points : 147 288
    Points
    147 288
    Par défaut Google condamné à verser 20 millions de dollars à deux développeurs pour violation de brevet sur Chrome
    Google condamné à verser 20 millions de dollars à deux développeurs,
    pour avoir violé trois brevets dans sa conception du mécanisme de sandboxing de Chrome

    Après cinq ans de litiges à différents niveaux du système juridique américain, Google a été condamné à verser 20 millions de dollars à deux développeurs après avoir été jugé coupable d’infraction de trois brevets antimalware dans sa conception du mécanisme de sandboxing de Chrome. Parmi ces brevets figure entre autres le brevet USRE43528 E1 intitulé « système et procédé pour protéger un système informatique de logiciels malveillants ».

    Comme vous pouvez le constater, ces brevets ont été attribués au regretté ingénieur Allen Rozman, qui est mort à l’âge de 52 ans en 2012, et à l’ingénieur Alfonso J. Cioffi, qui a initialisé la plainte contre Google en 2013 avec des membres de la famille d’Allen Rozman. Les plaignants avaient affirmé que Google a violé quatre brevets lorsqu'il a mis en place la fonctionnalité de sandboxing de Chrome, qui prend le contenu Web suspect pour l'exécuter dans un processus de navigateur Web distinct, dans un environnement fermé et sécurisé, afin de protéger les fichiers de navigateur essentiels.

    Au cœur des deux décisions se trouvait l'expression « processus de navigateur web », que Google a déclarée trop générique pour décrire les fonctionnalités antimalware incluses dans Chrome. Google a même affirmé que les deux ingénieurs ont intentionnellement décrit un brevet si générique pour s’attaquer au maximum de technologies possible.

    Au départ, Google a remporté une première décision dans l'affaire en 2013, mais plus tard a perdu l'appel à la cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral en 2015. « Nous ne voyons rien qui indique que Cioffi a voulu que son invention ne fasse rien d'autre que de protéger les “dossiers critiques”, car ce concept est largement compris par les hommes du métier », avait alors estimé la cour du circuit fédéral.

    Google avait alors lancé une pétition en janvier de cette année pour mettre fin au procès sans succès : l’affaire a été portée à la délibération d’un jury de la cour de district du Texas.

    Source : décision du jury (en PJ), brevet US RE43528 E1, pétition de Google

    Voir aussi :

    Chrome 56 : la possibilité de communiquer avec des périphériques Bluetooth via l'API Web Bluetooth de façon « privée et sécurisée » selon Google
    Images attachées Images attachées
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    983
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 983
    Points : 3 788
    Points
    3 788
    Par défaut
    Pour Google ça va c'est pas cher
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 855
    Points
    4 855
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Pour un brevet logiciel ?
    Ce n'est pas uniquement qu'au USA que les brevets logiciels existe
    Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    666
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 666
    Points : 1 750
    Points
    1 750
    Par défaut
    "Google avait alors lancé une pétition en janvier de cette année pour mettre fin au procès sans succès"
    Une pétition auprès de qui? Encore la paix dans le monde je vois à qui la faire signer mais une violation de brevet? Je trouve ça cocasse.

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    516
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 516
    Points : 687
    Points
    687
    Par défaut
    Donc en bref, si l'on crée un navigateur qui utilise le sandboxing, on viole le brevet en question.
    Suffit-il de modifier la méthode décrite dans ledit brevet pour que tout soit bon ?
    Firefox n'a-t-il pas par exemple de sandboxing qui le mettrait dans le même cas que Chrome ?
    Raphchar.
    Prêtez une main et on vous arrachera un bras.

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par raphchar Voir le message
    Firefox n'a-t-il pas par exemple de sandboxing qui le mettrait dans le même cas que Chrome ?
    Disons que si ton but, c'est de toucher le pactole, faut mieux s'attaquer à Google qu'une fondation sans but lucratif

  7. #7
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    516
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 516
    Points : 687
    Points
    687
    Par défaut
    Citation Envoyé par orygynz Voir le message
    Disons que si ton but, c'est de toucher le pactole, faut mieux s'attaquer à Google qu'une fondation sans but lucratif
    Certes, mais je pense que s'ils pouvaient s'en prendre à Mozilla, ils pourraient récupérer une bien jolie somme.
    Raphchar.
    Prêtez une main et on vous arrachera un bras.

  8. #8
    Membre averti
    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    232
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 88
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 232
    Points : 386
    Points
    386
    Par défaut
    Est-ce que ma réponse ne viole pas un brevet ?

  9. #9
    Membre actif Avatar de alexetgus
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    novembre 2014
    Messages
    116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2014
    Messages : 116
    Points : 271
    Points
    271
    Par défaut
    20 millions ? Mais où est-ce qu'ils vont trouver l'argent ?!
    Une tape sur les mains ferait plus de mal à Google...

Discussions similaires

  1. Réponses: 47
    Dernier message: 25/06/2017, 20h22
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 24/01/2017, 20h00
  3. Réponses: 21
    Dernier message: 15/11/2010, 12h40
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 07/10/2010, 11h47
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 13/06/2009, 00h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo