Discussion :

[HAM_10]

Bonsoir tout le monde

J'ai des problèmes dans cet exercice ci-dessous :



Mon essai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
table1 EQU $0100 
table2 EQU $1002
 
org $0000
ldx #table1  // x=$0100
ldy #table2 // y=$0102
 
lda ,x+ //a=la valeur pointe par x 
ldb ,y+ //b=la valeur pointe par y
 
 /*
a partir d'ici je ne sais pas quoi faire encore !
comment faire a=a+b et puis le stocker dans $0110 
*/

Des idées s'il vous plaît.
Merci d'avance.

[Obsidian]

Bonjour,

N'oublie pas que les accumulateurs (et les registres du processeur en général) ne sont pas de simples variables. Ce sont des outils qui te permettent de lire une donnée quelque part, de la conserver en suspens, et de la réécrire éventuellement ailleurs. Autrement dit : c'est justement en se servant des registres du processeur que l'on gère les variables dans les langages de plus haut niveau. À toi, donc, de minimiser leur usage ou de sauvegarder leur état en mémoire si c'est nécessaire, notamment en utilisant la pile (avec PSHS/PULS ou PSHU/PULU).

Mais en l'occurrence, tu n'as pas besoin de tout cela : il faut simplement utiliser les bons modes d'adressages. Et coup de bol, le mode indexé du 6809 admet si nécessaire un offset soit sous la forme d'une constante immédiate, soit sous celle d'un accumulateur (A, B ou D). Par exemple :

Code Asm :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
    LDA    ,X    ; Charge l'octet pointé par X
    LDA    5,X   ; Charge l'octet situé en X+5
    LDA    B,X   ; Charge l'octet situé en X+B

Donc, à partir du moment où tes tables sont à des adresses fixes les unes par rapport aux autres, tu n'as besoin que d'un seul registre d'index. Donc, tu utilises « X », tu le fais pointer en #$0100, et « 5,X » pointe donc cinq octets plus loin, donc sur la table d'à côté. Et « $10,X » pointe seize octets plus loin, donc sur la table de résultat (attention à l'hexadécimal, comme spécifié dans l'énoncé. À se demander d'ailleurs si c'est volontaire ou non de la part du prof').

Pour faire une addition, tu ne peux pas additionner directement deux registres. Par contre, tu peux te servir des mêmes modes d'adressages pour récupérer en mémoire un octet donné, qui sera ensuite additionné au contenu déjà existant d'un registre plutôt que directement chargé dedans. Par exemple, « ADDB 9,X » ajoute à B la valeur de l'octet situé en X+9.

[HAM_10]

que pensez vous maintenant monsieur le responsable ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
           ORG  $0000
           LDX  #$0100
           LDY  #$0110
Boucle  CMPX #$0105 +1
           BEQ  FIN 
           LDA,X+ 
           LDB 5,X
           ADDA B
           STA ,Y+
           BRA  Boucle
FIN      SWI

[Obsidian]

Ce n'est pas mal du tout.
Cela pourrait encore être optimisé mais c'est déjà du code tout-à-fait recevable en l'état, à une ou deux petites erreurs près :

Aux lignes 7 et 8 :

Code Asm :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
          LDA,X+ 
           LDB 5,X

Tu incrémentes X avant de lire B, ce qui fait que cette lecture aura lieu un octet trop loin. Si tu comptes incrémenter X à cet endroit, utilises plutôt « 4,X ».

Ligne 9 :

Code Asm :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

          ADDA B

Tu ne peux malheureusement pas additionner les deux accumulateurs arithmétiques entre eux de cette façon. Par contre, tu as tout-à-fait le droit d'écrire « ADDA 4,X », ce qui te permet de te passer complètement de l'utilisation de B.

[HAM_10]

merci bien monsieur le responsable