Discussion :

[Sve@r]

Bonjour à tous

J'ai deux questions qui se rejoignent donc je vais les poser ensemble

Q1: Quelle est la bonne façon d'appeler une méthode statique de classe. Faut-il appeler self.xxx() ou classe.xxx() ?
Exemple

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
 
class toto(object):
        @staticmethod
	def xxx(n): return n**2
 
	def __init__(self):
		pass
 
	def action1(self, n):
		return toto.xxx(n) + self.xxx(n)
#class toto
 
a=toto()
print a.action1(5)

Dans la méthode "action1", l'appel à toto.xxx() ou self.xxx() produisent le même appel à la méthode statique xxx(). Donc y a-t-il une différence invisible ou plus simplement une façon plus préférentielle d'appeler "xxx()" ???

Q2: Pourquoi la même façon de faire ne fonctionne plus avec une lambda ?

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
 
class toto(object):
        @staticmethod
	def xxx(n): return n**2
 
	yyy=lambda x, y: "[%s] [%s]" % (x, y)
 
	def __init__(self):
		pass
 
	def action1(self, n):
		return toto.xxx(n) + self.xxx(n)
 
	def action2(self, n):
		return self.yyy(self, n)
 
	def action3(self, n):
		return toto.yyy(self, n)
# class toto
 
a=toto()
print a.action1(5)
print a.action2(5)
print a.action3(5)

Donc là je rajoute une lambda "yyy" qui (dans mon esprit) est aussi une méthode statique (donc pas différente de "xxx").
Déjà première chose: quand j'appelle la lambda dans "action2()" je lui passe implicitement 2 paramètres: l'instance de toto et la valeur 5. Je suis donc obligé de prévoir que ma lambda recevra un paramètre à priori inutile dans son travail. Et ce n'est plus non plus un comportement analogue à "xxx()"
Mais si ensuite je tente de l'appeler via son nom de classe (comme j'ai fait pour "xxx"), ben ça plante en me répondant que la lambda doit recevoir une instance de toto.

Bref en fait j'ai l'impression qu'une méthode statique n'est pas vraiment statique en fait... ou alors c'est la lambda...

Merci de votre retour...

[wiztricks]

Salut,

Q1: Quelle est la bonne façon d'appeler une méthode statique de classe. Faut-il appeler self.xxx() ou classe.xxx() ?

La documentation mentionne les deux, donc çà va dépendre du "contexte".

Q2: Pourquoi la même façon de faire ne fonctionne plus avec une lambda ?

Bref en fait j'ai l'impression qu'une méthode statique n'est pas vraiment statique en fait... ou alors c'est la lambda...

Dans votre exemple yyy n'est pas déclaré comme "staticmethod" donc elle va recevoir un premier argument (classe ou instance). De plus, vous utilisez encore Python2 alors que Python3 a heureusement simplifié tout çà.

- W

[Sve@r]

La documentation mentionne les deux, donc çà va dépendre du "contexte".

Merci

Dans votre exemple yyy n'est pas déclaré comme "staticmethod" donc elle va recevoir un premier argument (classe ou instance).

J'avais essayé de rajouter @staticmethod mais ça donne une erreur de syntaxe. Ce qui semble normal. Déjà ce n'est pas une méthode (pas de def devant le nom) et par ailleurs quand je crée un membre statique style parametreDeToto=150 je n'ai pas à mettre @staticmethod devant pour qu'il soit statique...

De plus, vous utilisez encore Python2 alors que Python3 a heureusement simplifié tout çà.

Ben peut-être que Python3 c'est effectivement 100 fois mieux mais moi je suis sous Python2 (par choix/contrainte/miracle de la vie/désespoir/fabulation/tout_ce_que_vous_voudrez...) et je l'ai bien indiqué dans mon préfixe donc voilà ; ma question concerne bien P2 (qui sera maintenu jusqu'en 2020).

Mais bon, ce n'est pas un souci majeur. C'est arrivé parce que je me suis aperçu que j'avais une méthode statique qui ne faisait qu'un truc (probablement un héritage de l'époque où je n'étais pas très à l'aise avec les lambda) ; j'ai voulu la mettre en lambda et ça a planté donc je m'interroge (non en réalité j'interroge le forum ) mais sinon je garde ma méthode statique et ça fonctionne aussi très bien comme ça...

[IPreferCSharp]

Bonjour,

Je ne sais pas si ça marche en Python2, mais pour rendre statique une lambda il faut utiliser le décorateur staticmethod comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

yyy=staticmethod(lambda x, y: "[%s] [%s]" % (x, y))

Vu qu'une lambda n'as pas tout a fait la forme d'une methode, il faut utiliser la seconde forme (forme de fonction) des décorateurs

[wiztricks]

J'avais essayé de rajouter @staticmethod mais ça donne une erreur de syntaxe. Ce qui semble normal. Déjà ce n'est pas une méthode (pas de def devant le nom) et par ailleurs quand je crée un membre statique style parametreDeToto=150 je n'ai pas à mettre @staticmethod devant pour qu'il soit statique...

Il faut revenir aux basiques des décorateurs:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class toto(object):
 
	yyy = lambda x, y: "[%s] [%s]" % (x, y)
        yyy = staticmethod(yyy)

en se rappelant que @decorator n'est que sucre syntaxique.

- W

[Sve@r]

Je ne sais pas si ça marche en Python2, mais pour rendre statique une lambda il faut utiliser le décorateur staticmethod comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

yyy=staticmethod(lambda x, y: "[%s] [%s]" % (x, y))

Super, ça fonctionne

PS: j'aime toujours autant ton pseudo

Il faut revenir aux basiques des décorateurs...en se rappelant que @decorator n'est que sucre syntaxique.

Ouais, c'est effectivement un de mes problèmes: j'utilise parfois des raccourcis découverts sur le net (quand je cherche des trucs) sans vraiment les comprendre... (pas par fainéantise !!! mais parce que je ne trouve pas l'explication)...

Merci de votre aide