+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
  1. #1
    Community Manager

    Avatar de Malick SECK
    Homme Profil pro
    Auditeur
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    4 367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 4 367
    Points : 49 657
    Points
    49 657
    Billets dans le blog
    15

    Par défaut USA : le président de la FCC propose de supprimer les règles de la neutralité du Net

    USA : Trump choisit un fervent opposant à la neutralité du Net pour diriger la FCC,
    il s'agit du républicain Ajit Pai

    Le président des États-Unis nouvellement élu Donald Trump vient de nommer le républicain Ajit Pai comme président de la Federal Communications Commission (FCC).

    Rappelons que la Federal Communications Commission (Commission fédérale des communications ) est une agence indépendante du gouvernement des États-Unis. Elle a été créée par le Congrès américain en 1934 et a en charge de réguler les télécommunications ainsi que les contenus des émissions de radio, télévision et Internet.

    Dans un billet publié sur son compte Twitter, le nouveau président de l'organe régulateur du secteur des télécommunications Ajit Pai s’est félicité de cette nomination et remercie le président Trump pour la confiance qu'il a portée en lui. « Ce 23 janvier 2017, j'exprime toute ma reconnaissance et ma gratitude au nouveau président des États-Unis Donald Trump qui m'a choisi pour être le 34e président de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis. Je suis impatient de travailler avec la nouvelle administration en place, mes collègues de la Commission, les membres du Congrès ainsi que le public américain afin que tous les citoyens américains puissent bénéficier des avantages de l'ère numérique. », a déclaré Ajit Pai.

    Nom : Sans titre.png
Affichages : 4840
Taille : 87,9 Ko

    D'après les informations recueillies, M. Ajit Pai est commissaire à la FCC depuis le mois de mai 2012 soit plus de quatre ans déjà et sa nomination à la tête de la structure ne nécessiterait pas de validation par le Congrès. Toutefois, Ajit Pai s'est principalement fait remarquer sur la scène politique grâce à ses positions relatives au principe de neutralité du Net. En effet, il s'est fortement opposé à ce principe qui a été adopté en 2015 sur proposition de son prédécesseur à la tête de la FCC en l'occurrence Tom Wheeler. Il convient de rappeler que la neutralité du Net a comme objectif de garantir un accès à Internet à tous les citoyens sans discrimination sur les contenus qui y sont échangés.

    Il convient de rappeler qu'au mois de novembre dernier, Ajit Pai était déjà contre le fait que les opérateurs soient obligés de demander une autorisation à leurs clients avant de pouvoir exploiter les données confidentielles les concernant. Un mois après, notamment en décembre dernier, Ajit Pai affirmait que les règles relatives à la neutralité du Net avaient besoin d'être revues le plus rapidement possible. « Nous devons travailler afin de faire disparaître toutes ces règles qui constituent un frein aux investissements, à l’innovation et à la création d’emplois. », avait-il déclaré à l'époque.

    Source : Federal Communications Commission

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette nomination ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Membre habitué
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 89
    Points : 125
    Points
    125

    Par défaut On est pas dans la merde ...



    Trump est parti pour rendre le monde encore plus instable; cette administration va très certainement chercher à contrôler le web.

  3. #3
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    1 731
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 1 731
    Points : 3 128
    Points
    3 128

    Par défaut

    Citation Envoyé par Malick SECK Voir le message
    M. Ajit Pai est commissaire à la FCC depuis le mois de mai 2012 soit plus de quatre ans déjà
    C'est déjà pas un type au pif, il travaillait déjà là.
    Ça pourrait être pire...

    Citation Envoyé par fodger Voir le message
    cette administration va très certainement chercher à contrôler le web.
    Je ne pense pas que ce soit possible de faire ce genre de chose.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Neutra....C3.A9finition
    Et de toute façon la neutralité du net, quelque part c'est qu'il n'y ait pas de priorité sur les réseaux.
    Qu'aucun paquet ne soit prioritaire par rapport à un autre.
    • transmission des données par les opérateurs sans en examiner le contenu ;
    • transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données ;
    • transmission des données sans privilégier un protocole de communication ;
    • transmission des données sans en altérer le contenu.


    Sans la neutralité du web, certains utilisateurs seraient prioritaire sur les réseaux.

    ===============
    Les gros points :
    1. Globalement
    2. Ne pas surveiller les données
    3. Ne pas modifier les sites
    4. Ne pas ralentir l'accès à certains sites et protocoles


    "Ne pas surveiller les données" c'est déjà un peu mort pour les USA...
    Ils surveillent le monde entier...
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  4. #4
    Membre averti Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 867
    Points : 405
    Points
    405

    Par défaut

    Citation Envoyé par fodger Voir le message
    cette administration va très certainement chercher à contrôler le web
    Si tu crois que ça n'a pas déjà commencé avant son arrivée...
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  5. #5
    Nouveau Candidat au Club Avatar de Heliogabale
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Savoie (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 52
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut

    Ok, rien de très surprenant.... mais très frustrant.

    On dirait un mauvais remake (c'est dire !!) de WarsGames (1983)....

    Pour nous, les quidam moyens, il ne nous resterait qu'à s'incliner ? Non, à chacun de faire sa part dans la contestation. Un post sur un blog ne sert pas à grand chose, car il sera détourné et utilisé pour autre chose..... A l'image du compte Twitter de Trump arrosant de mépris tous ceux qui n'ont pas de perruque rousse .....

    (Rousse... pourquoi pas, j'suis pas raciste)

    Je suis en colère. Les golden de la Silicon Valley restent silencieux maintenant qu'il est élu.
    Surement occupés à voir comment réagir grâce à un fichier excel...

    Lamentable

  6. #6
    Membre averti Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 867
    Points : 405
    Points
    405

    Par défaut

    Citation Envoyé par Heliogabale Voir le message
    Je suis en colère. Les golden de la Silicon Valley restent silencieux maintenant qu'il est élu.
    Surement occupés à voir comment réagir grâce à un fichier excel...

    Lamentable
    On ne sait pas tout ce qui se dit... Ils restent peut-être silencieux après avoir obtenu des garanties ou des contre-parties.
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de pcdwarf
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    203
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 203
    Points : 687
    Points
    687

    Par défaut

    La neutralité du Net a comme objectif de garantir un accès à Internet à tous les citoyens sans discrimination sur les contenus qui y sont échangés.
    C'est pas faux mais réducteur.
    En pratique, ça a comme objectif de faire en sorte que l'internet fonctionne à peu près bien.

    Des réseaux non-neutres qui routent en fonction de critères non techniques (comprendre foireux) selon d'où vous venez ou quel protocole vous parlez, il y en a déjà. Et ca pose des problèmes de fous.

  8. #8
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 19
    Points : 24
    Points
    24

    Par défaut

    Ok, question noob here: pourquoi Trump élit-il quelqu'un à un poste non-gouvernemental déjà? L'administration américaine me surprend encore et toujours...

  9. #9
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 651
    Points : 2 740
    Points
    2 740

    Par défaut

    Surtout : qu'est-ce que ça va concrètement changer ?
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  10. #10
    Membre à l'essai

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2015
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2015
    Messages : 9
    Points : 12
    Points
    12
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Les états unis n'ont pas attendu donald trump pour trumper tous le monde.

    - Windows 10 est une sorte de camisole informatique, les rpochaines éditiions vont doucement insérer ce fantasme de dématérialisation de votre disque dur sur serveur microsoft et partenaires. Le tout analysé a des fins "d'optimisations" (Linux marche trés bien)
    - L'accés au web déja controlé par les états unis (j'utilise qwant)
    - Diffusion média et support média controlé par les états unis .. youtube, introduction de logiciel de malveillant dans les support de téléchargement a d'inciter tous le monde a n'user que de store trucs machin
    - et etc ...

    On ne découvre rien. Effectivement, les libertés individuelles seraient un retour en arrière et une menance pour les interets de ces sociétés USA qui contrôlent déja le net et au-dela, en controle l'évolution et un devenir.

    "América firts"

    Je serais favorable a "Europe First" en commencant a ce que cesse cette situation ou ces mêmes sociétés ne payent pas d'impos ou évitent d'en payer pour finalement détruire NOS emplois et perspectives de développement.

    On peut trés bien satisfaire tous nos besoins sans microsoft, google facebook et etc ... ca marche trés bien de mon coté ... Qwant, moteur de recherche francais et sans pistage, marche trés bien et toutes les distribution Linux marchent beaucoup mieux que windows.

    Revoir la distrib francaise mandrake serais un plus.

    Europe FIRST (des milliards d'arrièrés d'impos parait il ....)

  11. #11
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    410
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 410
    Points : 9 769
    Points
    9 769

    Par défaut USA : le président de la FCC propose de supprimer les règles de la neutralité du Net

    USA : le président de la FCC propose de supprimer la neutralité du Net
    Un principe auquel s'opposent farouchement les FAI américains

    C’était prévisible, après la suppression des règles de protection de la vie privée des Américains sur Internet, le président de la Federal Communications Commission (FCC), Ajit Pai, a proposé mercredi de supprimer les règles édictées par l’administration Obama en matière de “neutralité du Net”. Pour les non-connaisseurs, la neutralité du Net est un principe fondateur d’Internet. Il garantit en effet que les opérateurs télécom ne discriminent pas les communications de leurs utilisateurs, mais demeurent de simples transmetteurs d'informations. Ce principe permet à tous les utilisateurs, quelles que soient leurs ressources, d'accéder au même réseau dans son entier.

    Ajit Pai, qui est un fervent opposant à la neutralité du Net, a été nommé par le président Trump comme président de la FCC. Rappelons que la Federal Communications Commission (Commission fédérale des communications) est une agence indépendante du gouvernement des États-Unis. Elle a été créée par le Congrès américain en 1934 et a la mission de réguler les télécommunications ainsi que les contenus des émissions de radio, télévision et Internet.

    En février 2015, sous l'administration Obama, la FCC a adopté des règles visant à garantir cette neutralité du Net. En vertu de ces règles, les fournisseurs d'accès Internet se doivent de traiter avec équité tous les flux de données sur Internet. Ces règles excluent par exemple toute discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu de l'information transmise sur le réseau, et donc pas d'Internet à deux voies. En tant que simple commissaire à la FCC à cette époque, Ajit Pai avait voté contre l'adoption de ces règles qu'il estime d'ailleurs être une erreur. Et maintenant qu'il est à la tête de la FCC, il a proposé de les supprimer.

    « Voulons-nous que le gouvernement contrôle Internet ? Ou voulons-nous adopter une approche souple ? Comme celle qui était en place entre 1996 et 2015 », a-t-il demandé.

    Ajit Pai a indiqué que cette proposition sera soumise au vote le 18 mai, toutefois, il a indiqué qu’il ne compte pas prendre l’initiative de supprimer les règles en vigueur avant que la FCC ne mène des consultations publiques à ce sujet, ce qui pourrait s’étaler sur plusieurs mois.

    Au début de ce mois, Ajit Pai a eu une rencontre en privé avec un groupe d'entreprises de télécommunications, y compris AT&T, Verizon et Comcast, qui se plaignent de ne pas pouvoir réguler le trafic Internet efficacement et disent être découragées d'investir pour développer leurs capacités. Il en a été conclu que le président de la FCC veut remplacer les règles actuelles de neutralité du Net par des engagements volontaires des fournisseurs d'accès Internet. Autrement dit, les FAI ne seront plus contraints par la FCC de respecter la neutralité du Net, mais ils devraient eux-mêmes s'engager volontairement envers leurs clients à respecter ces règles dans leurs accords de services.

    Ajit Pai a également reçu l'Internet Association, regroupant notamment Facebook et Alphabet. Au nom de la Silicon Valley, le PDG d'Internet Association, Michael Beckerman, a exhorté la FCC à préserver les règles de neutralité du Net adoptées par la FCC en 2015. Les supprimer « aurait pour résultat un Internet de moindre qualité pour les usagers et moins d'innovation en ligne », assure l’organisation.

    Le plan d’Ajit Pai sera donc soumis au vote dès le mois de mai, et déjà le camp démocrate promet un « tsunami de résistance » si Trump s’attaque à l’héritage de Barack Obama dans ce domaine.

    Source : Reuters

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    USA : la Silicon Valley exhorte le président de la FCC à préserver la neutralité du Net, qui se trouve à nouveau menacée avec une initiative en cours
    USA : Donald Trump autorise les FAI à vendre l'historique Web des internautes sans leur consentement, quelles solutions pour les Américains ?

  12. #12
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 651
    Points : 2 740
    Points
    2 740

    Par défaut

    Les USA étant moteurs de l'Internet, je crains une contagion à terme du reste du monde. Et particulièrement en Europe où les lobbies sont tout puissants à la commission européenne.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  13. #13
    Membre éclairé
    Avatar de Aurelien Plazzotta
    Homme Profil pro
    UML/SQL/Python/Knowledge Management
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    257
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : UML/SQL/Python/Knowledge Management

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 257
    Points : 826
    Points
    826

    Par défaut

    « Voulons-nous que le gouvernement contrôle Internet ? Ou voulons-nous adopter une approche souple ?
    ou comment poser deux fois la même question en créant l'illusion du choix...

    Quant au prétendu "tsunami de résistance", il s'agit simplement de faire croire qu'une partie du personnel politique lutte pour défendre les libertés afin de convaincre pernicieusement les citoyens qu'il est inutile de les défendre eux-mêmes.
    Les démocrates s'en contrefoutent de la neutralité du net. Si faire croire ceci ou cela leur permet de renouveller leur mandat, ils promettent des choses lorsque des journalistes sont présents devant eux, mais personne ne mènera le moindre combat.

    Ils ont déjà trouvé leur cheval de bataille pour la prochaine élection présidentielle américaine...

    Un moyen véritable de protéger la neutralité du net est de décentraliser l'ICANN et dissoudre la FCC.
    Je porte l'épée brisée, et sépare les vrais rois des tyrans. Qui suis-je ?

  14. #14
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 324
    Points : 35 463
    Points
    35 463
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut USA : un projet de loi pour supprimer la neutralité du Net et interdire des initiatives visant la restaurer

    USA : un projet de loi pour supprimer la neutralité du Net
    et interdire des initiatives visant à la restaurer à l’avenir

    Au nom de « la liberté de l’Internet », neuf sénateurs américains veulent sacrifier la neutralité du Net aux États-Unis. Rappelons-le, la neutralité du Net ou du réseau est un principe fondateur d'Internet. Il vise à garantir un traitement équitable du trafic Internet par les opérateurs télécom, qui deviennent alors de simples transmetteurs d’information. Ce principe permet à tous les utilisateurs, quelles que soient leurs ressources, d'accéder au même réseau dans son intégralité.

    La neutralité du Net s’oppose toutefois à la liberté d’Internet telle que le conçoivent ces sénateurs américains : un Internet libre dans le sens où les fournisseurs d’accès Internet (FAI) seront libres de toute contrainte. C’est-à-dire libres de traiter le trafic Internet comme ils le souhaitent, selon la source, la destination ou le contenu de l'information transmise sur le réseau, et donc libres de créer un Internet à deux voies ; des pratiques que l’administration Obama a bannies avec des règles adoptées en février 2015 et connues sous la dénomination Open Internet Order.

    Ce mouvement pour la suppression de la neutralité du Net était pressenti après que Trump a nommé le républicain Ajit Pai, un fervent opposant à ce principe, à la tête de la Federal Communications Commission (FCC). Le mois dernier, Ajit Pai est finalement passé à l’action en annonçant son intention de supprimer l’Open Internet Order, adopté par l’administration Obama pour garantir la neutralité du Net. À l’issue d’une rencontre en privé avec un groupe d'entreprises de télécommunications, il en est ressorti que le président de la FCC comptait annuler les règles de neutralité du Net actuelles et les remplacer par des engagements volontaires des fournisseurs d'accès Internet. Autrement dit, les FAI ne seront plus contraints par la FCC de respecter la neutralité du Net, mais ils devraient eux-mêmes s'engager volontairement envers leurs clients à respecter ces règles dans leurs accords de services.

    Ajit Pai a également décidé de céder la responsabilité du traitement équitable du trafic Web à la Federal Trade Commission (FTC), qui est dotée d’un pouvoir beaucoup plus faible pour veiller au respect de la neutralité du Net.

    C’est en soutien au président de la FCC que les neuf sénateurs américains, tous républicains, ont déposé un projet de loi ce lundi, qui vise non seulement à annuler l’Open Internet Order, mais également à interdire à la FCC d’essayer de restaurer la neutralité du Net à l’avenir, une fois qu'elle sera supprimée. Le projet baptisé Restoring Internet Freedom Act a été déposé par le sénateur Mike Lee, et est coparrainé par les sénateurs John Cornyn, Tom Cotton, Ted Cruz, Ron Johnson, Rand Paul, Thom Tillis, Ben Sasse et James Inhofe.

    Pour le sénateur Mike Lee, « peu de secteurs [de l'économie américaine] ont été aussi dynamiques et innovants que [celui de] l'Internet », et cela s’explique par le fait que le gouvernement fédéral a adopté une approche visant à permettre un Internet libre facilitant l’innovation. « Mais maintenant, ce moteur de croissance est menacé par l'Open Internet Order de 2015 de la Federal Communications Commission », dit-il. « C'est pourquoi j’introduis le Restoring Internet Freedom Act, qui vise à annuler l'Open Internet Order et interdit à la FCC d'adopter des règles similaires à l'avenir ».

    S’exprimant au sujet de ce projet de loi, le sénateur Ted Cruz du Texas ajoute que cela permet de « protéger les principes d'un Internet ouvert et reconnaît l'effet de transformation que l'Internet a eu sur la vie des Américains, en générant des milliards de dollars de nouvelles activités économiques et des millions d'emplois ». « Nous devons préserver un Internet libre et ouvert », poursuit-il, « et donner une stabilité aux entreprises et utilisateurs opérant dans l'écosystème Internet », a-t-il ajouté.

    Sources : Communiqué de presse du sénateur Mike Lee, Extrait du Restoring Internet Freedom Act

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    La neutralité du Net s’oppose-t-elle vraiment aux principes d'un Internet libre et ouvert ?
    Si oui, lequel des deux principes (neutralité du Net et liberté de l'Internet) est-il le plus important pour les internautes et l'économie ?

    Voir aussi :

    USA : la Silicon Valley exhorte le président de la FCC à préserver la neutralité du Net, qui se trouve à nouveau menacée avec une initiative en cours
    Le changement à la tête des États-Unis pourrait entériner l'abandon de la neutralité du Net, qui fut votée pour limiter le pouvoir des FAI
    USA : Donald Trump autorise les FAI à vendre l'historique Web des internautes sans leur consentement, quelles solutions pour les Américains ?
    Cdlt!
    M.K

  15. #15
    Expert éminent Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    2 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 2 380
    Points : 6 899
    Points
    6 899

    Par défaut

    Là on est vraiment dans la novlangue.

    C'est parce que la neutralité du net est plus ou moins respectée qu'on peut voir arriver de nouveaux entrants et donc que l'on a de l'innovation. Si vous laissez les FAI discriminer en fonction de la source ou de la destination vous vous retrouvez avec un réseau à péage des deux côtés (utilisateurs et fournisseur de services).

    Péage pour les fournisseurs de services qui devront payer pour être disponibles aux abonnés du FAI X. Par exemple Youtube devrait payer pour être accessible aux abonnés d'Orange.
    Péage pour les utilisateurs qui devront payer pour accéder aux services X, Y ou Z référencés par le FAI X. Par exemple madame Michu connectée via Orange devrait payer pour accéder à Youtube.

    On comprend bien le bénéfice pour les FAI ...

    Le terme "liberté de l'internet" tel que conçu par ces sénateurs c'est en fait "liberté pour les FAI de niquer tout le monde". C'est comme si on autorisait les fabricants de lunette à taxer les éditeurs pour que leurs livres soient lisibles avec les lunettes fabriqués par l'entreprise bidule, et les utilisateurs des lunettes de l'entreprise bidule à être taxés pour lire les livres de leurs choix disponibles sur les lunettes bidules.

    C'est du grand n'importe quoi et c'est simplement la fin d'internet.
    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

    Trust me, i'm an engineer !
    https://www.youtube.com/watch?v=rp8hvyjZWHs

  16. #16
    Membre expérimenté
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    System Reliability Engineer
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    1 495
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Espagne

    Informations professionnelles :
    Activité : System Reliability Engineer

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 1 495
    Points : 1 591
    Points
    1 591

    Par défaut

    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Péage pour les fournisseurs de services qui devront payer pour être disponibles aux abonnés du FAI X. Par exemple Youtube devrait payer pour être accessible aux abonnés d'Orange.
    Ce problème existe depuis bien longtemps sur les accord de Peering entre AS (Autonomous System).

    Exemple: Google doit peer avec Microsoft avec une grande capacité d'interco (Disons 8x100G): Qui paye qui (Les SFP 100G, les fibres/channels, les équipements de bordure, les MUX) ? Dans ce cas la il n'y a pas de règle universelle... Ca se négocie.

    T'inquiete pas que si Orange veux que Youtube paye, et que Youtube refuse et bloque l'accès depuis Orange (Ou mieux, met un gros message comme quoi Orange bloque volontairement Youtube et conseil d'utiliser un autre FAI), Orange va vite faire marche arrière

  17. #17
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    190
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Nouvelle-Zélande

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 190
    Points : 492
    Points
    492

    Par défaut

    Citation Envoyé par kedare Voir le message
    T'inquiete pas que si Orange veux que Youtube paye, et que Youtube refuse et bloque l'accès depuis Orange (Ou mieux, met un gros message comme quoi Orange bloque volontairement Youtube et conseil d'utiliser un autre FAI), Orange va vite faire marche arrière
    C'est probablement vrai pour youtube, mais pour la PME en pleine croissance qui commence a faire parler d'elle il se passe quoi ? C'est bien là tout le problème de l'internet à plusieurs vitesses.
    Désolé pour les rétines, clavier QWERTY

  18. #18
    Membre averti Avatar de Gunny
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Danemark

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 152
    Points : 365
    Points
    365

    Par défaut

    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Le terme "liberté de l'internet" tel que conçu par ces sénateurs c'est en fait "liberté pour les FAI de niquer tout le monde".
    Bienvenue aux USA... La notion de liberté y a été totalement détournée et ne signifie plus "liberté individuelle", mais "liberté des entreprises".

  19. #19
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 651
    Points : 2 740
    Points
    2 740

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gunny Voir le message
    Bienvenue aux USA... La notion de liberté y a été totalement détournée et ne signifie plus "liberté individuelle", mais "liberté des entreprises".
    Ou plus simplement : liberté du renard dans le poulailler fliqué à l'extrême. Et on a appelé cela "libéralisme" afin de pousser la plaisanterie un peu plus loin.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  20. #20
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    465
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 465
    Points : 726
    Points
    726

    Par défaut

    Libéralisme
    Aux Etats-Unis le libéralisme est poussé a son extrème. Au point que l'on se demande pourquoi il n'y a pas la liberté de tuer aux USA. Quoique, si on a les bons avocat on doit pouvoir faire passer ça pour de l'autodéfense.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

Discussions similaires

  1. Réponses: 6
    Dernier message: 22/11/2016, 09h56
  2. Réponses: 14
    Dernier message: 10/12/2014, 14h41
  3. Réponses: 64
    Dernier message: 29/09/2011, 17h15
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 01/05/2010, 06h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo