IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #301
    Membre éclairé Avatar de Matthieu76
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    568
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 568
    Points : 893
    Points
    893
    Par défaut
    Mais pourquoi ils font des passer lois si tout le monde est contre ? Ah oui ... pour l'argent !!! C... !

  2. #302
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
    Mais pourquoi ils font des passer lois si tout le monde est contre ? Ah oui ... pour l'argent !!! C
    Il est bien reconnu que la plupart des lois US passent pour des questions d'argent, quelque soit le domaine.

    Et on ose encore me demander pourquoi je refuse d'aller dans ce pays.
    Dernière modification par Malick ; 23/02/2018 à 12h28.

  3. #303
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 478
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 478
    Points : 15 269
    Points
    15 269
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
    Mais pourquoi ils font des passer lois si tout le monde est contre ?
    Peu de pays utilisent et respectent les référendums, ce serait chouette que parfois on se préoccupe de l'avis du peuple.
    C'est un peu le cas en Suisse.

    Mais en gros ceux qui ont vraiment le pouvoir s'en foutent totalement du peuple...
    Les gens de la FCC s'en tamponnent l'oreille.

    Citation Envoyé par Artemix Voir le message
    Il est bien reconnu que la plupart des lois US passent pour des questions d'argent, quelque soit le domaine.
    C'est pas spécifique aux USA...
    Regardez comment ça ce passe à Bruxelles...

    Il y a un truc qu'on appelle "lobby" et ils sont là pour influencer ceux qui ont le pouvoir.
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #304
    Membre extrêmement actif

    Profil pro
    Grand Timonier des Chats
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    879
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Grand Timonier des Chats

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 879
    Points : 3 266
    Points
    3 266
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artemix Voir le message
    Il est bien reconnu que la plupart des lois US dans les pays capitalistes passent pour des questions d'argent, quelque soit le domaine.

    Et on ose encore me demander pourquoi je refuse d'aller dans ce ces pays.
    C'est dur à éviter, le capitalisme, de nos jours ils est plus ou moins partout. À part dans des bleds ultra-arrièrés où tu n'as sans doute pas envie de vivre.

  5. #305
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 478
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 478
    Points : 15 269
    Points
    15 269
    Par défaut
    Citation Envoyé par MiaowZedong Voir le message
    C'est dur à éviter, le capitalisme, de nos jours ils est plus ou moins partout. À part dans des bleds ultra-arrièrés
    J'aimerais bien voir la liste des pays "ultra-arriérés".
    Parce qu'à partir où il y a des ressources naturelles qui ont de la valeur, les capitalistes arrivent pour foutre la merde.

    Eux ce ne sont pas des capitalistes par exemple :
    Peuple isolé
    Keith Flint 1969 - 2019

  6. #306
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 655
    Points
    1 655
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
    CONNARDS !
    On ne dis pas connards on dit sac à merde bon pour l'abattoir personnes à la moralité discutable
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  7. #307
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 510
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 510
    Points : 78 697
    Points
    78 697
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut USA : 23 procureurs généraux ainsi que Mozilla poursuivent à nouveau la FCC
    USA : 23 procureurs généraux ainsi que Mozilla poursuivent à nouveau la FCC
    pour empêcher l'abrogation de la neutralité du Net

    Après le vote de la FCC en décembre dernier pour annuler les règles de neutralité du Net, certains États américains ainsi que Mozilla ont porté plainte contre la FCC pour protéger ce principe fondamental pour Internet. La FCC a réagi plus tard en déposant une requête en rejet de leur action, estimant qu'ils devraient attendre la publication de l'ordonnance dans le Federal Register avant d'intenter une quelconque action en justice ; ce qu'ils ont accepté.

    Maintenant que l'ordonnance de la FCC a été publiée dans le journal du gouvernement américain, les poursuites contre le régulateur US des télécommunications pour préserver la neutralité du Net ont été relancées. Une coalition des procureurs généraux de 23 États a réitéré jeudi ses contestations judiciaires visant à empêcher l'administration Trump d'abroger les règles mises en place par le gouvernement Obama pour garantir un Internet libre et ouvert.

    « L'abrogation de la neutralité du Net permettra aux fournisseurs de services Internet de placer les profits des entreprises avant les consommateurs en contrôlant ce que nous voyons, faisons et disons en ligne », a déclaré le procureur général de New York, Eric Schneiderman, qui dirige la coalition. Les procureurs généraux soutiennent que la FCC ne peut pas apporter des changements « arbitraires et capricieux » aux politiques existantes et qu'elle a mal interprété et ignoré « les conséquences évidentes sur les pratiques de l'industrie et les dommages aux consommateurs et aux entreprises. »

    La Commission fédérale des communications estime toutefois que son ordonnance (le Restoring Internet Freedom Order) ne donne pas aux FAI autant de liberté qu'on le pense. « Le Restoring Internet Freedom Order exige que les fournisseurs d'accès à Internet divulguent des informations sur leurs pratiques de gestion de réseau, leurs caractéristiques de performance et leurs conditions commerciales, estimant que cette transparence est suffisante pour protéger l'ouverture d'Internet et que les règles de conduite [mises en place par l'administration Obama] ont plus d'inconvénients que d'avantages », peut-on lire dans le résumé du document publié dans le Federal Register. Et d'ajouter que le Restoring Internet Freedom Order « élimine les règles de conduite imposées » par l'administration Obama.

    Mozilla a de son côté également déposé à nouveau sa requête pour contester l'ordonnance de la FCC, estimant que sa mission est de faire en sorte qu'Internet soit une ressource publique mondiale, ouverte et accessible à tous. « Nous ne perdrons pas une minute dans notre lutte pour protéger la neutralité du Net », a déclaré l'éditeur de Firefox.


    En dépit de ces contestations, le président de la FCC, Ajit Pai, est confiant que l'ordonnance sera confirmée, d'après un communiqué de son bureau. Cela s'explique par le fait que les républicains qui contrôlent les deux chambres du Congrès s'opposent généralement à la neutralité du Net. Et si les démocrates arrivent à avoir suffisamment de soutien pour voter contre l'annulation de l'ordonnance d'Ajit Pai, elle serait encore soumise à un veto probable du président Donald Trump.

    La seule solution possible serait donc de prendre des mesures individuelles au niveau de chaque État pour préserver la neutralité du Net. Même si l'ordonnance de la FCC vise également à empêcher les États d'imposer leurs propres règles, certains gouverneurs, notamment ceux du Vermont, d'Hawaï, du Montana, du New Jersey et de New York ont signé des ordonnances promettant de faire des affaires uniquement avec des fournisseurs d'accès Internet qui respectent les règles de neutralité du Net.

    Sources : Reuters, Mozilla, Ordonnance de la FCC

    Et vous ?

    Pensez-vous que ces protestations contre l'ordonnance de la FCC sont utiles ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  8. #308
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Sans déconné
    Sans déconné, si l'état veut de la tune, ils n'ont cas (nous aussi remarque) faire des lois sensé bloquer l'évasion fiscale.
    Quesequ'ilsefontchier ??

  9. #309
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    27 233
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 27 233
    Points : 40 969
    Points
    40 969
    Par défaut
    Mais ce n'est pas l'état qui récupère du pognon ici, ce sont les généreux donateurs des sénateurs et représentants Républicains.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  10. #310
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2016
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2016
    Messages : 25
    Points : 84
    Points
    84
    Par défaut
    Citation Envoyé par aleluff Voir le message
    Sans déconné, si l'état veut de la tune, ils n'ont cas (nous aussi remarque) faire des lois sensé bloquer l'évasion fiscale.
    Quesequ'ilsefontchier ??
    a ce qu'il me semble, l'état est contrôlé par ceux qui profitent le plus de l'évasion fiscale; ils ne se font pas chier du tout, mais ils nous font chier, ça c'est sûr.

  11. #311
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 510
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 510
    Points : 78 697
    Points
    78 697
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut USA : Washington devient le premier État à restaurer la neutralité du Net
    USA : Washington devient le premier État à restaurer la neutralité du Net
    après l’adoption d’un projet de loi qui va entrer en vigueur le 6 juin

    Après le vote (3 voix contre 2) en décembre dernier pour supprimer la neutralité du Net, la Federal Communications Commission (FCC) a fini par publier son ordonnance dans le Federal Register, le journal officiel du gouvernement des États-Unis. Avec cette publication, la neutralité du Net sera donc officiellement supprimée le 23 avril, après observation du délai de 60 jours législatifs.

    Cela a toutefois ouvert la voie à de nouvelles tentatives de faire annuler l'ordonnance de révocation de la neutralité du Net, en donnant la possibilité aux différents États et autres parties de mener officiellement des actions en justice. C'est ainsi que juste après la publication de l'ordonnance au journal officiel, une coalition de procureurs généraux de 23 États a décidé d'attaquer la FCC en justice, pour empêcher l'abrogation des règles mises en place par le gouvernement Obama pour garantir un Internet libre et ouvert.

    En plus de cette action en justice, certains États ont décidé de prendre des mesures individuelles pour préserver la neutralité du Net ; c'est le cas notamment de l'État de Washington. Son gouverneur Jay Inslee a en effet signé un projet de loi visant à garantir un Internet ouvert à Washington. Avec sa signature, Washington devient ainsi le premier État du pays à adopter une loi pour protéger la neutralité du Net.


    « En 2015, la FCC a mis en place des règles interdisant de bloquer un contenu légal, de limiter le trafic et de prioriser certains trafics contre rémunération. La FCC a supprimé ces règles de neutralité du Net plus tôt cette année », explique le bureau du gouverneur. Mais, « la nouvelle loi de Washington, House Bill 2282, préserve ces règles de neutralité du Net au niveau de l'État, en veillant à ce que les fournisseurs d'accès Internet ne puissent pas manipuler avantageusement les débits Internet et l'accès au contenu », a-t-il annoncé.

    D'après le bureau, la loi interdit aux entreprises qui offrent des services Internet de bloquer des contenus, applications et services légaux ou les dispositifs non nuisibles. Elle leur interdit aussi de restreindre – ou de limiter – le trafic Internet en fonction du contenu consommé par les internautes, ou des applications, services et appareils qu'ils utilisent. Elle leur interdit encore de favoriser certains trafics contre rémunération, une pratique connue sous le nom de « priorisation payante ». La loi signée par le gouverneur de Washington exige également que les fournisseurs d'accès Internet divulguent certaines informations sur les pratiques de gestion de réseau, les performances et les conditions d'utilisation à leurs clients.

    Pour les partisans de cette loi, il y va non seulement de la protection des droits des consommateurs, mais également et de la survie des petites entreprises. Ils estiment en effet que le texte crée des règles de jeu équitables dans l'industrie, permettant aux nouvelles entreprises de décoller sans la menace potentielle de pratiques injustes de la part des entreprises déjà établies.

    L'adoption de ce projet de loi dans l'État de Washington a été possible grâce à un soutien bipartisan écrasant ; ce qui confirme que l'ordonnance de la FCC n'est pas soutenue par tous les élus républicains. « Ce n'est pas une question partisane », estime Norma Smith, membre républicaine de la Chambre des représentants pour l'État de Washington. « La neutralité du Net est importante pour tout le monde – nos électeurs, les propriétaires de petites entreprises, les enseignants, les entrepreneurs, tout le monde », a ajouté le démocrate Drew Hansen.

    Le texte va entrer en vigueur le 6 juin. Entretemps, on peut également voir d'autres États emboîter le pas à Washington. Mais la question est de savoir si une adoption unilatérale de règles de neutralité du Net ne va pas déclencher d'autres actions en justice, étant donné que cela va à l'encontre de la décision d'une autorité qui a plein pouvoir pour réguler les télécommunications aux États-Unis.

    Source : Bureau du gouverneur de Washington

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    USA : 23 procureurs généraux ainsi que Mozilla poursuivent à nouveau la FCC, pour empêcher l'abrogation de la neutralité du Net
    USA : la neutralité du Net sera officiellement supprimée le 23 avril, après la publication de l'ordonnance de la FCC dans le journal du gouvernement
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  12. #312
    Membre chevronné
    Avatar de Daïmanu
    Homme Profil pro
    Développeur touche à tout
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    659
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur touche à tout

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 659
    Points : 2 235
    Points
    2 235
    Par défaut
    Citation Envoyé par aleluff Voir le message
    Sans déconné, si l'état veut de la tune, ils n'ont cas (nous aussi remarque) faire des lois sensé bloquer l'évasion fiscale.
    Quesequ'ilsefontchier ??
    Si c'était aussi simple, ça ferait belle lurette que ça serait fait.
    Mais ça mettrait à mal nos relations diplomatiques avec les pays comme l'Irlande et ça serait très mal vu des multi nationales qui en représailles pourraient abandonner des marchés ou que sais-je.

    Il faut légiférer oui, mais on peut pas le faire comme des bourrins. Il faut la jouer fine et arriver à éduquer les entreprises et les gens.
    Il faut au moins arriver à faire comprendre, par exemple, qu'acheter des produits Apple (au tarif actuel) n'est pas anodin et contribue à appauvrir la France (et les autres pays) à cause de l'évasion fiscale.

    Bref, les joies de la mondialisation
    Je fais appel aux esprits de Ritchie, Kernighan, Stroustrup et Alexandrescu
    Donnez moi la force, donnez moi le courage de coder proprement !

    « Ça marche pas » n'est PAS une réponse convenable, merci de détailler le souci en fournissant l’environnement, le code source, les commandes et les messages d'erreur.

    Ce club possède également un clavardage, on y trouve quelques perles entre deux sessions d'entraides.

  13. #313
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 262
    Points : 915
    Points
    915
    Par défaut
    C'est une excellente nouvelle, j'espère vraiment que d'autres états suivront le pas . J'apprécie pas beaucoup le personnage mais de rugy avait de bonnes idées à ce niveau là également, même si les associations de défenses de libertés sur le net lui ont préconisées de bien spécifier ce qui est entendu par le terme "neutralité" du net

  14. #314
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    20 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 20 960
    Points : 49 774
    Points
    49 774
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Il n'est pas étonnant que ce soit l'état de Washington qui le premier demande juridiquement le rétablissement de la neutralité du net. Le principal employeur de cet état est ... Microsoft, l'un des plus gros fournisseurs de code libre du monde. On y trouve aussi le siège d'Amazon, qui emploi des milliers de personnes !
    Seattle, la principale ville de l'état de Washington a toujours été une ville contestataire...
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  15. #315
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    1 274
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 1 274
    Points : 2 954
    Points
    2 954
    Par défaut
    la neutralité du net c'est de la poudre au yeux, c'est un cadre juridique, mais n’empêche pas les fai et gouvernement d’en avoir rien a foutre ...

  16. #316
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 469
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 469
    Points : 155 333
    Points
    155 333
    Par défaut Neutralité du net : après un blocage à l'accès de son service de messagerie par Comcast qui a duré 18 heures
    Neutralité du net : après un blocage à l'accès de son service de messagerie par Comcast qui a duré 18 heures,
    Tutanota relance le débat avec plus d'énergie

    Le créateur et cofondateur de Tutanota, un logiciel de courriel open source chiffré de bout en bout et un service de messagerie web sécurisée, a accusé Comcast d’avoir bloqué pendant plusieurs heures son service plus tôt ce mois-ci.

    Mathias Pfau affirme que son service de messagerie sécurisé était mystérieusement inaccessible aux clients de Comcast pendant environ 18 heures sur une période allant de la soirée du 1er mars jusqu'à la matinée du 2 mars.

    « Les utilisateurs de Comcast n'ont pas pu accéder à leurs courriels Tutanota du jeudi (1er mars) après-midi au vendredi (2 mars) en raison du blocage à l’accès de notre site de Comcast. Un blocage qui a duré environ 18 heures. À ce jour, Comcast n'a pas été en mesure de nous dire pourquoi ce blocage s'est produit. Cependant, peu importe qu'il s'agisse d'un blocage ciblé ou d'un problème technique, cette panne de notre site Web montre à quel point la fin de la neutralité du net serait dévastatrice pour les utilisateurs d'Internet et les start-ups », peut-on lire dans un communiqué de Tutanota.

    Tutanota a été au fait de ce blocage suite à des « centaines » de plaintes qui ont fusé sur différentes plateformes, aussi bien par courriels que sur les réseaux sociaux comme Twitter. Pourtant, une fois que les utilisateurs se tournaient vers un autre FAI, le service était à nouveau accessible.

    « Ce blocage, fût-il malveillant ou accidentel, montre combien les FAI ont de pouvoir sur notre expérience en ligne, et c'est choquant », a regretté Mathias Pfau. « Si les FAI peuvent bloquer l'accès à certains sites ou services, alors ils contrôlent Internet. Il serait naïf de croire que les FAI américains ne vont pas utiliser ce pouvoir une fois que les lois sur la neutralité du net seront définitivement éliminées. Ils pourront s’en servir pour exiger des frais supplémentaires. »

    « Ce fut un choc, car une telle panne montre l'immense pouvoir que [les fournisseurs d'Internet] ont sur Internet quand ils peuvent bloquer des sites... sans avoir à justifier leur action de quelque façon que ce soit », a-t-il insisté.

    Il faut dire que, lorsqu’il a été contacté, un porte-parole de Comcast ne pouvait pas expliquer la raison pour laquelle le site était bloqué. Selon lui, des ingénieurs ont enquêté sur l'indisponibilité apparente, mais ont trouvé qu'il n'y avait aucune preuve d'une rupture de connexion entre Comcast et Tutanota. La société tient des registres des problèmes qui déclenchent des incidents, mais affirme ne pas avoir trouvé un élément qui puisse suggérer un problème. Le porte-parole n'a pas voulu spéculer davantage.

    Ce n'est pas la première fois que des clients Comcast ont vu leur accès à des sites populaires bloqués. L'année dernière, par exemple, les clients Comcast n’ont pas pu accéder au site Archive.org pendant plus de 13 heures.

    Une situation qui semble vouloir relancer un débat plutôt épineux aux États-Unis concernant la neutralité du net. D’ailleurs, l’entreprise en profite pour relancer le débat et espérer rallier à la cause de la neutralité du net plus de défenseurs.

    L’entreprise assure que la censure des entreprises va changer Internet :

    « Sans neutralité du réseau, les FAI pourraient, par exemple, proposer un “bundle américain”, qui va permettre aux utilisateurs d'utiliser certains services américains comme Google, Facebook et Twitter sans limite de données. Si – ou quand – les FAI américains vont commencer à créer de tels groupes, cela va nuire énormément à la concurrence, car l'utilisation de services non inclus dans un tel ensemble deviendrait plus onéreuse pour l'utilisateur final.

    « Les fournisseurs de services Internet tels que Verizon ou Comcast pourront alors inclure ou exclure tout service de leurs offres groupées sans avoir à justifier leur décision. Ainsi, ils pourront décider quels services leurs clients utilisent. »

    L’entreprise n’a pas manqué de rappeler en conclusion que, bien que Comcast avait promis de ne pas bloquer ou influer sur la vitesse d’accès aux sites Web, il n'y a absolument aucune garantie que cela n'arrivera jamais. « Au contraire, comme l'a montré le blocage temporaire du site web de Tutanota, c'est déjà arrivé. »

    Nom : comcast_promesse.png
Affichages : 3939
Taille : 91,5 Ko

    Source : Tutanota

    Et vous ?

    Partagez-vous les craintes formulées par Tutanota ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  17. #317
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Impossible d'accéder à League of Legends à cette date et cette heure mais pourtant selon ping.eu cela est OK alors que ariase.com trouve absolument rien et réponse bien vite...

    Encore la preuve que les packets ne trouvent pas les chemins et que la neutralité n'est pas.

    J'espère que le problème sera vite résolu. ARCEP est bien dans la *****.

  18. #318
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 469
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 469
    Points : 155 333
    Points
    155 333
    Par défaut Neutralité du net : des groupes représentant les FAI ont apporté leur soutien en faveur de la FCC
    Neutralité du net : des groupes représentant les FAI ont apporté leur soutien en faveur de la FCC,
    devant les tribunaux pour abolir ce principe

    Trois groupes représentant collectivement les principaux fournisseurs d'accès Internet à domicile et de services mobiles à large bande aux États-Unis (notamment la NTCA -National Cable & Communication Association-, la CTIA-The Wireless Association et USTelecom-The Broadband Association) ont déposé des requêtes en vue d'intervenir en faveur de la FCC pour défendre l'abrogation des règles de neutralité du net devant les tribunaux.

    NCTA représente des entreprises de câblodistribution telles que Comcast, Charter, Cox et Altice. CTIA représente les plus grands opérateurs mobiles, tels que AT&T, Verizon Wireless, T-Mobile et Sprint. USTelecom représente les compagnies de téléphone filaires avec des réseaux cuivre et fibre, telles que AT&T et Verizon. Les trois groupes représentent également une gamme de FAI plus petits.

    En tant qu'intervenants dans l'affaire, les groupes ont déposé des mémoires d’amicus pour défendre l'ordonnance d'abrogation de la neutralité du réseau et pourraient jouer un rôle dans les plaidoiries.

    La requête de la NCTA notait que ses membres seraient de nouveau soumis à un « règlement commun en vertu du titre II de la Loi sur les communications » si la FCC devait perdre l'affaire. La CTIA a déclaré que ses membres « seraient lésés si l'ordonnance [de neutralité de l'Internet] était annulée et que la classification et les règles antérieures de l'ordonnance sur le titre II étaient rétablies. »

    Ces groupes font face à de fortes protestations de la part de trois douzaines d'entités, y compris des procureurs démocrates de 22 états, des groupes de défense des consommateurs et des sociétés technologiques telles que Mozilla, Vimeo et Etsy. La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a regroupé douze poursuites contre la FCC visant à annuler l'abrogation de la neutralité du Net.

    L'Internet Association, un lobby formé par Amazon, Google, Facebook, Netflix, et d'autres sociétés du Web, a déjà annoncé son intention d'intervenir afin de soutenir le procès contre la FCC. Cependant, le groupe n'a pas encore déposé sa requête d'intervention.


    En plus de ces différentes actions en justice, certains États ont décidé de prendre des mesures individuelles pour préserver la neutralité du Net ; c'est le cas notamment de l'État de Washington. Son gouverneur Jay Inslee a en effet signé un projet de loi visant à garantir un Internet ouvert à Washington. Avec sa signature, Washington est devenu début mars le premier État du pays à adopter une loi pour protéger la neutralité du Net.

    « En 2015, la FCC a mis en place des règles interdisant de bloquer un contenu légal, de limiter le trafic et de prioriser certains trafics contre rémunération. La FCC a supprimé ces règles de neutralité du Net plus tôt cette année », avait alors expliqué le bureau du gouverneur. Mais, « la nouvelle loi de Washington, House Bill 2282, préserve ces règles de neutralité du Net au niveau de l'État, en veillant à ce que les fournisseurs d'accès Internet ne puissent pas manipuler avantageusement les débits Internet et l'accès au contenu », a-t-il annoncé.

    D'après le bureau, la loi interdit aux entreprises qui offrent des services Internet de bloquer des contenus, applications et services légaux ou les dispositifs non nuisibles. Elle leur interdit aussi de restreindre – ou de limiter – le trafic Internet en fonction du contenu consommé par les internautes, ou des applications, services et appareils qu'ils utilisent. Elle leur interdit encore de favoriser certains trafics contre rémunération, une pratique connue sous le nom de « priorisation payante ». La loi signée par le gouverneur de Washington exige également que les fournisseurs d'accès Internet divulguent certaines informations sur les pratiques de gestion de réseau, les performances et les conditions d'utilisation à leurs clients.

    Source : FT

    Voir aussi :

    USA : 23 procureurs généraux ainsi que Mozilla poursuivent à nouveau la FCC, pour empêcher l'abrogation de la neutralité du Net
    USA : la neutralité du Net sera officiellement supprimée le 23 avril, après la publication de l'ordonnance de la FCC dans le journal du gouvernement
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  19. #319
    Membre éprouvé
    Avatar de Gecko
    Homme Profil pro
    Développeur décisionnel
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur décisionnel

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 499
    Points : 1 275
    Points
    1 275
    Par défaut
    Quand tu sais que Free lorgne le marché américain depuis des années, le jour où ils vont débarquer avec leur forfait pas cher et les abonnements mondiaux ça va piquer xd
    Code php : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    if ($toBe || !$toBe) echo 'That is the question';

    Mes projets: DVP I/O

  20. #320
    En attente de confirmation mail
    Homme Profil pro
    Collégien
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Collégien

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 6
    Points : 21
    Points
    21
    Par défaut
    Désolé hein, mais si ça continue je vais me désabonner de la lettre d'information : ne sachant pas ce qu'est la FCC je n'ai rien compris à cet article, ni à son titre d'ailleurs…
    des groupes représentant les FAI ont apporté leur soutien en faveur de la FCC, devant les tribunaux pour abolir ce principe
    Ils apportent leur soutien à un truc pour l'abolir ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 17
    Dernier message: 13/01/2010, 09h33
  2. requête pôur sélectionner les 5 valeurs les plus grandes ?
    Par kikidrome dans le forum Langage SQL
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/11/2007, 17h29
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 22/03/2007, 17h45
  4. Requete récupérer les 3 numéros les plus grands
    Par nerick dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/01/2006, 14h51
  5. afficher les plus grand montants
    Par bertrand_declerck dans le forum Langage SQL
    Réponses: 12
    Dernier message: 19/08/2005, 15h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo