+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Responsable Qt


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Doctorant
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    21 769
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 21 769
    Points : 112 147
    Points
    112 147

    Par défaut Quelques expériences de Dart avec LLVM donnent des résultats prometteurs

    Quelques expériences de Dart avec LLVM donnent des résultats prometteurs
    qui pourraient être améliorés avec des optimisations du ramasse-miettes ajouté

    Dart est l’un des nombreux langages de programmation développés par Google. Il avait pour objectif premier de remplacer JavaScript dans les navigateurs (certaines versions préliminaires de Chrome avaient une machine virtuelle Dart), puis ses objectifs ont évolué pour être plus consensuels : un remplaçant potentiel de Java, mais avec toujours en tête l’idée de générer du code JavaScript très efficace. Le langage a donc un système de type dynamique et optionnel (les types des variables ne sont connus qu’à l’exécution), mais en limitant ses capacités dynamiques à la portion congrue (pas de fonction eval, pas d’ajout de propriétés à un objet après sa création).

    Des ingénieurs de Google ont tenté une expérience : remplacer la machine virtuelle derrière l’implémentation standard de Dart par LLVM et une compilation avant l’exécution, voir si cela permettrait d’améliorer la performance à l’exécution, notamment — LLVM est l’infrastructure de compilation derrière Clang, notamment. La tâche n’est pas aisée a priori : la machine virtuelle de Dart effectue déjà un gros travail de compilation du code à la volée avec des optimisations. LLVM n’est pas non plus prévu pour des langages avec ramasse-miettes, qui perturbent ses routines d’optimisation du code.

    De manière générale, une idée reçue est que l’implémentation d’un langage a droit à soit un ramasse-miette précis et efficace, soit un haut niveau d’optimisation du code. En effet, le ramasse-miette parcourt régulièrement les pointeurs sur de la mémoire allouée pour vérifier qu’elle est toujours utile ; après une passe d’optimisation, le code a tellement changé d’apparence qu’il est impossible de s’y retrouver. Une technique pour contourner le problème est de stocker les pointeurs dans une zone particulière, mais cela met en échec bon nombre d’optimisations possibles du code.

    Il y a peu, LLVM a intégré une nouvelle fonctionnalité expérimentale, les points d’état, qui sert justement à laisser le compilateur effectuer ses optimisations sans perturber le fonctionnement d’un ramasse-miettes. Le principe est de marquer explicitement les modifications du code au ramasse-miettes, de telle sorte que, en cas de déplacement d’un objet en mémoire, tous les pointeurs concernés peuvent être mis à jour (plus d’informations dans la documentation de LLVM).

    L’expérience s’est basée sur le code de Dartino, qui utilisait déjà LLVM pour optimiser du code Dart. Cependant, Dartino n’utilisait pas de ramasse-miettes, cette implémentation se limitait à lamentablement planter en cas de manque de mémoire. L’opération principale a été d’ajouter un ramasse-miettes à l’exécution et de le faire travailler de pair avec les optimisations. (Voir les détails d’implémentation.) Les résultats sont prometteurs : la performance est similaire à Flutter, qui a le même objectif (compiler du code Dart), tout en utilisant une infrastructure plus générique. Très peu de travail spécifique à Dart a été requis côté LLVM — certaines modifications pourraient augmenter la performance drastiquement, cependant. Des améliorations du ramasse-miettes pourraient aussi améliorer fortement la situation, les algorithmes actuellement utilisés pour cette expérience n’étant pas au même niveau que Flutter.


    Globalement, l’objectif de cette « petite » expérience est atteint : oui, il est possible de mélanger LLVM, des optimisations très pointues du code, avec un ramasse-miettes, avec une performance tout à fait respectable.

    Source : Dart-on-LLVM.
    Vous souhaitez participer aux rubriques Qt ou PyQt (tutoriels, FAQ, traductions) ? Contactez-moi par MP.

    Nouveau ! Créer des applications graphiques en Python avec PyQt5
    Créer des applications avec Qt 5.

    Pas de question d'ordre technique par MP !

  2. #2
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 013
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 013
    Points : 1 574
    Points
    1 574

    Par défaut

    c'est quoi cette traduction à la française: "ramasse-miette" !
    "Garbage collector" est un mot connu des programmeurs.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de SkyZoThreaD
    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 482
    Points : 1 266
    Points
    1 266

    Par défaut

    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    c'est quoi cette traduction à la française: "ramasse-miette" !
    "Garbage collector" est un mot connu des programmeurs.
    Je suis d'habitude plutôt anti-traduction car ça peut modifier le sens ou ajouter de l’ambiguïté, mais je trouve "ramasse-miettes" limite meilleur que "garbage collector".
    La liberté est à la sociologie ce que l'instant présent est à la physique relativiste.

  4. #4
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    328
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 328
    Points : 780
    Points
    780

    Par défaut

    Ramasse-miettes tout autant. Un texte cent pour cent français n'a rien de choquant.

  5. #5
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2014
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2014
    Messages : 8
    Points : 61
    Points
    61

    Par défaut DartVader

    C'est drôle cette réaction de certain sur le mot "ramasse-miette" au lieu de garbage collector alors que la vrai question, elle, devrait-être: ça existe encore Dart et il y a vraiment des gens entreprise qui l'utilisent?!?

  6. #6
    Expert éminent

    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    5 553
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 5 553
    Points : 8 379
    Points
    8 379
    Billets dans le blog
    3

    Par défaut

    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    c'est quoi cette traduction à la française: "ramasse-miette" !
    "Garbage collector" est un mot connu des programmeurs.
    Que penses-tu de l'autre traduction : "glaneur de cellules" ?

  7. #7
    Membre averti Avatar de alves1993
    Homme Profil pro
    Développeur Java (Back-End;Android)
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 23
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java (Back-End;Android)
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 197
    Points : 431
    Points
    431

    Par défaut Dart est toujours vivant

    Citation Envoyé par 1franck Voir le message
    C'est drôle cette réaction de certain sur le mot "ramasse-miette" au lieu de garbage collector alors que la vrai question, elle, devrait-être: ça existe encore Dart et il y a vraiment des gens entreprise qui l'utilisent?!?
    Oui des personnes utilisent Dart en production, avec ce lien-là tu auras une liste de personnes utilisant Dart en production https://www.dartlang.org/community/who-uses-dart.
    Moi j'utilise Dart et Angular (https://webdev.dartlang.org/angular) pour concevoir mes applications Web.
    En plus l'indice TIOBE indique que c'est le second langage qui a eu une montée fulgurante http://news.dartlang.org/2017/01/dar...t-growing.html.
    Un geek ne vieillit pas, il se met à jour.

    Pour plus d'informations sur Android regarder la faq Android.
    Ensuite les tutoriels Android sont disponibles ici

Discussions similaires

  1. quelques conseils pour debuter avec l'Intelligence Artificielle
    Par KINENVEU dans le forum Intelligence artificielle
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/02/2009, 07h53
  2. Quelques mises aux points avec wxNotebook
    Par TheDrev dans le forum wxWidgets
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/02/2008, 17h12
  3. Quelques questions pour débuter avec FOP
    Par lr dans le forum APIs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/04/2006, 13h09
  4. quelques problemes de debutant avec count
    Par shirya dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/09/2005, 22h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo