Caissier
Technicien de laboratoire photo
Télévendeur
Agent de voyage
Arbitre
Bibliothécaire
Gestionnaire de médias sociaux
Cuisiniers
Support Technique
Développeur
Directeur Informatique
Autres (à préciser en commentaires)
> Hurry up, little spaceship! / Affûtez vos réflexes, et tentez d'amener votre vaisseau spatial le plus loin possible.
> Breakout Ultimate / Un casse-briques dynamique, des niveaux à thèmes.
> Crystal Mine / Un jeu relaxant, sans prise de tête, dont le but est de récolter un minimum de 80 cristaux en moins de 8 coups.
Et ne pas oublier :Il faudra un looong moment pour que les états d'esprit changent complètement et qu'on accepte, par exemple, qu'une IA rende une décision de justice ou emmène et ramène les enfants de l'école (je prends volontairement des exemples limites). Il y aura toujours les 5/15% qui adoptent rapidement, la masse au milieu qui s'adaptera et changera quand les avantages sembleront supérieurs aux inconvénients mais les 20/30% qui restent résisteront encore longtemps (chiffres totalement arbitraires).l'erreur est humaine mais pour faire une catastrophe il faut un ordinateur
Il vaut mieux monopoliser son intelligence sur des bêtises que sa bêtise sur des choses intelligentes.
Autres : les prostituées (si si sérieusement) : http://loveandsexwithrobots.org/
Est ce qu'on doit se réjouir de la fin de cet esclavagisme grâce aux robots ou du remplacement de l'humain par les robots même dans la relation la plus intime ? Voila un sous-trolldi...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Remplacer les développeurs, je n'y crois pas
Il manque un corps de métier au sondage => militaire
Les robots de combats sont déjà bien en avance.
Ce sera une guerre gérée de son fauteuil, à distance, tel que les drones mais aussi les robots-soldats de terrain.
Des recycleurs...
Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1
Non, juste ne pas invertir dans la géolocalisation, même pour la sécurité. Actuellement Google me géolocalise dans une où je ne suis pas tous en me demandant si c'est bien moi qui utilise mon appareil... Oui, pour le plus important, c'est bien moi qui l'utilise. Pourtant Google Map fonctionne bien (bonne ville et précision plus ou moins gênante pour certains), mais certaines autres apps ne semblent pas utiliser cette "A.P.I." même au cœur des services de sécurité de Google...
Dernière modification par MikeRowSoft ; 01/01/2017 à 11h31. Motif: Ajout de détails.
Plus qu'un trolldi, c'est un vrai problème de fond.
Aujourd'hui, les métiers "ouvriers" vont disparaitre face à la robotisation du monde puis avec l'arrivée à grande échelle de l'IA.
Adieu balayeurs, éboueurs, caissiers, chefs de rayon, travailleurs d'usine, serveur, barman, etc.
Même si ces métiers ne font pas spécialement rêver, il génère de l'emploi notamment pour les étudiants et les personnes qui ne sont pas ou peu diplômés.
Côté informatique, je pense qu'on sera les derniers touchés, premièrement parce qu'on va créer et vendre une machine qui pourrait nous prendre notre travail, et secondement parce que pour la partie Support, il s'agit d'un contact social, dans les premières règles du support, il y a "comprendre l'utilisateur", ça c'est aussi comprendre son besoin et son environnement afin de répondre le plus correctement possible.
Côté support, il faut plutôt se méfier du "selfservice", les techs N1, peut-être N2, seront fortement impactés par ceci, si l'utilisateur peut se débrouiller tout seul dans 80% des cas, et bien on sera au chômage.
Finalement, sommes-nous prêt à supprimer consciemment des emplois pour des raisons de rentabilité en rayant le côté social de nos interactions quotidiennes ?
J'avais lu un article qui proposait de faire payer des cotisations sociales aux robots pour financer les gens qui sont mis au chômage par leur travail.
C'est une bonne manière de faire en sorte que le progrès soit partagé par tous et, surtout, de mettre en place un modèle économique qui fait qu'on pourra "gagner sa vie" malgré 100% du travail réalisé par des robots (bien sûr ça n'arrivera jamais).
Il vaut mieux monopoliser son intelligence sur des bêtises que sa bêtise sur des choses intelligentes.
J'ai voté "autres", car bien malin qui peut répondre, les réponses sont certainement multiples
Quelques exemples, non proposés dans la liste :
- La médecine : aide au diagnostic, aux interventions chirurgicales qui vont être de plus en plus robotisées, réalisation de prothèses intelligentes etc...
- L'enseignement et la formation en général : simulateurs, enseignement à distance, traduction automatique de documents etc...
- La sécurité, et son pendant, la fraude
- La recherche (je suis d'ailleurs surpris que ce choix n'ait pas été proposé dans les réponses, il semble si évident)
- L'intelligence artificielle
etc...
Dans les années 90, on parlait de la taxe RO.S.E. en France (Taxe sur les Robots et Systèmes-Experts). De mémoire, il y avait eu une proposition de loi, portée par M.N.Lienemann.
Si l'idée est d'augmenter encore et toujours les prélèvements, allons-y pour cette taxe nouvelle. Si par contre l'objectif est d'augmenter la performance, il n'y a pas vraiment lieu de créer de nouvelle taxe. Une entreprise qui gagne de l'argent en faisant travailler des 'Robots' va générer de la Valeur ajoutée, et va faire des bénéfices. Taxer la valeur ajoutée, et taxer les bénéfices, ça solutionne le problème. Quitte certainement à taxer un peu plus ces 2 postes, mais à taxer moins le travail.
N'oubliez pas le bouton Résolu si vous avez obtenu une réponse à votre question.
Bonjour
Le support technique va évidement augmenter comme il le fait constamment, pas réduire.
L'automatisation, l'augmentation des niveaux technologiques voir de la complexité des systèmes fait que depuis des années nous migrons vers une société de services, le support en étant un élément important. C'est vrai au niveau domestique mais aussi au niveau pro : plus personne ne maitrise à la fois son métier et les outils qu'il utilise, on est spécialiste d'un domaine et on utilise des outils de haute technologie que d'autres maitrisent.
La bêtise technologique rend aussi les objets et appareils moins ergonomiques. Exemple, j'avais une voiture de 2007 avec dedans un autoradio "normal" muni de quelques boutons, aucun soucis pour l'allumer et faire ce que je voulais avec. J'avais 6 boutons avec mes radios préférées dessus, en 1 clic je passais sur la station qui m'intéressait. J'achète une voiture neuve : j'ai l'équivalent de 2 écrans 15pouces tactiles devant moi (why!!!!??) et pour changer la station radio je dois naviguer dans 50 menus (au risque de ma vie et de cette des autres usagers de la route !)
Si madame Michu se débrouillait comme moi de son autoradio avant, aujourd'hui elle a besoin d'un support technique (et moi d'un bon footing pour arrêter de jurer contre ces .rosqdjfds qui développent ces trucs débiles et dangereux sous couvert de progrès).
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
A cet rithme plus personne ne travaillera sur terre.les developpeurs qui ont tant suprimer des emploies et conduit des gens au chômage supprimeront le métier de certains développers si des machines développent a la place des humains.
→Quels sont les métiers qui, selon vous, pourraient être les plus impactés par le développement technologique ?
Parlant de métier, on parle d'humain. Personne ne sera épargné puisque tous nos bons administrateurs cherchent à se défaire de ce qui "leur" coûte: l'employé, du PDG ou balayeur. Et c'est sans appel !
Si les Hommes sont remplacés par des machines que serait le monde ? Est-ce que l'Homme ne va pas finalement créer un système qui serait la cause d'un dysfonctionnement social.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager