+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Community Manager

    Avatar de Malick
    Homme Profil pro
    Auditeur
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    4 897
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 4 897
    Points : 54 738
    Points
    54 738
    Billets dans le blog
    15

    Par défaut La Californie adopte des normes d'efficacité énergétique pour les ordinateurs et les moniteurs

    La Californie adopte des normes d'efficacité énergétique pour les ordinateurs et les moniteurs
    Cela devrait permettre aux consommateurs de faire d'importantes économies

    Après plusieurs années de travail, la Commission à l’Énergie de la Californie vient de porter à la connaissance du public l'adoption de normes d'efficacité énergétique pour les ordinateurs et les moniteurs. Cette décision a été rendue possible grâce à l'appui des industriels, des environnementalistes, des associations de consommateurs et des services publics. Selon la Commission, ces normes énergétiques permettront aux consommateurs de faire des économies estimées à 373 millions $ par an.

    Andrew McAllister, porte-parole de la Commission de l'Énergie affirme « que l'ordre normal des choses voudrait que les équipements électroniques mis en état de veille consomment une quantité minimale d'énergie. » Il soutient aussi que l'optimisation du niveau de consommation d'énergie permettra aux consommateurs de faire d'importantes économies ; à cela s'ajoute la réduction des coûts relatifs à la maintenance du système électrique. McAllister soutient qu'avec les normes énergétiques nouvellement adoptées pour les ordinateurs et les moniteurs, la Californie va économiser suffisamment d'énergie qu'elle pourra ensuite utiliser pour alimenter près de 350 000 foyers.

    Dans son communiqué, la Commission de l’Énergie déclare que globalement, les ordinateurs et les moniteurs consomment près de 5 610 Gigawattheures d'électricité par année, ce qui représente 3 % de la consommation d'électricité des résidents et 7 % de l'énergie utilisée dans les activités commerciales. Elle déclare que de ces normes résultera une économie d'énergie équivalente à la consommation d'électricité de tous les foyers se trouvant à San Francisco et San Luis Obispo durant l'année 2015.

    Selon la Commission, les normes énergétiques dédiées aux ordinateurs de bureau vont augmenter de 10 % le coût unitaire d'un appareil, cependant les consommateurs économiseront plus de 40 $ sur leurs factures d'électricité pendant au moins 5 ans. L'annonce mentionne qu'en ce qui concerne les ordinateurs portables, l'application des normes va permettre d'améliorer leurs performances, cela parce que ces derniers sont déjà dotés d'un système d'économie d'énergie.

    Source : California Energy Commission

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Membre expert
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    1 913
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 1 913
    Points : 3 288
    Points
    3 288

    Par défaut

    C'est trop général pour qu'on puisse juger ....

    D'abord quelle est la norme actuelle en Californie :
    -puissance unitaire en KW d'un ordinateur fixe et portable...
    -temps moyen de fonctionnement (ou utilisation) annuel retenu d'un PC y compris le moniteur ....
    -l'énergie additionnelle du au fonctionnement de la climatisation domestique, pendant la saison des températures enlevées car un PC émet des calories (San Diego est dans le désert du nouveau Mexique ,aka Californie) n'est pas prise en compte...
    -parc PC domestique (1,2 ,3 /ménage)...

    - l'augmentation de 10 % du cout du PC et Moniteur est anormale ,c'est une économie qui coute cher au consommateur. Le gain est certainement du coté des compagnies d'électricité et fabricants de PC...

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 683
    Points : 894
    Points
    894

    Par défaut

    Rien qu'avec des alimentations 80+ Gold de série, ça ferait gagner en efficacité énergétique facilement et avec un coût très modéré...

    Les PC "tous prêts" fixes ou portables ont généralement des alimentations très moyennes voire médiocres, et tout juste dimensionnées (et ça peut consommer plus).

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    1 689
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 1 689
    Points : 4 304
    Points
    4 304

    Par défaut

    Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
    Les PC "tous prêts" fixes ou portables ont généralement des alimentations très moyennes voire médiocres, et tout juste dimensionnées (et ça peut consommer plus).
    Un autre problème est la mode de l'overclocking des GPUs. Ça ruine totalement l'efficacité énergétique pour un gain de perf souvent négligeable.

    L'OC c'est marrant pour du bench, ou quand il y a un gros gain (j'avais une HD7850 qui prenait 1280MHz par exemple); mais ruiner l'efficacité énergétique pour gagner 10% en fréquence (et ~6/7% perf) c'est juste stupide.

Discussions similaires

  1. [API HTML5] CutJS : concevez des jeux HTML5 avec Canvas pour le Web et les mobiles
    Par vermine dans le forum JavaScript
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/04/2014, 16h23
  2. Existe-t-il des normes de programmation générale ?
    Par Matmal11 dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 66
    Dernier message: 29/03/2008, 23h18
  3. [WinDev 10] Respect des normes de codage
    Par raoudha dans le forum WinDev
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/02/2007, 15h06
  4. Incompatibilité des normes
    Par PRomu@ld dans le forum C
    Réponses: 28
    Dernier message: 09/04/2006, 08h41
  5. [UML] Large adoption des techniques UML
    Par martinig dans le forum UML
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/02/2006, 10h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo