Hein ? Mais j'ai jamais dit ça ! oOEnvoyé par Grogro
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Hein ? Mais j'ai jamais dit ça ! oO
Oui et non, ça c'était du bonus.
Je me trompe peut-être mais si j'ai bonne mémoire, il y a eu le printemps arabe dans d'autres pays, puis ça a atteint la Syrie, avec quelques manifestations pour le départ du régime, et puis cela a dégénéré quand Bashar a fait arrêter, torturer et tuer des étudiants / lycéens qui avaient taguer des trucs à propos de la chute du régime, car effectivement, à cause des sécheresses, il y avait eu de grosses migrations de personnes qui mourraient de faim, et tout ce petit monde était donc déjà bien à cran. Mais il me semble que c'est bien cet événement contre les étudiants qui a été la goutte de trop.
A confirmer par des gens plus au fait des détails.
Je ne sais pas exactement dans le détail, mais il y a des news comme ça :
2015 :
«En Syrie, les chrétiens ne voient pas d'alternative à Bachar el-Assad»
2016 :L'archevêque grec-catholique d'Alep, Jean-Clément Jeanbart, décrit la situation dramatique des chrétiens en Syrie et estime que le régime de Damas est pour l'instant leur plus sûr bouclier
Ces chrétiens de Syrie qui comptent sur la protection de Bachar el-Assad
2017 :REPORTAGE - Attentistes au début de la guerre, en 2011, ils ont fait le choix du régime de Damas à mesure que la rébellion prenait une tournure islamiste. Ils sont aujourd'hui très inquiets de l'hémorragie migratoire qui touche leur minorité.
Assad soutient les Chrétiens de Syrie
Apparemment les chrétiens ont peur des alternatives actuelles.
Keith Flint 1969 - 2019
Bah en même temps, les alternatives qu'ils ont c'est : se faire massacrer par des illuminés radicaux, ou se faire martyriser par des rebelles qui ont pas apprécié le soutien qu'ils ont offert à Assad. Du coup ouais c'est logique qu'eux espèrent un maintien de Assad au pouvoir.
Pour les rares naïfs pensant que les chrétiens pouvaient rester neutres, il suffit de voir ce qui s'est passé en Irak ou à Deir ez-Zor où les islamistes ont font sauter la stèle commémorant le camps turc d'extermination des arméniens.
Les extrémistes modérés ont dit dès le début du conflit qu'ils voulaient régler leur compte aux allaouites et "encourager" le départ des autres, chrétiens en tête, vers le Liban. Et comment on encourage le départ des
Et donc à Paris, à la fois pour soutenir les droits de l'homme, le printemps arabe mais surtout l'attentisme américain, Nicolas Pétain et François Laval vont soutenir les islamistes de la religion de la paix, les mêmes qui égorgent nos fils et nos compagnes.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Les médias internationaux commencent à adopter une couverture un peu moins caricaturale : http://www.slate.fr/story/152960/la-...e-sous-silence
Pas de gentils, pas de méchants. Que des salopards.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
A noter, pour les Bashar fan boys
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Notez tout de même que depuis 2011, il n'y a aucun moyen de savoir réellement ce qui se passe là bas.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Assange: le coup d'État en Libye a été monté par H. Clinton pour servir ses ambitions
C'est lié avec la Syrie.«Selon nos informations, au sein de l'administration américaine, Hillary Clinton était une adepte inconditionnelle de l'anéantissement de la Libye. Elle voulait prouver qu'elle était capable de détruire un État, qu'elle était assez cruelle et sanguinaire pour ruiner un pays entier afin d'être acceptée dans la course [présidentielle] face aux Républicains. Elle a réussi, elle l'a fait. Elle a assassiné des dizaines de milliers de personnes. Des dizaines de milliers pour satisfaire ses ambitions politiques», a souligné Julian Assange.
(...)
«Elle a fait litière de ces objections et a assassiné des dizaines de milliers de personnes», permettant le renforcement de Daech. «Elle a également contribué au transfert d'armes libyennes en Syrie qui commençait à connaître les mêmes problèmes. C'est une pro et une personne très dangereuse», a-t-il affirmé.
Les USA aiment bien financer des groupes "rebelles" dans un pays, en faisant croire que c'est quelque chose qui vient de l'intérieur.
Alors que pas du tout, ce sont les USA qui interfère à l'étranger...
Assange c'est pas le type qui a déclaré que ce n'étaient pas les russes qui leurs avaient fait parvenir les emails de Clinton alors que les récentes enquêtes du FBI prouvent le contraire ? Il serait temps que tu ouvres les yeux et que tu te rendes comptes que ce type a un agenda politique. Wikileaks est probablement une bonne chose, pas Assange.
Faire confiance au FBI c'est pas tellement mieux que faire confiance à Assange...
Il y a une tension entre le système et les lanceurs d'alerte (whistleblowers) comme Assange ou Snowden.
Pour Hillary Clinton, Wikileaks est au service du renseignement russe
Assange dévoile la source des courriels compromettant Hillary ClintonSelon la candidate malheureuse à la présidentielle américaine, le co-fondateur et principale figure de Wikileaks serait à la solde des services de renseignements russes. Et son rôle dans la diffusion de données du parti démocrate aurait selon Clinton, joué un rôle dans sa défaite.
Il faut confronter les différents points de vues pour se faire sa propre opinion.Julian Assange a confié que le site WikiLeaks s’est procuré des centaines de courriels d’Hillary Clinton sans recourir à une cyberattaque.
Pensez bien ce que vous voulez.
===
Et là on s'en fout d'Assange, c'est pas le problème, c'est juste une source de plus qui dit que les USA sont en grande partie responsable pour la Libye et la Syrie.
Absolument pas.. Que vaut une enquete policiere quand on a l'opinion sincere et intime d'une honnete personne?
C'est GPPro qui dit que le FBI pense que des russes ont donné des emails à Asange.
Qu'est-ce que ça peut foutre ?
Que ce soit le cas ou pas ça ne change rien, l'important c'est ce que contenait ces emails, pas comment WikiLeaks les a récupéré...
Le FBI est une organisation gouvernemental (comma la NSA et la CIA), donc forcément qu'il va essayer de mettre n'importe quoi sur le dos des Russes...
Si les organisations US étaient un peu moins nul, il n'y aurait peut être pas eu de fuite...
Heureusement, Assange est au dessus de tout ca quand il nous fait partager son opinion. Il va meme jusqu'a ignorer les emails pour nous la faire partager!
Exactemet, les organisations US devraient prendre en charge les boites emails privée des membres du gouvernement!
Et meme élargir cela à certains citoyens afin de garantir leur securité!!
Hillary n'avait pas a utilisé de serveur de messagerie privée, c'était illégal.
Le FBI aurait du lui expliquer que c'était plus sur de respecter la loi et de passer par un serveur de messagerie plus sécurisé.
Messagerie Privée : l'affaire qui plombe Hillary
Que ce soit illégal ou juste de l’extrême négligence, apparemment il y avait un problème.Le New York Times se demande alors si l’ancienne secrétaire d’Etat n’a pas « violé les lois fédérales sur l’archivage des données ». Nick Merril, un porte-parole, répond qu’elle s’était conformée « à la lettre et à l’esprit » des règles. Le 5 mars 2015, Hillary Clinton ouvre un contre-feu et demande au département d’Etat de publier ses mails.
(...)
Quelques jours plus tard, James Comey, le directeur du FBI transmet son rapport à la justice : il recommande de ne pas poursuivre Hillary Clinton. Il évoque un comportement « extrêmement négligent », mais ne relève pas une intention de violer la loi.
Un épisode assez grotesque dans la guerre de l'information, dont l'état profond russe (le ministère de la défense) semble responsable : https://www.lexpress.fr/actualite/mo...s_1960553.html
Pétrole & gaz, les éternels moteurs des conflits du moyen-orient : http://www.lefigaro.fr/international...le-petrole.php
(si quelqu'un a accès à l'article complet, ça m'intéresse).
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Calmez-vous c'est juste un ministère qui se trompe sur Twitter, ça arrive sans arrêt...
Une fois qu'ils se sont rendu compte de l'erreur ils ont supprimé le tweet.
Donc voilà c'est cool que les gens vérifient, comme ça on corrige quand c'est faux.
La prochaine fois le ministère vérifiera avant de poster quelque chose...
Mais Twitter c'est le bordel, n'importe qui post n'importe quoi.
C'est clair que si les USA ont formé, armé, financé le terrorisme ce n'était pas dans l’intérêt des Syriens...
Si on a fait assassiner Kadhafi, ce n'était pas pour le bien des Libyens.
Si on a fait assassiner Saddam Hussein, ce n'était pas pour le bien des Irakiens.
Etc...
Au moins la Russie et l'Iran sont venu aider leur allier, le gouvernement légitimement en place, à se défendre contre les terroristes et les rebelles qui voulait renverser le gouvernement.
Edit :
J'ai un autre exemple des USA qui intervient dans un pays :
Le Venezuela en quête d'un bol d'air frais financier à Moscou
Etranglé par la chute des cours du pétrole et les sanctions américaines, le Venezuela veut restructurer sa dette extérieure, estimée à 150 milliards de dollars.
Le Venezuela possède le plus grand stock de pétrole au monde :
Liste des pays par réserves de pétrole prouvées
Donc forcément que les USA veulent s’accaparer les ressources comme ils font d'habitude !
Les USA ont demandé à l'OPEP de faire baisser le prix du pétrole pour faire chier la Russie, l'Iran et le Venezuela.
Alors là, tu as d'autres défauts mais je crois que c'est la première fois que tu es pris en flagrant délit de naïveté.
Ben ce serait con de faire exprès de publier un truc faux...mais je crois que c'est la première fois que tu es pris en flagrant délit de naïveté.
Ils savent que le moindre détail insignifiant leur reviendra amplifier mille fois.
L'occident cherche n'importe quelle prétexte pour faire des reproches au pouvoir Russe.
Le gouvernement russe doit être irréprochable.
Bof, TF1 le fait tout le temps, ça fait juste marrer la galerie. Et ce que dit Sputnik de TF1 ne fait ni chaud ni froid à notre gouvernement. Je pense que l'inverse doit être vrai aussi.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager