Discussion :

[captaindidou]

Et quelles mesures contre les 80 milliards d'euros estimés d'évasion fiscale ? (qui équivalent au déficit public annuel).

[nirgal76]

Bah le boncoin, la transaction financière ne se fait pas sur le site (d'ailleurs le site n'a pas moyen de savoir si la vente à effectivement eu lieu ou non.

[tanaka59]

Sur le bon coin et sur secondmain.be il est très facile d'être traqué. Un numéro de GSM est obligatoire . Donc très facile pour l'état de remonter le ou les propriétaires en croissant avec les fichiers des opérateurs télécoms.

[sevyc64]

Le problème n'est pas la traque, le problème pour leboncoin est qu'il ne peuvent pas savoir si la transaction a été faite ou pas, et ils ne peuvent pas en connaitre le montant, puisqu'ils en sont pas partenaire financier.

A la différence de sites comme Vinted par exemple, ou là, la transaction financière passe par le site qui est partenaire financier, et qui connait donc dans le détail ce qui a été vendu et à quel prix.

[pierre-y]

Par contre amazon ou apple peuvent faire de l'évasion fiscale sans soucis. La grosse blague.

[blbird]

Quand il s'agit de faire payer les particuliers, pas de soucis. Par contre pour chercher l'argent de l'évasion fiscale ou arrêter de depenser notre argent dans le vent (CICE), là, ce n'est pas possible.

Cet argent échangé entre particulier n'est-il pas déjà taxé à l'origine? Ne peut-on pas laisser les français tranquilles quand ils s'échangent des biens qui ne sont pas neufs?

[LapinGarou]

Non mais sérieux quoi... Et après on nous dit qu'il faut faire des efforts... qu'ils fassent déjà l'effort de chercher les M€ jamais touchés par les gafa, on ne peut pas tous avoir une adresse dans des paradis fiscaux...
C'est sur que ceux qui font un commerce déguisé en vendant sur leboncoin par exemple, pour ne pas se déclarer auto entrepreneur ou professionnel, ce n'est pas un simple "échange"
Mais ça ne doit pas être un très grand nombre de vendeurs du leboncoin pour continuer sur cet exemple. Ca represente combien d'€ ? Ils feraient mieux de se concentrer sur ramener un maximum : gafas, economies sur les commission/conseils qui ne servent à rien... hadopi par exemple... le boss d'hadopi qui touche une paye à 5chiffres par mois pour quels résultats???! Il doit représenter une plus grosse économie que tout l'argent qu'ils vont percevoir sur ce nouveau moyen de contrôler les ventes en ligne par mois.

[MiaowZedong]

Non mais sérieux quoi... Et après on nous dit qu'il faut faire des efforts... qu'ils fassent déjà l'effort de chercher les M€ jamais touchés par les gafa, on ne peut pas tous avoir une adresse dans des paradis fiscaux...
C'est sur que ceux qui font un commerce déguisé en vendant sur leboncoin par exemple, pour ne pas se déclarer auto entrepreneur ou professionnel, ce n'est pas un simple "échange"
Mais ça ne doit pas être un très grand nombre de vendeurs du leboncoin pour continuer sur cet exemple. Ca represente combien d'€ ? Ils feraient mieux de se concentrer sur ramener un maximum : gafas, economies sur les commission/conseils qui ne servent à rien... hadopi par exemple... le boss d'hadopi qui touche une paye à 5chiffres par mois pour quels résultats???! Il doit représenter une plus grosse économie que tout l'argent qu'ils vont percevoir sur ce nouveau moyen de contrôler les ventes en ligne par mois.

Si un Français sur mille dépasse les €3 000 de ventes annuelles, ça fait minimum €200 000 000 d'assiette pour la taxe. Même avec un taux très faible, ça va exploser le salaire à cinq chiffres du boss d'Hadopi. Hadopi n'est peut-être pas efficace, mais ça coute des clopinettes...

[pmithrandir]

Je pense qu'avec 3000 euros minimum on est largement au dessus du petit français moyen qui vend 2 ou 3 trucs et utilise les plateformes d'échanges.

C'est une activité semi professionnelle la...

Pensez-vous que c'est normal qu'une personne qui ouvre un magasin soit taxés, mais que celui qui achète et vend sur le bon coin ne le soit pas ?
Que celui qui ouvre une maison d’hôte paye ses taxes, mais que la personne qui loue sa maison secondaire ou un appartement à l'année sur airbnb à des tarifs hôteliers ne le soit pas ?

Pour moi c'est ca aussi la justice fiscale, c'est que les personnes qui font des affaire a un niveau d'entreprise, soit taxés comme une entreprise.

[Ryu2000]

« Ainsi, une personne qui, sur une plateforme donnée, réalise un grand nombre de transactions mais pour un montant total inférieur à 3 000 € ne verra pas ses données de transactions communiquées par la plateforme à l’administration. De même, une personne qui réalise pour plus de 3 000 € de transactions mais en un petit nombre de transactions (moins de 20), ne verra pas non plus ses données transmises.

Le truc c'est que petit à petit le gouvernement risque de diminuer le seuil, pour l'instant le projet est raisonnable mais peut-être que dans plusieurs années il sera à 100€ même si c'est en une seule transaction.

Le gouvernement ne manque d'imagination pour créer de nouvelles taxes.