Discussion :

[lulu7]

Bonjour, pour faire des tests on aurait besoin d'un serveur capable de faire tourner 100VM.
Ces VM sont des liveCD qui ferons tourner un programme interne peu gourmand en ressource cpu et en ram (80mo).

Ces liveD serons des Ubuntu 16.04 64bits, debian 8 64bits et Windows 10 PE 64bits.


Pour l'os du serveur (windows server 2016) un simple ssd de 128GO devrait suffire.

Pour optimiser j'avais en tete de crée un ram drive de 2GB pour mettre le fichier ISO
Dans vmware je crée 100 machines qui ouvre le fichier iso stockée dans le ram drive.
Niveau ram je pense qu'avec 64GB se devrait etre bon (sinon on en rajoute c'est pas un probleme)
Pour la carte graphique, une vielle carte à 40€ suffira (juste pour l'affichage de l'écran)

Mais l'inconnue se situe au niveau du cpu, quelles CPU me recommendriez vous ?
Un xeon E5 8 core à 500-700€ suffirait t'il ? le logiciel qui tournera dans les vm ne fait quasi que des sockets, il consomme 1% de mon I5 4690

[chrtophe]

Le problème va plutôt être au niveau des ressources bouffées par les OS. 100 VM àa me parait beaucoup mais peut-être avec le page sharing memory ..

Apperemment ESXi supporte en théorie 1024 VM.

Il faudrait l'avis de quelqu'un ayant déjà utilisé beaucoup de VM sur un même serveur.

[lulu7]

laissé tombé j'ai trouve une solution.

[chrtophe]

Merci de marquer résolu

[Jipété]

Merci de marquer résolu

Pas d'accord !
La solution n'étant pas fournie, ça ne sert à rien d'induire en erreur ceux qui, un jour, faisant une recherche, verraient marqué "Résolu" et se diraient "Chouette ! La soluce !" et cliqueraient et se retrouveraient le bec dans l'eau...

Sans compter ça :

laissé tombé j'ai trouve une solution.

6 mots 3 fautes, faut le faire, quand même !
Alors pour les non nativement francophones, je traduis : laissez (impératif) tomber (infinitif) j'ai trouvé (passé composé) une solution.
Un peu de culture n'a jamais fait de mal à personne, et permet de mieux comprendre les messages (on souffre assez des yeux qui piquent, ici et ailleurs... )

[chrtophe]

Rectification, merci de bien vouloir indiquer la solution utilisée et de marquer résolu.

[gangsoleil]

laissé tombé j'ai trouve une solution.

Et c'est quoi ta solution ? Tu te passes de virtualisation ?

[SkyZoThreaD]

Léssai tombez il daunera jamé ça solussion (dédicace jipété )
Pour conclure (si je puis me permettre), pour faire tourner 100 machines avec des OS hétérogènes et modernes sous ESXi, il faut bien plus qu'un Xeon 8 cœurs et 64GB de ram. Il faut un serveur bi-xeon et au minimum 128GB (en ECC de préférence). Une carte graphique n'a aucun intérêt car l'hyperviseur n'a pas d'interface graphique. Le GPU intégré à la CM suffit amplement. Il est aussi préférable d'avoir au minimum une grappe de disques serveurs en raid. Bref c'est un projet ambitieux et très coûteux qu'on ne prend pas à la légère. Si vous êtes dans ce genre de questionnements, renseignez-vous au près de professionnels qui font ça tous les jours plutôt que de chercher dans les forums. Sauf si vous avez déjà un devis et voulez savoir s'il est correct.

[lulu7]

j'ai pas donné de réponse car je croyais que le sujet n’intéressait personne....

Bon on a acheté un E5-2699V4 d'occasion sur ebay pour 950€, c'est une version béta du cpu qu'on as (mais elle marche bien)
la cm est une Gigabyte GA-X99

pour la ram j'ai été en revanche tres décu, je pensait que 64GB allait suffire largement, car il s'agit de 100vm avec le meme os (windows 10 pro 64bits) et qui lance les mêmes soft au mêmes moment donc je pensait que j'allais avoir une économie de plus de 50% en ram... mais en faite non....
mais sa tient tres tres juste, l'os swap de tant en temps...

Le disque dur virtel est stocké sur un ramdrive de 10Gb, donc il reste 115 de ram dispo un peu prés.
les 100 vm utilise ce meme disque en indépendant sans écrire dessus.
l'os hote lui est sur un ssd en pci express avec un débit 1500mo/s, pour 300€.

Mais pour poursuivre le débat, puisque nous somme partie sur du windows et que je suis tres décu de la (médiocre) économie de ram de vmware esxi, j'envisage de basculer sur du windows server 2012 avec Hyper-V, pensez vous que cette hyperviseur consommera moins de ram, on peut imaginer que comme sa sera du 100% MS, j'imagine que leurs bousin doit tourner un plus non ?

Pour le cpu j'estime d’après mes semaines d'expertises que chaque cœur dans mon cas peut gérer 5VM de manière correcte.

[chrtophe]

Petite question : tes tests ont ils été fait avec les additions invitées d'installées ?

Pour le cpu j'estime d’après mes semaines d'expertises que chaque cœur dans mon cas peut gérer 5VM de manière correcte.

Il faut voir ça comme de la bande passante, cela dépend de ce que font les VM, avec en goulot d'étranglement le CPU, la RAM, les accès disques.

Mais pour poursuivre le débat, puisque nous somme partie sur du windows et que je suis tres décu de la (médiocre) économie de ram de vmware esxi, j'envisage de basculer sur du windows server 2012 avec Hyper-V, pensez vous que cette hyperviseur consommera moins de ram, on peut imaginer que comme sa sera du 100% MS, j'imagine que leurs bousin doit tourner un plus non ?

Je ne pense pas que cela te donne un meilleur résultat, mais ce n'est qu'un avis sans tests.

[lulu7]

1) Petite question : tes tests ont ils été fait avec les additions invitées d'installées ?
oui, avec l'accélaration intel vt-x d'activer.


2) Il faut voir ça comme de la bande passante, cela dépend de ce que font les VM, avec en goulot d'étranglement le CPU, la RAM, les accès disques.
Pour le disque j'ai trouvé la solution: il est stoké sur un ram drive, le cpu sa monte à 80% donc c'est bon.
Y'a juste la ram ou faudra peut etre que j'en rachete, actuellement j'ai mis 20Go de swap sur le ssd pour compenser mais sa tiens la route niveau perf.


3) Je ne pense pas que cela te donne un meilleur résultat, mais ce n'est qu'un avis sans tests.
Oui je m'en doute, mais je posait la question au cas ou...

[lulu7]

Les résultats avec Hyper-V n'ont rien donné d’intéressant.
Par contre avec virtualbox et Page Fusion il ne me consomme plus que 32Go de ram pour mes 100vm ! soit 2.5 fois moins qu'avec VMware!!!!

Comme ma carte mère à 2 Socket on vas racheter un Xeon et doubler les VM (on as assez de ram pour)