Discussion :

[joe.levrai]

Bonjour,

je vous propose aujourd'hui une méthode ludique pour gérer des collections de procédures par catégorie.

La première partie pose les étapes permettant de créer la "machine"
Elle s'appuie sur une première catégorie : des manipulations à faire sur des modules de projets VBA

http://www.developpez.net/forums/blo...ipulation-vbe/


Cette méthode est-elle pertinente ?
Réinvente-elle plutôt la roue ou bien l'optimise-t-elle ?
Une suite est-elle opportune, sous les suggestions abordées en partie 5 ?

A vous de voir, vos avis seront quoi qu'il arrive constructifs.

Malgré le soin pris lors de la rédaction, la perfection n'est jamais acquise.
N'hésitez donc pas à remonter des éventuelles erreurs, omissions, imprécisions, optimisation ... pour correction.


Et merci à Developpez.net pour nous offrir un espace de partage, et une communauté permettant l'apprentissage et le perfectionnement !

[davido84]

Je ne passe pas souvent depuis quelques temps mais je tenais à te féliciter pour ton travail .
Je n'ai pour l'instant pas testé mais je le ferai dès que j'en trouverai le temps.
Après une première lecture, une petite remarque concernant le séparateur SEP utilisé : le point-virgule peut éventuellement être utilisé pour nommer un fichier (je sais c'est tordu mais c'est possible).
Peut-être utiliser à la place un caractère qui ne peut être utilisé pour nommer un fichier (":", "|" ou "*" par exemple).
Si l'ensemble du code est installé dans le même module l'instruction ENUM peut être déclarée en Private (c'est juste une info pour ceux qui te lisent).
A+

[joe.levrai]

Bonjour,

merci pour ce retour, qui va m'encourager à continuer.

En effet, pour être franc, mon billet de base ne portait que sur une procédure pour manipuler le VBE.
Durant la rédaction, j'ai souhaité présenter un second exemple
Lors de la relecture, m'est apparu l'idée de monter cette machinerie, car j'avais des tonnes de projets de billets pour présenter différents catalogues de procédures (manipuler du ListoObject, faire de l'automation outlook etc...)

Pour l'heure, on jauge mal de la finalité de ce que j'ai démarré, car on a une seule catégorie dans le catalogue, un seul "moteur" de traitement, et deux briques dans notre catégorie.
D'où les futures billets ou j'espère facilement montrer l'idée des catalagues de catégories, et la simplicité avec laquelle on peut :

- ajouter des procédures à une catégorie
- ajouter des nouvelles catégtories (avec leur propres types de procédures)
- ajouter des "Procédure de traitement" pour chaque catégories (ou de façon transverse)

Sans parler de l'évolution vers une admnistration par interface formulaire.
J'ai vraiment réalisé le plus dur, qui est de monter la structure et le schéma logique.
Ce fut vraiment un billet qui a été construit à la volée, par phase de réécriture

Bref, y'a encore du taf, et j'invite quiconque souhaitant m'accompagner à le faire !
Ca aussi c'est une idée qui me travaille depuis un certain temps : se constituer des discussion de "défi" et "travail collaboratif" où nous (contributeurs) pourrions pas à pas présenter un fil de construction d'un projet.

Je m'empresse, ce soir, de prendre en compte ta remarque pour la constante de séparateur et d'annoter le billet avec ton excellente suggestion. Je vais surtout devoir penser aux "Mac", car il me semble que le ":" est permis sur cette plateforme ? On verra bien

[davido84]

Je n'ai pas de Mac donc difficile de tester mais il me semble que le "?" est un caractère interdit sur Windows et sur Mac...à vérifier.
De toutes les façons, sans Mac pour tester je ne sais pas s'il est utile de vouloir dès le départ prendre Mac en compte pour développer ton projet.
Vas au bout de ton idée et vois ensuite si le projet peut également fonctionner sur Mac tel quel ou moyennant quelques adaptations mineures.

Ca aussi c'est une idée qui me travaille depuis un certain temps : se constituer des discussion de "défi" et "travail collaboratif" où nous (contributeurs) pourrions pas à pas présenter un fil de construction d'un projet

Pourquoi pas sur le principe mais il faut tout de même un chef d'orchestre sinon cela part vite dans tous les sens, donc à toi de mener la barque, développer le déroulé de ton projet et si j'ai des idées je veux bien te les proposer.
A+