IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows XP Discussion :

Version Windows x64 x86 ?


Sujet :

Windows XP

  1. #1
    Membre éclairé Avatar de warwink
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 650
    Points : 823
    Points
    823
    Par défaut Version Windows x64 x86 ?
    Bonjour tout le monde.

    Je l'ai pas mit dans la section vista car c'est un peu général (enfin je crois) aux différents OS.

    J'ai lu un peu partout qu'on trouve deux version la x86 pour la 32 bits et la x64 pour la 64 bits.

    Je pige plus rien. Au début je pensais que x86 c'etait l'architecture des procs comme ceux du moment et donc 32 bits ou 64 bits.

    Autre chose, pour installer la version 64 bits depuis windows, es ce qu'il faut avoir, au préalable, une version 64 bits déjà installé car j'ai voulu installé la version 64bits de vista mais il me dit un truc du style "WIN32 invalide" ou je ne sais plus quoi (car je suis pas devant mon ordi) avec WIN32 dans le message d'erreur.

  2. #2
    Membre expert Avatar de KiLVaiDeN
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    2 851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 2 851
    Points : 3 481
    Points
    3 481
    Par défaut
    Salut

    x64 is Microsoft's marketing designation for the Advanced Micro Devices AMD64 and Intel EM64T 64-bit Instruction Set Extensions to the x86 architecture, which were substantially similar as of 2004.
    En ce qui concerne ton pb d'installation, tu parles d'un upgrade ??
    Je ne savais pas qu'il était possible d'upgrader windows XP en windows vista, mais j'imagine que comme tu le dis, seules les versions x64 sont compatibles entre elles; ça reste une supposition

    A+
    K

  3. #3
    Membre expert

    Profil pro
    imposteur
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    3 308
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : imposteur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 3 308
    Points : 3 377
    Points
    3 377
    Par défaut
    Juste un mot : par définition les architectures ix86 sont 32 bits, et pas 64. (Même si les archis 64 bits genre AMD64 sont sans doute compatibles x86)

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de warwink
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 650
    Points : 823
    Points
    823
    Par défaut
    Citation Envoyé par Eusebius
    Juste un mot : par définition les architectures ix86 sont 32 bits, et pas 64. (Même si les archis 64 bits genre AMD64 sont sans doute compatibles x86)
    Je pense que c'est faux. Exemple http://www.amd.com/us-en/Processors/...6_8804,00.html

    ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/X86

  5. #5
    Membre expert

    Profil pro
    imposteur
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    3 308
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : imposteur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 3 308
    Points : 3 377
    Points
    3 377
    Par défaut
    Citation Envoyé par warwink
    C'est un processeur 64 bits, compatible x86. Je peux me tromper, mais pour moi x86 désigne une architecture 32 bits.
    [EDIT]Enfin... quand on dit x86, c'est au moins 386, mettons-nous d'accord...
    http://en.wikipedia.org/wiki/IA-32
    http://en.wikipedia.org/wiki/IA-64
    [/EDIT]

  6. #6
    Membre expert

    Profil pro
    imposteur
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    3 308
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : imposteur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 3 308
    Points : 3 377
    Points
    3 377
    Par défaut
    Bon alors je pense que c'est un bête problème de terminologie... mais je reste persuadé que j'ai raison (quand on parle d'une distribution x86, c'est toujours des applis 32 bits)

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de warwink
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 650
    Points : 823
    Points
    823
    Par défaut
    IA64 c'est encore autre chose mais sinon

    http://en.wikipedia.org/wiki/AMD64

    x86-64 ou x64 c'est pareil.

    Sinon on peut upgrader depuis xp et le message d'erreur exact c'est "setup.exe n'est pas une application win32 valide"

  8. #8
    Membre expert

    Profil pro
    imposteur
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    3 308
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : imposteur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 3 308
    Points : 3 377
    Points
    3 377
    Par défaut
    Citation Envoyé par warwink
    Sinon on peut upgrader depuis xp et le message d'erreur exact c'est "setup.exe n'est pas une application win32 valide"
    Je ne suis pas sûr de savoir ce que tu essaie de faire, mais on ne peut pas exécuter un programme 64 bits sur un système 32 bits.

    Dans les downloads, on te propose en général x86 (architectures classiques 32 bits), parfois AMD64 (AMD 64 bits, évidemment), plus rarement IA-64 (archi 64 bits des Itanium)

    Tout ça pour dire que, que tu le veuilles ou non, si tu télécharges un programme "AMD64" tu ne PEUX PAS le faire tourner sur un système prévu pour x86, même si tu considères qu'un AMD64 est basé sur un 386 au niveau matériel, ou au moins compatible (ce qui n'est pas faux je te le concède).

    Dans le sens contraire, quand ton système AMD64 est bien luné, il peut faire tourner des applis 32 bits x86. Mais pour me battre avec mon AMD64 depuis 6 mois environ, je te garantis que c'est pas le cas général.

  9. #9
    Membre éclairé Avatar de warwink
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 650
    Points : 823
    Points
    823
    Par défaut
    Ca voudrait dire que c'est un peu tordu quand même. Soit il y a un truc, soit leur nouveau principe de pouvoir installer Windows directement depuis le bureau et un peu mal foutu.

    Ou alors les indication de l'install ne veulent pas dire quelle version on voudra avoir (32bits ou 64bits) mais plutôt si vous voulez linstaller depuis un autre windows, si vous êtes en 64bits prenez la version x64 et si vous êtes en 32bits prenez la x86.

    Je vais faire le test ce soir mais au démarrage. Car comme j'ai pas de lecteur Dvd (et oui j'attendais vraiment d'en avoir l'utilité avant d'en acheter un et je crois que le moment est venu) ca m'arrangais bien de le faire directement depuis windows. Je vais aller en acheter un dans la journé.

  10. #10
    Membre éclairé Avatar de warwink
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 650
    Points : 823
    Points
    823
    Par défaut
    J'ai donc réussi à installer Vista depuis le boot.

    Franchement, ca pète y'a pas à dire.

    Sinon es qu'il y en a qui ont réussi à installer les nouveaux drivers NVidia pour Vista car j'ai essayé et bonjour les dégats. L'affichage qui est parti en vrille, obliger de reboot à la sauvage. Il reconnait bien ma carte, et puis l'affichage est niquel mon proc travaille beaucoup pour faire le moindre truc. Donc j'ai pas l'impression qu'il se repose sur la Carte Graphique pour l'affichage.

    Un conseil aussi à tout ce qu'ils veulent l'installer et qui ne sont pas patient devant un écran noir ou encore une image figé, n'ayer pas peur ... c'est normal ou en tout cas cela l'est pour moi. Même pour l'installation c'était horrible, j'avais peur que l'ordi ait planté (la phobi de l'utilisateur Windows).

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [multiboot] Pour plusieurs versions Windows (98 à Vista)
    Par metfan dans le forum Windows XP
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/07/2007, 16h33
  2. version windows vista
    Par marssupilamis dans le forum Windows Vista
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/05/2007, 21h18
  3. Format date et version windows
    Par ZIED dans le forum Delphi
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/12/2006, 09h05
  4. Version windows de PostGreSQL
    Par BONNEFOI Patrick dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/09/2003, 08h13

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo