Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Normal c'est une pièce secrète ils n'ont pas tirer le bon carton à Pizza pour l'ouvrir ...Envoyé par Zirak
Après que des politiciens ("certains") ont un goût immodéré pour les enfants c'est pas une nouveauté et qu'ils ont accès à des réseaux pédophile non plus, on en a en France, bizarrement ils sont jamais inculpé ...
Ah mais que ça "existe", je ne dis pas le contraire, sauf que ce n'est pas le sujet, la question ici n'est pas de savoir si il y en a ou pas, de part le monde, il est question d'accusation à l'encontre de personnes précises, et donc de savoir si ces personnes là précisément, sont des pédophiles satanistes qui se réunissent dans cette pizzeria.
Et le fait que ça "existe", ne prouve en rien que ces accusations sont fondées.
Quant au fait qu'en France ils ne sont jamais inculpés, c'est encore un 3ème problème, qui n'a rien à voir non plus, puisque l'on parle là de faits se déroulant aux USA.
En France et aux USA c'est pareil, il y a des très haut gradé (dans la Justice et la Police par exemple) qui font parti de réseau pédophile.
Du coup ils peuvent stopper les affaires.
Les policiers font leur travail, mais c'est bloqué quand ça remonte...
Quand une personne avec du pouvoir est corrompu ça empêche la justice de fonctionner correctement.
Keith Flint 1969 - 2019
Des exemples de juges et policiers français (toujours en poste) faisant partis de ces réseaux, et qui arrivent à faire échouer toutes les plaintes ? Ou ce n'est encore que l'expression de ton opinion ?
Comme quoi, les crétins conspirationnistes ont encore un bel avenir devant eux...
Propager de la merde n'a jamais aidé à se débarrasser de la vraie merde. Oui nos dirigeants ont beaucoup de choses à se reprocher et on devrait le leur faire payer, mais non, ce ne sont pas vos délires issus de reddit/4chan où je ne sais quel repaire de lie de l'humanité. (oui, le pizzagate vient de 4chan, quelle référence !)
Oui là l'histoire était vraiment trop capillotracté pour être crédible, après je ne sais pas trop ce qu'il se passe aux USA, mais j'ai jamais entendu parlé de personne haut placé en politique mis en examen (c'est plus souvent des stars du Show Bizz, du monde du sport), en tout cas en France des éléments d'enquête qui disparaisse ça existe, il y avait une enquête sur un lieux où des jeunes filles issus de la DASS était enfermé et subissait des sévisses sexuelles, il avait été retrouvé un petit carnet avec une liste de client, mais celui-ci a disparu témoignait un gendarme travaillant sur l'enquête ...
C'est un peu la même chose avec les évadés fiscaux, au départ il y a une liste de "1000" personnes (c'est un exemple), à la fin il y a une enquête que sur 30 personnes (certes il y en a certains qui se mettent en règle entre temps, mais d'autre ont leur nom qui est effacé de la liste).
rumeur ou scandale, qui va décider?
J'ai lu sur les plus grand journaux que les soucis de santé de hillary Clinton n'était qu'une rumeur folle et ridicule reliée par des complotistes sur la "fashosphère"... la veille qu'elle fasse un malaise en public et qu'elle avoue ses ennuies de santé.
Pareil à chaque agression pour une tenue légère on voit des articles qui disent que ce n'est qu'une rumeur ridicule qui s'opposent à des témoignages qui en rajoutent.
Qui va décider de ce qui est une rumeur ridicule , d'un scandale?
Il me tarde d'apprendre qui est derrière les chemtrails alors !!!
Un avion ?
Ah non!!! l'avion, il est devant les chemtrails, pas derrière.
Derrière les chemtrails, il y a juste l'atmosphère raréfiée qu'on est en droit d'attendre à cet endroit.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Quelques remarques :
1/ Ce n'est pas parce que les médias dits "mainstream" mentent effrontément sur de nombreux sujets, sont fortement biaisés pro-mondialisme, pro USA/UE, pro-libéralisme-libertaire, et que leurs rédacteurs n'ont plus les moyens ni la formation requise pour vérifier les faits qu'ils mentent systématiquement. S'interroger sur tout fait médiatique c'est bien, prendre le contre-pied systématique des médias ce n'est pas de l'esprit critique.
2/ Ce n'est pas parce que de nombreux réseaux pédo ont existé et ont impliqué des "élites" (comme l'affaire Jimmy Saville au Royaume-Uni) qu'il faut présumer coupable toute personnalité assimilable à une "élite".
3/ Les médias ont failli à leur tâche, soit. Les news "alternatives" n'en sont pas forcément plus crédibles pour autant.
4/ Quand les médias omettent une information que vous jugez capitale, ou passe trop rapidement dessus, ce n'est pas forcément par volonté de "cacher quelque chose". Le plus souvent, c'est juste une question d'audimat. Les informations que je juge les plus importantes dans le domaine de la géopolitique, ou de l'énergie, sont rarement évoquées dans les médias non spécialisées (ex : les coût de décommissionnement des installations pétrolières qui explosent). C'est juste par manque de compétences en interne.
5/ Il n'y a rien de plus malsain que la présomption de culpabilité.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Tu te fourvoies un petit peu. Ce n'est pas de la présomption de culpabilité mais une critique négative contre ceux qui parlent de partisans complotistes/conspirationnistes sans pouvoir fournir la moindre preuve d'innocence. On ne dit pas qu'ils sont coupables, on dit qu'ils sont peut-être coupables, à l'inverse des articles qui parlent de partisans de théories du complot probablement directement.
Et si vous voulez un peu d'infos sur le sujet de la pédocriminalité : après avoir vu ça, dites-moi si vous pensez qu'il est humainement possible d'apporter une preuve de quoi que ce soit. On prend des millions de décisions sans preuve, il est peut-être temps d'arrêter d'exiger des preuves pour des sujets aussi graves et complexes. Je ne vous souhaite pas de commencer à investiguer dans cet univers, rien que le fait de voir ce genre d'interview est horrible.
Edit : et oui, ils n'ont pas l'air très malheureux les témoins de cette vidéo, mais j'espère que vous aurez l'imagination fertile assez que pour imaginer ce que peuvent ressentir des personnes qui vivent ce dont ils parlent. Et si vous avez de bonnes raisons de penser que c'est bidon je serais aussi heureux de l'entendre.
"If you can't teach it then you don't know it."
Et donc on va mettre des gens en prison, voir les condamner à la peine de mort dans certains pays, sur la base de rien ? Enfin si, d'une discussion démarrée sur 4chan ?
Sérieusement ?
Faut quand même arriver à distinguer le cas où il y a des témoignages d'enfants, et où l'affaire n'aboutie pas pour une raison X ou Y, où la effectivement c'est problématique, du cas dont on parle ici, des accusations parties de rien sur 4chan, et où il ne s'agit pour l'instant, que d'une rumeur propagée par le web...
Comme beaucoup de monde, ça me fou hors de moi de voir des gens s'en prendre à des enfants, mais ce n'est pas une raison suffisante pour perdre toute réflexion.
(étant au boulot je n'ai pas vu la vidéo, je précise)
Non, mais il y a peut être assez d’éléments troublant pour faire une enquête.
Si la police investiguait elle trouverait peut être du concret.
C'est vrai ça, plutôt que de laisser les flics s'occuper des vrais problèmes, autant leur filer du boulot en leur demandant de vérifier toutes les conneries issues des sites webs les plus débiles. Bonus point : après on pourra aussi dire que la police ne sert à rien
Accessoirement la fumisterie qu'est le pizzagate a déjà été debunk mais bon, ça aussi c'est pas assez sexy, on préfère les vastes théories fumeuses de complots mondiaux, tellement plus marrant et crédible.
Je viens de perdre 30mins à me renseigner sur cette affaire... Mon avis : faut mettre la maman en cabane. Les seuls sites qui parlent de ça voient des pédophiles à tous les coins de rue (voir plus). Mais bon, je suppose que eux sont plus intelligents et sont conscients du grand complot mondial des pédophiles contrairement à nous.
Pour répondre un peu à certaines questions que j'ai vu avant, en effet il n'y a pas de preuve "concrète" mais il y a tout de même beaucoup d'éléments qui justifient une enquête à mon sens.
Est-ce que ceux qui critiquent ont au moins un peu lu les différents articles (aussi bien pour le "pour" et le "contre") ?
Car j'ai l'impression que ce n'est pas le cas.
Dites-moi très honnêtement si tout vous semble normal, entre les fresques murales (avec des enfants ligotés entre autres), les photos malsaines d'Alefantis sur instagram, ou encore les allusions vraiment louches dans les échanges de mail, et j'en passe.
En parlant d'instagram, que pensez-vous de cette photo par exemple :
https://www.reddit.com/r/The_Donald/...jr&sh=963b7993
Merci à tous de vous renseigner un minimum avant de prendre part.
Peux-tu nous donner quelques liens qui debunk justement ?Accessoirement la fumisterie qu'est le pizzagate a déjà été debunk mais bon, ça aussi c'est pas assez sexy, on préfère les vastes théories fumeuses de complots mondiaux, tellement plus marrant et crédible.
Est-ce qu'on pourrait avoir des liens d'articles (pour et contre) ?
Oui bien entendu, voici quelques liens qui valent ce qu'ils valent, si vous avez autre chose à proposer n'hesitez pas.
Jouons cartes sur table : je fais parti de ceux qui croient que quelque chose se trame, mon avis n'est donc pas totalement objectif.
Autre chose, en faisant quelques recherches sur google ou encore duckduckgo, les liens qui ressortent sont majoritairement ceux qui font état de "fake news".
Je vais peut-être être parano, mais j'ai l'impression que le ménage a été fait pour "cacher" le plus possible les liens soutenant la réalité de l'affaire.
Ou alors pas si parano que ça si on considère l'actualité ("Facebook et Google vont priver de publicités les sites rapportant de fausses actualités", etc).
Le contre :
http://www.20minutes.fr/high-tech/19...desinformation
http://www.lepoint.fr/monde/etats-un...2088614_24.php
http://www.lemonde.fr/big-browser/ar...7_4832693.html
Dans les articles ci-dessus vous trouverez des sources vous menant vers d'autres liens (par exemple New York Times) soutenant les mêmes propos, c'est à dire l'invention de toutes pièces de cette affaire.
Ils font aussi référence à la fusillade qui a eu lieu récemment.
Maintenant, il est important de ne pas faire d'amalgamme : ce n'est pas parce qu'un illuminé a tiré sur des gens que forcément tous sont comme lui.
J'ai l'impression que cet amalgamme est devenu un argument de choix pour les journaux.
Le pour :
http://vigilantcitizen.com/vigilantr...-occult-elite/
=> la source la plus fiable du "pour" en ce qui me concerne, en revanche le site semble être KO actuellement. C'est un site que je visite occasionnellement et les articles ne me semblent pas farfelus, en tout cas ils sont plutôt bien argumentés.
http://stopmensonges.com/pizzagate-u...uete-en-cours/
=> je ne sais pas ce que vaut ce site, mais il donne quelques informations intéressantes
http://www.egaliteetreconciliation.f...lan-42647.html
=> l'article est plus ou moins une reprise en français de l'article de vigilant citizen (mais pas moyen de vérifier, vu que ce dernier est KO)
https://fr.sott.net/article/29493-Le...t-le-Pizzagate
"J'ai pas trouvé la confirmation de mes élucubrations donc ça veut dire que """quelqu'un""" cherche à cacher la vérité et a fait le ménage". Tout le vomit argumentaire des complotistes résumé en 1 post.
Sinon sur buzzfeed il y a un rappel historique de la construction du truc avec remontée jusqu'au post originel sur 4chan.
Accessoirement, les liens vers the_donald pour amener de l'eau à son moulin... Merci pour le fou rire.
Edit : j'ai pris mon sac à vomis et j'ai regardé le début d'une vidéo sur un de tes liens. (https://www.youtube.com/watch?v=IGXJ...ature=youtu.be). Contrairement à toi je suppose, je suis allé voir les emails qu'elle met en lien. Et bizarrement je suis d'accord avec elle !!! Elle a raison, ces phrases sorties de leurs contextes sont archi douteuses, on y comprend rien !!! Ca cache quelque chose !!!
Par contre quand on a le contexte, elles font sens ces phrases... Enfin ça c'est quand les dites phrases font partis des emails auxquels elle renvoie (je cherche encore la phrase sur le sacrifice dans le soi disant email source, le 14333).
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager