IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration PostgreSQL Discussion :

Erreur "n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion"


Sujet :

Administration PostgreSQL

  1. #1
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    ?
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    2 378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : ?

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 2 378
    Points : 4 494
    Points
    4 494
    Par défaut Erreur "n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion"
    Bonjour

    Je rencontre actuellement un problème avec PostgreSQL sur un poste Windows 7 32 bits
    La version installée de PostgreSQL est la 9.5

    Le message retourné (à la connexion) par le logiciel client est :
    "n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : No error"

    Dans le log de PostgreSQL j'ai ces deux lignes qui sont ajoutées de nombreuses fois :
    2016-11-05 07:59:42 CET LOG: could not reserve shared memory region (addr=01AA0000) for child 00000538: error code 487
    2016-11-05 07:59:42 CET LOG: n'a pas pu exécuter le processus autovacuum worker : No error
    Je précise que si je copie le répertoire \data sur un autre poste (qui est en 64 bits avec PostgresQL en 32 bits) je peux accéder aux données.
    La base n'est donc pas endommagée

    Sur le poste incriminé, j'ai d'abord eu le problème avec PostgreSQL 9.3
    Je l'ai complètement désinstallé, j'ai supprimé le répertoire des données, j'ai installé PG 9.5.5 et restauré une sauvegarde.
    Et le problème est survenu à nouveau assez rapidement.
    De temps en temps ça fonctionne et mon application démarre

    Je pense à un problème de RAM vu qu'il s'agit d'une version 32 bits de l'OS mais j'aimerais m'assurer que ce n'est pas autre chose

    Avez-vous eu ce type d'erreur et pouvez-vous m'en dire plus à son sujet ?

  2. #2
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    DevOps ing.
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOps ing.

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 21
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    Jamais eu ce type d'erreur.
    Je ne sais pas si Win7 32bits est officiellement supporté ..
    Je te conseillerai une version Pro de Windows en version 64bits.

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 766
    Points : 52 561
    Points
    52 561
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    C'est juste que le protocole shared memory ne dois pas être activé par défaut pour l'accès aux données.

    Comment faites vous la connexion à la base ? Par quel middleware passez vous ? (ODBC ???)

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  4. #4
    Membre expert
    Avatar de alassanediakite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    1 599
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : Mali

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 1 599
    Points : 3 590
    Points
    3 590
    Billets dans le blog
    8
    Par défaut
    Salut
    Le problème a eu une solution, il serait dû à f-secure
    @+
    Le monde est trop bien programmé pour être l’œuvre du hasard…
    Mon produit pour la gestion d'école: www.logicoles.com

  5. #5
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    ?
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    2 378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : ?

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 2 378
    Points : 4 494
    Points
    4 494
    Par défaut
    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    C'est juste que le protocole shared memory ne dois pas être activé par défaut pour l'accès aux données.

    Comment faites vous la connexion à la base ? Par quel middleware passez vous ? (ODBC ???)
    Bonjour
    J'utilise PostgreSQL sous Windev par un accès natif fourni par l'éditeur. Cet accès "natif" utilise directement libpq.dll
    Ce protocole dont vous parlez est activé à quel niveau ? Windows ? PostgreSQL ?

  6. #6
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    ?
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    2 378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : ?

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 2 378
    Points : 4 494
    Points
    4 494
    Par défaut
    Bonjour
    Citation Envoyé par alassanediakite Voir le message
    Salut
    Le problème a eu une solution, il serait dû à f-secure
    @+
    Je dirais que ce n'est pas la solution qui a été trouvée mais la cause. Désactiver un anti-virus n'est pas vraiment une solution et le démarrage décalé du service semble ne pas fonctionner à tous les coups (chez moi ça fonctionne)
    Il y a d'autres posts à ce sujet sur les forums de www.postgresql.org

    https://www.postgresql.org/message-i...changelabs.com
    https://www.postgresql.org/message-i...mail.gmail.com

    Le reste ici : https://www.postgresql.org/list/pgsql-bugs/2016-11/

Discussions similaires

  1. Réponses: 84
    Dernier message: 20/12/2012, 16h46
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 25/11/2010, 18h33
  3. java web start qui veut pas se lancer
    Par calvin dans le forum JWS
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/06/2004, 11h42
  4. [Kylix] Un programme compilé ne veut pas se lancer
    Par LightBeam dans le forum EDI
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/08/2003, 10h15
  5. erreur que j ai pas comprise ds mon pg informix
    Par zineb dans le forum Informix
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/07/2003, 13h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo