Discussion :

[Jipété]

... d'un projet qui compile très bien sous Linux.

Bonsoir,

Tout est dans le titre et là, franchement, je ne sais pas quoi faire. C'est un projet récupéré qqpart sur le web, que j'ai converti depuis Linux, qui y fonctionne, et ce soir je voulais voir ce que ça donnait sous XP, mais je ne verrai pas grand chose puisque môôôsieur refuse de compiler !

Alors j'ai quand même fait une recherche dans le dossier d'install, ça m'a trouvé tout ça :


j'ai ajouté le dossier du fichier en surbrillance ainsi que le source\rtl, ça n'a rien changé (si : ça me fout la pagaille avec des messages de machins "duplicate", donc j'ai enlevé ces ajouts) après, je ne sais pas.

Si quelqu'un a une idée, merci d'avance, moi, je suis épuisé...

[gvasseur58]

Tout est dans le titre et là, franchement, je ne sais pas quoi faire. C'est un projet récupéré qqpart sur le web, que j'ai converti depuis Linux, qui y fonctionne, et ce soir je voulais voir ce que ça donnait sous XP, mais je ne verrai pas grand chose puisque môôôsieur refuse de compiler !

Il faudrait examiner le fichier .lpi ou .lpk pour voir où sont cherchés les fichiers...

[Jipété]

Bonsoir, Gilles,

et merci de te préoccuper de tes brebis égarées.

Il faudrait examiner le fichier .lpi ou .lpk pour voir où sont cherchés les fichiers...

Ta question n'étant pas très claire, j'ai fouillé dans tous les sens, j'ai même trouvé un fichier fcllaz.pas daté de 2011 (!) dans c:\lazarus\packager\registration, et à côté il y avait deux dossiers, un C:\lazarus\packager\units\i386-win32 qui contenait plein de fichiers de 2015 et dans units\i386-linux un seul fichier accédé par... Windows ! puisque daté de la dernière tentative de compilation !

Ça m'a grave mis la puce à l'oreille (sale bête !), et je me suis souvenu que ce projet était arrivé réglé en mode 64 bits, chose que j'ai modifiée en son temps dans les options puisque je suis un vieux machin habitué aux vieux bouzins : suis retourné voir ces options-là et j'ai réalisé que l'OS de destination était resté réglé sur... Linux ! D'où la méprise de Windows, et ce message d'erreur complètement à côté de la plaque mais pas tant que ça, tous comptes faits.

J'ai corrigé, j'ai pu compiler et ça m'a permis de constater que ce projet ne pouvait pas être multi-plateforme, dommage...

Bon, tout est bien qui finit bien, ouf, je respire !

[gvasseur58]

Bon, tout est bien qui finit bien, ouf, je respire !

Tant mieux .
Ce que je voulais dire par mon message peut-être lui aussi trop sibyllin, c'est qu'il est possible d'examiner la structure d'un projet grâce au fichier .lpi qui l'accompagne. Pour un paquet, le fichier .lpk est lui aussi fort utile. On y trouve en particulier les unités utilisées, les chemins, les options...

Cordialement,

Gilles

[JP CASSOU]

Bjr,

J'ai le même pb mais sous Linux cette fois (Lazarus 1.8.2)

J'ajoute au paquet FCL les chemins de recherche au fur et à mesure des erreurs d'inclusion. J'en suis au 15e niveau. Cà me gonfle. J'abandonne.

Prière de marquer NON RESOLU

Franchement, Lazarus me gonfle sur ce point. Autant l'installation sous Windows ne pose aucun problème, autant sous Linux c'est un calvaire.



Tant que Lazarus ne sera pas équipé d'un installeur 'one click' sous W et Linux, il ne percera jamais.

[tourlourou]

C'est pour ces difficultés d'installation que je me suis tourné vers CodeTyphon...

[JP CASSOU]

C'est pour ces difficultés d'installation que je me suis tourné vers CodeTyphon...

Son installation est problématique avec les pbs de droits d'accès

[Jipété]

Bjr,

J'ai le même pb mais sous Linux cette fois (Lazarus 1.8.2)

J'ajoute au paquet FCL les chemins de recherche au fur et à mesure des erreurs d'inclusion. J'en suis au 15e niveau. Cà me gonfle. J'abandonne.

Prière de marquer NON RESOLU

Ben non, pourquoi ?
Tu viens squatter un sujet résolu...

... d'un projet qui compile très bien sous Linux.

Donc ton problème est ailleurs...

Tu devrais t'inspirer de ce que j'ai écrit suite à la piste de Gilles :

[...] et je me suis souvenu que ce projet était arrivé réglé en mode 64 bits, chose que j'ai modifiée en son temps dans les options puisque je suis un vieux machin habitué aux vieux bouzins : suis retourné voir ces options-là et j'ai réalisé que l'OS de destination était resté réglé sur... Linux ! D'où la méprise de Windows, et ce message d'erreur complètement à côté de la plaque mais pas tant que ça, tous comptes faits.

J'ai corrigé, j'ai pu compiler et ça m'a permis de constater que ce projet ne pouvait pas être multi-plateforme, dommage...

Par ailleurs,

Tant que Lazarus ne sera pas équipé d'un installeur 'one click' sous W et Linux, il ne percera jamais.

en ce qui me concerne, une fois deux ou trois bricoles réglées en amont, la mise à jour de la 1.8.0 vers la 1.8.2 s'est faite en une ligne de commande et zéro erreur.
Que demander de plus ?

[JP CASSOU]

C'est pour ces difficultés d'installation que je me suis tourné vers CodeTyphon...

Chez moi, échec de l'installation après reconstruction complète
//****************
Can't call resource compiler ... etc
//****************
juste à la fin du process

Comme je suis chargé d'évaluer certains logiciels dans mon boulot, la conclusion de mon rapport comporte la note "F" (plus ou moins équivalent à zéro)

[Jipété]

Can't call resource compiler ... etc

Jamais eu ce problème, alors comme je suis curieux j'ai googlé un coup et voilà la première réponse (à priori encore un problème entre la chaise et le clavier) : https://forum.lazarus.freepascal.org...?topic=36079.0

[JP CASSOU]

à priori encore un problème entre la chaise et le clavier) : https://forum.lazarus.freepascal.org...?topic=36079.0

A priori aussi un problème de procédure d'installation non testée.
En tant qu'utilisateur d'un logiciel (ici Code Typhon), ce n'est pas de mon ressort de savoir la cause de l'erreur dans la mesure où j'ai suivi la procédure standard. Au boulot, quand j'explique au chef le problème, il me coupe d'un "Cà marche, oui ou non ? Si çà foire, ce n'est pas dans tes attributions de modifier tel fichier de conf. Tu contactes l'auteur du logiciel, ou le PSIN, pour régler ce pb " ?